Dependenţa de tehnologie în era digitală: Progres sau sclavie globală?

Oriunde te uiţi vezi oameni captivaţi de dispozitivele lor de înaltă tehnologie: în timp ce se află la volan, când sunt la plimbare, la cumpărături, la o întâlnire cu prietenii, la restaurant, atunci când aşteaptă la cabinetul doctorului, la toaletă, peste tot. Deşi sunt conectaţi din punct de vedere electronic, oamenii sunt neatenţi şi deconectaţi de realitatea fizică, relatează Joel S. Hirschhorn pentru Globalresearch.ca.

Oamenii au fost constant manipulaţi să devină dependenţi de tehnologie. Tehnologia este opiul maselor.

 Acest lucru degenerează într-o sclavie faţă de tehnologie. Ma refer la o pierdere a libertăţii personale şi a independenţei, din cauza consumului necontrolat a mai multor tipuri de dispozitive care ne mănâncă timp şi bani. Majoritatea oamenilor nu îşi folosesc capacităţile mentale critice şi independente pentru a se întreba dacăutilizarea continuă a acestor produse tehnologice, care sunt promovate mai agresiv decât orice altceva, chiar le îmbunătăţeşte viaţa.

Eu unul, spune Hirschhorn, am reuşit cu succes să limitez foarte mult utilizarea inovaţiilor tehnologice, să rămân cât mai deconectat de dispozitivele electronice şi să îmi maximizez independenţa şi confidenţialitatea. Nu am un smartphone, nu folosesc reţelele sociale, nu am niciun produs Apple, cum ar fi iPod, iPad sau alte produse similare. Nu am folosit niciodată Twitter sau Facebook, şi nu am trimis niciodată un SMS. În schimb, folosesc în mod raţional Internetul cu ajutorul unui laptop vechi.Pentru mine, email-ul este foarte bun şi mai mult decât suficient. Foarte rar folosesc un telefon mobil vechi, de obicei în situaţii de urgenţă.

Aşadar, ce am câştigat? Timp, confidenţialitate (intimitate) şi faptul că nu sunt obsedat să fiu în permanenţă în contact, disponibil şi informat despre ceilalţi. Puteţi să îmi spuneţi că sunt de modă veche, dar simt că am mult mai mult control asupra vieţii mele decât majoritatea persoanelor pe care le văd folosindu-şi constant dispozitivele moderne. Aceştia şi-au pierdut libertatea şi nu par să fie foarte afectaţi de acest lucru.

Atunci când îmi fac plimbarea zilnică nu am niciun dispozitiv deschis, nicio dorinţă de a comunica sau de a asculta muzică. Vreau să trăiesc momentul, să simt lumea din jurul meu, într-un mod nefiltrat şi neîntrerupt de vreun tip de tehnologie.

Nu sunt dependent de progresele tehnologice, nu sunt legat de dispozitivele care se îmbunătăţesc în mod constant, nu sunt curios în legătură cu următoarea generaţie de produse foarte scumpe, dar inutile, nu sunt în permanenţă online. Nu am niciun fel de aplicaţii sau jocuri.

Cei care cred că interacţiunile cu oamenii, prin intermediul dispozitivelor tehnologice, sunt un lucru real, şi-au pierdut minţile. Tehnologia distorsionează şi limitează interacţiunile social-umane. Mai grav este faptul că oamenii şi-au pierdut abilitatea şi talentul de a purta o conversaţie faţă în faţă.

•  Realitatea crudă, oglindită în date statistice

 Cercetătorii de la Universitatea din Glasgow au descoperit că jumătate dintre participanţii la studiu îşi verifică email-ul o dată pe oră, în timp ce unii fac acest lucru de 30-40 de ori pe oră.  Un studiu AOL a dezvăluit că 59% dintre utilizatorii de agende electronice îşi verifică mesajele de fiecare dată când primesc un email, iar 83% fac acest lucru cel puţin o dată pe zi atunci când se află în vacanţă.

Un sondaj realizat în 2010 a descoperit că 61% dintre persoanele participante la studiu (procent care este mai mare în rândul persoanelor tinere) sunt dependente de Internet. O altă analiză a identificat faptul că “dependent” este cuvântul folosit cel mai des de oameni pentru a descrie relaţia pe care o au cu tehnologia. O altă cercetare în acest domeniu a descoperit că oamenii au rezistat mai greu la farmecul reţelelor sociale, decât la sex, somn, ţigări şi alcool.

Un studiu recent realizat de Centrul de Cercetare Pew a identificat faptul că 44% dintre proprietarii de telefoane mobile dorm cu dispozitivul asezat lângă pat. Mai rău, 67% dintre aceştia au experimentat “apeluri fantomă”, verificându-şi telefonul chiar şi atunci când acesta nu a sunat şi nici nu a vibrat.

Există şi ceva veşti bune: procentul proprietarilor de telefoane mobile care au spus că“ar putea trăi fără aceste dispozitive” a crescut de la 29% în 2006, până la 37%.

• Care este preţul cu care ne vindem libertatea?

Principalul obiectiv al companiilor tehnologice este acela de a te determina să cheltui mai mulţi bani şi să petreci mai mult timp cu produsele lor, nu să îţi îmbunătăţească calitatea vieţii. Aceste corporaţii au creat cu succes o boală culturală care a devenit virală. Consumatorii renunţă de bunăvoie la libertatea, la banii şi la timpul lor pentru a obţine ce? Pentru a părea modern şi sofisticat? Pentru a nu rata ultimele informaţii? Pentru a sta conectat în permanenţă? Eu pur şi simplu nu pot să înţeleg acest concept.

Eu văd oamenii ca şi cum ar fi prinşi într-o relaţie patologică cu tehnologia, care le fură tot mai mult timp şi în care aceştia slujesc tehnologia mai mult decât îi slujeşte tehnologia pe ei. Această situaţie poate fi privită ca o sclavie faţă de tehnologie.

Richard Fernandez, un antrenor executiv la Google, a conştientizat faptul că “putem fi copleşiţi de tehnologiile noastre”. Bun venit într-o viaţă virtuală. Pentru a distruge această iluzie digitală măreaţă, trebuie să luăm în considerare modul în care, în trecut, vieţile noastre erau minunate fără toate aceste însemne tehnologice, care sunt promovate continuu şi peste tot.

Ce înseamnă o utilizare sănătoasă a dispozitivelor tehnologice? Aceasta este întrebarea esenţială. Cine îmi conduce viaţa? Aceasta este întrebarea la care oamenii trebuie să răspundă, dacă vor să aibă vreo şansă în ceea ce priveşte distrugerea acestei iluzii privind gradul lor de utilizare a tehnologiei. Atunci când oamenii pot trăi fericiţi fără a folosi atât de multă tehnologie într-o zi sau într-o săptămână, se poate spune că aceştia încep să îşi recapete controlul asupra vieţii şi libertatea personală, devenind astfel stăpânii tehnologiei.

Descoperă lucrurile de care te poţi bucura în această viaţă fără a fi nevoie de tehnologie. Mae West a rostit următoarea zicală: “prea mult dintr-un lucru bun este ceva minunat”. Este momentul să realizezi faptul că aceste cuvinte nu se potrivesc şi în cazul tehnologiei.

Iar în ceea ce priveşte globalizarea sclaviei faţă de tehnologie: este acest progres mondial lucrul cel mai bun care se poate întâmpla pentru umanitate? Eu cred că a venit momentul pentru o dietă digitală globală.

Sursa: www.financiarul.ro

Atenţie, unele panouri solare sunt 100% dependente de energia electrică

- Companiile care instalează sistemul de panouri solare legate la reţeaua electrică nu informează întotdeauna clienţii că sistemul se va opri odată cu reţeaua de curent electric. Aşa că aceştia, după ce au cheltuit de între 20.000 şi 80.000 de dolari sau chiar mai mult, sfârşesc cu sistem care este 100% dependent de energia electrică.

Această legătură a panoului solar la reţeaua electrică face ca mecanismul să funcţioneze pe bază de electricitate când este nevoie şi să respingă excesul de electricitate înapoi în reţea atunci când consumatorul nu o foloseşte la capacitate totală, fiind generată de panouri fotovoltaice (FV).

Atât timp cât reţeaua este în funcţiune, reprezintă o soluţie inteligentă, deoarece reduce facturile la electricitate ale clienţilor, generând energie „curată”, relatează Naturalnews.com.

Pentru că aceste sisteme sunt legate la reţeaua electrică, toate au caracteristica de siguranţă care le deconectează de la reţea atunci când curentul cade.

Cu alte cuvinte, dacă nu mai e curent, întreaga linie de producere a energiei solare devine pe loc inutilă şi nu poţi porni un laptop chiar dacă ai panouri solare în valoare de 100.000 de dolari pe acoperiş. Şi asta chiar dacă soarele străluceşte pe cer.

Contrar aşteptărilor, nu poţi pur şi simplu instala un switch care să treacă sistemul FV doar pe uz local. Pentru că o astfel de soluţie nu este permisă de codul electric local. Un asemenea sistem este dificil de aranjat într-o manieră sigură şi mai mult ca sigur ar încălca codul local, cel puţin în Statele Unite.

Patru din cinci oameni este posibil să nu creadă această informaţie, pentru că frizează absurdul. Mike Adams a discutat pentru Naturalnews.com cu ingineri şi arhitecţi care nici nu ştiau această informaţie. Sistemul devine nesigur pentru că la oprirea curentului se opreşte şi el. Nu există nici un sistem bypass. Se presupune totuşi că, dacă reţeaua principală cade, există undeva o linie electrică care ar putea lucra.

Sistemele fără curent

Sistemele independente sunt cele care nu se conectează la reţeaua de curent,funcţionează pe o combinaţie de panouri solare, baterii şi adesea un generator de rezervă pe benzină, diesel sau propan.

Acestea sunt extraordinar de scumpe pentru a fi deţinute şi folosite, în mare parte datorită costului bateriilor.

Tehnologia bateriilor din ziua de astăzi a rămas blocată la 1800, pentru că, chiar şi aşa numitele baterii “deep cycle”, durează numai 5-10 ani. Costul unor baterii pentru un sistem clasic fără curent pentru o casă de patru pesoane ajunge la 500 de dolari pe lună.

Bateriile pot fi eliminate într-un asemenea sistem, printr-un generator standby.

Soluţia ar fi achiziţionarea unui generator Generak de 20kw şi a  4.500 de litri de propan. Dacă te bazezi pe unele tehnici de consevare a energiei, cum ar fi limitarea utilizării aerului condiţionat sau a boilerului, cei 4.500 de litri îţi pot ajunge 2-3 luni pentru o casă obişnuită. Şi dacă mai ai şi nişte panouri solare să te ajute pe parcurs, poţi extinde la 4-6 luni, din moment ce ai folosi propanul doar noaptea sau când nu este soare.

Şi totuşi doar un sistem fără curent îţi oferă o adevărată independenţă energetică.

Mulţi oameni care cumpără sisteme conectabile la reţeaua electrică cred că au cumpărat sisteme fără curent.

Companiile care instalează sistemul de panouri solare legate la reţea nu informează întotdeauna clienţii că sistemul se va opri odată cu reţeaua de curent electric. Aşa că aceştia, după ce au cheltuit de între 20.000 şi 80.000 de dolari sau chiar mai mult sfârşesc cu sistem care este 100% dependent de reţeaua publică.

Sistemul fără curent electric se găseşte în ofertă limitată.

Producătorii sistemelor independente din Germania, Japonia şi China au primit comenzi în avans pentru luni. Stocul de rezervă este aproape inexistent. Comandarea şi primirea unui asemenea sistem poate dura până la 6 luni.

Traducere şi editare: Cătălina Rusin

Sursa: www.financiarul.ro 

De ce ar trebui să nu mai măncăm grâu

Alimentele pe bază de cereale şi grâu sunt cele mai des întâlnite în jurul nostru. Ne plac pâinea, pastele şi cerealele de la micul-dejun. Pentru mulţi dintre noi, ideea de a elimina aceste alimente din meniul zilnic pare o decizie nerezonabilă, dacă nu chiar ridicolă. Însă, tot mai multe persoane adoptă un regim alimentar fără grâu şi au motive foarte bune pentru care fac acest lucru. Aşa cum demonstrează ştiinţa, consumul grâului creşte riscul unui număr surprinzător de probleme de sănătate.

Iată care sunt câteva argumente convingătoare care ne arată de ce ar trebui să renunţăm, treptat, la grâul din alimentaţie, scrie Io9.com.

Fără îndoială, grâul are un rol important în asigurarea hranei noastre, din moment ce furnizează aproximativ 20% din totalul caloriilor alimentare la nivel mondial.

Însă este cunoscut faptul că unii oameni, cum ar fi cei care suferă de boala celiacă, trebuie să stea cât mai departe de acest aliment. Problema lor apare fiindcă intestinul subţire este incapabil să digere în mod corespunzător glutenul, o proteină care se poate găsi în cereale. Dar, grâul este considerat vinovat pentru declanşarea şi altor afecţiuni de sănătate, cum ar fi obezitatea, afecţiunile cardiace şi o serie de probleme digestive, inclusiv o creştere consistentă a bolilor asemănătoare cu cea celiacă.

•  Aşadar, ce se întâmplă? Şi de ce toată lumea dă vina pe grâu?

Se pare că, răspunsul are de a face cu o mulţime de consecinţe nedorite asociate cu alimentele pe bază de cereale. Grâul creşte nivelul zahărului din sânge, cauzează probleme imunoreactive, inhibă absorbţia mineralelor importante şi irită intestinele.

Şi o mare parte din aceste probleme sunt legate de următorul fenomen: grâul pur şi simplu nu este ceea ce obişnuia să fie în urmă cu câteva zeci de ani.

• Grâul hibridizat

Într-adevăr, grâul de astăzi este foarte diferit de ceea ce era în urmă cu 50 de ani. În anii ’50, oamenii de ştiinţă au început să încrucişeze grâul pentru a-l face mai rezistent, şi, implicit, mai profitabil. Această acţiune, care i-a adus cercetătorului american Normal Borlaug Premiul Nobel, a presupus introducerea în grâu a unor compuşi care nu sunt “foarte prietenoşi” cu oamenii.

Aşa cum spune cardiologul William Davis în cartea sa, grâul hibridizat de astăzi conţine o toxină cunoscută, şi anume azida de sodiu. De asemenea, în timpul producţiei, grâul trece printr-un proces de iradiere cu raze gamma. Însă, aşa cum indică Davis, grâul hibridizat de astăzi conţine proteine noi care nu sunt întâlnite în niciuna din “plantele-părinţi”, unele fiind extrem de dificil de digerat în mod corespunzător.

Prin urmare, unii cercetători suspectează acum că glutenul, şi alţi compuşi întâlniţi astăzi în grâul modern, este responsabil pentru prevalenţa în creştere a bolii celiace, a “sensibilităţii la gluten” şi a altor afecţiuni des întâlnite.

• Glutenul şi gliadina

 Fără îndoială, glutenul este o problemă din ce în ce mai mare şi începe să aibă un impact serios asupra sănătăţii noastre, iar ca rezultat, asupra alegerilor noastre alimentare.

Glutenul este o proteină compusă din gliadină şi glutenină, care apare în grâu şi alte cereale precum orzul, secara şi grâul spelt. Glutenul ajută aluatul să crească şi să îşi menţină forma.

Totuşi, problema constă în modul în care această proteină este metabolizată.Potrivit lui Alessio Fasano, directorul medical al Centrului pentru Cercetare Celiacă de la Universitatea din Maryland, nimeni nu poate digera în mod corespunzător glutenul.

“Nu avem enzimele necesare pentru a-l desface”, a spus acesta într-un interviu recent. “Totul depinde de cât de bine se închid pereţii noştri intestinali după ce ingerăm proteina şi cum reacţionează sistemul nostru imunitar la aceasta”. Preocuparea sa este aceea că proteina de gluten, care se găseşte din abundenţă în boabele de orz, secară şi grâu, declanşează un răspuns imunitar aberant.

Concret, gliadina şi glutenina acţionează ca şi anti-nutrienţi imunogeni. Spre deosebire de fructe, care sunt menite să fie consumate, cerealele se manifestă în organims printr-un soi de “luptă”. Acestea crează un răspuns imunogen care creşte permeabilitatea intestinală, declanşând astfel inflamaţii sistemice, ceea ce poate duce la un număr de boli autoimune, inclusiv boală celiacă, artrită reumatoidă, sindromul intestinului iritabil etc. Iar acest lucru este valabil şi pentru persoanele care nu suferă de boala celiacă.

De asemenea, Davis crede că, după ce este consumată, gliadina se degradează până la un compus asemănător morfinei, ceea ce crează o poftă şi mai mare pentru şi mai mult grâu. De aceea, Davis spune că grâul poate crea dependenţă.

Gliadina este numită de cercetători “fracţia toxică de gluten”.

Fasano explică: “Gliadina este o proteină ciudată pe care enzimele noastre nu o pot desface din aminoacizi (glutamină şi prolină) în elemente suficient de mici pentru ca noi să le putem digera. Enzimele noastre pot doar să desfacă gliadina în peptide.Peptidele sunt mult prea mari pentru a fi absorbite în mod corespunzător prin intestinul subţire. Apoi, pereţii (porţile) noştri intestinali trebuie să se separe pentru a lăsa să treacă peptidele mai mari. Sistemul imunitar priveşte peptidele ca pe nişte inamici şi porneşte atacul.

 Diferenţa constă în faptul că, la o persoană normală, pereţii intestinali se închid, intestinul subţire devine din nou normal, iar peptidele rămân în tractul intestinal şi sunt pur şi simplu eliminate, înainte ca sistemul imunitar să le observe. În cazul uneipersoane care reacţionează la gluten, pereţii rămân deschişi atâta timp cât tu consumi gluten. Modul în care organismul tău reacţionează (cu o sensibilitate la gluten, alergie la grâu sau boala celiacă) depinde de cât de mult timp stau «porţile» deschise, numărul de “inamici” care trec mai departe şi numărul de soldaţi pe care sistemul nostru imunitar îi trimite să ne apere corpurile. Pentru cineva care suferă de boala celiacă, soldaţii devin confuzi şi încep să tragă în pereţii intestinali.”

Efectele glutenului şi a gliadinei variază în mod clar de la o persoană la alta.

•  Index glicemic înalt

Grâul creşte şi nivelul zahărului din sânge. După cum spune Davis, indicele glicemic al grâului este extrem de mare. Acesta conţine anilopectină A, care este mai degrabă transformată în zahăr sanguin, decât în orice alt carbohidrat.

În consecinţă, două felii de pâine albă integrală creşte nivelul zahărului din sânge la o valoare mai mare decât cea produsă de un baton de ciocolată. Excesul de grâu poate determina apariţia “grăsimii viscerale profunde”.

Grâul poate declanşa efecte care nu sunt observabile imediat. Particulele de lipoproteină cu o densitate redusă (LDL) se formează după ce se consumă mulţi carbohidraţi, ce sunt responsabili pentru placa aterosclerotică, care în schimb declanşează afecţiuni cardiace şi accidente vasculare. De fapt, s-a dovedit că un regim alimentar fără grâu poate îmbunătăţi toleranţa la glucoză în cazul persoanelor care suferă de boli cardiace ischemice.

• Lectine

Lectinele, care sunt o clasă de molecule, pot fi întâlnite la fasole, boabe de cereale, nuci şi cartofi. Iar atunci când sunt consumate în exces sau atunci când nu sunt gătite corespunzător, pot fi extrem de dăunătoare.

Problema cu unele lectine, cum ar fi cele întâlnite în cerealele integrale, este aceea căse lipesc de receptorii noştri la insulină şi de mucoasa intestinală. Acest lucru creşte inflamaţia şi contribuie la bolile autoimune şi la rezistenţa la insulină. De asemenea, facilitează simptomele sindromului metabolic în afara obezităţii.

• Acidul fitic

Fitaţii sunt de asemenea o problemă pentru organism, un compus care poate fi găsit în interiorul nucilor, seminţelor şi cerealelor. Acidul fitic nu poate fi digerat de oameni.Şi mai rău, acesta se lipeşte de ionii metalici, cum ar fi calciu, magneziu, zinc şi fier. Ca urmare, aceste minerale nu pot fi absorbite în mod corespunzător după ce sunt consumate.

Aceasta face ca orice substanţă minerală, care ar putea fi furnizată de alimentele pe bază de cereale, sa nu fie bine metabolizată. Aşadar, fitaţii combinaţi cu glutenul fac dificilă absorbţia substanţelor nutritive, ceea ce poate duce la anemie şi osteoporoză.

•  Mitul fibrei

În cele din urmă, un argument obişnuit în favoarea consumului de cereale integrale este acela că furnizează cantitatea de fibre necesare organismului. Acest aspect este într-o oarecare măsură un mit.

Mark Sisson, expert în nutriţie, a subliniat următorul aspect: “În afară de păstrarea convenţiilor sociale în anumite situaţii şi obţinerea unor calorii de slabă calitate, nu există absolut niciun motiv pentru care să mănânci cereale.”

“Şi într-adevăr, putem obţine cantităţi adecvate de fibre pur şi simplu prin consumul mai multor fructe şi legume”, concluzionează acesta.

Sursa: www.financiarul.ro

Cum s-au transformat LUPII în CÂINI

O echipă de cercetătorii din Suedia au comparat genomul lupilor cu cel al câinilor şi au descoperit că există o mare diferenţă între aceste două specii diferite: capacitatea câinilor de a digera amidonul.

Cum s-au transformat LUPII în CÂINI

În timpul procesului de tranziţie, de la mari vânători în haită, până la cel mai bun prieten al omului, câinii au învăţat să consume grâu, orez, orz, porumb şi cartofi. Acelaşi lucru s-a întâmplat şi cu oamenii atunci când ei au renunţat la traiul din pădure şi au început să devină agricultori, scrie descopera.ro.

 „Cred că este un caz uimitor de coevoluţie. Faptul că în ultimii 10.000 de ani am împărţit un mediu asemănător a cauzat o adaptare similară”, a explicat Erik Axelsson, genetician la Universitatea Uppsala. 

Descoperirea susţine ipoteza conform căreia câinii au evoluat din lupi care au găsit o nouă sursă de mâncare la marginea aşezărilor umane. În cele din urmă, eu au început să tolereze contactul cu oamenii şi astfel au fost aduşi în gospodărie pentru a deveni paznici şi tovarăşi ai oamenilor. 

O altă teorie sugerează că lupii au fost capturaţi de vănători-culegători care i-ar fi domesticit.

Sursa:  REALITATEA.NET

IMAGINE inedită a SOARELUI: Ce semnificaţie are FIECARE CULOARE din colaj

Oamenii de ştiinţă ai Observatorului Dinamicii Solare de la NASA au elaborat un colaj format din multiple imagini ale Soarelui, acesta arătând cum observarea astrului în diferite lungimi de undă ajută la evidenţierea unor aspecte diferite ale suprafeţei şi atmosferei solare.

Imagine inedită a soarelui. Foto: nasa.gov

Fotografiat cu o cameră standard, Soarele apare sub forma unui disc în nuanţe de galben, probabil spre roşu când se apropie de linia orizontului. Motivul pentru acest lucru este că lumina trebuie să călătorească prin atmosfera Terrei, pierzând astfel lungimi de undă albastre înainte să ajungă la lentilele camerei., informează www.nasa.gov.

De fapt, Soarele emite lumină în toate culorile, dar din moment ce galbenul este cea mai apropiată lungime de undă de soare, aceasta este culoarea pe care o vedem cu ochiul liber. Când toate culorile sunt reunite, rezultă ceea ce oamenii de ştiinţă numesc "lumina albă".

Departe de nivelul accesibil ochiului liber, lumina Soarelui poate fi observată prin instrumente specializate, fie terestre fie aflate în spaţiu. Lungimile de undă diferite furnizează informaţii despre componentele diverse de la suprafaţa şi din atmosfera Soarelui, astfel că oamenii de ştiinţă le folosesc pentru a oferi o perspectivă vizuală integrală despre astrul aflat în continuă schimbare.

Lumina galben-verde de 5.500 de angstromi, de exemplu, este emanată de obicei dintr-un material de aproximativ 5.700 de grade Celsius, fiind vorba de suprafaţa solară. Pe de altă parte, lumina ultravioletă extremă de 94 de angstromi provine din atomi de aproape 6.300.000 de grade Celsius.

Examinarea fotografiilor cu Soarele din lungimi de undă variate, obţinute cu ajutorul telescoapelor de la Observatorul Dinamicii Solare de la NASA, Observatorul Relaţiilor Terestro-Solare de la NASA şi Observatorul Solar şi Heliosferic de la ESA/ NASA, le permite oamenilor de ştiinţă să descopere modalităţile în care particulele şi căldura se deplasează prin atmosfera Soarelui.

Nu numai că Soarele conţine numeroşi atomi diferiţi (heliu, hidrogen, fier etc), dar şi tipuri diferite din fiecare atom cu încărcări electrice diferite, cunoscuţi drept ioni. Fiecare ion poate emite lumină de lungimi de undă diferite atunci când atinge o anumită temperatură. Cercetătorii au început să clasifice lungimile de undă produse de fiecare atom încă din anii 1900, iar asocierile sunt rezultatul a unor documentări care se întind pe sute de pagini.

Oamenii de ştiinţă de la NASA au ales zece lungimi de undă diferite pe care să le observe. Bazată, în general, pe unul sau pe două tipuri de ioni, fiecare lungime de undă a fost aleasă să evidenţieze o anumită parte a atmosferei sau a suprafeţei solare.

Sursa:  REALITATEA.NET

DEMONSTRAT ŞTIINŢIFIC. Veştile proaste despre STAREA NAŢIUNII ne fac să mâncăm mai mult

Mulţi dintre noi îşi găsesc alinarea în mâncare în momentele de criză din viaţa personală, dar cercetări recente arată că acest fenomen este asociat şi cu criza economică la nivel naţional. De exemplu, ştirile cu conţinut negativ privind starea proastă a economiei naţionale ne pot face să consumăm un număr mai mare de calorii decât în mod obişnuit şi să ne îngrăşăm.

DEMONSTRAT ŞTIINŢIFIC. Veştile proaste despre STAREA NAŢIUNII ne fac să mâncăm mai mult / Foto: gizmodo.com.au

Cercetările au fost realizate la Universitatea din Miami, SUA, şi au arătat că persoanele care erau condiţionate subconştient cu ajutorul unor mesaje cu sensul „trăieşte prezentul, că nu ştii ce va fi mâine” aveau tendinţa de a consuma cu aproape 40% mai multă mâncare decât cei care receptaseră mesaje cu conţinut neutru, scrie descopera.ro. 

Într-un alt experiment, voluntarii participanţi la studiu au receptat mesaje care indicau faptul că sunt vremuri grele, dar, când li s-a spus că mâncarea pe care o primiseră avea puţine calorii, au mâncat cu cca. 25% mai puţin.

Oamenii de ştiinţă au explicat că, atunci când credem că resursele de hrană sunt (sau vor fi) limitate, devenim interesaţi de hrană mai bogată în calorii.

Sursa:  REALITATEA.NET

Ce se întâmplă atunci când bem alcool înainte să ne culcăm? Experţii oferă un avertisment

O băutură alcoolică băută înainte de culcare ne poate ajuta să adormim mai repede, însă are efecte negative asupra somnului, afirmă cercetătorii în urma studierii dovezilor.

Echipa de specialişti de la London Sleep Centre afirmă că alcoolul duce la dereglarea ciclurilor normale de somn. Deşi o băutură alcoolică reduce timpul necesar pentru a adormi şi ne introduce rapid într-o stare profundă de somn, aceasta ne răpeşte totodată una dintre cele mai satisfăcătoare etape ale somnului, cea în care au loc visele.

De asemenea, dacă folosim această „metodă” de a adormi prea des, riscăm să suferim de insomnie. Deşi acest obicei este destul de răspândit – fiind folosit chiar şi în anumite aziluri de bătrâni – doctorul Irshaad Ebrahim recomandă evitarea sa.

„Trebuie să fim foarte grijulii atunci când vine vorba de consumul de alcool regulat” afirmă dr. Ebrahim, director medical în cadrul London Sleep Centre şi co-autor al unui studiu publicat recent în jurnalul ştiinţific Alcoholism: Clinical & Experimental Research.

„Pe termen scurt, un pahar sau două nu sunt periculoase, însă dacă veţi continua să beţi înainte de somn poate duce la probleme semnificative. Dacă vreţi neapărat să beţi, cel mai bine este să o faceţi cu 90-120 de minute înainte de a vă culca, pentru a avea suficient timp ca efectul alcoolului să se diminueze”, spune specialistul.

Doctorul avertizează că oamenii ar putea deveni dependenţi de alcool pentru a putea adormi. De asemenea, alcoolul face somnul mai neliniştit şi îi poate face pe oameni să sforăie.

„Pe măsură ce creştem doza, alcoolul ne suprimă respiraţia. Poate să transforme astfel oamenii care nu sforăie în sforăitori, iar pe sforăitori îi poate transforma în oameni cu apnee de somn – caz în care respiraţia este întrerurptă”, explică dr. Ebrahim.

Echipa doctorului Ebrahim a studiat peste 100 de studii, analizând în detaliu 20 dintre acestea. Cercetătorii au concluzionat că alcoolul schimbă somnul în trei feluri.

Detalii pe descopera.ro

Sursa:  REALITATEA.NET