Lovitura de stat din 1989 a adus Romania intr-un stadiu uimitor: dintr-un stat puternic, cu o economie bine structurata si o societate sanatoasa, activa si viguroasa din toate punctele de vedere, intr-o tara care isi mai pastreza numele dar si-a pierdut aproape complet identitatea.
Ce a contribuit la aceasta pierdere de identitate? Incerc sa fac o succinta recapitulare ce nu are alt scop decat a puncta o schita a genocidului cu intentie la care este supus poporul roman de peste 21 de ani, in speranta ca vom reusi sa tinem viu focul dorintei de adevar si dreptate in ceea ce priveste existenta romanilor si a patrei lor:
- prin asasinarea lui Nicolae Ceausescu de catre o clica de minoritari condusa de “prostul suprem””, Silviu Brucan, s-a semnalat ca romanii pot fi manipulati si, in consecinta, se pot experimenta pe ei planuri din cele mai marsave, elaborate de catre papusarii mai inainte amintitelor minoritati (etnice, imorale, vicioase, infractionale);
- odata cu disolutia puternicului stat national romanesc a inceput desfasurarea unui premeditat jaf economic si financiar, fara precedent in multimilenara noastra istorie, jaf care a condus la deposedarea romanilor de aproape toate bogatiile naturale sau tezaurizate sub diverse forme (patrimoniala, financiara, funciara, spirituala, culturala, sportiva, organizatorica sau de orice alta natura sistematizata);
- totodata s-a lansat lunga si insidioasa campanie de denigrare a romanilor (care continua si acum) prin prezentarea lor ca barbari (amintiti-va numai cazul lui Mihai Cofar din martie 1990, la Targu Mures), incapabili sa se conduca singuri (si-au asasinat conducatorul), tiganizati (schimbarea denumirii de tigan in cea de rom facandu-se deliberat pentru a servi acestui scop), needucati (fiind de fapt expusi, tot deliberat, la o subcultura virulenta si o degradare continua a sistemului educational), inapoiati din punct de vedere spiritual in comparatie cu minoritatile (pretext sub care s-a erodat constitutia si s-a introdus dublul standard, cel superior aplicandu-se numai minoritarilor, pe criteriul asa-zisei discrimari positive), iresponsabili (exemplu: cazurile prezentarii denaturate a orfelinatelor, in timp ce din Romania erau tranzactionati mii de copii carora li s-a pierdut urma, ceea ce justifica intrebarea daca nu cumva au fost “ädoptati” pentru a se masca un inuman trafic de organe), dependenti de investitiile straine si de imprumuturile externe (in realitate alte moduri de marire a gradului de spoliere si indatorare artificiala a romanilor care deja i-a adus pe acestia pe un palier de saracie de neimaginat);
- in acelasi timp a inceput razboiul camuflat impotriva fibrei biologice a poporului roman prin decimarea sistemului sanitar atat la propriu, cat si la figurat, precum si prin lipsa de control asupra alimentelor si medicamentelor importate, concomitent cu distrugerea, printre multe altele, a agriculturii si industriilor alimentare si farmaceutice romanesti;
Desigur ca sunt cu mult mai numeroase aspectele de luat in consideratie si de analizat pentru a concluziona cine se face vinovat si in ce scop de acest calvar pe care poporul roman il poarta nemeritat de peste 21 de ani.
De ce trebuie sa clarificam originea evenimentelor derulate dar si identitatea papusarilor si a executantilor punerii in scena? Simplu, pentru ca toti acestia trebuie trasi la raspundere si, in solidar, sa suporte sarcina despagubirilor pentru pagubele materiale si traumele morale create poporului roman.
Ceea ce s-a intamplat in vremuri tulburi, de razboi, cu alte natii paleste in fata celor patimite de poporul roman in cei peste 21 de ani de genocid la care a fost supus, nu numai prin lungimea duratei in timp in care s-a practicat acest genocid, dar si prin cruzimea cu care a fost aplicat si sa nu uitam: pe timp de pace.
Sursa: Dulce Romanie
Ce a contribuit la aceasta pierdere de identitate? Incerc sa fac o succinta recapitulare ce nu are alt scop decat a puncta o schita a genocidului cu intentie la care este supus poporul roman de peste 21 de ani, in speranta ca vom reusi sa tinem viu focul dorintei de adevar si dreptate in ceea ce priveste existenta romanilor si a patrei lor:
- prin asasinarea lui Nicolae Ceausescu de catre o clica de minoritari condusa de “prostul suprem””, Silviu Brucan, s-a semnalat ca romanii pot fi manipulati si, in consecinta, se pot experimenta pe ei planuri din cele mai marsave, elaborate de catre papusarii mai inainte amintitelor minoritati (etnice, imorale, vicioase, infractionale);
- odata cu disolutia puternicului stat national romanesc a inceput desfasurarea unui premeditat jaf economic si financiar, fara precedent in multimilenara noastra istorie, jaf care a condus la deposedarea romanilor de aproape toate bogatiile naturale sau tezaurizate sub diverse forme (patrimoniala, financiara, funciara, spirituala, culturala, sportiva, organizatorica sau de orice alta natura sistematizata);
- totodata s-a lansat lunga si insidioasa campanie de denigrare a romanilor (care continua si acum) prin prezentarea lor ca barbari (amintiti-va numai cazul lui Mihai Cofar din martie 1990, la Targu Mures), incapabili sa se conduca singuri (si-au asasinat conducatorul), tiganizati (schimbarea denumirii de tigan in cea de rom facandu-se deliberat pentru a servi acestui scop), needucati (fiind de fapt expusi, tot deliberat, la o subcultura virulenta si o degradare continua a sistemului educational), inapoiati din punct de vedere spiritual in comparatie cu minoritatile (pretext sub care s-a erodat constitutia si s-a introdus dublul standard, cel superior aplicandu-se numai minoritarilor, pe criteriul asa-zisei discrimari positive), iresponsabili (exemplu: cazurile prezentarii denaturate a orfelinatelor, in timp ce din Romania erau tranzactionati mii de copii carora li s-a pierdut urma, ceea ce justifica intrebarea daca nu cumva au fost “ädoptati” pentru a se masca un inuman trafic de organe), dependenti de investitiile straine si de imprumuturile externe (in realitate alte moduri de marire a gradului de spoliere si indatorare artificiala a romanilor care deja i-a adus pe acestia pe un palier de saracie de neimaginat);
- in acelasi timp a inceput razboiul camuflat impotriva fibrei biologice a poporului roman prin decimarea sistemului sanitar atat la propriu, cat si la figurat, precum si prin lipsa de control asupra alimentelor si medicamentelor importate, concomitent cu distrugerea, printre multe altele, a agriculturii si industriilor alimentare si farmaceutice romanesti;
Desigur ca sunt cu mult mai numeroase aspectele de luat in consideratie si de analizat pentru a concluziona cine se face vinovat si in ce scop de acest calvar pe care poporul roman il poarta nemeritat de peste 21 de ani.
De ce trebuie sa clarificam originea evenimentelor derulate dar si identitatea papusarilor si a executantilor punerii in scena? Simplu, pentru ca toti acestia trebuie trasi la raspundere si, in solidar, sa suporte sarcina despagubirilor pentru pagubele materiale si traumele morale create poporului roman.
Ceea ce s-a intamplat in vremuri tulburi, de razboi, cu alte natii paleste in fata celor patimite de poporul roman in cei peste 21 de ani de genocid la care a fost supus, nu numai prin lungimea duratei in timp in care s-a practicat acest genocid, dar si prin cruzimea cu care a fost aplicat si sa nu uitam: pe timp de pace.
Sursa: Dulce Romanie
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu