OSLO

MOTTO: “Optimistul învaţă engleza, pesimistul chineza, iar realistul învaţă să tragă cu un kalashnikov!” proverb rusesc

Anders Behring Breivik, tînărul care a recunoscut că a comis atacurile sîngeroase de vineri din Norvegia, va apărea astăzi în faţa unui judecător în vederea plasării în arest preventiv, relatează agenţia France Presse. Potrivit celui mai recent bilanţ, 93 de persoane au murit în atacul armat din tabăra tinerilor laburişti de pe insula Utoeya, în apropiere de Oslo, şi în explozia unei bombe în apropierea sediului guvernului norvegian. Atacul armat de pe insula Utoya unde era în plină desfăşurare o tabără de vară a tineretului Partidului Laburist din Norvegia a urmat exploziei din apropere de sediul Guvernului, soldat cu şapte morţi şi nouă răniţi. Pe baza informaţiilor pe care le-a postat pe Internet, bărbatul, un norvegian de 32 de ani, este un “fundamentalist creştin”, a declarat oficialul Roger Andresen, precizînd că viziunile sale politice înclină “spre dreapta”. Autorul atentatelor din Norvegia consideră atacurile teroriste “oribile”, dar “necesare”.

Cu două zile înaintea debutului Summit-ului NATO de la Lisabona, la Bruxelles s-a discutat dot despre securitate. E drept, cea internă, cea a cetăţeanului spre care tinde Tratatul de la Lisabona. Comisarul European pentru Afaceri Interne, Cecilia Malmstrom, a prezentat, pentru prima dată în istoria Comisiei Europene, viitoarea directivă de securitate internă, jurnaliştilor specializaţi în probleme de securitate din întregul spaţiu european, şi nu jurnaliştilor acreditaţi în Capitala Europei care, potrivit comisarului, “fac frumos şi nu jignesc pe nimeni”. De data aceasta, demersul a mers direct la ţintă, iar proiectul de directivă, pe care Doamna Malmstrom îl va supune votului în luna decembrie, a avut parte de critici, zîmbete şi întrebări nedumerite şi acide.

Sigur, Regatul Norvegiei nu este parte din UE, dar Uniunea ar trebui să fie principalul “furnizor de securitate” de pe continent, iar Norvegia să se afle sub “umbrela” deschisă a celor 27.

În dezvoltarea viitoare a Uniunii Europene, Strategia Internă de Securitate este o contribuţie importantă a Programului Stockolm care a deschis, practic, calea securizării Europei. Din păcate, strategia izvorîtă rămîne un document politic, pentru implementarea fiind nevoie de mai mulţi specialişti în securitate şi de mai puţine vorbe frumoase şi sloganuri! Cei 5 piloni ai strategiei sînt: Lupta împotriva corupţiei şi criminalităţii organizate, lupta împotriva terorismului, radicalizării şi securizării transportului, cyber-criminalitatea, securitatea frontierelor şi identificarea punctelor calde de la frontierele exterioare şi lupta împotriva dezastrelor naturale.
Strategia, despre care am mai vorbit în acest spaţiu virtual, s-a întocmit pe baza unor studii concrete, însă, documentul elaborat rămîne unul politic! În materie de terorism, concluzia experţilor independenţi este unanimă: Europa trebuie să se teamă NU de terorismul islamic de import, ci de auto-recrutarea şi radicalizarea DIN INTERIORUL FRONTIERELOR EUROPENE, fenomen ce a luat o amploare deosebită mai ales pe fondul excluderii culturale a unui grup. Iar prezenţa tot mai mare a străinilor pe teritoriul liniştitei, ordonatei, bogatei şi predictibilei Norvegii are efectul “excluderii culturale” a unor băştinaşi!

Din păcate, tragedia de la Oslo ne dovedeşte că analiza este corectă. Atacatorul norvegian s-a radicalizat în timp, dovadă fiind cele 1200 de pagini în care apar exemple de lideri radicali, între care şi Vlad Ţepeş. Deşi Strategia Internă de Securitate a UE a fost adoptată la sfîrşitul anului trecut, deci analizele şi studiile au fost încheiate cel mai tîrziu anul trecut în vară!, instituţiile de intelligence din Europa greu au făcut un schimb de informaţii viabile! Această afirmaţie ar putea fi în folosul celor ce militează pentru înfiinţarea unei structuri de informaţii europene! Pe de altă parte, o supra-structură, mamut, ar putea fi sufocată sub propria greutate şi birocraţie uriaşă. Mă întreb: dacă cele 27 plus restul agenţii naţionale de informaţii, care acţionează, în momentul de faţă, ca o REŢEA nu au fost capabile să prevină o astfel de tragedie, o supra-structură va evita pe viitor astfel de incidente?

Trei sînt concluziile care se desprind din acest incident: 1 – Cetăţeanul ar trebui să înţeleagă că NU se mai află în siguranţă, iar omul politic să înceteze să-i mai întreţină această iluzie; 2 – terorismul islamic este încă departe de a fi un inamic prezent în EUROPA, în timp ce grupările locale şi teroriştii “singuratici” care se auto-recrutează şi radicalizează reprezintă principalele ameninţări la adresa siguranţei cetăţenilor; 3 – În acest moment, guvernele europene NU sînt capabile să prevină astfel de incidente violente! Din păcate, şi în ceea ce priveşte siguranţa cetăţeanului, VACANŢA MARE S-A ÎNCHEIAT!

Sursa: MERKAVA

Acest articol apartine blogului Mario Balint

Atentatorul „fundamentalist crestin” din Oslo era MASON? Este Anders Behring Breivik CANDIDATUL MANCIURIAN?

Dupa cum deja stiti:
VIDEO: Atentat cu bomba si atac armat la Oslo (Norvegia), 91 de morti. Atacatorul era un „FUNDAMENTALIST CRESTIN”
Iata-l insa cu … sortulet de zidar:
Foto: http://www.solidprinciples.com/blog/wp-content/uploads/2011/07/Anders-Behring-Breivik-freemason1.jpg

Fotografia o gasim postata si in articolul Norwegian massacre gunman was a right-wing extremist who hated Muslims.
Cititi va rog si:
http://www.dagbladet.no/2011/07/23/nyheter/terror/drap/17421854/
Iata ce putem citi in articolul Suspectul arestat în legătură cu atentatele din Norvegia fotografiat în ţinută MASONICĂ!:
Suspectul atentatului din Norvegia asupra campusului unor tineri se numeşte Anders Behring Breivik şi este prezentat de ziarul britanic Daily Mail într-o ţinută masonică!
Bilanţul atentatului cu bombă comis vineri în centrul capitalei norvegiene şi al atacului armat din apropiere de Oslo, care a vizat o tabără de tineret, a crescut la cel puţin 91 de morţi.
Bloggerii norvegieni şi scandinavi sapă adând în viaţa criminalului care a creat haos în Oslo şi teroare în întreaga Norvegie, stupefacţie şi oripilare dincolo de graniţele acestei ţări. Astfel, blogul Balder a dezvăluit că atentatorul era un violent activist antirasist, pro-homosexual şi pro-Israel, acelaşi lucru este dezvăluit şi de Nationell.nu, iar presa de sistem din Norvegia este nevoită să recunoască la rândul său că asasinul diabolic este animat de convingeri pro-israeliene duse la extrem.
Se pare că acesta a fost extrem de deranjat de mesajul afişat, cu o zi înainte de atac, de tinerii din tabără. Pe el era scris: “BOICOTT ISRAEL“.
Anders Behring Breivik nu a avut legături cu organizaţiile naţionaliste din Norvegia sau Europa, ci cu EDL (English Defence League), organizaţie anti-musulmană, anti-rasistă, anti-naţionalistă si mai ales pro-Israel. Steagul Israelului find nelipsit de la manifestările sale publice sau private. Modelele lor sunt evrei ca de exemplu: din Germania evreul Henryk Broder, evreul sionist Bernard Henry Levy din Franţa, din Britania Melanie Philips, Bernard Lewis, ca să menţionăm doar câţiva.
Asasinul posta frecvent pe saitul document.no, condus de către evreul Hans Rustad, activist de extremă stânga, anti-musulman, susţinător fanatic al Israelului. Făptuitorul era un admirator al său. Ţinta, tinerii din partidul aflat la guvernământ, nu a fost aleasă la întâmplare. Guvernul norvegian s-a pronunţat că nu va mai achiziţiona arme din Israel şi poate fii favorabilă recunoaşterii unui stat Palestinian….
Iata si ce putem citi in articolul Anders Behring Breivik – tentativă de discreditare a luptei naţionaliste:
Norvegia este în doliu. 91 de oameni şi-au pierdut viaţa în cele două atacuri care au avut loc vineri la Oslo. Bărbatul arestat vineri pentru dublul atac a fost pus sub acuzare, a anunţat poliţia de la Oslo.
Un cotidian norvegian, citat de CNN dezvaluie identitatea criminalului din Insula Utoya. Este vorba despre Anders Behring Breivik .
Oficialii au spus că este un extremist de dreapta. El însuşi se descria ca “naţionalist”, “creştin“, “conservator”. Pare să figureze şi într-o lojă masonică, iar pe pagina sa de Facebook şi-a exprimat simpatia pentru Winston Churchill şi pentru eroul norvegian al rezistenţei antinaziste din al Doilea Război Mondial Max Manus.

Anders Behring Breivik – “candidatul manciurian”, nu-i decât o biată  marionetă dirijată cu abilitate de cei ce doresc discreditarea curentului naţionalist din ce în ce mai puternic în ţările europene.
Faptele pistolarului comunal servesc drept pretext globaliştilor U.E să limiteze libertatea de expresie, pe de altă parte au menire de a relativiza grupările de dreapta.
E cunoscut faptul ca în cercurile naţionaliste, masoneria e percepută ca fiind o grupare antinaţională şi anticreştină. Cum se face că imediat după incidental din Oslo, au început să apară poze cu “naţionalistul” Anders Behring Breivik îmbrăcat în haine masonice?
Ce interes au oficialii norvegiani să declare despre pateticul pistolar cu şorţ masonic ca e “naţionalist, creştin şi consevator”? De ce se joacă cu astfel de declaraţii când se ştie clar că naţionaliştii reali resping masoneria?
Faptele lui Anders Behring Breivik ( considerat ca fiind antimusulman) nu au nici o legatură cu naţionalismul. În principiu, nu suntem pentru folosirea armelor, totuşi ne întrebăm de ce năbădăiosul viking nu s-a dus peste bezmeticii “antifa”, notoriu fiind faptul că aceştia sunt susţinători ai musulmanilor? De ce nu a luat în colimator pe  Mullahul Krekar sau pe imigranţii musulmani?
Pe de alta parte, conform articolului de pe site-ul Pro TV MOTIVUL atacului din Norvegia. Ce crede un expert in terorism ca l-a determinat pe autor sa omoare:
Agresorul posta pe internet un citat celebru din Stuart Mill, un filozof britanic: “Un om care are o convingere face cat 100.000 de oameni manati doar de interes“. El este descris de politie drept un “crestin fundamentalist“.
Un expert in terorism, citat de BBC, declara ca atacatorul ar fi putut fi inspirat de o idee asemanatoare Armageddonului de a “ingenunchea sistemul”.
Comentariu saccsiv:
   Asadar, pe de o parte autoritatile si mass-media promoveaza inca ideea ca era un fundamentalist crestin si un nationalist.
Pe de alta parte s-ar parea ca era de fapt mason si activist pro homosexual si pro Israel.
Cum o fi? E clar ca un crestin adevarat nu poate fi fundamentalist, in acceptiunea politic corecta a termenului, adica un individ ce trage intr-o multime de conationali. Deci sigur nu era crestin, indiferent ca asa s-ar fi declarata el. Termenul de „crestin fundamentalist” este insa oferit publicului de catre SISTEM cu un scop precis: si crestinismul este un pericol pentru societate. De asemenea se pregateste terenul: viitorii teroristi vor fi albi si crestini. Va mai amintiti articolul din 22 iulie?
VIDEO: De ce sunt de rasa alba „teroristii” din noua campanie “See Something, Say Something”?
E cineva in spatele lui Anders Behring Breivik? A executat constient un ordin? A fost manipulat? Este candidatul manciurian? Nu stim inca.
Va profita SISTEMUL la maxim de acest atentat? Asta e foarte sigur.
 
Sursa: Saccsiv’s Weblog