Ilie Serbanescu: Romania, colonie a Uniunii Europene

CUM S-A VADIT CA SUNTEM COLONIA EUROPEI: Ilie… de medialert
Sursa: www.badpolitics.ro

ILIE ȘERBĂNESCU: BĂNCILE STRĂINE – CUI ŞI LA CE MAI FOLOSESC?

Ceea ce au ascuns cei patru-cinci ani de creştere economică nesănătoasă, în care s-au dovedit copios implicate, au dezvăluit cei nici trei ani de ravagii făcute de criză, pe care prin comportamentul lor le-au agravat: băncile străine sunt un apăsător balast, de care trebuie scăpat! Cu cât mai repede, cu atât mai bine! Dacă România nu va scăpa de acest balast, nici ca speranţă nu poate avea în vedere propria ei dezvoltare!

Băncile străine au venit aici să facă profit – ceea ce era în regula jocului! -, dar au ales forma cea mai invazivă pentru economia din România de a face acest lucru. Au adus bani din afară să împrumute nu firmele pentru investiţii şi creare de locuri de muncă, ci direct populaţia pentru consum. Acesta a luat-o razna şi, întrucât chiar de ar fi ajutat-o cineva producţia nu putea ţine pasul, totul s-a dus în import pe datorie. Şi, în numai câţiva ani, ţara a devenit o anexă bananieră a capitalului vestic, cu dezechilibre interne irecuperabile şi vulnerabilităţi externe extreme. Când au văzut ce a ieşit, băncile străine au oprit aducerea de bani din afară şi, ca să obţină profituri în continuare, au pus statul român să înlocuiască finanţarea dispărută cu bani împrumutaţi pe cheltuiala sa de la FMI. Ele s-au „scos”, în timp ce statul român înaintează vertiginos spre faliment, sub povara îndatorării pe cât de fabuloase, pe atât de fără sens. Băncile străine prosperă împrumutând statul pentru ca acesta să-şi plătească datoriile contractate spre a le înlocui finanţarea pe care chiar ele au sistat-o! Un dezastru pentru statul român şi pentru economia din România.

Se dezvăluie acum nu numai bilanţul tragic pentru economie al expansiunii de tipul menţionat a băncilor străine în România – concretizat în transformarea ţării într-o anexă bananieră a Vestului european şi în îndatorarea fără rost şi fără întoarcere a statului român -, dar şi toate balivernele vânturate de aceste bănci în domeniul lor specific de activitate pentru a-şi justifica acapararea aici a întregului sistem bancar. Principala balivernă a fost chipurile „benefica” aducere de finanţare din afară în condiţiile lipsei de resurse financiare interne.

Aducerea de bani din afară a durat doar atât cât s-a putut face profit lejer şi rapid prin aceasta, şi, Doamne păzeşte, nu pentru finanţarea dezvoltării ţării, ci pentru finanţarea aici a consumului de produse din ţările vestice. În timp ce acum, după sistarea respectivei finanţări, s-a ajuns ca populaţia să devină creditor net al băncilor străine, adică acestea din urmă să dea credite numai din ce strâng de pe piaţa internă. Sau, altfel spus, să prospere doar pe seama „inexistentelor” resurse interne. Păi, să mă ierte Dumnezeu, dar la ce mai folosesc băncile străine?! Şi unele româneşti ar putea culege resursele disponibile pe plan intern, ca să le îndrepte apoi spre cei ce au nevoie de finanţare a unor proiecte economice. Şi poate ar face-o cu mult mai bine şi oricum mai orientat spre dezvoltarea ţării! Nemaipunând la socoteală faptul că ar face-o la costuri mult inferioare pentru clienţi, căci n-ar mai putea practica marje abominabile (acum peste 6%) de dobânzi, deoarece, fiind româneşti, n‑ar mai include peste 3 puncte procentuale risc de ţară!

Cea mai grotescă faţetă a activităţii băncilor străine din România, care spune practic tot despre proiectele acestora aici, este aşa-numita operaţiune de refinanţare a creditelor. Practic, este singura activitate pe care o mai desfăşoară cu clienţii privaţi români. Nu doar că nu mai acordă noi credite, dar se luptă între ele pentru creditele vechi. Adică, pentru piaţa ce a fost, şi nu pentru piaţa ce ar putea fi! Se luptă şi îşi fac chiar şi reclamă la televizor pentru trecut. Căci viitor nici nu au în vedere! Duceţi-vă fraţilor de aici! Învârtindu-vă! Duceţi-vă, căci pentru noi reprezentaţi numai ponoase, nicidecum foloase!

Sursa: romanialibera.ro

Ilie Serbanescu: “Romania a fost pusa sa se împrumute la FMI”. A FOST O SCHEMA FINANCIARA. Cine va plati de fapt bancilor datoria Greciei?

Iata ce aflam din articolul Ilie Șerbănescu: “România a fost pusă să se împrumute la FMI”:
“România a fost pusă să se împrumute la FMI ca să ajute băncile străine din România. Şi când am spus de trei ani acest lucru, „mda…, mda…”, nu vrea nimeni să recunoască acest lucru”, a declarat analistul economic Ilie Șerbănescu.
“Noi am spus să fim mulţumiţi că nu am fost puşi încă, repet, accentuez asupra acestui cuvânt, încă, nu am fost puşi încă să subvenţionăm noi băncile”, a mai spus Șerbănescu.
“În nebuneala asta e singura soluţie să te strângi, să nu mai apelezi la bănci, care şi aşa nu o să-ţi dea”, a mai declarat fostul ministru.
Comentariu saccsiv:
   Am urmarit o parte a acelei emisiuni de la Antena 3, La ordinea zilei, in care Dana Grecu impreuna cu invitatii sai se chinuiau sa analizeze hotararea stergerii unei parti a datoriei Greciei. Se chinuiau nu deoarece nu le mergea mintea la ora aia, ci pentru ca declaratiile oficiale nu erau deloc clare. Adica bancile au renuntat la recuperarea unor bani sau de fapt toti cetatenii UE vor plati datoria neplatita de greci?
Ilie Serbanescu a amintit de manevra FMI, la care o contributie decisiva a avut presedintele tradator de neam si tara. Sa ne amintim:
   “Discutam de circa 20 de miliarde de euro, dar cea mai mare parte, aproape 13 miliarde, se duce in transe, prima de 5 miliarde de euro, in rezerva BNR, si nu in consum. Avem 26-27 miliarde in rezerva, limita obligatorie pe care Romania trebuie sa o aiba ca rezerva in BNR, din acesti bani 12 miliarde sunt ai bancilor comerciale, deci banii nostri sunt doar jumatate, or de banii bancilor comerciale avem nevoie pentru economie. Si atunci BNR trebuie sa-si completeze rezerva din surse de la Fond pentru ca, pe masura ce este necesar, sa diminueze rezervele. Filosofia a fost sa se angajeze un credit de la UE pentru bugetul de stat, lasand agentilor economici lichiditatile de pe piata”, explica Basescu in 2009.
Adica o suma egala cu cea care intra de la FMI, iesea catre bancile comerciale ce sunt doar sucursale ale unor giganti din vest. Care giganti isi dadeau cuvantul lor de bancheri-camatari ca nu-i vor scoate din tara ci ii vor baga in economia interna …
Cititi va rog si:
Cum se leaga lucrurile: conditiile aderarii Romaniei la UE, refuzul guvernarii de a pregati un plan anti-criza, motivele reale ale acordului de imprumut cu FMI si iminentele masive miscari de strada
Dar bancile si-au luat banii, iar poporul va trebui sa plateasca banii luati de la FMI, plus dobanda. In plus, Fondul Monetar International a devenit un soi de guvernant sef al Romaniei, dictand ce, cum si cand trebuie Boc sa adopte cate o masura, precum ultima:
FMI ne obliga sa vindem tot si sa avem pret european la energie si gaze. Sa nu uitam niciodata ca Basescu ne-a adus Fondul Monetar International pe cap
Cam asa o schema sustinea Ilie Serbanescu ca se va aplica si in cazul “renuntarii” la plata unei parti din datoria Greciei, iar cei care vor plati majoritatea pagubei vor fi tot tari bananiere precum Romania.

Ilie Șerbănescu: "Statul român nu mai există"

Autor: Capital.ro

"Statul român, după părerea mea, economic, nu mai există. Şi atunci se poate ajunge la orice fel de anomalii", a declarat analistul economic Ilie Șerbănescu, în cadrul unei emisiuni TV.

"Am mai văzut şi cu defrişări ca să facă pârtii de schi. Păi cum vreţi să le facă dacă nu se fac nişte defrişări? Dar nu asta e problema. Ci acolo sunt câteva hectare care se defrişează şi problema e că sunt 500 de mii de hectare care se devalizează. E o distrugere. La aia nu vorbim. Există aşa o tendinţă de a băga totul în derizoriu. Nu ştiu ce să spun la o asemenea poveste", a spus Șerbănescu.

Sursa: capital.ro