A fost stabilita data proclamarii independentei Scotiei

Dupa ce referendumul privind separarea de Regatul Unit al Marii Britanii a fost stabilit pentru 18 septembrie 2014, guvernul Scotiei a decis ca ziua istorica de proclamare a independentei, in cazul in care rezultatul votului va fi pozitiv, este 24 martie 2016.

Data va marca implinirea a 700 de ani de la victoria scotienilor asupra trupelor engleze in Batalia de la Bannockburn.

Referendumul a fost initiat de Partidul National Scotian (SPN), care domina Parlamentul inca din 2007, ideea fiind promovata in cadrul campaniei "YES Scotland". Aceasta a fost initiata in ianuarie 2012 si a dus la semnarea unei intelegeri istorice intre primul ministru britanic, David Cameron, si liderul SPN, Alex Salmond, privind organizanirea unui referendum pentru independenta Scotiei.

SPN considera ca, in urma separarii, Scotia va putea profita de pe urma resurselor de petrol si energie regenerabila de care dispune, putand retine intre 80% si 90% din totalul veniturilor de pe urma exploatarilor din Marea Nordului care, in prezent, merg la bugetul Marii Britanii.

Iese Scotia din UE?

Politicienii scotieni pro-independenta nu au niciun dubiu fata de ramanerea Scotiei in Uniunea Europeana si in zona euro, chiar daca acest lucru va necesita aprobarea statelor membre. Cu toate acestea, statele europene cu probleme secesioniste precum Spania, cu Tara Bascilor si Catalonia, Belgia, cu Flandra, sau Italia, cu problemele din nord, vor accepta independenta cu dificultate, scrie Voice of Russia.

Schimbarea statutului Scotiei va insemna si schimbarea relatiilor Londrei cu Uniunea Europeana, fiind asteptate scaderea contributiei financiare la bugetul UE si a puterii de decizie a acesteia.

Un sondaj din anul 2012 arata ca doar 39% dintre scotieni isi doresc independenta, in timp ce 61% sunt impotriva. 

Sursa: http://www.ziare.com/

PRIVATIZAREA OLTCHIM, SFARŞITUL ROMÂNIEI INDUSTRIA-LE ŞI INDEPENDENŢEI ECONOMICE A STATULUI ROMÂN

Falimentul Oltchim pe care unii o numesc privatizare, după 23 de ani de la revoluţie, anunţă sfârşitul unei ere economice provenite din comunism, cea a platformelor industriale. României i s-a aplicat după 1990 de către UE şi marile puteri economice planul sovietic Valev de a fi o ţară agricolă şi a serviciilor. Nu aţi uitat sper când primul premier post-decembrist Petre Roman a spus că industria românească este “un morman de fiare vechi”, deşi Ceauşescu cu aceste unităţi economice a plătit uriaşa datorie externă.
A fost o politică premeditată de falimentare a platformelor industriale: au căzut GUG-urile de la Iaşi şi Cluj, combinatul Ocna Mureş, Alumina de la Slatina, Electroputere de la Craiova sau platforma ARO de la Câmpulung. Falimentarea prin privatizare a platformelor industriale a fost făcută cu binecuvântarea comisiei europene, bordului FMI, Băncii Mondiale şi a cancelariilor occidentale. Iniţial s-a falimentat de către directori în complicitate cu clasa diriguitoare de la Bucureşti marile combinate şi platforme industriale ca apoi să fie aşa-zis privatizate. În realitate concurenţa străină le-a cumpărat şi apoi le-a falimentat. Vezi clasicul caz de lichidare de la Roman Braşov şi multe altele.
Zilele acestea urmează să fie privatizat combinatul Oltchim după ce a fost falimentat de vechea conducere nomencalturistă. 3600 de muncitori îşi vor pierde locul de muncă într-un judeţ cu şomaj ridicat. Clujeanul Vuza încearcă să salveze combinatul pentru a rămâne în cadrul economiei naţionale, dar se pare că până la urmă nemţii sau ruşii de la Gazprom vor pune mâna pe acesta. Nu credeţi că Dan Diaconescu se implică în afacere dezinteresat pentru a-l reda poporului? El este numai un iepuraş scos în faţă de interese oculte care vor să amâne salvarea combinatului şi să facă jocul unor grupuri mafiote străine economiei naţionale sau numai politică populistă.
Tot zilele acestea combinatul Mechel din Câmpia Turzii este falimentat de către ruşi cu bună ştiinţă. Combinatul nu mai reprezintă niciun interes în prezent. El a fost falimentat să nu facă concurenţă firmelor mamă din Rusia. Peste 5000 de oameni vor rămâne fără locuri de muncă într-un oraş mono-industrial. Închiderea ultimelor platforme industriale ale economiei comuniste anunţă sfârşitul unei ere economice: România industrială. De acum României fiindu-i rezervat de către UE şi marile puteri rolul de ţară agricolă şi de servicii. Politica împotriva industriei româneşti a început încă din anii 80 şi a fost perfectată în cancelariile ţărilor occidentale şi la Moscova, în complicitate cu reprezentanţi ai clasei politice din România. Politica Vestului a fost ca sub masca privatizării şi vinderii activelor companiilor străine să se falimenteze platformele industriale pentru ucide concurenţa economică românească. Singura noastră şansă ca să nu mai fim o subcolonie europeană este să menţinem platformele industriale, să dezvoltăm o industrie naţională şi să încurajăm capitalul autohton. Pentru acest proiect avem nevoie de o nouă clasă politic şi de un partid naţionalist în fruntea ţării.

Ionuţ Ţene
NapocaNews

Sursa: basarabialiterara.com.md

Municipalitatea catalană a declarat independenţa de Spania

Colaj: Vocea Rusiei

Municipalitatea Sant Pere de Torello din Catalonia a declarat independenţa faţă de guvernul central al Spaniei.

Rezoluţia adoptată de deputaţii locali au îndemnat Parlamentul Cataloniei să adopte legea privind suveranitatea naţională a regiunii, care are statut oficial de comunitate autonomă şi să desfăşoare un referendum.

Sursa: romanian.ruvr.ru

Independența Sudanului de Sud, „profetizată în Biblie”

Pentru unii dintre creștinii sudanezi, oportunitatea de a vota pentru obținerea independenței față de nordul musulman este mai mult decât o condiție a acordului de pace pentru încheierea unui război civil de douăzeci de ani, este voința lui Dumnezeu.

Creştinii din sudul Sudanului văd în oportunitatea de a vota pentru independenţă împlinirea unei profeţii biblice. Este vorba despre capitolul 18 din cartea Isaia (Vechiul Testament), despre care unii dintre sudanezi spun că face referire la situația specială a țării, întrucât pasajul descrie un popor „tare și puternic”, aflat într-o țară care „este tăiată de râuri”.

Voci precum cea a profesoarei Ellen Davis, de la Facultatea de Teologie Duke Divinity School. susțin că această interpretare nu este deplasată. „Nu încape îndoială că Isaia 18 chiar vorbește despre poporul din zona Nilului superior,” spune Davis. „Chiar vorbește despre poporul sudanez.”

Părerile sunt împărțite printre sudanezii refugiați în Statele Unite, care s-au prezentat la votul pentru referendum. Ngor Kur Mayol e convins că pasajul vorbește despre „felul în care am suferit pentru atâția și-atâția ani și despre cum această suferință se va sfârși azi, când votăm pentru independență.” Ayak Duot, un alt votant care locuiește în SUA nu este de acord. „Am auzit asta, dar nu cred,” a spus femeia. Dacă sudul Sudanului va deveni o țară independentă, susține Duot, aceasta va fi pentru că mulți oameni, printre care și tatăl ei, au luptat și au murit pentru acestă cauză.
Sursa : Semneletimpului.ro

Sursa: Teorii sau dezvaluiri cutremuratoare ?