Despre cutremurele din Galati, si ce va urma dupa ele - Mesaj Sfatuitoarea

Ceea ce se intampla acum in jud. Galati, era de asteptat. Dupa cum v-am spus intr-un mesaj anterior, eu am simtit ca inundatiile din acea zona au fost provocate de "oameni de bine", cu ajutorul unei arme care a influentat si campul magnetic al Pamantului. Aceasta influenta a condus la deranjarea tectonicii zonei. Nu cred, ca cei care au provocat dezastrul inundatiilor, s-au asteptat la asa ceva. Ei au vrut doar sa dea "o corectie" guvernului Romaniei, pentru a le forta mana, sa isi dea acordul pentru inceperea exploatării de la Rosia Montana. 

Ceea ce nici o parte si nici alta nu au intuit, este ca Dumnezeu a permis sa se intample asa ceva in acel loc si in acest timp, pentru ca in acea zona, sub acele sate, se afla o punga de gaze sau lichid, punga care nu prezinta foarte mare interes, dar ceea ce se afla sub acea punga, prezinta interes major pentru Dumnezeu, deoarece face parte din asa-zisele "Secrete ale dacilor" sau "Secretele anticilor". 

In unele din mesajele mele mai vechi, va spuneam ca suprafata Pamantului se va schimba si ca "Secretele dacilor" vor iesi la suprafata. Suntem foarte aproape de asa ceva. Ar fi bine ca oamenii din acea zona sa se puna la adapost si sa se gandeasca ca nu este bine sa se lege de posesiunea materiala, caci deja am intrat in perioada in care atasamentul fata de lucruri sau persoane ne conduce la pierderea bunului sau persoanei respective.

Sa tinem cont ca se apropie perioada cand Cometa Ison va fi vizibila de pe Pamant, ca sunt semne clare, precum cel in care plajele nu mai sunt, ca America se indreapta spre autodistrugere, ca modificarile climatice sunt in despasurare, ca se anunta cea mai rece iarna si lista ar putea continua. Toate acestea ne fac sa vedem cu alti ochi ceea ce se intampla in politica noastra. Este de urmarit ce masuri ia Voiculescu impotriva lui Basescu si ale acolitilor sai, pentru trimiterea in judecata a sa si a postului pe care-l conduce, este de urmarit divergenta care iese la suprafata dintre Ponta si Basescu si multe alte probleme si evenimente care s-au intamplat si se vor intampla. 

Sa ma ierte Dumnezeu pentru ceea ce spun, dar eu simt ca Basescu nu-si va incheia mandatul si credeti-ma, o spun cu amaraciune, desi nu sunt partizanul lui, asta nu va aduce nimic bun. 

As vrea sa va rog, sa aveti grija de ceea ce ganditi, caci multe din gandurile voastre ar putea sa va fie induse din diferite surse si sa incercati sa va ascultati Ghizii si Ingerii pazitori si sa le urmati indicatiile.

Este de urmarit si ceea ce se va intampla cu America, caci din disperare vor lua hotarari care ii vor conduce la autodistrugere. 

Ceea ce trebuie sa intelegem cu totii este ca am intrat in perioada in care toate se intampla conform Planului Divin. Acest plan include invatarea unor lectii personale si colective in acelasi timp. Acest Plan include scadenta pentru cei care au avut posibilitatea de a dobandi abundenta financiara, deoarece intr-o viata anterioara au avut de suferit din cauza saraciei si foametei, dar, din pacate pentru ei, nimeni nu are dreptul de a dobandi bogatii materiale doar pentru uzul personal si "calcand pe cadavre". 

Am intrat deja in perioada in care gandurile se pot materializa si de aceea trebuie sa inlaturam din mintea noastra fricile si gandurile pesimiste si sa invatam sa ne construim viitorul frumos si plin de lumina si sa fim siguri ca el asa va fi.

Dumnezeu sa ne binecuvanteze si Ingerii Lui sa ne calauzeasca pe drumul vietii noastre!

Cu mult drag,

Sfatuitoarea

http://www.youtube.com/watch?v=XAi3VTSdTxU

“România este în stare de ocupație nedeclarată și plătește tribut. Cei care conduc destinele României după 1989 sunt trădători de țară!”

Cei care conduc destinele Romaniei dupa 1989 sint tradatori de tara. Dupa asasinarea Ceausestilor Romania este in stare de ocupatie nedeclarata si plateste tribut. Cum altfel explicati distrugerea economiei sistematic, din ordinul si cu supervizarea celor aflati la putere, instrainarea avutiei nationale pe comisioane luate de cei cu drept de semnatura si stampila, recunoasterea holocaustului care nu a avut loc in Romania , plata pretentiilor israelului  de despagubiri de 60 miliarde dolari, din care Basescu si Isarescu au dat o treime,etc. In Romnia nu se mai produce nimic.

Intre cei mai ticalosi tradatori si vinzatori de tara este Mugur Isarescu

Isarescu a fost adus la BNR prin intermediul marelui tradator de tara Iulian Vlad si Iliescu.

In ianuarie 1990, Isarescu a refuzat sa semneze, cu acordul lui Iliescu, plata combustibilului cu care trebuiau aprovizionate 128 de nave de mare tonaj aflate in diverse locuri in lume,lasindu-le arestate in porturi si pierdute de Romania pentru neplata taxelor portuare. BNR detinea peste doua miliarde de dolari in rezerve. Iliescu a stiut si a fost de acor cu acest jaf. Isarescu a fost primul care a pus umarul la disparitia flotei. Au urmat Basescu si alti   ministri la transporturi in cirdasie cu reprezentanti marcanti ai partidelor de guvernamint.

Isarescu era primministru in timpul lui Emil (Cazbici) Constantinescu ,Becovici Berceanu fiind semnatar al contractului cu Gold Corporation . Emil Cazbici Constantinescu, dar si toti cei din conducerea Partidului Democrat au capatat actiuni la Gold Corporation ,la fel ca si multi reprezentanti ai guvernului de atunci.

Dupa 1944,la liceul internat Bratianu devenit Horia Closca si Crisan din Pitesti, Emil Cazbici, zis si minuta, (fiindca are o mina atrofiata) batea elevii in calitate de sef UTM, amenintind ca el e nascut in Uniunea Sovietica .

In mandatul de presedinte al lui Emil Cazbici Constantinescu, acesta, in cirdasie cu directorii SRI si SIE, au decis vinzarea pe sestache si pe comisioane mici a intregii documentatii privind prospectiunile geologice si zacamintele de aur ale Romaniei , aflate in camerele  seifuri de la institutul de Geologie. Intr-o noapte au fost scoase din Instituul de Geologie toate documentele si au fost scoase din tara. Atunci au venit la fix, prin intermediarul Frank Timis,din Canada sa cesioneze nu numai Rosia Montana dar si alte  mari zacaminte de aur .

Mai mult, se stia ca zacamintele respective contin si metale rare, mult mai pretioase , nu doar aur si argint. Actualmente , intreaga documentatie privind pospectiunile geologice si rezervele de aur ale Romaniei umplu rafturile intr-un birou evreiesc de avocatura din Toronto,la etajul 52 din blocul Turn. In cirdasie cu interesele jidovesti ,Isarescu a sistat  cumpararea   aurului extras din minele de aur  din Romania .

Mugur Isarescu a trimis aurul Romaniei din BNR in banci straine,pentru o dobinda mica, si la apoi s-au facut presiuni ca Basescu si Isarescu sa faca imprumutul de 20 miliarde euro , imprumut neaprobat in parlament indatorind populatia Romaniei pentru multe generatii. In conditiile in care nu mai avem productie (a fost distrusa economia prin asa zisa privatizare strategica),nu mai cream plusprodus, vom vedea aurul inapoi ca pe tezaurul de la Moscova.

Din ordinul lui Ceausescu,in minele de aur,atunci cind se dadea de un filon, se sigila capatul filonului de aur si se punea sigiliul Bancii Nationale a Romaniei. Exploatarea filoanelor era interzisa. Periodic erau trimise echipe care verificau daca sigiliile puse erau la locul lor si se treceau in inventar si filoanele nou descoperite.In minele de aur din Romania sunt zeci de mii de filoane de aur sigilate in vremea lui Ceausescu.Inainte de 1990 ,periodic erau delegate echipe de securisti care inventariau sigiliile filoanelor de aur din mine.

Anual numai din aluviuni, erau inregistrate la Banca Nationala peste zece tone de aur.Aurul colectat din aluviuni in 1989 nu a mai fost inregistrat de noul guvernator al BNR, Mugur Isarescu, fiind scos lingou cu lingou din tara de persoane sub directa supraveghere a lui Stanculescu si Chitac. Din pricina ca un lingou a disparut,a avut loc crima din Precupetii Vechi.

Dupa ce Ceausescu a anuntat in martie 1989 plata datoriilor externe si in aprilie a sters toate datoriile CAP-urilor si IAS-urilor, in fiecare saptamina soseau pe aeroportul Otopeni lingourile din aur cu care Romania garantase imprumuturile externe.

Mai mult,statului roman revenindu-I foarte putin din zacamint , inseamna sa dam aurul pe gratis. Mai ales cu contributia lui Isarescu, cel care spune ca Romania si BNR  nu au nevoie de rezerve de aur . Intrebati-va de ce nu face referiri la dezvoltarea durabila…

Cand a venit pentru cesionarea zacamintelor de la Rosia Montana ,Gold Co,a spaguit in mod special pe reprezentantii puterii ,mai ales membrii PD , care au actiuni la firma,mai multe decit statul roman .Cum explicati ca in 2004 Berceanu a zis ca exploatarea de la Rosia Montana trebule sa continuie, la fel si Basescu,care in vizita la Rosia Montana, chiar inainte de alegeri a zis acelasi lucru. Director pe bani multi si cu actiuni la Gold Corporation a fost numit un membru marcant al PD, plecat de la Ministerul Mediului, Gabriel  Dumitrascu .

Cum au mai facut averi colosale cei cu functii? Un mic exemplu.Era pe vremea cind primministru era Stolojan, Basescu ,ministru la transporturi l-a trimis pe frate-sau pe o nava  , pentru reparatii in Japonia,( ca noi n-am fi avut santiere navale),cu 3.000.000 dolari. Ajuns acolo, Mirciulica a trimis un fax lui frate-sau la minister cum ca ar fi necesari inca 3.000.000 dolari pentru reparatii , fara nota justificativa sau deviz de lucrari .Frate-sau Traienica a dat aviz favorabil, fara nici o nota justificativa si a trimis-o lui Stolo. Stolo, fara a solicita lamuriri ori nota justificativa, a semnat favorabil si a trimis-o lui Isarescu , cel care a aprobat trimiterea in contul lui Mirciulica a inca 3.000.000 dolari . Poate asa inteleti de ce Draga Stolo si isarescu sint asa de mediatizati ca tehnocrati. La corpul de control al guvernului lucra atunci Ionel Blanculescu si va poate confirma.

In dec 1989,in CC era un metru cub de dolari care au fost depozitati intr-o camera si paziti de Pluto si Furdea Dumitru,In camera au fost initial depuse si trei mape din piele continind conturile secrete ale Romaniei in strainatate.La citeva ore dupa depunerea acestora, a venit Petre Roman si a cerut cele trei mape si i-a spus lui Furdea sa zica daca e intrebat, ca nu stie nimic despre mape……

Crin Antonescu la nunta cu Vladean, a primit cadou de nunta de la Dinu Patriciu actiuni la Rosia Montana de 100.000 euro. Si Daciana Sirbu, europarlamenter ca si Vladean, sustin deschiderea exploatarilor la Rosia Montana.

Credeti cumva ca refuzul lui Isarescu de a mai inregistra la BNR  aurul din exploatari,a fost intimplator.Asta a dus la inchiderea minelor de aur. Tot Isarescu a dispus vinzarea rezervelor de argint ale Romaniei.

Rezervele de aur ale Romaniei sint pentru generatii , iar cei care au devastat Romania , in scimbul unor comisioane personale, substantiale, au avut si au dreptul de semnatura si stampila .

Iulian Vlad si Securitatea nu l-au tradat pe Ceausescu ,au tradat Romania. Nu Ceausescu a subminat economia nationala ci ai ce au luat fraiele puterii, au pastrat dreptul de semnatura si stampila ca sa isi umfle buzunarele si conturile din strainatate. Ceausescu nu a avut conturi personale in strainatate ,dar cei care au pastrat dupa 1990 functiile la stat, sunt multimiliardari , pentru ca si-au insusit drepturile de proprietate ale romanilor si au instrainat tot ce se poate ,determinind se tineri si pe cei apti de munca sa paraseasca tara, ca ei sa jefuiasca linistiti.

Noi nu mai producem aproape nimic, iar din cei 20 miliarde euro imprumutati nu se fac nici un fel de investitii pentru a avea productie,dar vindem tot .Ei stiu doar sa vinda ce nu le apartine .

Daca dupa razboi sovieticii ,ca armata de ocupatie au impus in funtiile de conducere majoritar evrei,care au dispus arestarea si uciderea a aproape 2.000.000 de romani, dupa uciderea Ceausestilor , s-au cocotat in functii tot numai evrei ,ei si masoneria  coordoneaza exterminarea romanilor .Nu-i de ajuns ca Israel ne- cerut si ne obiga sa ii platim peste 60.000.000.000 dolari in contul falsului holocaust Tocmai ei care au facut holocaust cu rominii dupa 1944.

Daca Iliescu in 2001,a acceptat falsa recunoastere a holocaustului iar Basescu a dispus plata a o treime din suma promisa israelului, acesta din urma prin Razvan Ungureanu au refuzat recuperarea tezaurului de la Moscova.In acest timp evreii au cerut rusilor tezaurul Romaniei, in contul holocaustului.

Ce mai conteaza dupa ce Basescu a indatorat Romania pentru generatii,iar USL a facut imprumuturi suplimentare si ne-a indatorat si mai mult.

Strainii stiu cit de corupti sint cei ce ne conduc si ii sustin in ticalosiile lor si se folosesc de ei

ZACAMINTELE DE AUR SINT ALE ROMANILOR !!! N-au ce cauta strainii .

Puteti cere NATIONALIZAREA

Verificati daca nu credeti!

Dati mai departe si trimiteti pe retele informatiile,

Formulate cit mai multe plingeri penale la Parchet,DIICOT si DNA  !

Nota redacției: Mă pregăteam să scriu un text pe subiectul Emil Constantinescu și Roșia Montană. De ce nu se aude vocea, opinia legitimă a geologului, a primului geolog din România? Au circulat despre nevrednicul nostru președinte acuzații că a avut, înainte de 1990, probleme cu securitatea, suspectat fiind că a vîndut secrete de stat privind zăcămintele prețioase din subsolul României. Se cam leagă lucrurile.

Personal am avut o mirare: cum de a făcut Emil Constantinescu două facultăți la zi? Legile de atunci nu dădeau voie să faci a doua facultate decât la FF – la Fără Frecvență. A făcut mai întâi facultatea de drept, apoi pe cea de geologie! Cumva cu misiune?

Ce se știe sigur este că mama lui Emil vorbea stricat românește. Asta am aflat de la un coleg de grupă al neisprăvitului… Se trăgea dintr-o familie de evrei expulzați din Elveția pentru activități anarhiste, teroriste, inspirate de isprăvile evreilor din Rusia. Ajunși în Rusia, bunicii lui Emil al nostru, dar mai mult al altora, s-au stabilit în Basarabia!… N-a avut curajul să spună că bunicii săi erau franțuji, minciuna ar fi fost prea mare, ci a zis că erau francofoni!…

Sursa: Ion Coja

http://2blackjack1.wordpress.com

Traian Băsescu “vinde ţara ruşilor” sau măcar o duce în “zona gri”

Politicianismul preşedintelui se întoarce împotriva lui

Traian Băsescu schimbă “direcţia” în care mergea România, respectiv spre Vest, ducând-o într-o “zonă gri”, potrivit propriilor lui afirmaţii.

Mostră de politicianism dâmboviţean. Încă una

Băsescu a anunţat luni seară semnarea unui memorandum cu Rusia şi mai mult a transmis că ar merge el însuşi într-o vizită în această ţară.

“Deocamdată nu am nicio invitaţie, îmi pare rău. M-aş duce (în Rusia -nr.). Dar merge ministrul de Externe săptămâna viitoare pentru o întâlnire cu ministrul de Externe Lavrov. Eu cred că sunt paşi înainte şi în intrarea şi într-o colaborare politică, nu numai economică, pentru că economic Rusia este foarte prezentă în România”, a declarat Băsescu într-o conferinţă de presă la Cotroceni, întrebat când va merge într-o vizită în Rusia.

Traian Băsescu nu era de aceeaşi părere în anul electoral 2012. Băsescu a reevaluat această ţară după ce şi-a construit o întreagă strategie electorală fluturându-le românilor sperietoarea “Rusia”.

Preşedintele şi-a construit toată campania de la referendumul de anul trecut, dar şi de la alegerile parlamentare pe această sperietoare, riscând ruperea definitivă a relaţiilor cu această ţară, şi aşa foarte reci în timpul mandatelor lui. În ajutor i-au sărit şi europarlamentari PDL, dar şi media aservită lui, care explica cum riscă românii să fie vânduţi ruşilor dacă nu îl mai susţin pe Traian Băsescu.

Cum încerca Băsescu să-i convingă pe români în 2012 să nu voteze USL. O mostră de anul trecut

 “De şapte luni auzim numai atacuri la Uniunea Europeană, la partenerii transatlantici, ori asta destabilizează drumul consolidării noastre în structurile euroatlantice şi ne pune sub semnul întrebării. Există riscul ca după aceste alegeri (parlamentare – nr.) să revenim într-o zonă gri în care să arătăm din nou că nu ştim direcţia. Asta mă îngrijorează. (…) îi chem pe toţi românii la vot pentru că votul lor va arăta direcţia. Sunt lideri care ţin direcţia Vest şi lideri care susţin «hai s-o dăm mai cu Rusia, mai cu China». În funcţie de votul de mâine al românilor, vom înţelege ce vrea poporul, după ce iniţial a vrut Uniunea Europeană şi America. În orice caz, eu voi vota pentru Uniunea Europeană şi America, şi nu pentru soluţii neclare la problemele României”, spunea Băsescu în decembrie 2012, înainte de alegerile parlamentare, într-un mesaj în care încerca să le explice românilor de ce nu trebuie să voteze USL.

Sursa : cotidianul.ro

http://2blackjack1.wordpress.com

Întâlnire de taină Băsescu-şefa ICCJ, înainte de condamnarea lui Năstase. Un senator cere verificări

Traian Băsescu şi Livia Stanciu s-au întâlnit la Cotroceni înainte de condamnarea lui Năstase

Senatorul Valer Marian i-a solicitat ministrului Justiţiei, Mona Pivniceru, într-o interpelare, să dispună verificarea judecătorului Livia Stanciu, preşedintele ICCJ, şi legăturile acesteia cu deputatul Mihail Boldea, cu fostul şef DNA Mihai Morar, în prezent procuror general al României, dar şi cu condamnarea fostului premier Adrian Năstase în dosarul Trofeul Calităţii.

"În calitate de ministru al Justiţiei şi de membru de drept al CSM, solicit să sesizaţi comisia specială din cadrul CSM pentru a verifica următoarele aspecte legate de activitatea cetăţenei Stanciu Livia, întâmplător preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. 1 Relaţiile profesionale şi extraprofesionale pe care le-a avut cu fostul deputat PDL Mihail Boldea, arestat pentru fapte de corupţie în perioada când era prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, iar fostul parlamentar era avocat în Baroul Galaţi. 2. Întâlnirile şi discuţiile profesionale şi extraprofesionale pe care le-a avut cu fostul procuror-şef al DNA Daniel Morar, actualmente procuror general interimar al României, referitor la dosarele instrumentate unor politicieni, ca de exemplu ex-premierul Adrian Năstase şi fostul senator PSD Cătălin Voicu. 3. Dacă cu trei zile înainte de condamnarea definitivă şi încarcerarea fostului premier Adrian Năstase în aşa-zisul dosar Trofeul Calităţii, a făcut o plimbare cu un autoturism aparţinând SPP de la Înalta Curte la Palatul Cotroceni, unde a avut loc o întâlnire de circa două ore cu preşedintele Traian Băsescu şi dacă l-a avut şofer pe generalul Alexandru Buruian, primul adjunct al directorului SPP, îmbrăcat civil şi având pe ochi ochelari de soare şi o şapcă leninistă, probabil moştenirea perioadei când era mai marele UTC la Academia Militară", a spus Valer Marian la pupitrul Senatului.
În replică la cele afirmate de Valer Marian în Senat, generalul locotenent Alexandru Buruian a declarat, la România TV, că nu a întâlnit-o niciodată pe Livia Stanciu şi că nu a discutat cu aceasta nici măcar la telefon, excluzând posibilitatea să fi intermediat o întâlnire între aceasta şi preşedintele Traian Băsescu.
"Nu am fost niciodată şofer, nu am condus nicio maşină a SPP. De când sunt la SPP, de câte ori am avut nevoie, am avut maşină şi şofer la dispoziţie. În scenariul acesta al disputelor politice se apelează la argumente de forţă şi se folosesc nume de persoane din anumite instituţii. Dar, cei care folosesc asemenea practici nu au fost niciodată puşi să aducă dovezi. Nu cunosc nicio ipostază ca cineva să se fi întâlnit cu o maşină a SPP. Nu am mai fost la Palatul Cotroceni dinainte de Ziua Naţională sau chiar de la Ziua Naţională. Nu o cunosc pe doamna judecător, nu am stat de vorbă niciodată cu domnia sa. Nici la telefon nu am vorbit niciodată cu domnia sa", a explicat gen. lt. Alexandru Buruian, director adjunct SPP.

Sursa: www.rtv.net

COMENTARIU SFATUITOAREA

Aceasta este o informatie care are o importanta deosebita pentru viitor. Ea este confirmarea unei razbunari care va veni.

Dovada: In spatele lui Dan Diaconescu este PDL!

Un document intern al PDL Bucureşti confirmă faptul că în spatele lui Dan Diaconescu stă PDL

Este vorba despre punctajul cu mesaje pe care reprezentanţii PDL trebuie să le transmită la TV. Conform acestui document, care a scăpat din partid, pedeliştii sunt sfătuiţi să evite orice atac la adresa patronului OTV.

Mai mult, „Senzaţionalul” trebuie susţinut „tacit pe subiectul Oltchim”, „în perspectiva alegerilor parlamentare”. Democrat-liberalii sunt de asemenea sfătuiţi să nege cu vehemenţă orice asociere cu Dan Diaconescu şi să nu accepte nici o discuţie despre ce a făcut PDL în legătură cu Oltchim în anii în care s-a aflat la guvernare

VEZI DOCUMENTUL DOVEDITOR AL COLABORARII LUI DD CU PDL :

Sursa: pesurse.ro

Cacealmaua Dan Diaconescu prinde contur

Dan Diaconescu încă nu a prezentat o scrisoare de garanţie bancară, document esenţial pentru o tranzacţie financiară de amploare de genul Oltchim. La Ministerul Economiei a venit doar o scrisoare de bonitate, document care în niciun caz nu poate certifica existenţa reală a unei sume de bani.

O firmă care se ocupă de bitum

Scrisoarea de bonitate a lui Dan Diaconescu vine de la o firmă necunoscută din Olanda, Gliding LTD Amsterdam. Conform site-ului economica.net, într-o adresă trimisă de Gliding Ltd Amsterdam către Ministerul Economiei din România se arată că Diaconescu dispune de suma oferită la licitaţie într-un cont al HSBC Olanda.

Pe site-ul Gliding Ltd Amsterdam se poate afla că principalul obiect de activitate al firmei îl reprezintă comerţul cu bitum.

Update: „Cazacioc” cu PDL în prim-plan

Un lucru foarte interesant. În mailul trimis de Gliding LTD Amsterdam Ministerului Economiei se poate observa că aceeaşi corespondenţă a fost trimisă şi companiei ruseşti DIP SOVGroup Moscova. Dând o căutare pe internet, surpriză mare. Respectiva companie a făcut obiectul unui scandal monstru în 2009, în care au fost implicaţi un senator PDL, Mircea Andrei, şi grupul parlamentar al PDL de la Senat. Concret, în iulie 2009, Mircea Andrei a remis o adresă având antetul grupului PDL de la Senat către trei directori ai unor companii ruseşti prin care le propunea să vină în România şi să se ocupe de retehnologizarea CET-urilor. Cele trei companii sunt următoarele: DiP SovGroup Moscova, FSUE „SALYUT“ Moscova şi FSUE „TEKHNOPROM-EXPORT“ Moscova (Andrei a mai trimis atunci şi o adresă vicepreşedintelui Dumei de Stat, Alexander Mikhailovich Babakov, prin care îi cerea sprijin în demersul său). Scandalul monstru din 2009 a fost legat de utilizarea însemnelor Senatului României pentru o afacere personală (sau o afacere de partid) de către senatorul PDL Mircea Andrei. Menţionăm că Mircea Andrei este preşedintele PDL Argeş, un judeţ care are legături cu… problema Oltchim.

Contactat de RTV, Andrei a recunoscut indirect contactarea firmei ruseşti în 2009, susţinând că în calitate de consultant are şi a avut relaţii cu sute de firme.

Se impune totuşi o întrebare: care este sensul trimiterii unei corespondenţe despre aşa-zisul cont (HSBC Amsterdam nu a confirmat oficial existenţa banilor lui Dan Diaconescu) al lui DD companiei ruseşti?

Sursa: scurse.blogspot.ro

Dan Diaconescu – asul din mâneca lui Traian Băsescu

Traian Băsescu. Screenshot: Vocea Rusiei

© Скриншот: «Голос России»

Pentru orice observator avizat, succesul obţinut de Dan Diaconescu în lupta pentru privatizarea Oltchim este un semnal de ordin politic care se înscrie într-o strategie mai largă de reducere a şanselor USL de a obţine o majoritate parlamentară în urma alegerilor viitoare. Situaţia politică, privită din perspectiva chiriaşului de la Cotroceni, prezintă anumite provocări care pot fi depăşite prin utilizarea creativă a electoratului lui Dan Diaconescu.

Perspectivele electorale ale PDL nu sunt deloc strălucite şi chiar dacă Barroso şi Redding vor face campanie prin satele Olteniei, este improbabil ca echipa portocalie să recâştige popularitatea de odinioară. „Generaţia nouă” a politicienilor de dreapta, inclusiv „micul Codreanu” alias Neamţu şi „premierul Puff” alias MRU nu pot oferi nici un fel de speranţe politice, fiind fie nişte anonimi din punct de vedere electoral, fie nişte persoane care provoacă alergia electoratului. În aceste condiţii, unica speranţă de a reduce procentajul USL sub 50% este partidul lui Dan Diaconescu. PDL nu mai poate creşte semnificativ, iar tandemul „STS + găleata” nu poate compensa decât un anumit procent de voturi, această corecţie fiind insuficientă pentru a evita o victorie a USL. În schimb, PP poate creşte semnificativ, mai ales dacă este ajutat economic şi organizatoric de anumite forţe care au o experienţă în asemenea operaţiuni.

Un prim pas pentru ranforsarea PP este „demarginalizarea” acestei structuri politice. Cei care îşi doresc o viitoare alianţă parlamentară între PP şi PDL ar fi interesaţi ca imaginea politică a lui Dan Diaconescu să fie disociată cât mai rapid de imaginea lui „domu’ Dan de la televizor” şi privatizarea Oltchim oferă o şansă pentru a-l transforma pe Diaconescu într-un fel de erou naţional care „ia de la stat şi dă poporului”. Lupta cu „ciocoii de la Oltchim” poate deveni acel eveniment care-l va transforma pe Diaconescu dintr-un personaj bizar şi marginal într-un politician cu perspective electorale foarte serioase.

În cazul Oltchim, poziţia lui Dan Diaconescu este un fel de win-win în varianta triplă. Dacă o altă companie ar fi oferit mai mulţi bani pentru acţiunile combinatului (ceea ce nu era o problemă), cel mai probabil, „eroul poporului” ar fi contestat până în pânzele albe procesul de privatizare şi, ajutat de „justiţia independentă”, ar fi transformat activitatea noului investitor într-o veritabilă cursă cu obstacole juridice şi administrative. Orice victorie în instanţă a lui Dan Diaconescu, ar fi fost tratată ca o înfrângere a „ciocoilor capitalişti” şi o victorie „a poporului”. Dacă Diaconescu pierdea în instanţă, probabil, ar fi urmat acuzaţii de blat între investitorul străin şi guvernul USL, iar Diaconescu ar fi căpătat o aură de erou care a suferit de pe urma patriotismului său. În aceste condiţii, faptul că „mogulul poporului” a câştigat licitaţia nu trebuie tratat ca ceva surprinzător.

Acum, situaţia va evolua în funcţie de conjunctura politică. Nu este exclus ca anumite grupuri politico-economice cu pronunţate afilieri „portocalii” să-i ofere lui Dan Diaconescu banii necesari pentru a cumpăra acţiunile, iar achiziţia Oltchim să devină o importantă sursă de capital electoral pentru PP. Dacă Electrica sau AVAS vor încerca să forţeze plata datoriilor Oltchim, „mogulul poporului” va deveni un martir al luptei cu „ciocoii de la USL” care doresc „să dea combinatul pe mâna unor străini”. Chiar şi în acest caz, Dan Diaconescu va obţine o creştere importantă a capitalului electoral. Astăzi, o asemenea variantă este încă posibilă, dar deja improbabilă. Scenariul cel mai probabil fiind utilizarea dezastrului de la Oltchim în calitate de „piatră de moară” legată de gâtul campaniei electorale a USL. Scandalul va continua, banii nu se vor da, Dan Diaconescu va acuza „ciocoii” de sabotaj şi atacuri la adresa „mogulului poporului”, iar USL va scădea în sondaje.

Viitorul Otlchim se plasează undeva între farsă şi tragedie. Atât pentru Dan Diaconescu cât şi pentru angajaţii de la Oltchim soluţia ideală ar fi cooptarea unui partener extern cât mai puternic din punct de vedere financiar. În caz contrar, Oltchimul va ajunge în faliment, iar Dan Diaconescu o va sfârşi, mai devreme sau mai târziu, la fel de tragic ca şi ceilalţi aliaţi politici ai găştii de politruci portocalii.

Pentru Victor Ponta, soluţiile cele mai radicale sunt soluţiile cele mai bune. În cazul ideal, privatizarea trebuie reluată cât mai rapid şi finalizată înainte de alegeri. Investitori interesaţi există, contează abilitatea guvernului de a organiza procesul de privatizare în mod adecvat şi fără „ciudaţi” în rândul participanţilor.

Sursa: http://romanian.ruvr.ru

Un Președinte controlat 100% – asta e soarta noastră?

Într-un specracol bizar parcă transmis de pe o altă lume, despre care nici nu știi dacă a fost etalarea unui om anormal, a unuia rău, sau a unei biete marionete controlată mintal, Președintele Traian Băsescu nu a ratat ocazia revenirii sale în fruntea statului pentru a trasa României calea spre sinucidere sigură.

În mod absolut incredibil pentru orice om care înțelege din ce se întâmplă în jurul său mai mult decât prezintă “realitățile” alogene, individul a afirmat niște enormități mai mari decât casa poporului:

Preşedintele Traian Băsescu a declarat că aderarea României la spaţiul Schengen nu poate fi conexată cu Raportul MCV. Totodată, el a adăugat că“ar fi o dramă” pentru ţara noastră dacă nu am intrat în zona euro începând cu 2015.

“Ţinta noastră pentru zona euro trebuie să rămână 2015. În acest moment nu avem niciun motiv să amânăm ţinta de intrare în zona euroe – 2015. Este bine ca acest când trece să ne urcăm de la început în el. Riscul a sta să chibzuim politic, să mai cugetăm, este major şi există riscul ca trenul să treacă şi să nu mai revină prin gară”

Înclin să cred că omul e malefic – unul normal ar fi ajuns cu siguranță la concluzii diferite în ce privește trenul fără conductor ce se îndreaptă cu viteză maximă în mod inexorabil, către punctul terminus. Firește, este vorba de moneda calpă, urâtă și proptită din răsputerile unui sistem financiar corupt care a făcut viețile a milioane de europeni mai rele: mi-au descris italieni, germani, greci, cum standardul lor de viață s-a înjumătățit după “aderarea la zona euro” o frază mai imbecilă și răsuflată decât lozincile partidului de tristă amintire.

O “frumusete, ce mai”….

În fine, reacția celor dintre noi care mai au putere de analiză și coloană vertebrală, nu a dezamăgit – să ne delectăm:

Iata sfidarea unui tradator, impostor si viclean, care mai are tupeul sa iasa in fata poporului dupa tot ce s-a intimplat !!!

pentru ca poporul stie ca individul este ilegitim si vasalul nelegiuitilor din occident care l-au sprijinit, pentru a fi in continuare colonia lor de sclavi!!

Daca ar avea putin bun simt si responsabilitate,si-ar anunta demisia si ar permite declansarea procedurilor pentru alegerea unui nou presedinte; Oricum nu prea mai are rost izolat acolo la Cotroceni,inconjurat de ostilitatea cvasigenerala a romanilor.

Pentru tovarasii ofiteri conspirati ce posteaza aici pentru chiorul de la Cotroceni : mai rasfirat tovarasi!

cit despre chior atit : DEMISIA JAVRA ORDINARA !

A dori sa intri in zona euro inseamna ori prostie, ori iresponsabilitate.

Nu are exemplul altor tari din europa, care s-au dus in cap dupa ce au adoptat euro??

ue este o creatie a masoneriei care are drept scop impunerea NOM.

traiane, esti o marioneta penibila a ocultei. nu-i mai pupa atat in fund. cand incepi sa te gandesti si la popor???

Ai jurat credinta tarii, sau ocultei care te dirijeaza?

lasa-nee, lasa-nee, mai traianee!

Nu vrem in ue, nu vrem euro. ne-a intrebat cineva?

Cui i s-a adresat acest mutant? Vai, ma intalnesc cu rompuy, cu barrosu, cu reding si cu syda! Zici ca e un țop de Fratelli ! Si-a schimbat pupitrul, dar mai bine si-ar schimba si țara. Cara-te ….ui in Nigeria, sclavule! Tocmai intrarea Romaniei in zona euro ar fi o drama, criminalule! Cum de n-a mai pronuntat el deloc, deloc ,, rrrrrromanilor ,,? Lua-te-ar …. cu barrosu si reding de mana! I-a ignorat si pe manifestanti. Un jeg mai mare ca asta nu exista. V-ar mira daca n-ar mai fi alegeri prezidentiale pana in 2015?

A venit presul de sters pe jos a lu’ imerkel sa ne spuna de aderare la o moneda care nici nu stiu astia cum s-o mai propteasca.

Pompeaza bani merkel s-o tina pana la alegeri sa nu le piarda dupa care potopul.

Tarile cu presedinti normali nu ca acest impostor si-au declarat rezerva si asteapta sa vada ce se intimpla, viermele in schimb sare sa declare el aderarea la o moneda ca nimeni nu stie daca mai rezista pana in 2015. Atata il duce pe el capul cu trenul prin gara…

Ce jalnic, cum a ajuns Romania colonie cu acest rebut!!

Ce aderare la euro viseaza trepadusul marii finante mondiale? Peste un an-doi euroiul va fi amintire, Italia, Spania, Irlanda stau sa pice cu trilioane de euroi datorii…

Asta e moneda-hartie igienica, a adera la euro acum e ca si cum ai adera la Caritas dupa ce “jocul de intrajutorare” s-a terminat…

Dupa dezastrul prin care trec Spania, Italia si Grecia, doar un cretin mai poate sustine aderarea la zona euro a unui stat fara o economie puternica !

Dupa declaratiile pe care le face marinarul, doar un cretin mai poate crede ce spune un alt cretin !

Uniunea Europeana, o idee foarte buna initial (ca si comunismul), s-a transformat foarte repede intr-o uniune in care, prin legislatie, doar cateva state au de castigat, iar cele mai multe (in principiu cele sarace) au doar de pierdut.

Daca UE nu va lua rapid masuri coerente de sprijin pentru tarile sarace (si n-o va face), atunci zona euro nu numai ca nu se va mai extinde, dar se va restrange, pentru ca vor fi state care o vor parasi .

Băsescu dixit: “Rămânerea în afara zonei euro ar fi o dramă”

Nu, domnu’ preşedinte de garaj, rămânerea în afara zonei euro n-ar fi nici o tragedie, ba dimpotrivă, ar fi foarte rău să intrăm în zona euro cu economia pe care ai adus-o matale la sapă de lemn !

ALTCEVA AR FI O TRAGEDIE: să rămâi tu şi metastazele tale (gen M.R.Ungureanu, Macovei, Neamţu, Papahagi) la putere şi după 2015 !

Cel mai jalnic presedinte al Romaniei, mai jalnic decat Ceausescu…de o rautate si un cinism deasupra inchipuirii omenesti, dupa principiile “v-am ciuruit!”…traieste din sfidarea poporului sau…dzeu ne-a pedepsit cu acest groaznic personaj tocmai ca sa ne trezim odata!!!

he, he, le plateste tainul se pare javrelor din m.ue.

Tradatorul asta isi continua misiunea pentru care a fost impus peste capul romanilor.

Deci toate tarile conduse de patrioti nu stiu cum sa mai scape de euro iar chioru ne vinde si ne vrea precum grecii. Bulgaria a anuntat acum 2 saptamani ca se * pe el euro, nu le mai trebuie.

Cine i-a dat mandat lichelei asteia sa angajeze Romania in pacturi fiscale si fantasmagorii cu euro?

Romanii au fost intrebati cumva prin referendum daca le mai trebuie mizeria m.ue?

Ca de reprezentativitate nu mai are rost sa vorbim

Am trăit însă și o chestie extrem de plăcută: în pauza de masă, am auzit pe unul dintre colegi, recomandând în gura mare “o chestie foarte făină” pe care o citise el despre euro. L-am rugat să mi-o trimită și mie, să mă distrez puțin. Spre surpiza mea…

Omul habar nu avea că autorul stă lângă el la masă. Mesajul începe să răzbată, lumea se trezește!

O Românie nouă – vremea ei a venit!

sursa: Gandul

Sursa: eufrosin.wordpress.com

Graham Watson: “In orice alt stat european, Basescu ar fi fost demis si treceam la noi alegeri”

Europarlamentarul britanic Sir Graham Watson, presedintele liberal-democratilor europeni: “Eu am avut o pozitie critica fata de Reding pentru ca a folosit expresia lovitura de stat. Nu cred ca a avut loc o lovitura de stat. A existat presiune din partea lui Barroso. Trebuie sa fie foarte atent sa reprezinte intreaga Europa si nu doar partidul majoritar”.

Sursa: gandeste.org

Diaconescu: Băsescu nu și-ar mai da demisia la schimb cu revizuirea Constituției

Traian Băsescu nu și-ar mai da demisia în schimbul revizuirii Constituției. Declaraţia a fost făcută de consilierul prezidenţial Cristian Diaconescu, la Realitatea TV.

Diaconescu: Băsescu nu și-ar mai da demisia la schimb cu revizuirea Constituției / FOTO: Grup RC

Consilierul prezidențial Cristian Diaconescu a declarat, duminică seară, la Realitatea TV, că șeful statului nu ar mai demisiona acum din funcție în schimbul revizuirii Constituției, așa cum Băsescu le-a propus celor din USL.

"Nu cred și eu nu l-aș sfătui să facă acest lucru, pentru că repet, tot procesul care s-a îndeplinit începând cu data de 3 iunie și modul în care politicul a trecut dincolo de instituțiile statului este un fapt fără precedent. Această problemă arată vulnerabilitate, ea trebuie întâi rezolvată și apoi putem face eventual exerciții cu anume interes constituțional. Deci, după părerea mea, condițiile care au fost avute în vedere de președinte la vremea când a făcut această declarație nu mai sunt întrunite astăzi ținând cont de ce s-a întâmplat în România", a precizat Diaconescu.

Sursa: REALITATEA.NET

“NOUA REPUBLICA” = noua diversiune cu pretentie de “alternativa”, pusa in slujba regimului BASESCU-CIA-FMI. Despre manipularea miscarilor “ANTI-SISTEM”

“Alba-ca-Zapada” lui Mihail Neamtu – aceeasi femeie usoara invechita in rele, care se pretinde fecioara, pentru a ne mai seduce inca o data…

Ce paralela se incearca intre miscarile populare “glossy”, corecte politic si fals conservatoare si… Miscarea Legionara?

Ca de fiecare data in istoria recenta, strategii manipularii incearca sa capitalizeze energiile depozitate in “subconstientul” societatii, adica in aceazona gri care este deceptionata de toata clasa politica, care nu este afiliata niciunui partid si niciunei orientari deja existente, care inca nu e mobilizata si “captiva” electoral, care tanjeste dupa ceva “nou”, dupa o noua cauza in care creada,  care vrea o noua directie in care sa isi puna “speranta” si convingerea. Existenta acestei zone gri este cu atat mai semnificativa in perioade de criza, cand s-a naruit credibilitatea alternativelor politice mainstream, a partidelor “clasice” care au animat si mobilizat pana atunci oamenii, cand structura societatii este violentata agresiv de “reforme” sau socuri de sistem.  Este situatia pe care o traim acum, cand oamenii sunt scarbiti de tot ce inseamna politica si cand suntem supusi unor presiuni sociale tot mai puternice care imping catre disperare sau, cel putin, dezorientare. Vedem ca dinspre “stanga” anti-globalista ni se serveste nimic mai putin decat… revolutia mondiala. Oare dinspre “dreapta” ce ni se pregateste?

Un astfel de climat al tulburarii, haosului si, poate, in curand, al deznadejdii, cand bancul de pesti a intrat in vrie, este momentul de “vis” al oricarui pescuitor in ape tulburi. Este un scenariu clasic, prin care o societate este aruncata in haos pentru a striga si primi apoi, cu bratele deschise, pe “salvator” –strategia demonilor descrisi de Dostoievski. Pana acolo, insa, asistam lastrategii de manipulare de etapa. Si se pare ca intram in etapa “miscarilor populare” - a lansarii la apa sau a reactivarii unor organizatii “tinere”, “de dreapta”, “nationaliste” (cica), “conservatoare” (chipurile) care sa acopere tot spectrul asteptarilor din aceasta zona.

Momentul de acum a fost anticipat si pregatit de sinistrul si penibilul ideolog (candva sociolog), activist si propagandist de curte al lui Basescu, pe nume Sebastian Lazaroiu - il stiti, cel care profetea” o noua “revolutie sexuala” si se arata extrem de “ingrijorat” de “deficitul de femei” de pe “piata sexului” (!), precum si de inmultirea barbatilor frustrati sexual, pentru care nu vedea alta solutie decat… legalizarea prostitutiei. Nu de alta, dar ca nu cumva barbatii acestia sa se apuce sa faca o… “revolutie”:

LEGALIZAREA PROSTITUTIEI – OBLIGATORIE PENTRU EVITAREA REVOLTELOR SI VIOLENTELOR!

DEFICITUL DE… FEMEI: pericolul la care cugeta al nost’ ministru al Muncii, Sebastian Lazaroiu. Solutia: LEGALIZAREA PROSTITUTIEI

Tot Lazaroiu a fost cel care a lansat la apa ideea miscarii denumite “Alba ca Zapada“, vizand “nasterea” unei miscari populare “de jos”, din randurile“societatii civile“, ale celor care au asteptari si valori “de dreapta” si nu s-ar regasi, totusi, in actuala guvernare. Evident, asistam la o self-fuflfilling prophecy: adica lansarea unei profetii care reprezinta, in realitate, o agenda (semi)-ascunsa la care cel care o anunta tocmai lucreaza in “laborator” pentru a fi transpusa in realitate.

Mai intai s-a ivit la orizont, subit si suspect, in aceasta vara, Romania Juna a unei fantomatice Ligi a Studentilor Romani din Strainatate, cu filiatii bancaro-diplomatice si cu relatii dintre cele mai sus-puse, dar si cu un discurs de lemn patriotard, care a incercat sa exploateze in scopul unei agende tulburi capitalul simbolic al Bisericii Ortodoxe si, in particular, al Manastirii Putna.Pentru ca apoi, de la cel mai falnic traditionalism ortodox, sa ajunga sa se declare, rapid, de acord cu toate orientarile sexuale! Despre Romania Juna am scris si vom mai scrie, vrand Domnul. Parea si ea o candidata foarte buna la statutul de Alba-ca-Zapada… si nu ar fi exclus sa revina pe firmament in aceasta calitate.

Deocamdata, dupa mai multe tatonari, se pare ca s-a decis: “Alba ca Zapada” va purta numele de…Noua Republica, un “proiect” diversionist care i s-a incredintat tanarului filosof si teolog Mihail Neamtu(candva o speranta si o promisiune anuntate in spatiul publicisticii ortodoxe – dar, ca si in alte cazuri mai faimoase, ratate, din pacate,… din pacatele oportunismului), esuat si el in rolul unui biet valet din pleiada “intelectualilor” /sinecuristilor pusi in slujba lui Traian Basescu. Bineinteles nu singur, ci alaturi de o echipa de strategi de profesie, care se vrea a fi crescuta, conform declaratiilor liderului sau, dupa modelul bulgarelui de zapada si printr-o agresiva campanie de… internet (cum altfel?).

Lansarea este cusuta atat de vizibil cu ata alba incat ajungi sa te intrebi: cum de nu le este un pic de jena sa minta atat de prost si sa ne invesmanateze o prostituata notorie, sordida si impenitenta in… straiele feciorelnice ale Albei ca Zapada?!

Una din marile si gogonatele minciuni este legata de asa-zisa spontaneitate a miscarii. Chipurile, nimic nu a fost premeditat, totul este asa, rezultat al unei stari care incepe sa se cristalizeze. In realitate, nimic nu este mai artificial decat aceasta miscare a strategului-sef al lui Basescu (Sebastian Lazaroiu) la care s-au angajat slugi obediente si inteligente ca Mihail Neamtu. Mai ales cand ai ca teren de afirmare internetul si cand scopurile tale sunt atat de ambitioase, iar mesajul politic atat de clar subordonat puterii prezidentiale si agendei sale.

Mihail Neamtu, pe langa functia de  – pana acum 2 saptamani! - director stiintific de la IICCMER-ul lui Vladimir Tismaneanu (din aceeasi familie ideologica si partinica), a fost responsabil, pana acum, si de platforma de internet Madame Blogary, devenita Asociatie intre timp. Site-ul este cunoscut pentru opiniile sale militant favorabile actualei puteri, si pe el a fost publicat manifestul care ar fi dat, chipurile, nastere curentului Noua Republica. Asociatia Blogary si Noua Republica, dupa cum aflam, sunt complementare, chiar daca nu se confunda (desi, dupa cum vedem, sunt aceiasi oameni…). Pe platforma este foarte activ si“Bleen” (Mirel Axinte), fostul consilier blogger al lui S. Lazaroiu.

Anuntul privind lansarea Asociatiei a fost facut cunoscut pe platforma Hotnews odata cu lansarea in blogosfera a ministrului de externe si vicepresedinte PDL, Teodor Baconschi- si acesta tot un intelectual “feciorelnic” luat sub aripa sa de Traian Basescu, tot teolog (si mentor al lui Neamtu), dar si presedinte al unei asa-zise Fundatii Crestin-Democrate, o alta platforma pedelista de testare a apelor, unde – ce sa vezi? – M. Neamtu indeplinea functia dedirector de programe.

Ca lucrurile sa fie definitiv clare, mai aflam ca unul din fondatorii N.R. este sitanarul Dacian Tolea, care este membru PDL (din”aripa” ex-PLD, a lui Valeriu Stoica) si detine in prezent functia de… consilier al ministrului Comunicatiilor, Valerian Vreme.

Cam acesta este contextul politic si mediatic, acesta este mediul din care “izvoraste” miscarea Noua Republica.

Va dati seama ca toti oamenii acestia se pretind nici mai mult, nici mai putin, decat… “anti-sistem” (!!) cand ei lucreaza de mult, efectiv si… sistematic chiar in interiorul structurilor care tin de varful sistemului de putere romanesc?! Si inca nu vorbim decat de cele vizibile…

“Suntem anti-sistem. Dar daca sistemul, in schimb, inseamna cu adevarat o democratie constitutionala care este bazata pe o respectare autentica a separatiei puterilor, atunci suntem traditionali intr-un anumit sens”.

In plus, este de domeniul evidentei ca nimeni in Romania nu ar fi promovat atat de insistent si concertat pe internet si in media daca nu ar avea suportul puterii si al… serviciilor secrete.

La putin timp de la lansare, au si aparut promotorii si aplaudacii de meserie, care fac parte din aceeasi strategie concertata. Astfel, aparitia Noii Republici ar fi, nu mai mult, nici mai putin, semnul ca, in sfarsit, am fi devenit o natiune! sau ca, intr-o maniera mai putin explicita, tinerii ar avea sansa sa fie… creatorii unei identitati nationale. Intr-o tusa parca si mai groasa, la fel de implicita, versatul ziarist… traseist Ion Cristoiu ii face reclama noii miscari comparand-o chiar cu… Miscarea Legionara, in anumite aspecte, exclusiv cele pozitive:

Când vorbeşte de o repetare în viitor a Mişcării legionare, Nicolae Breban nu vizează repetarea organizaţiei dintre cele două războaie, ci apariţia  unei organizaţii sau a unui partid care, asemenea Mişcării, se va forma de jos în sus, va reuşi să atragă de partea sa minţi strălucite ale tinerei generaţii de intelectuali şi, îndeosebi, va da curs unei credinţe sincere, profunde, în rolul deosebit al naţiunii române în lume. Eu însă aş adăuga notelor înfăţişate de autor ca posibil de a se repeta în viitor şi una amintită de el doar în treacăt: voinţa reală, curată, de înnoire, de moralizare a vieţii politice.

Am stârnit indignarea bolşevică a multor talibani ai democraţiei afirmând la emisiunea „Profesioniştii” a Eugeniei Vodă că extraordinara putere de seducţie exercitată de Mişcarea legionară în rândurile tinerilor de la vremea respectivă şi-a avut cauza în polemica subînţeleasă sau făţişă cu tarele politicianismului interbelic: imoralitatea, corupţia, oportunismul, traseismul.

Asistăm azi la o tot mai mare distanţare a tinerilor, dar chiar şi a maturilor de politică, văzută, după douăzeci de ani de democraţie mai mult sau mai puţin originală, ca un teritoriu al negustoriei morale, al alianţelor făcute şi desfăcute peste noapte, al demagogiei folosite pentru câştigul electoral. Ceea ce Nicolae Breban numeşte o repetare a Mişcării legionare ar putea fi nu numai o acţiune pornită de jos în sus, concentrată pe cultivarea orgoliului naţional, dar şi una în care Onoarea, devenită fel de a fi, va lua locul miş maşurilor tipice partidelor politice româneşti din ultimii 20 de ani.

Daca citim cu atentie interviul acordat pentru Hotnews de Mihail Neamtusi…noul catehism al revolutionarului de dreapta lansat de “Noua Republica”, vom regasi mare parte din aceste idei:

Noua Republica este un proiect politic, sustinut la firul ierbii si propulsat prin efectul bulgarelui de zapada.E un experiment democratic in aer liber. Totul confirma teoria ordinii spontane: un manifest intitulat “Noua Republica” asociat unui “manual de lupta” care apoi s-au rostogolit in doar 48h pe cateva zeci de bloguri, strangand apoi mii de aderenti. Grupul de prieteni care a gandit proiectul Noua Republica a fost complet surprinsi, de unde si simplitatea absoluta a site-ului care culege semnaturi.Ne dumirim din mers si setea de schimbare e incredibila. Pe langa nemultumirea milioanelor de romani fata de iresponsabilitatea clasei politice, noi pledam pentru innoire: idei curajoase, oameni cu caracter, institutii reformate.

Astazi Romania are nevoie de un restart, de o reincepere a unui ciclu politic care sa presupuna nu doar idei si institutii noi, ci mai ales caractere, oameni credibili. Acesti aomeni trebuie indentificati. Noi ne-am dat seama ca acesti oameni sunt in general scarbiti de structurile politice actuale. Ca partidele, mai ales de centru-dreapta, nu reusesc sa atraga suflul din marile orase si oamenii care sunt buni in ceea ce fac, care aduc plus-valoare in comunitatile lor, care traiesc pe picioarele lor si nu obtin sprijin de la stat in mod direct.

Suntem anti-sistem. Dar daca sistemul, in schimb, inseamna cu adevarat o democratie constitutionala care este bazata pe o respectare autentica a separatiei puterilor, atunci suntem traditionali intr-un anumit sens.

Iata cateva extrase din Crezul Noii Republici:

Pentru ca răul să triumfe în vremuri de criză, e suficient ca oamenii buni să stea deoparte şi să nu facă nimic. Sunt cuvintele unui politician şi cărturar care, la marginea Europei apusene, şi-a slujit ţara cu devotament şi ardoare. Vremurile de criză despre care vorbea Edmund Burke sunt şi vremurile noastre.

Sunt milioane de români care vor să dea ţării un alt viitor: nici colonie economică, nici insulă ocolită de marele capital.

Românii de bună credinţă aparţin unei naţiuni care şi-a luat destinul în propriile mâini. Românii de bună credinţă sunt demni de istoria naţiunii lor.Ei nu cerşesc privilegii, ci îşi câştigă singuri pâinea. Românii de bună credinţă ştiu că suntem o ţară protejată de cea mai puternică alianţă militară şi că aparţinem unui foarte râvnit spaţiu de cultură şi civilizaţie euro-atlantică. Şansa e de partea noastră.

Lumea se schimbă şi românii au nevoie de o Nouă Republică: nu republica socialistă a lui Gheorghiu-Dej, nici republica lui Ion Iliescu & Antonie Iorgovan. O Nouă Republică a românilor de pretutindeni.

Asadar, la vremuri de criza, “o noua republica”, pentru a se inscrie in trendul global, ba chiar pentru a experimenta “avangardist” beneficiile nepretuite ale… noii ordini mondiale. Mesajul este clar si, de fapt, a fost anticipat de acelasi Lazaroiu, care a vorbit recent, intr-un dialog filmat cu… Mihail Neamtu (ce de coincidente!) despre noua ordine institutionala a Romaniei. Concept pe care l-am anticipat si noi, evident in cheie negativa,descriind dezastrele nationale si sociale induse de reformele marca FMI-Banca Mondiala, aplicate cu sarg si sadism de regimul

 prezidential Basescu.

In mod evident, Noua Republica este construita pe calapodul orwellian al“doctrinei Basescu”: adica acel model de limbaj politic conform caruia clameziindependenta atunci cand tu insuti o calci in picioare si renunti la ea, sa vorbesti de faptul ca Romania nu trebuie sa fie colonie cand tu insuti ai facut-o astfel, etc.

O inovatie de catehism revolutionar al “Noii Republici” este ideea romanului de buna credinta. Avem aici una din tacticile cele mai parsive, cu un continut de pura extractie bolsevica. Nu este ceva fara precedent: Nicolae Balcescu, ideologul pasoptistilor masoni elaborase si el un Manual al Bunului Roman. Care e ideea unor astfel de definitii standard despre cine e roman de buna credinta si cine nu? Este evident: delimitarea intre romanii buni si romanii rai. Intre dusmanii poporului si prietenii lui. Suna familiar, nu? Ei bine, printre trasaturile incluse in portretul romanului de buna credinta se regasesc (traduse din limbajul de lemn) si acestea:

- munceste ca un sclav, dar refuza orice fel de drept sau serviciu social in schimb;

si:

- crede cu fanatism in apararea militara oferita de SUA-NATO si de scutul anti-racheta.

Caci asta inseamna, de fapt, “nu cersesc privilegii” si “suntem tara protejata de cea mai puternica alianta”. Ca multe privilegii am avut pana acum de la parodia de stat social ce a fost statul roman pana acum…

Asadar, intelegem de aici ca a fi impotriva masurilor de “austeritate”dictate de FMI si UE si a fi de parere  – intamplator, aceeasi parere cu a specialistilor – ca scutul antiracheta este un imens risc la adresa sigurantei nationale si nu un avantaj, te face automat roman … de rea-credinta.

Portretul romanului de rea-credinta este creionat, indirect, si in Manualul de luptaal Noii Republici:

Militantul de dreapta e caracterizat de un optimism molipsitor. Acolo unde majoritatea proclamă dezastrul și fatalitatea eșecului, omul de dreapta are soluţii și le articulează convingător.

Nu ezita să inviţi și a doua oară o persoană care rămâneindependentă/neutră.

Stânga se bazează întotdeauna pe alegătorii neinformaţi, needucaţi și ușor de manipulat prin discursul urii. Dreapta se bazează pe alegătorii inteligenţi, informaţi, cu personalitate, cu idei, soluţii și spirit întreprinzător. Stânga generează ură și discurs apocaliptic iar dreapta oferă stabilitate.

Nu uita niciodată că 

mass-media controlată de USL oferă informaţii selective, tendenţioase și false unui electorat confuz. Îţi recomandăm să urmărești comentatorii posturilor de televiziune: TVR Info, TVR, B1TV, 10 TV, precum și intervenţiile unor jurnaliști credibili de la Revista 22, Kamikaze, România liberă și Evenimentul Zilei.

Asadar, daca esti mai pesimist, apocaliptic, critic, poate vehement chiar(chiar daca in limitele decentei) sau, pur si simplu, neutru si mai si urmaresti canalele media neinregimentate in oastea tot mai extinsa a gretosilor lingusitori prezidentiali, ei bine atunci esti deja suspect. Nu prea esti roman de buna credinta! Sa nu uitam ca defetismul (pesimismul, adica simplul realism) era incriminat in regimul nazist. Ideea cu stanga ce ar fi… apocaliptica este oricum o prostie crasa - discursul apocaliptic si al urii e specific intru totul si intru totul dreptei, din punct de vedere istoric. Si tot dreapta sau neoconservatorismul ne ameninta cu apocalipsa europeana, daca nu se transforma Uniunea Europeana in stat federal!

De fapt, si stanga si dreapta, in variantele sale contemporane, folosesc acelasi discurs al apocalipsei si al urii: adica sperie oamenii cu alternativa dezastru pentru a veni cu propria “solutie”-capcana, iar cei care nu agreeaza sau nu cred in propaganda lor devin tinta a unor discursuri ale urii.

In fine, trebuie remarcat si confirmat faptul ca TOATE miscarile care vor sa mobilizeze si sa capteze energiile din zona gri a societatii sunt propagate astazi prin internet, caci traim o noua era a revolutiilor. Din acelasi Manual:

Noua Republică e un proiect care va ţine cont de noile tehnologii media. Astăzi, producerea unui videoclip, a unui slogan, a unui poster și a altor mesaje vizuale este facilitată de canale precum YouTube, Vimeo, etc. Exploatează aceste oportunităţi unice. Încearcă să produci un clip viral.

Există oameni care nu cunosc resursele vaste ale comunicări pe Internet (e-mail, Facebook, Twitter).Nu ignora faptul că un simplu SMS poate genera astăzi un mesaj pe blogul personal, Facebook și Twitter.Vorbește despre proiectul Noua Republică în intervenţiile tale la staţiile localede radio şi TV.

Dar, de unde pana unde comparatia cu Miscarea Legionara, ne-am putea intreba? Mai ales ca Noua Republica se delimiteaza de “teoria conspiratiei” si de miscarile “extremiste”? Comparatia facuta se plaseaza la alt nivel: la cel al izbucnirii, in forma organizata, DE JOS IN SUS, a unei miscari de ferventa mobilizare menita schimbarii clasei politice. Aici este termenul de comparatie si aici, intr-adevar, ML ramane singura miscare politica romaneasca de acest gen care s-a format de la sine, spontan, fara sa fie generata artificial. Si de aceea mereu au incercat sa o “cloneze”, atat in interbelic, prin diferite strategii ale Regelui Carol II, de a crea structuri asemanatoare, care copiau pur si simplu Miscarea, cat si in prezent, dupa cum bine vedem.

Si in interbelic au existat nenumarate incercari de a capta elita tanara interbelica in miscari politice care sa fie aservite vreunui lider politic sau altuia, lucru care l-a determinat, de pilda, pe un Mircea Vulcanescu sa stea deoparte de orice implicare politica. Noua Republica este o astfel de stratagema care incearca sa creeze, de aceasta data artificial, programat, o miscare bazata pe o parte din miturile interbelice: elita tanara, traditie, identitate, o noua Romanie, o noua ordine, impotriva coruptiei, impotriva politicianismului,eticheta lansata de altfel in acea perioada. De altfel, legionarismul avea o puternica asemanare cu pasoptismul in unele privinte, oricat de surprinzator ar putea parea acest lucru pentru ideologii corectitudinii politice. Nu este insa aici momentul sa dezvoltam. Asadar, un fel de Miscare Legionara… Glossy, care sa capteze elite ce vibreaza la astfel de mesaje, dar care nu se identifica cu gruparile mai radicale din acelasi spectru – si ele bine controlate si alimentate corespunzator pe nişa lor.

Cum spuneam de la inceput , Noua Republicanu este singura miscare de acest gen. Mai sunt zone gri care trebuie acoperite. In opinia noastra, Romania Juna este tot un fel de Noua Republica, poate chiar mai subtila. Girata si finantata masiv de BNR si de banci private, cu legaturi in politica de nivel inalt si, in plus, promovata inclusiv pe siteurile masonilor (!), Romania Juna este lansata cu acelasi mesaj al elitelor tinere care sunt hotarate sa faca diferenta si sa se implice in.. renasterea neamului.

In plus, exista o oarecare legatura intre Romania Juna si Noua Republica in chiar persoana lui Mihail Neamtu, care este desemnat moderator al Grupului de Identitate Nationala al R.J. (al treilea in sir).

De asemenea, chiar daca are deja o istorie in spate, nu credem ca este intamplatoare nici propulsarea tot mai evidenta a miscarii Noii Drepte in prim planul atentiei publice (vezi aici si aici). Tocmai pentru ca trebuie acoperit tot spectrul de orientari, miscarile de acest gen, asupra carora am avertizat de mai multe ori, vor fi scoase de la naftalina sau, pur si simplu, create artificial.

Trebuie sa constientizam mai mult decat oricand, faptul ca si zona accentuat ortodoxa, sensibila la transformarile actuale ale lumii, pe care le priveste prin prisma profetiilor vremurilor de pe urma si ale Apocalipse, se afla in vizorul laboratoarelor serviciilor secrete. Sau, mai degraba, cu atat mai mult zona aceasta. De altfel, s-au conturat deja, pe internet si nu numai, astfel dedirectii diversioniste care cauta sa capteze pe cei sensibili la astfel de subiecte, sa ii transforme in public “captiv” si sa ii implice in cine stie ce actiuni provocatoare. De altfel, de aceea am si analizat mai in detaliu experimentul numitNoua Republica - nu atat pentru aceasta initiativa in sine, cat pentru metoda care sta in spatele ei, pentru genul de strategii care de acum inainte vor fi folosite, credem noi, tot mai intens.

Este cazul sa fim foarte constienti de acest lucru si sa parasim cu totul atitudinea de genul “tot ce zboara – si se pretinde ortodox – se mananca”.Va trebuie sa fim mult mai atenti si sa discernem totul numai si numai prin ce avem de la Sfintii Parinti si din Scripturi, in ceea ce privesteintelegereavremurilor actuale, iar in ceea ce priveste actiunea, sa ne ferim de astfel de miscari mobilizatoare, oricat de generoase si ortodoxe ar putea parea la un moment dat, si sa faptuim cele crestinesti, cele cu adevarat indispensabile unor vremuri de criza.

Dupa cum vedem din materialele catehetice ale Noii Republici, pretentia de“alternativa” anti-sistem e deja la moda, e deja o tendinta, si cu siguranta tendinta e imprimata cu anume scop. Sa stam bine si sa luam aminte!

• Cuvantul Liber: Manifestul „Noua Republică”, inspirat din teoria celor „o sută de flori” a lui Mao

Jean Francois Revel, altminteri liberal incurabil, personalitate a politologiei europene, editorialist de ţinută, fost redactor-şef la „L’Express”, autor al mai multor titluri de succes, reia, în cartea sa „Marea paradă” (Ed. Humanitas, 2002), un articol publicat la 28 august 1968, „Micul scriitor roşu”, în revista pe care o conducea, după Jean Servan Schreiber. Este un comentariu la „cărticica roşie” a lui Mao Zedong, devenită un best-seller în Franţa, după traducerea ei. În discursul în care vorbeşte de cele o sută de flori, oricât de înflorită ar fi formularea, tema este „Despre justa rezolvare a contradicţiilor în sânul poporului”, raţionamentul fiind mereu acelaşi: discuţia e liberă în sânul poporului, dar în practică obiecţiile împotriva partidului au două izvoare – adversarii revoluţiei, care nu trebuie să aibă dreptul la exprimare, şi partizanii sinceri ai revoluţiei, care nu sunt niciodată, de fapt, în dezacord cu partidul.

Mutatis-mutandis, manifestul „Noua Republică”, mişcare politică iniţiată de teologul Mihai Neamţu, director ştiinţific, până acum câteva zile, la IICCMER (Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc), de unde şi-a dat demisia, cu unele bune referinţe în rândurile elitei intelectuale din Bucureşti, e o colecţie de elucubraţii, în cheia textelor din „Scânteia” anilor ’50. Apropiat al ministrului de Externe Teodor Baconschi şi al fostului ministru al Muncii, Sebastian Lăzăroiu, Mihai Neamţu se adresează „cetăţenilor de dreapta”, omiţând că avem o guvernare de dreapta de vreo şapte ani. În scrierile lui, traduse în vreo trei volume, fiecare a câte 180 de pagini, Mao se întreba dacă se poate critica marxismul. Şi răspundea: bineînţeles, căci marxismul „nu se teme de critică”, „dacă ar putea fi învins de critică n-ar fi deloc bine”. Aşadar, era discutat degeaba, de vreme ce era invulnerabil.

Aidoma celor o sută de flori, care puteau să înflorească din punct de vedere intelectual, important fiind ca „ierburile veninoase” să nu fie lăsate să se amestece „cu florile înmiresmate”, ceea ce perorează Mihai Neamţu, deşi, mai degrabă, aiurează, are un iz maoist updatat. „Prin iresponsabilitatea funciară a lui Victor Ponta, Dan Voiculescu şi Crin Antonescu, România riscă derapajul rapid, pe o pantă a falimentului economic şi a dezastrului social. Aşa cum liberalii lui Tăriceanu&Vosganian au golit visteria ţării înaintea furtunii, Ponta&Antonescu vor amaneta viitorul copiilor noştri”; „Socialismul (fie şi deghizat în socialism liberal) instigă la invidie şi ură de clasă. Capitalismul crează locuri de muncă şi stabilitate.Guvernarea de dreapta garantează o imagine pozitivă a României în ochii pieţei libere. Stânga ne lasă la cheremul cămătarilor şi a statelor cu trecut şi prezent comunist”. „Nu uita niciodată că mass-media controlată de USL oferă informaţii selective, tendenţioase şi false unui electorat confuz”. „Îţi recomandăm să urmăreşti comentariile posturilor de televiziune TVR Info, TVR, B1 Tv, 10 TV, precum şi intervenţiile unor ziarişti credibili de la revista 22, Kamikaze, România Liberă şi Evenimentul Zilei”.

Încărcată de logică, plesnind de autenticitate, se dovedeşte şi afirmaţia „stânga va alunga investitorii străini către meleaguri mai ospitaliere”. Cei de la Nokia pot depune… mărturie. E de bonton să critici USL, mai ales cand n-o faci gratis, dar e inutil să păstrezi speranţa de a salva dreapta deja naufragiată, prin jalnice platitudini. Singurul mod de a mai salva PD-L, adică dreapta, fără sfaturi morale, emfatice şi ridicole, e descotorosirea de acest partid, fără a mai apela la magie neagră. Reciclaţii intelectual de dreapta, Mihai Neamţu şi Dacian Tolea, acesta din urmă PDL-ist legitimat, director în Autoritatea Naţională pentru Sport şi Tineret, nu bat deloc câmpii, cum s-ar crede, ci anunţă de pe acum o radicalizare fără margini a discursului la următoarele alegeri, dovedindu-ne că poţi să nu fii idiot solemn de la natură, dar poţi avea idioţenia şi cinismul pe tastatura calculatorului.

• Karamazov (Florin Rusu): Demonii dreptei

“Stabiliește un contact cu organizaţia centrală. Alege o temă de protest civic. Propune o listă de vorbitori. Ia contact cu presa locală. Pregătește postere, afișe, anunţuri în blogosferă. Folosește intensiv SMS-ul. Caută sloganuri puternice

Descoperă noi lideri la nivel local şi fă-i cunoscuţi liderilor de la centru.

Nu lăsa activitatea de recrutare pe seama altora.

Nu te limita la prieteni și familie. Nu subestima valoarea entuziasmului la vârstele tinere.

Discuţiile domestice despre Noua Ordine au ca scop discutarea ultimelor știri din piaţă.

Întâlnirile la domiciliu trebuie să fie iniţiativa ta. Nu te aștepta niciodată ca alţii să-ţi ceară de la centru ceea ce tu poţi face singur la tine acasă. Nu uita de puterea exemplului personal.

Absenteismul favorizează abuzul și face jocul baronilor sau castei politicienilor.

Abandonează timiditatea.

Luptă cu determinare!

Nu sunteţi singuri, suntem foarte mulţi.”

Nu, v-ati inselat, nu sunt citate din Demonii lui Dostoievski, ci din Manualul de Lupta al Noii Republici. Nu stiu cine sunt, dar ma-ntreb daca functioneaza tot in celule de cate cinci? Pana la urma mai mult de cinci n-au cum sa participe la intalnirile la domiciliu. Deci, in mod sigur, nu sunteti singuri, suntem o celula de cinci!

PS: uitasem cel mai important punct din Manual: “Îţi recomandăm să urmărești comentatorii posturilor de televiziune: TVR Info, TVR, B1TV, 10 TV, precum și intervenţiile unor jurnaliști credibili de la Revista 22, Kamikaze, România liberă și Evenimentul Zilei.”

sursa: razbointrucuvant.ro

Sursa: http://gandeste.org