Exista un complot pentru a nu salva Terra de Apocalipsa din 2012? Ascunde NASA dovezile existentei planetei Nibiru? DESCOPERA.ro va prezinta pozitia oficiala a Agentiei Spatiale a Statelor Unite in aceasta spinoasa chestiune dezbatuta in aceste zile de adeptii teoriei conspiratiei, fanatici religiosi si oameni creduli.
Numai legat de presupusa existenta a planetei Nibiru (sifelurite alinieri si inversari ale polurilor magnetice ale Terrei),David Morrison, Senior Scientist la Institutul de Astrobiologie dincadrul NASA (NAI), primeste in ultima vreme peste 20 de mailuri pesaptamana. Este clar ca se pot face bani pe seama interesului pecare oamenii il au fata de “iminenta” Apocalipsa, cea”programata” sa aiba loc in 2012, considera astrobiologul,convins ca buna parte din aceasta “isterie” de proportiiplanetare a fost in ultimele luni copios alimentata si de campaniapublicitara a filmului catastrofico-stiintifico-fantastic”2012″.
Trailerul filmului prezinta unda unei maree care “escaladeaza”Himalaya, in timp ce o voce incarcata de dramatism declamaurmatoarele cuvinte: “Ce ar face guvernele de pe planeta noastrapentru a pregati 6 miliarde de persoane pentru sfarsitul lumii?Nimic. Descoperiti Adevarul. Cautati 2012 pe Google”.
Iata care sunt cele mai frecvente intrebari pe tema “sfarsitului lumii”, curaspunsurile detaliate ale lui David Morrison.
Care este originea”profetiei” conform careia lumea se va sfarsi in decembrie2012?Povestea a debutat cu cateva asertiuni potrivit caroraNibiru, o presupusa planeta descoperita de sumerieni, s-arindrepta catre Terra. Zecharia Sitchin, autor de romaneambientate in antica civilizatie mesopotamiana din Sumeria, asustinut in mai multe carti (“The Twelfth Planet ” de ezemplu,publicata in 1976) ca ar fi gasit si tradus documente sumerienecare identifica pianeta Nibiru, ce ar orbita in jurul Soarelui lafiecare 3.600 de ani. Aceste mituri sumeriene includ povesti despre”astronauti antici” care ar fi vizitat Terra, provenind dintr-ocivilizatie extraterestra numita Annunaki.Ulterior, Nancy Lieder, oasa-zisa clarvazatoare care pretinde ca vehiculeaza mesajereceptionate de la extraterestri, a scris pesite-ul propriu ca locuitorii unei planete imaginare a stelei ZetaReticuli au vizitat-o si ca Terra este in pericol din cauzaplanetei X sau Nibiru. Aceasta catastrofa a fost prevazuta initialsa aiba loc in luna mai a anului 2003, dar dupa ce sfarsitul lumiinu a avut loc, a fost “re-programata” in decembrie 2012,inspirandu-se din alta profetie apocaliptica, lasata in urma cusute de ani de mayasi.
Sumerienii au fostprima mare civilizatie a omenirii si au facut multe previziuniastronomice precise, inclusiv pe cele ale existentei planetelorUranus, Neptun si Pluto. De ce n-ar trebui sa le credem si pe celecu privire la Nibiru?Nibiru este un nume din astrologia babiloniana, uneori asociatzeului Marduk. Apare si ca personaj secundar in poemul EnumaElish, dedicat Creatiei, potrivit inregistrarilor dinbiblioteca regelui asirian Assurbanipal (668-627 i.Ch)
Sumeria a prosperat cu mult timp inainte, cam in perioada dintresecolul 23 si 17 i.Ch. Afirmatiile potrivit carora Nibiru ar fi oplaneta si ar fi fost cunoscuta de sumerieni sunt contrazise decercetatorii care (spre deosebire de Zecharia Sitchin), chiarstudiaza si traduc scrieri provenite din Mesopotamia antica.
Sumeria a fost cu adevarat o mare civilizatie,importanta pentru dezvoltarea agriculturii, a administrarii apei, avietii urbane si in mod deosebit a scrierii. Cu toate acestea, ne-alasat putine scrieri pe tema astronomiei. Cu siguranta sumerieniinu cunosteau existenta lui Uranus, Neptun sau Pluto. Nu stiau caplanetele orbitau in jurul Soarelui: un concept aparut pentru primaoara in Grecia Antica, la doua mii de ani dupa sfarsitulsumerienilor. Afirmatiile ca sumerienii dispuneau de o astronomiesofisticata sau ca se inchinau la un zeu numit Nibiru sunt doar unprodus al fanteziei lui Sitchin.
Cum poate fi negataexistenta planetei Nibiru, avand in vedere ca a fost descoperita in1983, iar stirea a aparut in principalele publicatii? La vremearespectiva a fost numita Planeta X, apoi Xena sauEris.
IRAS (l’Infrared Astronomy Satellite de la NASA, care in 1983 aefectuat un “cadastru” al cerului timp de zece luni) a descoperitnumeroase surse de radiatie infrarosie, dar niciuna dintre ele nuera Nibiru sau Planeta X sau alte obiecte in zona externa asistemului solar.
Sintetizand, IRAS a catalogat 350.000 de surse de radiatieinfrarosie, si intial multe dintre ele nu au fost identificate (sitocmai acest motiv a stat la baza studiului). Toate acesteobservatii au fost aprofundate in cadrul unor studii ulterioare,realizate cu instrumente mult mai puternice, atat pe pamant, cat siin spatiu.
Zvonurile cu privire la o “a zecea planeta” au explodatin 1984, cand revista Astrophysical JournalLetters a publicat un articol stiintific intitulat”Unidentified Point Sources in the IRAS Minisurvey” (“Sursepunctiforme neidentificate in mini-cercetarea IRAS”), unde sevorbea de diferite surse de radiatie infrarosie. Ulterior s-adescoperit insa ca aceste “obiecte misterioase” erau galaxiiindepartate (in afara unuia, care era un suflu al unui “norinfrarosu”) conform datelor publicate in 1987.
Nicio sursa IRAS nu a reiesit vreodata a fi o planeta. Pe scurt:Nibiru este un mit lipsit de orice fundamentfaptic. Pentru un astronom, afirmatiile incrancenate cuprivire la o planeta care s-ar afla “aproape”, dar ar fi”invizibila” sunt pur si simplu tampite.
Poate ar trebui saintrebam de Planeta X sau de Eris, in loc de Nibiru. De ce orbitaplanetei Eris este tinuta secret?
Termenul de “Planeta X” reprezinta un oximoron atunci cand esteaplicat unui obiect real. A fost uzitat de astronomi pe parcursulsecolului trecut pentru a indica orice obiect posibil sau a caruiexistenta era banuita. Odata identificat obiectul, i se da un nume,cum s-a facut cu Pluto si Eris, care o vreme au fost indicate prinnumele de “Planeta X”. Daca iese la iveala ca un obiect nou nu estereal sau nu este o planeta, nu veti mai auzi vorbindu-se de el, iardaca este real nu se numeste “Planeta X”.
Eris este una dintre numeroasele planete pitice descoperiterecent de astronomi in proximitatea sistemului solar. Toate se aflape orbite normale, care nu le vor purta niciodata aproape de Terra.La fel ca Pluto, si Eris este mai mica decat Luna noastra. Este foarte departe, iar orbitaei nu o duce niciodata la mai putin de 6,4 miliarde de km de noi.Nu exista niciun secret legat de Eris si orbita ei, dupa cum cuusurinta se poate verifica pe Google sau consultand Wikipedia.
Negati ca NASA aconstruit un telescop la Polul Sud pentru a o urmari pe Nibiru?Pentru ce altceva ar putea servi construirea unui telescop la PolulSud?
Un telescop la Polul Sud exista, dar nu a fost construit de NASA sinu este utilizat pentru a studia planeta Nibiru. South PoleTelescope este finantat de National Science Foundation, si este unradiotelescop, nu un instrument optic. Nu este capabil sareceptioneze imagini sau sa faca fotografii. Antarctica este un loc magnific pentru observatiileastronomice in infrarosu si prin unde scurte radio,oferind si avantajul ca se pot observa obiectele in mod continuu,fara interferenta alternantei zi-noapte.
As mai adauga si ca este imposibil de imaginat o geometrie incare un obiect ar fi vizibil doar de la Polul Sud. Chiar dacaacesta s-ar afla tocmai in sudul pamantului, ar fi vizibil de peintreaga emisfera sudica.
Sunt adevaratefotografiile cu Nibiru de pe net? Majoritatea fotografiilor si filmelor postate pe internetsemnaleaza existenta a “ceva” in apropierea Soarelui, ce pare a accreditateoria ca Nibiru ar fi ramas ascunsa in spatele Soarelui timp deani de zile. In realitate, este vorba despre imagini falseale Soarelui, produse de reflexe internein obiectiv, cunoscute sub numele de “lens flare”. Pot fiidentificate cu usurinta pentru ca sunt diametral opuse imaginiireale a Soarelui, ca si cum ar fi fost reflectate trecand princentrul imaginii. Acest fenomen este deosebit de evident infilmarile video, in care atunci cand se misca camera, imagineafalsa danseaza si se afla intotdeauna exact in locul opus fata deimaginea reala. Un efect similar sta la baza multor fotografii cu UFO facutenoaptea, cand in cadru sunt surse de lumina intense,cum sunt de exemplu felinarele.
Sunt surprins ca lumea nu sesizeaza acest artificiu fotograficfoarte cunoscut, si uimit ca aceste fotografii, care arata cevaaproape la fel de mare si luminos ca Soarele (un “al doileasoare”), sunt acceptate, cum sunt de fel si afirmatiile de pe unelesite-uri potrivit carora Nibiru ar fi prea plapanda pentru a fivazuta sau fotografiata daca nu se recurge la un telescop foarteputernic.
Exista o imagine telescopica foarte raspandita care prezintadoua panorame ale unui nor de gaz in expansiune, foarte indepartatde sistemul solar. Norul nu se deplaseaza: acest lucru se observadin faptul ca stelele sunt identice in cele doua imagini. Uninternaut atent a identificat aceste imagini: arata invelisul degaz din jurul stelei V838 Mon. Pe Wikipedia exista o descrierefoarte buna a acestei stele si o superba fotografie facuta cutelescopul spatial Hubble.
Un video postat in vara lui 2008 pe Youtube infatiseaza un om inbucataria casei lui, in timp ce sustine ca unul dintre obiecteledescoperite de un telescop cu raze X al NASA este Nibiru. Care suntdovezile lui? Intrucat aceasta imagine cu raze X in culoare falsapublicata de NASA este albastra, probabil ca in realitate estevorba despre o planeta vecina, care are un ocean. Teoria ar ficomica, daca n-ar fi folosita pentru a inspaimanta oamenii.
Puteti explica cumse face ca zona care se afla la 5h53m26s, -6 10′ 58” esteintunecata in Google Sky si in Microsoft Telescope? Oameniiinsinueaza ca ar fi “ascunsa” pentru ca acestea sunt coordonateleunde s-ar gasi acum Nibiru.Multi oameni m-au intrebat despre acest dreptunghi negru inconstelatia lui Orion din Google Sky, care prezinta imaginipreluate din masuratorile astronomice Sloan Digital Survey. Nupoate fi o “ascunzatoare” a lui Nibiru pentru ca este o parte acerului care se vede practic din orice loc de pe Terra si eravizibila in iarna 2007-2008, atunci cand a inceput sa se faca valvain jurul lui Nibiru. Dar acest lucru ar dezminti faptul ca Nibirus-ar ascunde in spatele Soarelui sau ca ar fi vizibil doar dinemisfera sudica.
Eram insa foarte curios cu privire la dreptunghiul negru, asaincat l-am intrebat despre el pe un prieten, unul dintrecercetatorii care lucreaza pentru Google. Mi-a raspuns ca “datelelipsa provin dintr-o eroare de elaborare in programul utilizatpentru prezentarea colajului de imagini preluate din Sloan Survey,care va fi remediata!”.
Dar daca guvernulamerican ar fi la curent cu existenta planetei Nibiru, nu-i asa caar tine-o secreta pentru a evita panica in randulpopulatiei?Guvernul american are multe obiective, dar printre elenu se numara si acela de a mentine populatia calma. Inbaza experientei mele, uneori anumite parti din guvern fac exactcontrariul, cum se intampla de exemplu cu frecventele amenintariteroriste. Exista o cazuistica istorica bogata in tentative de apune lucrurile dezagreabile “in carca” adversarilor politici(cititorii mai in etate isi vor aminti de “missile gap” dinalegerile americane din 1960; cei mai tineri vor observafrecventele aluzii din zilele noastre la cei care protejeaza sau nuStatele Unite de teroristi).
Si daca ar vrea, guvernul tot nu ar putea tine secretaexistenta planetei Nibiru. Daca ar fi reala, ar fi urmarita de miide astronomi, atat profesionisti, cat si amatori. Ei suntpretutindeni in lume. Cunosc comunitatea astronomilor: suntcercetatori care nu ar tine un secret nici daca li s-ar ordona s-ofaca. Este pur si simplu imposibil sa ascunzi o planeta care seapropie de sistemul solar intern!
De ce calendarul Maya spune ca lumea se va sfarsi in2012?Calendarele exista pentru a masura trecerea timpului si nupentru a prevedea viitorul. Astronomii Maya erau capabili si audezvoltat un calendar foarte complex. Calendarele antice suntinteresante pentru istorici, dar nu pot rivaliza cu capacitatile decare dispunem la ora actuala in acest sens sau cu precizia celor decare ne folosim astazi.
Idee principala este ca niciun calendar, fie ele antic saucontemporan, nu poate prezice viitorul planetei noastre sau sa neavertizeze cu privire la ceea ce se va intampla la o anumita data,cum este 2012.
As atrage atentia ca cel pe care il am pe biroul meu se terminacu mult inainte, pe 31 decembrie 2009, si cu toate acestea nuinterpretez acest fapt ca pe o previziune a Armageddonului. Estepur si simplu sfarsitul unui an si inceputul unuia nou.
Ce este teoriainversarii polilor? Este adevarat ca scoarta terestra se roteste la180 de grade in jurul nucleului in cateva zile sau cateva ore? Arevreo legatura cu coborarea sistemului nostru solar sub ecuatorulgalactic?O inversare a miscarii de rotatie a Pamantului este imposibila.Nu s-a intamplat pana acum si nu se va intampla niciodata. Existamiscari lente ale continentelor (de exemplu, Antarctica era aproapede ecuator acum sute de milioane de ani), dar nu au nicio legaturacu teoriile inversarii polilor de rotatie.
Totusi, multe site-uri care lanseaza teorii aledezastrelor inseala oamenii pornind de la un fapt real siinlocuindu-l ulterior cu o aberatie. Afirma ca existao legatura intre miscarea de rotatie terestra si polaritateamagnetica a Terrei, care intr-adevar se schimba la perioadeneregulate si se inverseaza in medie la fiecare 400.000 de ani. Dinceea ce stim, astfel de inversari magnetice nu dauneaza in niciunfel vietii pe Pamant. Este oricum extrem de improbabil ca oinversare magnetica sa survina in curand (in 2012) si ca aceasta saechivaleze sau sa dezlantuie, o inversare a polilor de rotatie.
In plus, nimic din toate acestea nu au nicio legatura in niciunfel cu ecuatorul galactic sau cu orice alta absurditate privitoarela alinierile despre care vorbesc multe site-uri care promoveazateorii ale conspiratiei.
Cand majoritateaplanetelor se vor alinia in 2012, iar Terra va fi in centrul Caiilactee, care vor fi efectele resimtite dePamant?Nu va exista nicio aliniere de planete in 2012sau in niciun alt moment din urmatoarele decenii. In ceea cepriveste Terra care s-ar afla in centrul Caii Lactee, nu stiu cepoate sa insemne aceasta fraza. Daca se refera la galaxia CaiiLactee, ne aflam catre marginea acestei galaxii in forma despirala, la circa 30.000 ani-lumina de centru. Ne invartim in jurulcentrului galactic in 225-250 milioane de ani, mentinandu-ne mereu,”grosso modo”, la aceeasi distanta.
Pe multe site-uri se vorbeste despre alinierea Terrei si aSoarelui cu centrul Caii Lactee, in constelatia Sagetatorului:acest lucru se intampla in fiecare an in luna decembrie si nu avemniciun motiv sa ne asteptam ca 2012 sa fie diferit de orice altan.
Cand Soarele siTerra se aliniaza in planul galactic in timp ce exista o gauraneagra in centru, nu s-ar putea intampla ceva din cauza faptului caatractia gravitationala a gaurii negre este atat deputernica?
Exista o mare gaura neagra in centrul galaxiei noastre, CaleaLactee, si ca orice alta concentratie de masa, exercita o fortagravitationala asupra restului galaxiei. Cu toate acestea, centrulgalaxiei este foarte departe, la circa 30.000 ani-lumina, prinurmare exercita efecte neglijabile asupra sistemului solar sau aTerrei. Nu exista forte speciale provenite din planul galactic saudin centrul galactic. Unica forta importanta care actuioneaza pePamant este gravitatia Soarelui si a Lunii.
Campul magnetic terestru se va inversa in 2012,tocmai atunci cand se va inregistra nivelul maxim istoric defurtuni solare. Va distruge acest fenomen civilizatiaumana?In proximitatea varfurilor de activitate solara (care survin lafiecare 11 ani, circa) exista mult mai multe eruptii solare decatcele corespunzatoare minimelor. Aceste fenomene nu reprezinta unpericol pentru fiintele umane sau pentru alte forme de viata de peTerra. I-ar putea pune in pericol pe astronautii aflati in spatiusau pe Luna, si este un lucru pe care NASA trebuie sa invete a-ladministra, dar nu e o problema pentru mine sau pentru voi.Marile fenomene solare pot intrerupe transmisiunile radio,cauza aurore boreale sau australe foarte luminoase si defectacomponentele electronice ale anumitor sateliti in spatiu.La ora actuala multi sateliti sunt proiectati sa tina cont deaceasta eventualitate. Doar in cazuri extreme, activitatea solarapoate interfera cu distributia electrica la sol si eventual provocaun “blackout”.
Ultimul varf de activitate solara a avut loc in 2001, de aceeaurmatorul este prevazut pentru 2012, la distanta de 11 ani. Darnivelul minim de activitate solara inregistrat cel mai recent afost unul insolit, cu doi ani practic fara pete solare sau alteindicatii ale activitatii solare, de aceea cercetatorii prevad caurmatorul varf va surveni cu intarziere, probabil in 2013.Detaliile ciclului solar raman insa in esenta imprevizibile.
Este adevarat: campul magnetic terestru ne protejeaza creand ozona ampla in spatiu denumita magnetosfera terestra, in interiorulcareia mare parte din materialul emis de soare este capturat saudeviat, dar nu exista nicio ratiune pentru ca noi s ane asteptam lao inversare a polaritatii magnetice in viitorul apropiat. Acesteinversari au loc in medie doar o data la fiecare 400.000 deani.
Se spune ca vom muri totii in 2012 pentru ca un meteorit vaizbi Pamantul. E adevarat?Terra este de multa vreme tinta impactului cometelor siasteroizilor, chiar daca marile ciocniri sunt foarte rare. Ultimulmare impact a avut loc in urma cu 65 milioane de ani, cauzandextinctia dinozaurilor. Astazi astronomii de la NASA realizeazaSpaceguard Survey tocmai pentru a detecta eventuali asteroizigigantici aflati in apropiere de Terra, cu mult inainte ca ei s-oloveasca. Toate aceste studii sunt realizate in mod transparent,iar descoperirile publicate zilnic pe site-ul NEO Program Office alNASA, unde oricine poate vedea direct ca nu exista impacturiprevazute pentru 2012.
Daca Nibiru este oinventie, cum se face ca NASA nu publica odezmintire?
Cine intra pe paginaprincipala a site-ului NASA, gaseste multe articole caredemonteaza toate aceste teorii fanteziste. Mai mult NASA nu poateface. Traim intr-o lume in care libertatea de exprimare e sfanta,si asta include si libertatea de a minti. Lumea ar trebui sa fiemultumita ca nu exista cenzura si sa faca uz de bunul simt.Pe masura ce ne apropiem de 2012, minciunile vor deveni totmai evidente.
Sursa: ……Astro……
Numai legat de presupusa existenta a planetei Nibiru (sifelurite alinieri si inversari ale polurilor magnetice ale Terrei),David Morrison, Senior Scientist la Institutul de Astrobiologie dincadrul NASA (NAI), primeste in ultima vreme peste 20 de mailuri pesaptamana. Este clar ca se pot face bani pe seama interesului pecare oamenii il au fata de “iminenta” Apocalipsa, cea”programata” sa aiba loc in 2012, considera astrobiologul,convins ca buna parte din aceasta “isterie” de proportiiplanetare a fost in ultimele luni copios alimentata si de campaniapublicitara a filmului catastrofico-stiintifico-fantastic”2012″.
Trailerul filmului prezinta unda unei maree care “escaladeaza”Himalaya, in timp ce o voce incarcata de dramatism declamaurmatoarele cuvinte: “Ce ar face guvernele de pe planeta noastrapentru a pregati 6 miliarde de persoane pentru sfarsitul lumii?Nimic. Descoperiti Adevarul. Cautati 2012 pe Google”.
Iata care sunt cele mai frecvente intrebari pe tema “sfarsitului lumii”, curaspunsurile detaliate ale lui David Morrison.
Care este originea”profetiei” conform careia lumea se va sfarsi in decembrie2012?Povestea a debutat cu cateva asertiuni potrivit caroraNibiru, o presupusa planeta descoperita de sumerieni, s-arindrepta catre Terra. Zecharia Sitchin, autor de romaneambientate in antica civilizatie mesopotamiana din Sumeria, asustinut in mai multe carti (“The Twelfth Planet ” de ezemplu,publicata in 1976) ca ar fi gasit si tradus documente sumerienecare identifica pianeta Nibiru, ce ar orbita in jurul Soarelui lafiecare 3.600 de ani. Aceste mituri sumeriene includ povesti despre”astronauti antici” care ar fi vizitat Terra, provenind dintr-ocivilizatie extraterestra numita Annunaki.Ulterior, Nancy Lieder, oasa-zisa clarvazatoare care pretinde ca vehiculeaza mesajereceptionate de la extraterestri, a scris pesite-ul propriu ca locuitorii unei planete imaginare a stelei ZetaReticuli au vizitat-o si ca Terra este in pericol din cauzaplanetei X sau Nibiru. Aceasta catastrofa a fost prevazuta initialsa aiba loc in luna mai a anului 2003, dar dupa ce sfarsitul lumiinu a avut loc, a fost “re-programata” in decembrie 2012,inspirandu-se din alta profetie apocaliptica, lasata in urma cusute de ani de mayasi.
Sumerienii au fostprima mare civilizatie a omenirii si au facut multe previziuniastronomice precise, inclusiv pe cele ale existentei planetelorUranus, Neptun si Pluto. De ce n-ar trebui sa le credem si pe celecu privire la Nibiru?Nibiru este un nume din astrologia babiloniana, uneori asociatzeului Marduk. Apare si ca personaj secundar in poemul EnumaElish, dedicat Creatiei, potrivit inregistrarilor dinbiblioteca regelui asirian Assurbanipal (668-627 i.Ch)
Sumeria a prosperat cu mult timp inainte, cam in perioada dintresecolul 23 si 17 i.Ch. Afirmatiile potrivit carora Nibiru ar fi oplaneta si ar fi fost cunoscuta de sumerieni sunt contrazise decercetatorii care (spre deosebire de Zecharia Sitchin), chiarstudiaza si traduc scrieri provenite din Mesopotamia antica.
Sumeria a fost cu adevarat o mare civilizatie,importanta pentru dezvoltarea agriculturii, a administrarii apei, avietii urbane si in mod deosebit a scrierii. Cu toate acestea, ne-alasat putine scrieri pe tema astronomiei. Cu siguranta sumerieniinu cunosteau existenta lui Uranus, Neptun sau Pluto. Nu stiau caplanetele orbitau in jurul Soarelui: un concept aparut pentru primaoara in Grecia Antica, la doua mii de ani dupa sfarsitulsumerienilor. Afirmatiile ca sumerienii dispuneau de o astronomiesofisticata sau ca se inchinau la un zeu numit Nibiru sunt doar unprodus al fanteziei lui Sitchin.
Cum poate fi negataexistenta planetei Nibiru, avand in vedere ca a fost descoperita in1983, iar stirea a aparut in principalele publicatii? La vremearespectiva a fost numita Planeta X, apoi Xena sauEris.
IRAS (l’Infrared Astronomy Satellite de la NASA, care in 1983 aefectuat un “cadastru” al cerului timp de zece luni) a descoperitnumeroase surse de radiatie infrarosie, dar niciuna dintre ele nuera Nibiru sau Planeta X sau alte obiecte in zona externa asistemului solar.
Sintetizand, IRAS a catalogat 350.000 de surse de radiatieinfrarosie, si intial multe dintre ele nu au fost identificate (sitocmai acest motiv a stat la baza studiului). Toate acesteobservatii au fost aprofundate in cadrul unor studii ulterioare,realizate cu instrumente mult mai puternice, atat pe pamant, cat siin spatiu.
Zvonurile cu privire la o “a zecea planeta” au explodatin 1984, cand revista Astrophysical JournalLetters a publicat un articol stiintific intitulat”Unidentified Point Sources in the IRAS Minisurvey” (“Sursepunctiforme neidentificate in mini-cercetarea IRAS”), unde sevorbea de diferite surse de radiatie infrarosie. Ulterior s-adescoperit insa ca aceste “obiecte misterioase” erau galaxiiindepartate (in afara unuia, care era un suflu al unui “norinfrarosu”) conform datelor publicate in 1987.
Nicio sursa IRAS nu a reiesit vreodata a fi o planeta. Pe scurt:Nibiru este un mit lipsit de orice fundamentfaptic. Pentru un astronom, afirmatiile incrancenate cuprivire la o planeta care s-ar afla “aproape”, dar ar fi”invizibila” sunt pur si simplu tampite.
Poate ar trebui saintrebam de Planeta X sau de Eris, in loc de Nibiru. De ce orbitaplanetei Eris este tinuta secret?
Termenul de “Planeta X” reprezinta un oximoron atunci cand esteaplicat unui obiect real. A fost uzitat de astronomi pe parcursulsecolului trecut pentru a indica orice obiect posibil sau a caruiexistenta era banuita. Odata identificat obiectul, i se da un nume,cum s-a facut cu Pluto si Eris, care o vreme au fost indicate prinnumele de “Planeta X”. Daca iese la iveala ca un obiect nou nu estereal sau nu este o planeta, nu veti mai auzi vorbindu-se de el, iardaca este real nu se numeste “Planeta X”.
Eris este una dintre numeroasele planete pitice descoperiterecent de astronomi in proximitatea sistemului solar. Toate se aflape orbite normale, care nu le vor purta niciodata aproape de Terra.La fel ca Pluto, si Eris este mai mica decat Luna noastra. Este foarte departe, iar orbitaei nu o duce niciodata la mai putin de 6,4 miliarde de km de noi.Nu exista niciun secret legat de Eris si orbita ei, dupa cum cuusurinta se poate verifica pe Google sau consultand Wikipedia.
Negati ca NASA aconstruit un telescop la Polul Sud pentru a o urmari pe Nibiru?Pentru ce altceva ar putea servi construirea unui telescop la PolulSud?
Un telescop la Polul Sud exista, dar nu a fost construit de NASA sinu este utilizat pentru a studia planeta Nibiru. South PoleTelescope este finantat de National Science Foundation, si este unradiotelescop, nu un instrument optic. Nu este capabil sareceptioneze imagini sau sa faca fotografii. Antarctica este un loc magnific pentru observatiileastronomice in infrarosu si prin unde scurte radio,oferind si avantajul ca se pot observa obiectele in mod continuu,fara interferenta alternantei zi-noapte.
As mai adauga si ca este imposibil de imaginat o geometrie incare un obiect ar fi vizibil doar de la Polul Sud. Chiar dacaacesta s-ar afla tocmai in sudul pamantului, ar fi vizibil de peintreaga emisfera sudica.
Sunt adevaratefotografiile cu Nibiru de pe net? Majoritatea fotografiilor si filmelor postate pe internetsemnaleaza existenta a “ceva” in apropierea Soarelui, ce pare a accreditateoria ca Nibiru ar fi ramas ascunsa in spatele Soarelui timp deani de zile. In realitate, este vorba despre imagini falseale Soarelui, produse de reflexe internein obiectiv, cunoscute sub numele de “lens flare”. Pot fiidentificate cu usurinta pentru ca sunt diametral opuse imaginiireale a Soarelui, ca si cum ar fi fost reflectate trecand princentrul imaginii. Acest fenomen este deosebit de evident infilmarile video, in care atunci cand se misca camera, imagineafalsa danseaza si se afla intotdeauna exact in locul opus fata deimaginea reala. Un efect similar sta la baza multor fotografii cu UFO facutenoaptea, cand in cadru sunt surse de lumina intense,cum sunt de exemplu felinarele.
Sunt surprins ca lumea nu sesizeaza acest artificiu fotograficfoarte cunoscut, si uimit ca aceste fotografii, care arata cevaaproape la fel de mare si luminos ca Soarele (un “al doileasoare”), sunt acceptate, cum sunt de fel si afirmatiile de pe unelesite-uri potrivit carora Nibiru ar fi prea plapanda pentru a fivazuta sau fotografiata daca nu se recurge la un telescop foarteputernic.
Exista o imagine telescopica foarte raspandita care prezintadoua panorame ale unui nor de gaz in expansiune, foarte indepartatde sistemul solar. Norul nu se deplaseaza: acest lucru se observadin faptul ca stelele sunt identice in cele doua imagini. Uninternaut atent a identificat aceste imagini: arata invelisul degaz din jurul stelei V838 Mon. Pe Wikipedia exista o descrierefoarte buna a acestei stele si o superba fotografie facuta cutelescopul spatial Hubble.
Un video postat in vara lui 2008 pe Youtube infatiseaza un om inbucataria casei lui, in timp ce sustine ca unul dintre obiecteledescoperite de un telescop cu raze X al NASA este Nibiru. Care suntdovezile lui? Intrucat aceasta imagine cu raze X in culoare falsapublicata de NASA este albastra, probabil ca in realitate estevorba despre o planeta vecina, care are un ocean. Teoria ar ficomica, daca n-ar fi folosita pentru a inspaimanta oamenii.
Puteti explica cumse face ca zona care se afla la 5h53m26s, -6 10′ 58” esteintunecata in Google Sky si in Microsoft Telescope? Oameniiinsinueaza ca ar fi “ascunsa” pentru ca acestea sunt coordonateleunde s-ar gasi acum Nibiru.Multi oameni m-au intrebat despre acest dreptunghi negru inconstelatia lui Orion din Google Sky, care prezinta imaginipreluate din masuratorile astronomice Sloan Digital Survey. Nupoate fi o “ascunzatoare” a lui Nibiru pentru ca este o parte acerului care se vede practic din orice loc de pe Terra si eravizibila in iarna 2007-2008, atunci cand a inceput sa se faca valvain jurul lui Nibiru. Dar acest lucru ar dezminti faptul ca Nibirus-ar ascunde in spatele Soarelui sau ca ar fi vizibil doar dinemisfera sudica.
Eram insa foarte curios cu privire la dreptunghiul negru, asaincat l-am intrebat despre el pe un prieten, unul dintrecercetatorii care lucreaza pentru Google. Mi-a raspuns ca “datelelipsa provin dintr-o eroare de elaborare in programul utilizatpentru prezentarea colajului de imagini preluate din Sloan Survey,care va fi remediata!”.
Dar daca guvernulamerican ar fi la curent cu existenta planetei Nibiru, nu-i asa caar tine-o secreta pentru a evita panica in randulpopulatiei?Guvernul american are multe obiective, dar printre elenu se numara si acela de a mentine populatia calma. Inbaza experientei mele, uneori anumite parti din guvern fac exactcontrariul, cum se intampla de exemplu cu frecventele amenintariteroriste. Exista o cazuistica istorica bogata in tentative de apune lucrurile dezagreabile “in carca” adversarilor politici(cititorii mai in etate isi vor aminti de “missile gap” dinalegerile americane din 1960; cei mai tineri vor observafrecventele aluzii din zilele noastre la cei care protejeaza sau nuStatele Unite de teroristi).
Si daca ar vrea, guvernul tot nu ar putea tine secretaexistenta planetei Nibiru. Daca ar fi reala, ar fi urmarita de miide astronomi, atat profesionisti, cat si amatori. Ei suntpretutindeni in lume. Cunosc comunitatea astronomilor: suntcercetatori care nu ar tine un secret nici daca li s-ar ordona s-ofaca. Este pur si simplu imposibil sa ascunzi o planeta care seapropie de sistemul solar intern!
De ce calendarul Maya spune ca lumea se va sfarsi in2012?Calendarele exista pentru a masura trecerea timpului si nupentru a prevedea viitorul. Astronomii Maya erau capabili si audezvoltat un calendar foarte complex. Calendarele antice suntinteresante pentru istorici, dar nu pot rivaliza cu capacitatile decare dispunem la ora actuala in acest sens sau cu precizia celor decare ne folosim astazi.
Idee principala este ca niciun calendar, fie ele antic saucontemporan, nu poate prezice viitorul planetei noastre sau sa neavertizeze cu privire la ceea ce se va intampla la o anumita data,cum este 2012.
As atrage atentia ca cel pe care il am pe biroul meu se terminacu mult inainte, pe 31 decembrie 2009, si cu toate acestea nuinterpretez acest fapt ca pe o previziune a Armageddonului. Estepur si simplu sfarsitul unui an si inceputul unuia nou.
Ce este teoriainversarii polilor? Este adevarat ca scoarta terestra se roteste la180 de grade in jurul nucleului in cateva zile sau cateva ore? Arevreo legatura cu coborarea sistemului nostru solar sub ecuatorulgalactic?O inversare a miscarii de rotatie a Pamantului este imposibila.Nu s-a intamplat pana acum si nu se va intampla niciodata. Existamiscari lente ale continentelor (de exemplu, Antarctica era aproapede ecuator acum sute de milioane de ani), dar nu au nicio legaturacu teoriile inversarii polilor de rotatie.
Totusi, multe site-uri care lanseaza teorii aledezastrelor inseala oamenii pornind de la un fapt real siinlocuindu-l ulterior cu o aberatie. Afirma ca existao legatura intre miscarea de rotatie terestra si polaritateamagnetica a Terrei, care intr-adevar se schimba la perioadeneregulate si se inverseaza in medie la fiecare 400.000 de ani. Dinceea ce stim, astfel de inversari magnetice nu dauneaza in niciunfel vietii pe Pamant. Este oricum extrem de improbabil ca oinversare magnetica sa survina in curand (in 2012) si ca aceasta saechivaleze sau sa dezlantuie, o inversare a polilor de rotatie.
In plus, nimic din toate acestea nu au nicio legatura in niciunfel cu ecuatorul galactic sau cu orice alta absurditate privitoarela alinierile despre care vorbesc multe site-uri care promoveazateorii ale conspiratiei.
Cand majoritateaplanetelor se vor alinia in 2012, iar Terra va fi in centrul Caiilactee, care vor fi efectele resimtite dePamant?Nu va exista nicio aliniere de planete in 2012sau in niciun alt moment din urmatoarele decenii. In ceea cepriveste Terra care s-ar afla in centrul Caii Lactee, nu stiu cepoate sa insemne aceasta fraza. Daca se refera la galaxia CaiiLactee, ne aflam catre marginea acestei galaxii in forma despirala, la circa 30.000 ani-lumina de centru. Ne invartim in jurulcentrului galactic in 225-250 milioane de ani, mentinandu-ne mereu,”grosso modo”, la aceeasi distanta.
Pe multe site-uri se vorbeste despre alinierea Terrei si aSoarelui cu centrul Caii Lactee, in constelatia Sagetatorului:acest lucru se intampla in fiecare an in luna decembrie si nu avemniciun motiv sa ne asteptam ca 2012 sa fie diferit de orice altan.
Cand Soarele siTerra se aliniaza in planul galactic in timp ce exista o gauraneagra in centru, nu s-ar putea intampla ceva din cauza faptului caatractia gravitationala a gaurii negre este atat deputernica?
Exista o mare gaura neagra in centrul galaxiei noastre, CaleaLactee, si ca orice alta concentratie de masa, exercita o fortagravitationala asupra restului galaxiei. Cu toate acestea, centrulgalaxiei este foarte departe, la circa 30.000 ani-lumina, prinurmare exercita efecte neglijabile asupra sistemului solar sau aTerrei. Nu exista forte speciale provenite din planul galactic saudin centrul galactic. Unica forta importanta care actuioneaza pePamant este gravitatia Soarelui si a Lunii.
Campul magnetic terestru se va inversa in 2012,tocmai atunci cand se va inregistra nivelul maxim istoric defurtuni solare. Va distruge acest fenomen civilizatiaumana?In proximitatea varfurilor de activitate solara (care survin lafiecare 11 ani, circa) exista mult mai multe eruptii solare decatcele corespunzatoare minimelor. Aceste fenomene nu reprezinta unpericol pentru fiintele umane sau pentru alte forme de viata de peTerra. I-ar putea pune in pericol pe astronautii aflati in spatiusau pe Luna, si este un lucru pe care NASA trebuie sa invete a-ladministra, dar nu e o problema pentru mine sau pentru voi.Marile fenomene solare pot intrerupe transmisiunile radio,cauza aurore boreale sau australe foarte luminoase si defectacomponentele electronice ale anumitor sateliti in spatiu.La ora actuala multi sateliti sunt proiectati sa tina cont deaceasta eventualitate. Doar in cazuri extreme, activitatea solarapoate interfera cu distributia electrica la sol si eventual provocaun “blackout”.
Ultimul varf de activitate solara a avut loc in 2001, de aceeaurmatorul este prevazut pentru 2012, la distanta de 11 ani. Darnivelul minim de activitate solara inregistrat cel mai recent afost unul insolit, cu doi ani practic fara pete solare sau alteindicatii ale activitatii solare, de aceea cercetatorii prevad caurmatorul varf va surveni cu intarziere, probabil in 2013.Detaliile ciclului solar raman insa in esenta imprevizibile.
Este adevarat: campul magnetic terestru ne protejeaza creand ozona ampla in spatiu denumita magnetosfera terestra, in interiorulcareia mare parte din materialul emis de soare este capturat saudeviat, dar nu exista nicio ratiune pentru ca noi s ane asteptam lao inversare a polaritatii magnetice in viitorul apropiat. Acesteinversari au loc in medie doar o data la fiecare 400.000 deani.
Se spune ca vom muri totii in 2012 pentru ca un meteorit vaizbi Pamantul. E adevarat?Terra este de multa vreme tinta impactului cometelor siasteroizilor, chiar daca marile ciocniri sunt foarte rare. Ultimulmare impact a avut loc in urma cu 65 milioane de ani, cauzandextinctia dinozaurilor. Astazi astronomii de la NASA realizeazaSpaceguard Survey tocmai pentru a detecta eventuali asteroizigigantici aflati in apropiere de Terra, cu mult inainte ca ei s-oloveasca. Toate aceste studii sunt realizate in mod transparent,iar descoperirile publicate zilnic pe site-ul NEO Program Office alNASA, unde oricine poate vedea direct ca nu exista impacturiprevazute pentru 2012.
Daca Nibiru este oinventie, cum se face ca NASA nu publica odezmintire?
Cine intra pe paginaprincipala a site-ului NASA, gaseste multe articole caredemonteaza toate aceste teorii fanteziste. Mai mult NASA nu poateface. Traim intr-o lume in care libertatea de exprimare e sfanta,si asta include si libertatea de a minti. Lumea ar trebui sa fiemultumita ca nu exista cenzura si sa faca uz de bunul simt.Pe masura ce ne apropiem de 2012, minciunile vor deveni totmai evidente.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu