Dimitri Medvedev a facut declaratii extrem de dure la adresa lui Traian Basescu, in timpul summitului Rusia-NATO de la Soci

Citez din articolul Medvedev îl critică pe Băsescu la summitul NATO:
Preşedintele Rusiei, Dimitri Medvedev, a făcut declaraţii extrem de dure la adresa lui Traian Băsescu, în timpul summitului Rusia- NATO de la Soci.
Presa rusă susţine că Medvedev ar fi fost deranjat de declaraţiile preşedintelui român, potrivit cărora şi el ar fi ordonat, daca ar fi fost în locul mareşalului Antonescu, trecerea Prutului în 1941 şi atacarea URSS.
Declaraţia liderului de la Kremlin este confirmată şi de ambasadorul rus la NATO, Dimitri Rogozin, pe pagina sa de Twitter. Acesta susţine că este pentru prima oară când asistă la o declaraţie atât de dură a preşedintelui Medvedev. Discuţia ar fi avut loc în spatele camerelor de filmat, susţine presa rusă.
La reuniunea de la Soci, participanţii şi-au exprimat indignarea în legătură cu declaraţiile lui Băsescu, care exprimă poziţii antiruse şi, prin această afirmaţie, se alătură celor care au început războiul.
Cititi va rog si:
Ce patriot pare Basescu … cand rusii bat campii. INTREBARE DIFICILA: Ce face un ortodox roman daca ELITELE ne baga in razboi cu Rusia?

 
Sursa: Saccsiv’s Weblog

Ce pregăteşte Băsescu? Un atentat?

Am sentimentul, daca nu chiar certitudinea, ca Presedintele Traian Basescu si-a epuizat recuzita de scamatorii. Daca i-a mai ramas totusi una, aceea nu poate fi decat regizarea unui atentat. Impotriva propriei persoane.

Pentru ca nu-mi pot imagina o isprava mai mare decat cele comise in ultimele zile, vizand modificarea Constitutiei, redesenarea hartii Romaniei si rescrierea istoriei. Toate avand un singur autor. Care se numeste Traian Basescu. Si un singur scop. Acela de a obtine mai multa putere. Si un singur rezultat. Esecul. Ce altceva i-ar mai ramane decat un atentat?

Intr-o cadenta de-a dreptul bezmetica, domnul Traian Basescu, in calitatea de Presedinte al Romaniei, fara ca prin Constitutie sa aiba prerogativa de a initia acte normative, s-a lansat in aventura revizuirii Constitutiei. Nu avea cum sa nu stie ca o asemenea tentativa nu poate fi facuta inainte de alegeri si nici fara a avea o majoritate solida, de doua treimi in Parlament. Buna, rea, aceasta aventura era sortita, de la bun inceput, esecului. Numai ca ea a fost rea. Motiv pentru care a fost drastic, daca nu chiar dramatic, dejucata de Curtea Constitutionala a Romaniei. Esecul a fost cu atat mai grav, cu cat a fost personal. Pentru ca Presedintele Traian Basescu nu a tinut cont nici macar de concluziile la care a ajuns echipa de specialisti creata, in acest scop, pe langa institutia prezidentiala. Si nici de ce spun sau de ce cred celelalte partide. Inclusiv propriul partid. Si a ignorat, cu buna stiinta, societatea civila. A refuzat dezbaterea.

A urmat cea de-a doua aventura naucitoare. Cea a redesenarii statului roman. Aici, aproape la indigo, Presedintele Traian Basescu a urmat calea trasata in trecut de Carol al II-lea, care instaurase o dictatura. Prima. Ignorand istoria, ignorand dorinta comunitatilor, Carol incercase si el sa creeze cateva voievodate. Daca imi amintesc bine, tot 8. Dar s-a izbit cu capul de sticla. Opozitia, fata de acest proiect, a fost prea puternica si Carol a esuat. Acum, din aceleasi motive, care nu au nicio legatura cu interesele legitime ale natiunii si doar cu dorinta unui om de a obtine mai multa putere, domnul Traian Basescu a repetat scenariul. Lovindu-se si el cu capul de sticla. Nu avea cum sa nu esueze. Maine trebuie sa dea inapoi. Pentru ca altfel, daca incearca sa forteze aceasta operatiune a voievodatelor, ii cade Guvernul. Iar daca ii cade Guvernul, vine alta majoritate. Care ii poate lua gatul.

A esuat si in tentativa sa de a-l demoniza pe Regele Mihai, incercand sa-si adjudece macar o parte din prestigiul de care acesta se bucura. De data asta, lovitura a fost de bumerang. Pana si cele mai apropiate slugi s-au delimitat de el. In aceasta tentativa a ramas, cu desavarsire, singur.

In dorinta sa malefica de a obtine cumva mai multa putere, lui Traian Basescu nu i-au mai ramas prea multe solutii. Cum ar mai putea forta nota? Cum ar mai putea crea o criza si mai mare, care sa-i permita sa revendice mijloace de actiune interzise intr-o democratie? Cred ca nu-i mai ramane decat sa-si insceneze un atentat. Dupa care, profitand eventual de emotia generala, sa solicite, si chiar sa obtina, puteri de mana forte. Va merge oare atat de departe? 

sursa

Sursa: Surse.org Un Proiect Open Source

Ruşii sunt revoltaţi de declaraţiile iresponsabile ale lui Băsescu

După prostia cu “Marea Neagră e un lac rusesc”, după toate declaratiile belicoase la adresa Rusiei, facute in ultimii sase ani, – Băsescu recidivează: in emisiunea in care l-a jignit in mod impardonabil pe Regele Mihai, Băsescu, zis si “vânzătorul flotei românesti” inflameaza iar relatiile bilaterale ruso-române. De ce? Simplu: dintr-o maximă slugarnicie faţa de americani… Cunoscatorii ştiu de ce…. pentru ca se apropie termenul unui proces… din USA… unde Băsescu se teme ca va fi citat şi in altă calitate decat cea de martor…

Ministerul Afacerilor Externe de la Moscova protestează dur faţă de declaraţiile preşedintelui Traian Băsescu referitoare la evenimentele din 1941. Preşedintele român a provocat o furtună de indignare în cadrul Ministerului rus de Externe, după ce a declarat că, în 1941, ar fi trimis şi el soldaţi români să lupte împotriva Uniunii Sovietice.
Potrivit purtătorului de cuvânt al Ministerului rus de Externe, Alexandr Lukashevich, Traian Băsescu a justificat agresiunea armatei germane împotriva Uniunii Sovietice.

“Rusia este revoltată că preşedintele român a declarat că şi el le-ar fi ordonat trupelor sale să treacă râul Prut pentru a ataca URSS în 1941″, se arată într-un mesaj publicat de purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de Externe Aleksandr Lukaşevici, pe contul de Twitter al instituţiei.
Diplomaţii ruşi au clasificat declaraţia liderului român drept o susţinere neruşinată a lui Hitler, arată newsru.com.

Oficialii ruşi consideră că declaraţiile preşedintelui Băsescu „profanează memoria milioanelor de victime ale fascismului” şi solicită ca afirmaţiile „să primească o evaluare adecvată” din partea Europei civilizate.
Traian Băsescu a făcut declaraţiile care i-a scandalizat pe ruşi într-o emisiune de la B1 Tv. În cadrul aceluiaşi interviu, Traian Băsescu l-a atacat şi pe regele Mihai şi a declarat că decizia regelui de a abdica a fost “un act de trădare”.“Vedeţi, noi încă nu ne aşezăm corect valorile. Spre exemplu, pentru noi toţi şi pentru istorie, Antonescu rămâne responsabil de Holocaust împotriva evreilor şi a ţiganilor, ducerea lor în Transnistria, nu ştiu ce. Nimeni nu spune că statul român avea un şef de stat atunci. Ăsta (mareşalul Antonescu, n.red.) era doar prim-ministru atunci. Unora le dăm averi, iar pe alţii îi considerăm criminali de război – şeful de stat şi prim-ministru. Doar pentru că unul a fost slugă la ruşi şi a lăsat ţara prin abdicare îl iertăm, de toate păcatele?”, a comentat Băsescu.
Invitat la o emisiune la 10 TV, miercuri, preşedintele a spus că nu retractează ceea ce a afirmat despre Regele Mihai, explicându-şi poziţia printr-o paralelă între un şef de stat şi un comandant de navă şi menţionând că acestea sunt “meserii” în care nu se abandonează echipajul.

sursa

Sursa: News.ro Ştiri pe Blog

Cum te faci de râs dacă te numeşti Traian Băsescu şi Emil Boc

Când te numeşti Traian Băsescu şi Emil Boc, e în firea lucrurilor să te faci de râs cu privire la propunerile şi ideile politico-economico-sociale pe care le faci sau le ai. Pentru că atunci când dovedeşti, zi de zi, că nu eşti decât sfertodoct în orice domeniu, rezultatul nu poate fi altul. Iar atâta timp cât ai tendinţa să te joci cu carioca pe harta României – precum Stalin pe vremuri -, îţi cam dai singur foc la valiză, cum se spune în popor. Şi atunci nu mai decât o soluţie, să dai telefon să vină elicopterul. Numai că finalul va fi acelaşi ca şi în cazul celui care a mai apelat la această soluţie, în 1989.

“Cred că e raţional în acest moment să abandonăm acest proiect care a fost prost pregătit şi care ne duce într-o fundătură. Cred că trebuie să gândim altfel lucrurile şi dacă ar fi după mine, ar trebui să tragem concluzii din această experienţă”, a fost părerea lui Preda, care a susţinut, într-o intervenţie la Realitatea TV, că responsabilitatea aparţine Biroul Permanent al PDL şi că “ar trebui să şi-o asume”.

“Ne-am făcut de râs. Nu am construit ceva consistent, nu trebuia pornit de la numărul regiunilor, trebuia pornit de la ceea ce înseamnă un nivel intermediar util, trebuia să vedem ce anume se întâmplă la nivel local – oraşe şi comune, ce anume servicii nu se pot se face la acest nivel”, a `“Noi am pornit de la un număr, care e tot ce poate fi mai arbitrar şi acum jucăm un fel de ping-pong – opt, opt cu doi“, a subliniat Preda.

“A pleca doar de la ideea că trebuie să diminuăm statul, ignorând ceea ce înseamnă nevoile şi ceea ce înseamnă această capacitate administrativă mai puternică decât ceea ce avem la nivel de comune sau la nivel de oraşe înseamnă pur şi simplu să jucăm în orb, doar să avem satisfacţia de a tăia nişte posturi”, a fost opinia democrat-liberalului. http://www.realitatea.net/cristian-preda-ne-am-facut-de-ras-reorganizarea-trebuie-abandonata_847453.html

Sursa: Legalitatea înainte de toate

Pârvulescu: "Băsescu vrea să elimine UDMR din Parlament"

El mai spune că este vorba despre o exacerbare a naţionalismului care va creşte sprijinul PDL în Transilvania.

Autor: MONICA IORDACHE APOSTOL

 

 Foto: Angelo Brezoianu / Agerpres 

Statutul minorităţilor naţionale ar trebui să intre în această săptămână în dezbaterea plenului Camerei Deputaţilor, după cum solicită UDMR. Dorinţa preşedintelui Uniunii, Kelemen Hunor, este să se prezinte, pe 25 iunie, la Consiliul Reprezentanţilor Unionali, cu legea votată în Parlament. Dar nu numai atât, ci şI cu ea votată în forma dorită de UDMR.

Articolul 14 al proiectului a fost însă votat joi în Comisia pentru drepturile omului din Camera Deputaţilor într-o formă care pune coaliţia pe un butoi de pulbere. Mai exact, în proiectul UDMR, articolul 14 interzice statului să schimbe limitele unităţilor administrativ-teritoriale şI ale circumscripţiilor electorale dacă acest lucru modifică ponderea unei minorităţi în cadrul populaţiei totale. Adică, dacă populaţia maghiară este majoritară în judeţele Harghita şI Covasna, statul n-ar putea să înglobeze teritoriile respective în judeţe mai mari, cu populaţie românească, astfel încât maghiarii să devină minoritari şI, mai mult, să fie subreprezentaţi în Parlament.

Pe de altă parte însă, PDL susţine că acest articol este neconstituţional pentru că suprimă dreptul statului de a se organiza, iar în Comisia pentru drepturile omului articolul a fost modificat. Asfel, statul va putea decupa judeţele şI circumscripţiile electorale chiar şI cu schimbarea ponderii minorităţilor naţionale, fară a le afecta însă drepturile prevăzute de legislaţie.
Citiţi şi: Opoziţia face referendum pe ”reforma hărţii”, în 21 de judeţe

Politologul Cristian Pârvulescu spune însă că modificarea ponderii unei minorităţi naţionale într-o unitate administrativ-teritoriale poate afecta dreptul ei la reprezentare în Parlament, lucru care contravine Cartei drepturilor omului. "Varianta PDL este neconstituţională pentu că articolul 20 din Constituţie arată că acordurile internaţionale sunt superioare Constituţiei în privinţa drepturilor omului, iar România a ratificat tratate tratate internaţionale care recunosc dreptul minorităţilor la reprezentare şI la a fi consultate în privinţa modificării limitelor teritoriale”, a explicat Pârvulescu pentru Jurnalul Naţional.

În acest context, UDMR cere păstrarea articolului 14 în forma iniţială, chestiunea urmând să fie clarificată în şedinţa de azi a Coaliţiei. "Au fost unele modificări cu care nu am fost de acord şi am cerut colegilor din PDL să oprim discuţiile până la clarificarea chestiunilor care ar fi trebuit să rămână în varianta oficială, cea votată în cele trei comisii în 2007-2008. Am vorbit cu premierul Boc să suspendăm discuţiile până la clarificarea acestor aspecte", a precizat Kelemen, adăugând că speră ca dezbaterea să se deblocheze, iar proiectul să se voteze până la sfârşitul lunii.

Pe de altă parte însă, liderul deputaţilor PDL din Camera Deputaţilor, Mircea Toader a declarat că va susţine în Coaliţie păstrarea ultimei forme votate a articolului 14. "Noi am constat că e neconstituţional să-i interzici statului să se organizeze. Statul are acest drept, trebuie doar să nu atingă drepturile dobândite de o minoritate prin legislaţie”, a explicat Toader.

Cristian Pârvulescu spune însă că dacă formula PDL va ajunge să fie aplicată va crea probleme României în context internaţional şI va crea tensiuni etnice artificiale în interior. "Cred că este vorba doar de un joc politic al PDL. În primul rând este vorba despre exacerbarea naţionalismului pentru a câştiga voturi. Acest scandal va creşte sprijinul PDL în rândul românilor din Transilvania, în detrimentul USL, de la care se pot trage voturi.

Pe de alte parte, cred că se urmăreşte ieşirea acestui guvern din scenă, pe fondul unui scandal naţionalist care îi va curăţa imaginea, şI înlocuirea lui cu unul tehnocrat. Cel mai grav aspect al acestui joc politic este însă faptul că este vizată reprezentarea maghiarilor în Parlament. Prezenţa UDMR în Parlament a asigurat pacea etnică în ultimele decenii. Limitarea reprezentării maghiarilor în Parlament îi va aduce într-o situaţie de combativitate excesivă. Vom asista la o campanie electorală în care nu se vor discuta problemele economice, ci problemele etnice, într-un mod foarte radical. Să remarcăm cine a anunţat brusc această reorganizare administrativă acum - preşedintele Traian Băsescu - şI nu pot să nu mă întreb de ce se porneşte acest conflict etnic acum”, a declarat Cristian Pârvulescu pentru Jurnalul Naţional.

Lăzăroiu: "UDMR nu va mai exista ca atare. Va fi absorbit de partidele româneşti”
Fostul consilier prezidenţial, promovat ca ministru al Muncii, Sebastian Lăzăroiu, a prevăzut destinul UDMR, declarând în urmă cu aproximativ două luni, că Uniunea nu va mai exista. "Probabil ca în timp, nu ştiu când se va întampla asta, UDMR nu va mai exista ca atare. Trendul general este de diminuare a importanţei factorului etnic şi atunci, mai degraba, eu cred într-un scenariu în care curentele astea ideologice din UDMR vor fi absorbite de partidele româneşti, pentru că acesta este trendul pe termen lung. Oricum, problema este că se diminueaza foarte mult şi participarea la vot a maghiarilor. Subiectul etnic nu mai este presant nici măcar pentru etnia maghiară. Probabil că în 10-15 ani asta se va întampla: curentele din UDMR vor fi absorbite de partidele româneşti", declara Lăzăroiu.

Kelemen Hunor: "Nu exclud ca oamenii să iasă pe stradă”
Liderul UDMR Kelemen Hunor nu exclude posibilitatea ca locuitorii din Harghita şi Covasna să iasă în stradă şi să protesteze paşnic faţă de reorganizarea administrativ-teritorială, apreciind că protestul este un mijloc democratic prin care oamenii pot să îşi spună părerea despre un lucru sau altul. "Intenţia noastră este să blocăm acest demers, această reformă administrativă şi să folosim mijloace parlamentare, democratice, dialogul, prin Guvern, prin Parlament şi să nu se întâmple ce este preconizat. Eu ca lider politic trebuie să ştiu ce gândesc şi ce spun oamenii, iar eu nu exclud să iasă oamenii pe stradă. Asta înseamnă un mijloc democratic care se foloseşte peste tot în lume: dacă cineva vrea să protesteze, poate să iasă în stradă, poate să spună ce gândeşte, ce doreşte", a spus Kelemen, citat de Mediafax. "Intenţia noastră este ca un astfel de subiect privind reorganizarea să fie repede stins şi dacă nu există consens în coaliţie să lăsăm totul şi să revenim mai târziu, peste un an, peste o jumătate de an", a afirmat Kelemen.
http://www.jurnalul.ro/stiri/politica/parvulescu-basescu-vrea-sa-elimine-udmr-din-parlament-582069.html

La invitatia lui Basescu, Marele Maestru al Ordinului de Malta viziteaza Romania in perioada 7 – 12 iunie 2011

Citez din articolul Marele Maestru al Ordinului de Malta, impresionat de Cotroceni: e magnific aici, fantastic:
Preşedintele Traian Băsescu l-a primit miercuri, la Palatul Cotroceni, pe Marele Maestru al Ordinului de Malta, Fra’ Matthew Festing, care s-a arătat impresionat de salonul în care s-a desfăşurat întâlnirea, iar şeful statului a comentat că acesta arată “ce pot face românii atunci când vor”.
În debutul întâlnirii, Traian Băsescu i-a mulţumit pentr vizită Alteţei sale, afirmând că este o “plăcere” să se întâlnească cu acesta la Bucureşti. Princepele Ordinului de Malta s-a arătat impresionat de salonul în care a fost primit de şeful statului, arătând spre tavan şi sală şi comentând: “E splendid, e magnific aici, fantastic, fantastic”.
“E ce pot face românii atunci când vor”, a răspuns şeful statului.
“Splendid, ce loc minunat”, a mai spus Marele Maestru al Ordinului Suveran Militar şi Ospitalier al Sfântului Ioan de Ierusalim, de Rodos şi de Malta, adăugând că dorea de mult timp să vină în România.
Principele şi Marele Maestru al Ordinului Suveran Militar de Malta, Matthew Festing, efectuează în perioada 7-12 iunie o vizită de stat în România, la invitaţia preşedintelui Traian Băsescu, informează Preşedinţia.
Comentariu saccsiv:
   Sigur nu au vorbit ei doar despre tavane, dar de ce l-a invitat marioneta Basescu pe marele maestru si ce sarcini a primit, putem deoacamdata doar banui:
Vizita lui Basescu in Marea Britanie si e-Guvernarea
Viitoarele voievodate si … buletinele cu cip
 
Sursa: Saccsiv’s Weblog

Americanii vor debarcarea lui Băsescu?

Peşedintele Traian Băsescu a fost informat că americanii vor sprijini suspendarea sa din funcţie, precum şi o eventuală demitere. În orice caz, nu vor mai tolera, sau încuraja nici o fraudă electorală. Surse din Administraţia Prezidenţială au spus că Băsescu a fost informat, de anumite contacte personale pe care le are în Congresul SUA, că actuala Administraţie de la Casa Albă îl vrea plecat de la Cotroceni.

Informaţiile care i-au parvenit acestuia la sfîrşitul săptămînii trecute avertizează asupra faptului că, la Washington, Serviciile  Secrete ale SUA, dar şi cele diplomatice au primit ordin să sprijine orice acţiune democratică de îndepărtare din funcţie a lui Traian Băsescu şi organizarea unui nou scrutin prezidenţial pînă la sfîrşitul acestui an.

Sursele  nu au ştiut să  precizeze care sînt congresmanii americani cu care Traian Băsescu este în relaţii apropiate, dar putem să bănuim că aceştia sînt tocmai cei 5 oaspeţi care, săptămîna trecută, i-au făcut o vizită acestuia, la recomandarea lui George Sörös, pentru un prim contact în negocierea vînzării unor hidrocentrale româneşti.

Informaţiile ajunse la urechea lui Traian Băsescu nu specifică, deocamdată, un înlocuitor preferat de americani, dar l-au alarmat pe  atît de tare încît, sîmbătă seara, acesta a ordonat tuturor structurilor statului aservite intereselor sale să treacă la acţiune pentru a întîmpina orice posibilă schimbare de majoritate parlamentară.

Pe de altă parte, toată ziua de duminică, Băsescu a stat retras la reşedinţa oficială de la Vila Lac 3, unde nu are acces decît familia, şi a încercat pe mai multe căi să ia legătura cu George Sörös. Tentativele de a vorbi cu miliardarul ungur au fost făcute şi luni, de circa 5 ori, telefonic, dar fără succes, de parcă pe Sörös l-a înghiţit pămîntul….

Sursa: Surse.org Un Proiect Open Source

Băsescu, slujitorul Fortelor Oculte?

Daniel Ruzo este un explorator peruvian care a pus în atentia lumii posibilele legaturi dintre civilizatia Markawasi si cea geto-dacica. Acesta a remarcat o serie de asemanari între Sfinxul din Bucegi si sculpturi monolitice din Anzi, dar si cu formatiuni de pietre subacvatice din Japonia . Descoperirile acestuia par a fi uluitoare. Ruzo a lansat o ipoteza în care explica faptul ca civilizatia umana este formata din ere, fiecare durând 8608 ani si care la rândul lor sunt formate din patru cicluri solare de 2125 ani. Potivit acestuia acum suntem în a cincea era. La fiecare 8608 ani, Pamântul sufera o catastrofa. Monumentele din jurul lumii, printre care si Sfinxul, marcheaza locurile unde oamenii se vor putea adaposti, sustine cercetatorul.

Una dintre ipotezele care capaciteaza atentia iubitorilor de conspiratii si de paranormal este ca sub Sfinx si muntele Omu s-ar afla o caverna de circa 20 de kilometri lungime. Pestera ar fi protejata de câmpuri energetice foarte puternice, ceea ce face ca ea sa devina invizibilasi neaccesibila celor din exterior. Pestera ar fi o legatura subterana cu lumea de sub Pamant – celebra Agartha, sau Shambala, care ar avea o retea de tuneluri ce ies la suprafata in diverse colturi ale lumii. In urma unei catastrofe, o parte din omenire, cei pomeniti in Vede, in Ramayana si Mahabharata ca zei ce dispuneau de aparatura de zbor sofisticata, prezenti si in alte culturi, s-au retras sub pamant. Unele religii ii vad ca pe niste zei, altele ca pe niste “ingeri cazuti”, niste demoni.

Cea mai celebra intrare in Shambala este – dupa cum se crede – in Tibet, iar cea mai “larga” deschidere este la Polul Nord terestru. Se crede ca datorita acelei catastrofe care a acoperit lumina soarelui, un posibil meteorit, ori o eruptie vulcanica in lant, acestia au fost nevoiti sa foloseasca in aparatele de zbor un echipament oarecum asemanator cu cel al astronautilor actuali, sau cu cei care piloteaza avioane cu reactie. Aceste imagini se regasesc in mai multe desene rupestre, mai ales in America de Sud. cei ce s-au retras sub pamant au dus cu ei o civilizatie si o tehnologie avansate, iar dupa catastrofa au iesit din cand in cand la suprafata sa invete omenirea – cei ce au ramas si s-au adapostit prin pesteri – despre noile tehnologii, despre cultivarea pamantului etc.

Acestia apar ca veritabili zei, dar care apoi s-au transformat, dupa ce s-au impreunat cu femeile oamenilor, ca ingeri cazuti, pedepsiti de Iahve. Datorita echipamentului de zbor si a formulei de respiratie tehnologica – probabil nu mai erau obisnuiti cu aerul de la suprafata – cei din pesteri i-au descris ca pe demoni, cu “copite” (incaltarile speciale ce nu lasau sa se vada piciorul si degetele), cu “coarne” (tuburi de respiratie, sau posibile antene de comunicare, sau cu ochii mari si bulbucati – de la castile de zbor, ori cu”aripi” – dispozitive de zbor personala, mai mici fata de aparatele de zbor care cuprindeau mai multi “ingeri” si conduse de un sef – “marele zeu”. – si care sunt descrise ca “tronuri de foc”, sau “nori de fum”, “coloane de foc”, conduse de heruvimi, cu traznetesi fulgere si cu “ecrane de diamant” (monitoare asemanatoare plasmelor tv actuale). Practic intreaga tehnologie, noile descoperiri ale omului, ar fi vechi “de cand lumea” si acum sunt “redescoperite” sub indrumarea “zeilor”. Acestia sunt si autorii “premonitiilor” si “clarviziunilor” transmise telepatic anumitor oameni care au capacitati de “mediumuri”. Jules Verne, de pilda, ar fi fost “insuflat” sa scrie despre descoperirile ce au avut loc ulterior, ca lumea sa fie pregatita.

Mai multe amanunte pe aceasta tema pot fi gasite consultand cartile colaboratorului nostru Cristian Negureanu, care vorbeste pe larg despre aceasta “civilizatie a lui Dumnezeu”. Si astazi aceste “care de foc” (in care a fost rapit si Sf Ilie cand s-a inaltat la cer, sau Enoh, cand a vazut Pamantul “de sus”). Dupa uniiinsusi Iisus ar fi apartinut acestei civilizatii,care l-ar fi inviat cu o tehnologie speciala, iar inaltarea ar fi fost produsa de un aparat de zbor individual. Se presupune ca A doua Venire a lui Iisus, de asta data in postura de conducator universal, se va face “pe norii cerului”, sau cu aceste aparate de zbor. Si astazi cei “de sub pamant” apar in fata omenirii, in ceea ce se numesc OZN-uri, ei fiind ceea ce noi numim “extraterestri”, in realitate ei fiind “intraterestri”.

Dupa alti autori, acestia ar fi cei ce au indus masoneria oamenilor din actuala era, inca de la Templul lui Solomon, ei fiind cei ce au lasat Piramidele Egiptului Antic si pleiada de zeitati la care faceau referire egiptenii si faraonii. Acestia ar fi pornit lucrarea lui Hiram Abif, primul francamason, iar de la el s-a structurat o societate secreta care “cunoaste adevarul” si stie cine ar fi “marele arhitect”. Aceasta societate, care din Egipt s-a transmutat la evrei in zona Istraelului, pentru a se raspandi si a conduce lumea, este “populatia iubita de dumnezeu, de conducatorul celor de sub pamant”, cei de odinioara “locuiau la suprafata” dar care s-au retras in Agartha. referitor la cataclism se presupune ca este acelasi care a “scufundat” – adica a trimis sub pamant, Atlantida si pe atlanti.

De aceea se si spune in masonerie despre loja Marelui Orient, sau ca masonul respectiv, dupa moarte (adormire), s-a retras la “tatal sau” din Marele Orient (locatia despre care se stie ca reprezinta intrarea in Shambala). Ca atare, Shambala este, dupa unii, Edenul, sau raiul pe pamant (o gradina infloritoare, cu plante nemuritoare, de o frumusete paradisiaca). Acest rai ar avea si o ramificatie pe sub muntii Bucegi catre tara noastra, care la randul ei a fost numita “gradina Maicii Domnului”.

Din aceasta pestera, des invocata in legendele dacice a venit Zamolxe, ca sa-i invete si sa-i stapaneasca pe geti. Populatia “de sub pamant” ar fi de statura mai inalta, 1,90 – 2,05 metri, ceea ce oamenilor de la inceputuri – cei ce au supravietuit la suprafata – si care din motivele catastrofice ce au actionat asupra organismelor nu depaseau 1,45-1,50 m, acestia li se pareau adevarati giganti. Ca atare, “ingerii cazuti” in impreunarea cu femeile oamenilor i-au dat pe giganti, dar si progenituri cu malformatii – ciclopi etc. Zamolxe era dupa cum spune legenda foarte inalt, avea “capul in nouri”, dacii fiind mici de statura cand se uitau in sus la el aveau imagine ca are capul in nori. Si adesea “plutea deasupra norilor dupa ce iesea din pestera sa”, ceea ce – spun adeptii acestei teorii – o facea cu un aparat de zbor individual.

Pe de alta parte este interesant cum povestea legata de zeul care este omorat si invie dupa trei zile spre a se inalta la cer este valabila in mai multe civilizatii, conform autorului Eduard Sure – “Marii Initiati”. Si in Mesopotamia, si in Egipt – la Horus, si in Israel (Iudeea), dar si la daci, si in India, la hindusi. Periodic, dupa cum se pare, acesti initiati “paraseau pesterile” spre a deveni invatatii omenirii, dupa care dispareau, mureau, inviau si se inaltau la cer, uimind populatia. Nici dacii n-au fost ocoliti de aceste invataturi ale lui Zamolxe, unul dintre cele “sapte spirite mari” care au dominat omenirea.

Chiar daca aceste relatari par aiuristice, din când în când se petrece ceva care sa dea un pic de crezare faptului ca este totusi ceva deosebit în Bucegi. În 1993 au avut loc o serie de cutremure, doar în zona Sinaiia si Busteni. Acestea au fost explicate oficial prin proximitatea cu zona Vrancea, dar exista mai multe marturii care spun ca înainte de crutremure se auzeau bubuituri puternice, iar multi locuitori din zona au spus ca sufereau de insomnie. Se spune ca autoritatile cunosc despre ce este vorba, iar masoneria care conduce lumea si care doreste sa instaureze Guvernul Mondial respecta cerintele celor de sub pamant, sau cum le denumesc unii – “satanice”.
Toti liderii popoarelor actuale ar fi luat deja legatura cu acesti “extraterestri” si sunt condusi de aceasta civilizatie. Este ceea ce sustine si Daniel Ruzo, dar si alti cercetatori, care considera ca Bucegii sunt “poarta “europeana cea mai mare” a acestei lumi de sub pamant. Alte porti mai exista la popoarele nordice, sau cele de origine anglo-saxona, care s-au confruntat cu elfii, dar si cu o alta populatie de sub pamant, de statura mult mai mica, ce a dat piticii, spiridusii etc.

Mai multi cercetatori ai acestei teorii explica de ce exista acum dorinta de realizare a Guvernului Mondial, de ce apar razboaiele planetei pentru cei ce nu se supun si de ce multora dintre locuitorii planetei li se pare ca liderii lor nu mai iau deciziile juste pentru care au fost alesi. Ca odata ajunsi la putere ei se supun unei alte vointe, care nu corespunde cu cea a poporului elector. Ceea ce, iata, li se pare si multor romani, care cred ca puterea face jocurile “americanilor”, sau “evreilor” sau “masonilor”. Crizele sunt provocate de grupuri oculte ca “Comisia Trilaterala”, sau “Bilderberg”, ori “Grupul de la Roma”, sau “Cei 300?, ori de “Illuminati”. Cert este ca oricum ai privi lucrurile nu poti sa nu vezi ca exista o legatura care pare o “conspiratie mondiala” si ca omenire a ajuns la un “prag”, prevazut de, cum spuneam mai devreme, “clarvazatori”, iar cei ce trag sforile in subteran trebuie sa se dezvaluie la un moment dat omenirii. Putem sa amintim aici ce furori a facut in Romania teoria “Flacarii Violet” lansata de Viorel Hrebenciuc despre cum este condus Traian Basescu de forte din umbra.

Dupa unii aceasta se va intampla in 2012, dupa care va urma “Armaghedon”, sau razboiul rebelilor de la suprafata cu fortele “de sub pamant”. Un razboi in care arabii au aflat din Coran ca fortele “luminii” vor fi sprijinite de Allah, de Dumnezeu cel adevarat, altul fata de dumnezeul sangeros al Vechiului Testament si care ar fi reprezentat de Iahve, zeul care conduce armata de sub pamant. Care armata, ajungand la o tehnologie foarte avansata a considerat la randul ei religia drept “o poveste” si au ajuns sa creada ca orice este posibil, inclusiv nemurirea, ceea ce i-a facut sa se inchipuie “asemenea lui Dumnezeu”. Numai ca, se spune in Vechiul Testament, ca si in Coran, Dumnezeu i-a pedepsit si i-a aruncat sub pamant, “va fereca Sarpele cel mare” intr-o pestera “pentru o mie de ani”, cat va dura pacea. Apoi, “Fiara” cu “mai multe capete si coarne” va fi eliberata in lume. Dupa care va urma “Armaghedon”.

Fiecare, dupa unghiul din care priveste lucrurile, poate sa deduca fie ca aceasta este “doar o poveste de adormit copiii, simple aiureli”, sau ca este adevarata, dar si aici cu doua variante: una ca acesti locuitori din adancuri care cu multe sute de mii de ani populau suprafata Terrei sunt benefici actualei omeniri, a doua ca, dimpotriva ei singuri si-ar fi provocat catastrofa in urma careia s-au adapostit sub pamant si ca sunt distructivi si malefici, fara a dori ca omenirea sa ajunga la adevarata Creatie.