Citez din articolul Statele Unite au cheltuit 2.000 de miliarde dolari pentru lupta cu Osama bin Laden şi al-Qaida:
Statele Unite au cheltuit, în total, peste 2.000 de miliarde pentru a combate activităţile al-Qaida şi pentru a-l prinde pe teroristul Osama bin Laden, potrivit unei analize Bloomberg.
Dar cheltuiala nu se opreşte aici. Statul american va trebui să cheltuie în 2011 peste 45 de miliarde dolari pentru plata dobânzilor la banii împrumutaţi pentru a lupta împotriva al-Qaida.
Suma de 2.000 de miliarde de dolari a fost folosită pentru a acoperi costurile războaielor din Afganistan, din Irak dar şi pentru a spori securitatea în ţară după atentatele de la 11 septembrie.
Un director al Centrului pentru Cercetare Economică şi a Politicilor din Washington, Dean Baker, a declarat: “Fără bin Laden am fi acumulat mai puţine datorii şi am fi cheltuit mai puţini bani pe dobânzi”
Însă, conform unei analize Moody’s, suma ar putea fi mai mare. Compania consideră că toate costurile generate de bin Laden pentru guvernul şi companiile americane s-ar putea ridica la 2.500 de miliarde de dolari, aproximativ 250 de miliarde dolari anual, în ultimul deceniu.
Comentariu saccsiv:
Asadar, „banii împrumutaţi pentru a lupta împotriva al-Qaida.”. De la cine a imprumutat SUA acesti bani? De la cei de la care au imprumutat per total aproape 14 300 miliarde datorii …
Adica de la stapani:
„The Money Masters” – un excelent documentar despre modul in care ROTHSCHILD si locotenentii lor stapanesc sistemul financiar-bancar mondial
Mega afacere a fost Osama bin Laden asta. Doua au fost motivele pentru care au declansat actiune 11.09.2001. Implementarea documentelor cu cip:
11.09.2001 … SI LUMEA S-A SCHIMBAT sau de la ce ni se trage iminentul Big Brother
Si desigur cea financiara. Sau mai bine zis necesitatea ingroparii SUA si mai mult in datorii.
De ce atunci l-au omorat pe Osama?
CE NE PREGATESTE SISTEMUL? Cica l-au omorat pe OSAMA BIN LADEN. Dar cand? De ce i-au aruncat trupul in mare? De ce au renuntat la bau baul de serviciu? Deoarece pregatesc o actiune cu adevarat gigantica …
Sursa: Saccsiv’s Weblog
Statele Unite au cheltuit, în total, peste 2.000 de miliarde pentru a combate activităţile al-Qaida şi pentru a-l prinde pe teroristul Osama bin Laden, potrivit unei analize Bloomberg.
Dar cheltuiala nu se opreşte aici. Statul american va trebui să cheltuie în 2011 peste 45 de miliarde dolari pentru plata dobânzilor la banii împrumutaţi pentru a lupta împotriva al-Qaida.
Suma de 2.000 de miliarde de dolari a fost folosită pentru a acoperi costurile războaielor din Afganistan, din Irak dar şi pentru a spori securitatea în ţară după atentatele de la 11 septembrie.
Un director al Centrului pentru Cercetare Economică şi a Politicilor din Washington, Dean Baker, a declarat: “Fără bin Laden am fi acumulat mai puţine datorii şi am fi cheltuit mai puţini bani pe dobânzi”
Însă, conform unei analize Moody’s, suma ar putea fi mai mare. Compania consideră că toate costurile generate de bin Laden pentru guvernul şi companiile americane s-ar putea ridica la 2.500 de miliarde de dolari, aproximativ 250 de miliarde dolari anual, în ultimul deceniu.
Comentariu saccsiv:
Asadar, „banii împrumutaţi pentru a lupta împotriva al-Qaida.”. De la cine a imprumutat SUA acesti bani? De la cei de la care au imprumutat per total aproape 14 300 miliarde datorii …
Adica de la stapani:
„The Money Masters” – un excelent documentar despre modul in care ROTHSCHILD si locotenentii lor stapanesc sistemul financiar-bancar mondial
Mega afacere a fost Osama bin Laden asta. Doua au fost motivele pentru care au declansat actiune 11.09.2001. Implementarea documentelor cu cip:
11.09.2001 … SI LUMEA S-A SCHIMBAT sau de la ce ni se trage iminentul Big Brother
Si desigur cea financiara. Sau mai bine zis necesitatea ingroparii SUA si mai mult in datorii.
De ce atunci l-au omorat pe Osama?
CE NE PREGATESTE SISTEMUL? Cica l-au omorat pe OSAMA BIN LADEN. Dar cand? De ce i-au aruncat trupul in mare? De ce au renuntat la bau baul de serviciu? Deoarece pregatesc o actiune cu adevarat gigantica …
Sursa: Saccsiv’s Weblog
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu