POLONIA ŞI SLOVENIA REGRETĂ CĂ AU SEMNAT ACTA. “AM COMIS UN ACT DE NEGLIJENŢĂ CIVICĂ”

Acest articol apartine blogului 15661 

Premierul polonez Donald Tusk a decis sistarea ratificării ACTA (Tratatul Comercial împotriva Produselor Contrafăcute), spunând că este nevoie ca acesta să fie “analizat profund”, înainte de a fi aprobat.

Tusk spune că, la consultările guvernamentale în care s-a decis ratificarea ACTA, au lipsit activiştii care se opun acestei iniţiative. “Discuţiile au fost incomplete, această chestiune trebuie discutată la un nivel mai înalt”, a motivat premierul polonez. Mai mult, el a precizat că Polonia ar putea fi una dintre ţările care nu ratifică tratatul. Polonia a semnat tratatul, însă acesta trebuie ratificat de Parlament şi semnat de preşedinte, Lech Kaczyński.

Ambasadoarea Sloveniei în Japonia îşi cere scuze că a semnat tratatului

Nici oficialii sloveni nu par prea mândri de ideea adoptării ACTA. Ambasadoarea Sloveniei în Japonia, Helena Drnovsek Zorko, cea care a semnat tratatul la Tokyo, şi-a cerut în mod public scuze naţiunii.

Ea a precizat că nu a analizat textul legii înainte să semnez, şi le-a cerut chiar slovenilor să iasă în stradă şi să protesteze împotriva ACTA.

Reacţia Helenei Drnovsek Zorko vine după ce a fost ţinta a nenumărate mesaje furioase ale slovenilor. Aceştia i-au spus ambasadoarei că ACTA favorizează cenzura şi permite autorităţilor să comită abuzuri la adresa utilizatorilor de internet.

După ce a citit mesajele şi a aprofundat textul ACTA, Drnovsek Zorko a ajuns la concluzia că utilizatorii au dreptate. “Am comis un act de neglijenţă civică, pentru că nu am fost atentă. Mi-am îndeplinit datoria oficială, dar nu şi cea civică. Vreau să le cer scuze copiilor, cunoştinţelor şi necunoscuţilor care şi-au exprimat surprinderea şi groaza pe internet”, a declarat ambasadoarea.

Deşi Drnovsek Zorko a recunoscut că a greşit, Ministrul Comunicaţiilor din România, Valerian Vreme, nu este de aceeaşi părere. El spune că nu a găsit “puncte nevralgice” în tratat şi că acesta ar putea fi ratificat.

ACTA, care a fost semnat până în prezent de 31 de state, inclusiv România, îşi propune să protejeze drepturile de autor. Totuşi, criticii spun că tratatul impune o monitorizare mult prea strictă a activităţii pe internet şi, până la urmă, reprezintă o formă de cenzură.

Sursa: Fata nevazuta a lumii….

VOCEA RUSIEI: De ce s-a dezis Washingtonul de "vasalul" Băsescu

"Suspendarea lui Traian Băsescu poate părea ilogică din perspectiva relaţiilor româno-americane, dar această ilogicitate este doar o aparenţă", spune o analiză publicată de Vocea Rusiei, site-ul postului public de radio rusesc.

Analiza, semnată de Valentin Mândrăşescu, aminteşte că Traian Băsescu a trimis trupe în Irak şi Afganistan, a lansat atacuri verbale la adresa Rusiei şi a permis instalarea scutului anti-rachetă în România, fiind, prin urmare, "un vasal perfect al SUA".

Articolul nu face referire la avertismentele adresate de Ambasadorul SUA la Bucureşti liderilor USL, interpretate de majoritatea comentatorilor drept critice la adresa planului de suspendare a preşedintelui Traian Băsescu. Dimpotrivă, Vocea Rusiei concluzionează că Washingtonul s-a reorientat şi sprijină acum USL în lupta internă din România.

"Venirea la Bucureşti a generalului (Wesley) Clark şi reorientarea rapidă a poziţiei ambasadorului (Mark) Gitenstein arată că Washingtonul a decis să susţină USL în lupta politică internă. În ciuda tuturor eforturilor lui Băsescu de a fi vasalul perfect, ba chiar ideal, al SUA, el a ajuns în situaţia de a fi lichidat din punct de vedere politic de către factorii de decizie din administraţia americană. Apare întrebarea firească: cu ce i-a supărat Băsescu pe americani?", se întreabă autorul textului publicat de Vocea Rusiei.

Printre răspunsurile găsite: Băsescu nu a reuşit să devină un preşedinte agreat de componenta democrată a elitei americane, a avut un comportament iritant pe plan extern şi a făcut o vizită la ambasada Chinei în ianuarie, provocând iritare la Washington.

"Modul în care comportamentul guvernului USL, atât în plan intern cât şi în plan internaţional, se va deosebi de comportamentul lui Traian Băsescu va oferi anumite indicii în privinţa motivelor reale ale suspendării. Indiferent de acestea, este absolut cert că politica din România niciodată nu va mai fi la fel, iar politicienii români vor înţelege că servilismul total nu poate garanta siguranţa zilei de mâine", precizează analiza publicată de Vocea Rusiei.

Sursa:  REALITATEA.NET

gnis, Maramures. Locul unde Zeii, s-au suparat pe oameni. Le-au dat inca o lectie! Si ce daca!

Ignis vest. Sfinx. Un megalit, un simulacru superb!

Un complex megalitic misterios! Simulacre antropomorfe, zoomorfe exceptionale!

De o frmusete tulburatoare!

Poate vom afla vreodata … taina acestui complex megalitic urias

Imi aminteste de … Gradina Zmeilor, jud. Salaj

EXCLUSIV: Povestea radarului traznit – Radarul de pe Ignis, investitie de 1,5 milioane de euro, traznit si indisponibil timp de doi ani si jumatate, a fost repus in functiune

DOSAR. In anul 2004, la 1.307 metri altitudine, pe varful Ignis, a fost instalat un radar ultraperformant. Financiar, investitia din apropierea Baii Mari a insumat 1,5 milioane de euro, dupa cum declara Victor Popescu, responsabil Compartiment Aparare impotriva inundatiilor din cadrul Serviciului de Gospodarire a Apelor (SGA) Maramures.

Structura radarului. Suma a fost suficient de mare incat investitia ar fi trebuit sa fie considerata de catre administratorul ei, Directia Apelor Somes-Tisa, gaina cu oua de aur a prognozelor hidrologice, insa nu a fost tocmai asa. Banii au venit pe un proiect PHARE, cofinantat de Guvern, un proiect de prevenire a inundatiilor in Bazinul Superior al raului Tisa (proiectul „Flood Prevention”).

Radarul cumparat pentru statia de pe varful Ignis era un Doppler automat (in banda C) de provenienta germana – Gematronik. Pentru comparatie, in tara exista la aceasta ora doar inca trei asemenea echipamente. In fine, modernul echipament a fost cocotat pe o structura cu inaltimea de 40 de metri (camera de comanda este la 33 metri). Asadar, a fost ceva de munca si ceva de investit, proiect complex.

„Ucigasul” radarului. Insa, in pofida importantei investitii, bani pentru un sistem de paratraznete n-au mai ramas, asa ca s-a montat unul singur, solutie care, dupa mai putin de doi ani, s-a dovedit fatala. In decembrie 2006, radarul a fost „ucis” de un traznet „grozav”, dupa cum ni s-a explicat „pe intelesul tuturor”, si a devenit inutilizabil.

„In urma traznetului, au fost afectate acoperisul radarului, instalatia electrica, partea de control a antenei, sistemul de transmitere a datelor, grupul electrogen si UPS (pe partea de alimentare), infrastructura…”, a explicat Popescu. Practic, n-a mai ramas nimic neafectat. Totusi, reparatia nu era atat de scumpa. Insa nefiind bani deloc, radarul de 1,5 milioane de euro a fost lasat in conservarea naturii.

Perioada „comatoasa”. Cat timp a ramas radarul nefolosit? Doi ani si jumatate. De ce? Pentru ca nu s-au gasit 200.000 – 250.000 de euro pentru repunerea in functiune a unei investitii de 1,5 milioane de euro. Asadar, si distractia cu paratraznetul solitar si cu „traznetul grozav” a costat ceva bani.

Specialistul SGA Maramures, Victor Popescu, explica: „Nu exista un sistem care sa garanteze 100% protectia impotriva traznetelor. E drept, exista solutii mai viabile decat cea adoptata, dar totul s-a facut in functie de banii pe care i-am avut. Asa ca s-a montat un singur paratraznet”.

Reanimarea si urmarea. Intelegand ca nu exista un alt vinovat in afara „traznetului grozav”, am aflat, cu surprindere, ca dupa remedierea defectiunilor (cu o suma consistenta – pana la 250.000 de euro) si repunerea in functiune, in iulie 2009, radarul doppler de varful Ignis e protejat… tot de un singur paratraznet. Care va rezista probabil pana la urmatorul „traznet grozav”. (extras esentialul. restul, Click link).

Dar Zeii … au si ei … aparatura lor! Pare incredibil, dar nu exclus!

Ati remarcat “ciudatenia”, nu-i asa?

Zeii Ignis-ului, continua sa vegheze!

Cei de “jos” , aparati de cei de “sus”!

Oameni, nu va puneti cu zeii!

OPINIE PERSONALA

Amplasarea megalitilor de catre enigmaticii constructori, oricum nu primitivii neoliticului cum se sustine in lumea “buna a specialistilor”, nu este intamplatoare!

A tulbura cu intentie sau fara aceaste “amplasamente sacre, posibil chiar stiintifice”,

este nu numai un sacrilegiu, dar poate fi chiar periculos!

Apropo de Romania,

Pamant sfant, Gradina Maicii Domnului!

Tot mai multi vorbim de un BLESTEM al locurilor, care vine din vremuri indepartate!

Nimic nu este exclus! Zeii ne-au dat, ne-au oferit sansele sa fim fericiti, dar noi trebuia sa stim sa le folosim! Punct. Dumnezeu iti da, dar nu-ti baga si-n traista! …

Admin

Sursa: Romania megalitica