CUM A CONECTAT NASTASE MAFIA RUSA LA DOSARELE SECRETE ALE MINISTERULUI DE JUSTITIE ROMAN,PRIN ROMTELECOM SI COSMOTE !! – PARTEA I

 ” Despre modul in care spionul grec Socrates KOKKALIS a pus gheara, cu sprijinul nemijlocit al lui Nicolae VACAROIU si apoi Adrian NASTASE, pe 75% din incasarile totale anuale ale C.N. LOTERIA NATIONALA am mai vorbit. “Contractul” de “informatizare” a Loteriei, printr-un Act Aditional, a fost prelungit pana in 2013 de catre fostul director al Loteriei, Nicolae CRISTEA, are o valoare de 86 milioane USD si este clasificat în categoria informaţiilor “secret de serviciu” datorită unei clauze severe de confidenţialitate. Am mai vorbit, de asemenea, intr-o ancheta anterioara, despre faptul ca, in Romania, interesele lui KOKKALIS sunt reprezentate de Switel Corporation – Vaduz, Liechtenstein (off-shore) – ce aparţine fostului vicepremier Gheorghe Copos si de mai multe firme ale evreului Alexandru BITTNER. Ceea ce nu se stia pana acum este faptul ca INTRACOM, holdingul lui KOKKALIS prin care spionul STASI a devalizat, inca din 1992, LOTERIA, a castigat fara licitatie si contractul de informatizare a Ministerului Justitiei, tot pe vremea cat Nastase era premier, dar consecintele isi au si acum efect, deorece practic, grecul a intrat in posesia tuturor documentelor justitiei romane. Mai mult de-atat: din anul 2006, in ecuatie a intrat si Mafia din RUSIA, prin preluarea pachetului de actiuni de catre oligarhul rus Vladimir EVTUSHENKOV.

  

       Din anul 2005, INTRACOM este reorganizată în companie de tip holding, denumită INTRACOM HOLDINGS SA, specializată în computere şi software pentru sisteme de securitate, activităţile sale fiind împărţite companiilor membre INTRACOM Telecom (sisteme de telecomunicaţii), INTRACOM IT Solutions (computere şi componente IT) şi INTRACOM Defense (sisteme de apărare şi securitate), coordonată din funcţia de Chief Executive Officer (CEO) de Socrates Kokkalis. Din iunie 2006, INTRACOM Telecom este controlată de compania rusească JSC SITRONICS, care a achiziţionat o participaţie de 51% din compania grecească. Compania rusească JSC SITRONICS (LSE:SITR) este subsidiara tehnologică a altei companii ruseşti de tip holding, respectiv JSFC SISTEMA (în rusă: Sistemul) – lider pe piaţa serviciilor din Comunitatea Statelor Independente. JSFC SISTEMA este deţinută în proporţie de 62,1% de oligarhul rus Vladimir Evtushenkov, care deţine şi funcţia de Preşedinte al Consiliului Director, un apropiat al preşedintelui Vladimir Vladimirovich Putin (în 2003, Vladimir Evtushenkov împreună cu directorul gigantului Gazprom, Alexei Miller, l-a însoţit pe preşedintele Putin în vizita oficială făcută la Londra – informaţie speculată pe larg în presa britanică).

      VA URMA

Sursa: Secretele Sistemului

Sursa: http://bloguri.piatza.net

CE EFECTE VA AVEA VOTUL UNINOMINAL PUR?

Acest articol apartine blogului Newsro123.com 

Sorin Rosca Stanescu

In curand, vom avea o noua lege electorala. A uninominalului pur. Ceea ce inseamna ca parlamentarii vor fi alesi intr-un singur tur de scrutin. Cel plasat pe primul loc va castiga. Indiferent de scor. Este de presupus ca, in aceste conditii, pragul electoral dispare. Care sunt consecintele? Cine castiga si cine pierde din noul sistem de vot?

Disputa a inceput in 2005. Societatea civila a facut presiuni asupra clasei politice in sensul responsabilizarii parlamentarilor in raport nu cu partidul, ci cu alegatorii din colegiu. Presedintele Traian Basescu a prins din zbor ideea. S-a agatat de val. Si a initiat un referendum. Populatia a decis ca forta partidelor la nivel central sa fie diminuata. Pentru ca prima consecinta a votului uninominal este transferul unei parti importante a deciziei catre organizatiile locale.

In sistem de vot uninominal, ele decid cine candideaza si cine nu. Ele decid pe cine sprijina. Si ce a urmat? O lege electorala de tip struto-camila. Cea utilizata in 2008. Care a permis accesul in Parlament a unor candidati care au iesit pe locul 2 sau 3. Iar cel plasat pe prima pozitie, chiar cu 49 la suta din totalul voturilor exprimate, a ramas in afara Parlamentului. A fost cea mai rea optiune posibila. Era mai bine ca Romania sa fi optat pentru votul pe liste. Practicat cu succes in mai multe state europene. Dar acest lucru nu mai este posibil intrucat populatia s-a exprimat prin referendum. Si astfel, in urma cu mai bine de un an de zile, PSD si PNL au depus in Parlament un proiect de lege care propunea trecerea la sistemul uninominal pur. Intr-un singur tur de scrutin. Culmea, s-a opus chiar PDL, in spatele caruia veghea Presedintele Traian Basescu. De ce?

Votul uninominal pur va lovi naprasnic partidul prezidential. De ce? Pentru ca pretutindeni vor exista candidati sustinuti de o coalitie, USL, care aduna peste 50 la suta din intentiile de vot, in timp ce PDL, lipsit de aliati sau cu aliati nesemnificativi, va fi in general plasat pe un loc secund. Si, neexistand un alt doilea tur de scrutin, acestia nu mai au nicio sansa. Si cine mai pierde? Mai pierde Partidul Poporului Dan Diaconescu. Chiar neorganizat fiind in teritoriu, acest partid in varianta legii electorale PDL ar fi avut posibilitatea sa isi introduca in Parlament circa 40 de deputati si senatori ca efect al jumatatii rezervate listelor. Desigur, daca la sfarsitul anului, intentia de vot pentru PPDD ar fi fost aceeasi, adica de circa 20 la suta. Votul uninominal pur va duce si PPDD intr-o fundatura.

Votul uninominal pur este practicat cu succes in cea mai puternica democratie parlamentara din lume, care este cea britanica. Acest sistem conduce in timp la crearea practic a doua partide mari, care domina pe termen lung viata politica. Un partid de stanga si un partid de dreapta. Ceea ce inseamna ca, implicit, asta vom avea si in Romania la un moment dat. Culmea ironiei este ca ceea ce Traian Basescu si PDL le pregatea adversarilor sai se intoarce impotriva initiatorilor. Ce vroia regimul Basescu? Sa destructureze PNL pentru a se intari pe sine si a reprezenta dreapta. Acum se poate destructura PDL.

Sursa: News.ro Ştiri pe Blog

CAPUL LUI GEOANĂ ŞI IMPLICAŢIILE SALE

Capul lui Geoană s-a rostolgolit. Naivii ar spune că a fost sacrificat pe altarul democraţiei şi intereselor de partid. Ar trebui să fii naiv să crezi că motivele excluderii din partid ar fi încălcarea statutului şi nu plecarea în SUA şi dorinţa lui Geoană de a candida la viitoarele alegeri, fapt de altfel democratic, dar mai puţin digerabil de orgoliul lui Ponta. Se mai vorbeşte prin târg despre o oarecare legătură între Geoană şi Băsescu , legătură care ar dura de mult, chiar de pe vremea Mihaelei.Dar la fel de bine se vorbeşte despre o legătură a domnului Ponta cu Băsescu şi faptul că actulaul scandal este copt în cuptoarele cotrocene.Dovezi nu există nici de o parte, nici de alta, semne sau argumente ar putea fi aduse şi de o parte şi de alta. Bunăoară, faptul că Geoană a plecat în state fără a fi mirosit de propriul partid, ar fi un argument al celor ce susţin că a avut verde de la semaforul de la Leu. Pe de altă parte, faptul că Ponta a fost atât de categoric şi a cerut capul lui Geoană deşi delictul era minor, te duce cu gândul la faptul că ori are un orgoliu hiper vascularizat, ori este un politician cu coşuri pe faţă şi a vrut să treacă în rândul bărbaţilor printr-o acţiune memorabilă, fie a făcut ceea ce i s-a spus să facă, fără să încerce măcar să vadă consecinţele. Ar mai fi varianta că Ponta aşteaptă de mult ca Geoană să calce pe bec pentru a-l mazili, dar modul în care a fost mazilit nu face cinste principiilor pe care le clamează pesedeii fideli conducerii.

Acuma poate cazul nu ar fi durut prea tare dacă nu s-ar fi întâmplat ca Geoană să fie şi Preşedintele Senatului şi odată cu pierderea calităţii de membru al PSD şi sprijinului politic să nu se pună şi problema înlocuirii de pe scaunul cel mai înalt al senatului.

Ruşinos este jocul făcut de parlamentarii PSD de Dolj prin vocea domnului Preoteasa ,preşedintele filialei Dolj care apană acum două zile susţineau că îl sprijină pe Geoană, ba unii acum două săptămâni spuneau că îl vor urma pe Geoană dacă va fi exclus, iar azi după ce Geoană a pierdut pe toate liniile, să spună că parlamentarii Doljeni susţin conducerea de partid şi nu se pune problema ca măcar unul din ei să plece din partid. Făcură oltenii cum făcură şi se făcură de fală. Dar îmi e teamă că declaraţiile lor dinainte de vot şi mazilire, i-au făcut impresia lui Geoană că este susţinut şi l-au întărit în decizia de a rămâne ferm pe poziţie. Să fi fost un joc ?

Nu ar fi exclus ca Geoană să fi căzut în capcana semaforului de la Leu, care i-o fi promis că nu se va pune sub nici o formă problema înlocuirii sale de la şefia Senatului şi să râmână ferm pe poziţie. Oricum ar fi cert este că nici Ponta şi nici Geoană nu au câştigat, aşa cum spuneam mai de mult, cel care câştigă este semaforul.

Iată că marţi s-a luat şi decizia mazilirii lui Geaonă de la şefia Senatului. De acuma începe alt circ. Pleacă Geoană, dar cine vine în locul lui? Domnul Ponta se poate da cu capul de toţi pereţii a pierdut tronul Senatului şi nu îl va mai vedea. Dacă a avut vre-o promisiune poate să o folosescă în alte scopuri mai domestice, pentru alt tron. Nu pot crede că s-a amăgit vre-un moment că PDL sau coaliţia majoritară îi vor da voie să instaleze acolo pe cine vrea el. Dacaă a crezut cu edvărat în acestă variantă atunci să meargă să îşi cumpere o batistă şi să se şteargă la nas. De coşuri oricum nu a scăpat.

Ce urmează? Păi circ. Circ fără pâine pentru că nu a plouat de 5 luni şi la anul va fi mare lipsă de grâu, şi chiar şi de porumb. Deci şi floricelele vor fi la mare căutare. Culmea este însă că toţi ştiau ce se va întâmpla, şi uniunea şi coaliţia, singurul care spera că asta nu se va întâmpla era “încornoratul”. Adică Geoană, cel în cauză. Dar el iese din ecuaţie de astăzi.. deş ar fi culmea culmilor să ne trezim că îşi va recâştiga postul în instanţă.Ne putem trezi cu doi preşedinţi de senat? Teoretic ar fi posibil însă practic să nu uităm că domnii şi doamnele de la Curtea Constituţională circulă tot pe la semafor. Probabil că au locuinţele prin zona Leu.

Spuneam deci că momentul de marţi nu a luat prin surprindere pe nimeni şi de când a izbucnit scandalul cu excluderea lui Geaonă, PDL, UDMR şi UNPR, au avut destul timp să îşi stabilească strategia, candidatul şi votul. Iată însă că imediat după eliberarea lui Geaoan din funcţie coaliţia începu să se certe pentru că udemereii vor şefia senatului, ca şi cum până acuma nici nu s-au gândit la aşa ceva. Ce spui soro ? Faptul în sine nu trebuie şi nu cred că miră pe cineva. Şantajul politic este punctul forte al UDMR, urmaşii lui Attila exersează de 20 de ani tactica asta cu reuşite notabile, pot spune că sunt experţi. Deci aşa cum nu mă surprinde mazilirea lui Geoană, nu mă surprinde nici pretenţia maghiarilor aşa cum nu mă surpinde nici a “secuilor“aşa cum nu mă surpinde nimic de când la cârma ţării au venit vânzătorii de ţară. Dar cum de coaliţia nu a reuşit să se pună de acord până acuma ? Înseamnă că pretenţiile UDMR sunt mari şi Băse se lasă greu. Am mai spus eu că nu îi place să fie strâns cu uşa, şi nu va uita ce i-a făcut UDMR in anii aştia de concubinaj, toată viaţa lui. Se va răzbuna, sunt sigur de asta.Deocamdată însă e nevoit să negocieze cu un partid de 5% care vrea să ia şefia Senatului. Nu cred că vor reuşi, dar mie îmi e teamă exact de acest lucru. Dacă UDMR va ceda şefia Senatului, şi va rămâne la guvernare înseamnă că au bătut palma şi dorinţa lor cea mai mare este culoarul SF Gheorghe- Oradea. Dacă însă nu vor cădea la învoială şi udemereii vor trece lacul nu îl vor trece fără asigurări şi promisiuni de pe malul vecin. Pentru mine cea mai bună variantă ar fi să li se dea şefia Senatului. Oricum legile se votează singure. Am putea avea legi şi dacă Senatul ar avea numai femeie de serviciu. Vine dimineaţa, bagă legile în sertare, le ţine acolo până se implineşte termenul, apoi le ia, pune ştampila “trecută prin aprobare tacită” şi fuguţa cu ele la Camera Deputaţilor.Şi uite aşa am realiza o economie de milioane de Euro la Bugetul de stat.

Numai că uite, unii se ceartă şi noi plătim. Ce mai faceţi domnu ….? Ce să fac , plătesc, plătesc …

Sursa: MARIN NEACSU

Mădălin Voicu, ipoteză-şoc: "Unii oameni din jurul lui Ponta au anumite sarcini de la Putere"

Ponta, alături de colegi de BPN: Năstase, Dragnea, Corlăţean, Andronescu, NiţăDeputatul PSD, Mădălin Voicu, a declarat că în anturajul lui Victor Ponta se învârt diverşi oameni "montaţi" de Băsescu, "agenţi" ai Puterii care îl sfătuiesc pe Ponta greşit, aceasta fiind "partea malefică" a PSD.

Transcriptul discuţiei de miercuri seara, de la Antena 3, dintre Mădălin Voicu şi moderator:

Face Băsescu legea în PSD?

- Ăăă...eu cred, şi nu vreau să fiu interpretat greşit, pentru că nu ştiu să fiu diplomat, nu prea îmi iese...dar cred că PSD este deja, din anumite direcţii, infestat cu coada lui Băsescu.

Cine-i coada lui Băsescu?

- Presupun că are şi el mesagerii lui, iscoadele lui, oamenii lui...

Cine?

- Mă credeţi chiar prost? Că o să fac acum o dezvăluire? O mare parte din ei sunt chiar ştiuţi.

Geoană e omul lui Băsescu?

- Nu cred. Geoană e omul lui, sau al Mihaelei (n.r. - soţia lui, Mihaela Geoană), sau a lu' soacră-sa. Dar Geoană, sunt sigur că-şi caută în primul rând interesul. Sigur că în faţă vine cu un limbaj cvasi-diplomat în care vorbeşte despre unitatea PSD, că vrea să salveze partidul, despre pensionari,despre poporul PSD...pot şi eu să spun asta. Doar că el are nişte complexe şi frustări peste care nu poate să treacă. Nu spun că Ponta este 100% abil în ceea ce face acum. Trebuia să-l dea afară pe Geoană cu riscul de a pierde a doua funcţie în PSD. Trebuia să-l dea afară de la prima abatere.

Ce-a făcut Geoană aşa de grav?

- În ultimul an el n-a lucrat pentru PSD, el a lucrat în interesul Puterii.

(...)

Eu nu-l acuz pe Ponta, eu sunt convins că este bine intenţionat, dar se lasă influenţat de nişte oameni care nu doar că nu-i vor lui binele, dar nu vor nici binele partidului. Eu i-am spus. Eu nu pot să tac.

Face rău acest scandal PSD-ului?

- Da. Şi dacă nu se termină repede, într-o lună, două, avem probleme foarte mari la anul. Doar dacă acest episod nu a fost artificial indus şi jucat într-un anumit fel...

Ponta e omul lui Băsescu?

- N-aş spune asta. Nu cred că Ponta poate să-i facă jocurile lui Băsescu. Dar cred că unii oameni din jurul lui au anumite sarcini de la Putere, ca să vină să influenţeze într-un fel. Şi eu, la un moment dat o să spun, fără să îmi ceară nimeni, pe cine bănuiesc c-ar fi partea malefică a PSD-ului, mai ales din cei care sunt în jurul lui Victor Ponta.

Sunt din conducere?

- PSD e un partid foarte democratic, cu libertate mare de expresie. Eu dacă aş fi fost în PNL sau în PDL aş fi fost dat afară de mult. Vocile din PSD nu înseamnă doar cei douăzeci şi ceva de membri din Biroul Permanent Naţional.

Geoană: "Nu m-a sunat nimeni din partea Puterii"

Mircea Geoană a declarat, marţi seara, la o emisiune la Realitatea TV despre zvonurile privind negocierea lui cu Puterea.

"Ceea ce mă deranjează cel mai tare este această perfidie: că eu fac jocurile Puterii (...) Nu m-a sunat nimeni din partea Puterii. M-a sunat cineva de la colegii liberali, preocupaţi de ce se întâmplă. Sunt constienti ca daca se intampla ceva in PSD, si PNL sufera, pentru ca sunt pe aceeasi cracă, în timp ce domnul Ponta taie cu bomfaierul şansa noastră de a guverna.

Nu-mi doresc ruperea PSD, cum sa-mi doresc asta? Cum să-mi doresc distrugerea casei mele, cum să vreau răul colegilor mei? Cum să îmi doresc ruperea partidului la care m-am chinuit şi eu să pun, acolo, nişte cărămizi? Nu ştiu ce s-a întâmplat cu liderii PSD, le-a ratacit Dumnezeu mintile, nu stiu ce s-a intamplat cu ei.

Este o chestiune simpatică şi perversă. Cei care mă atacă azi spun că eu fac jocurile Puterii când ei dau postul de lider al Senatului către Putere? Este cusută cu albă albă, este o gogoriţă. Dacă eu aş fi iresponsabil şi aş da drumul la un chibrit în camera asta plină de tensiuni, păi ne apucăm la o vâlvătaie care nu se mai stinge niciodată. Cum aş putea să fac eu aşa ceva, să distrug partidul care m-a crescut?"

Daniel Barbu, analist politic: Cine lucrează pentru preşedinte?

Într-un comentariu pentru "Adevărul", analistul politic Daniel Barbu a declarat:

"Marii perdanţi ai evenimentelor din aceste zile sunt PSD şi Opoziţia. Toată operaţiunea declanşată de Victor Ponta a fost o improvizaţie penibilă. Şi-a trimis socrul, pe Ilie Sârbu, să anunţe înlocuirea lui Geoană din fruntea Senatului. În condiţiile în care, în spatele jocului, este plasat Traian Băsescu, întrebarea care se pune în acest moment este: cine lucrează pentru preşedinte - Mircea Geoană sau Victor Ponta? Pentru cetăţean este cea mai neagră zi din ultimii 21 de ani, fiindcă premierul propus de USL a dovedit o ignoranţă totală, până şi un student la Drept ar fi ştiut că nu se poate face schimbarea lui Geoană. USL a demonstrat că nu este o alternativă, că sunt la fel de neisprăviţi ca cei de la PDL. Pe lângă improvizaţia revocării, este discutabil şi omul pe care l-a propus Ponta ca înlocuitor, ceea ce arată că, în ipoteza în care USL ar câştiga alegerile, calitatea politicienilor pe care îi vor promova este cutremurătoare. Ion Iliescu şi Adrian Năstase au încercat doar să dreagă busuiocul. În acest moment, Ponta ar trebui să demisioneze".

 Autor: Ionel Dancu 

Sursa: adevarul.ro

Decalog

Acest articol apartine www.digerate.blogspot.com

PSD are astazi un Consiliu National. La care s-au aruncat pe piata idei haioase, ca sa nu le numesc ciudate. Si-au creionat strategia de campanie pentru alegerile care (poate) urmeaza. In sectorul 5 primarul va da 10.000 de telefoane mobile (cu abonament de 2 euro, incheiat pe 1 an) responsabililor de zona, in restul tarii se vor desemna doar responsabilii de zona. Fara telefoane. Astfel opozitia va fi la curent cu problemele comunitatilor si va putea contra datele pe care puterea le obtine facand referendum cu CNP. CNP care de mult nu mai e al nostru, cam de cand functionarii publici de la evidenta populatiei, fisc, ITM si alte alea sunt numiti politic. Cu asa opozitie… puterea nu are de ce sa-si faca probleme. Victoria in alegeri e garantata.
Totusi opozitia e plina de bunavointa, nu numai de idei tampite. Asa ca a intocmit un decalog din care am inteles totul si nimic. Sa exemplificam:
-Nu o sa promita mai mult decat pot face. Aoleu, va dati seama ca dispar politicienii de pe planeta? Cine a mai vazut adevar, dreptate si politica? Nici macar America nu se poate lauda cu asa ceva!
-Vor spune oamenilor Adevarul. Adica ce? Ca scroafa e moarta in cotet si indiferent cat de mult o vom lasa acolo nu va invia, ci va incepe sa miroasa? Acum depinde si care adevar, intotdeauna exista mai multe, nu neaparat contradictorii. Ci coexistente in acelasi spatiu geo-temporal, cam cum ar fi partidele care isi permit sa dea 10.000 de telefoane si cei care le primesc.-Vom munci impreuna sa iesim din acest dezastru. Iar nu cred. Cine a mai vazut politician muncind? E imposibil, cu atat mai mult cu cat noi suntem romani. Adica nu muncesc salariatii din multinationale, functionarii publici… si vor munci politicienii? Sa ne revenim!
-Agenda partidului trebuie sa fie legata de problemele reale ale oamenilor si nu de imagine. De acord, atunci de ce se sustin legi care impun aplicarea anvelopelor de iarna pe drumurile urbane? Pe langa ca ne costa mai mult decat salariul minim pe economie (ori avem anvelope prea scumpe, ori salarii prea mici, ori ambele simultan), asta nu e problema reala. Din cauza interlopilor si malpraxisului mor mai multi decat in accidente rutiere.
-Problema Romaniei nu sunt romanii, ci conducatorii ei de astazi! As putea adauga: si cei de ieri. Si cei de maine. Nici macar Stefan cel Mare nu era iubit de contemporanii sai. De unde deducem ca orice conducatori vom avea, noi ii vom uri pe toti. Motivat.
-Suntem partidul celor ce muncesc! Atentie domnule presedinte de partid, riscati sa-l calcati pe bataturi pe liderul minerilor, care tocmai si-a facut partid si a zis primul chestia cu muncitorii. Oricum, dat fiind faptul ca la ora actuala muncitorii sunt in opozitie dovedeste inca o data ca nimeni nu munceste in tara asta. Toti vorbesc.
-Alaturi de pensionari, bugetari si agricultori ii sustinem pe cei ce muncesc in mediul privat si pe intreprinzatorii ce creaza locuri de munca. Aici chiar n-am ce comenta, se stie ca obiceiul locului este sa oferim contracte firmelor si persoanelor potrivite. Toate in detrimentul statului.
-Vrem alt model economic si social. De acord, dar un partid care vrea puterea ar trebui sa vina cu solutii, si nu cu deziderate! Parca doar poporul avea obligatia sa vina cu dorinte, partidele urmand a gasi solutiile pentru a le indeplini…
-Doar taind nu iesim din criza. Asa este, mai ales ca nu mai ramane nimeni sa povesteasca ce a fost, pentru ca mor toti de foame.
-Avutia nationala trebuie pusa in valoare si aparata. Ei, erau niste guri rele care spuneau ca si PSD-ul a facut nasoale. Dar stai, ca d-asta lumea si-a intors voturile catre altcineva. E drept ca a scapat de ala… si a dat de ma-sa!
-Nu suntem ca ei! Ca cine? Ca noi, populatia? Stim asta. Noi n-am fost niciodata in Dubai, ne-am facut studiile in tara (care le-am reusit si pe astea) si nu ne plimbam fundurile in masini scumpe platite din bani publici.
-Vom avea o guvernare competenta si cinstita! Mai usor dom’ presedinte, cu colegii de partid ati vorbit? Ca poate ei nu-s de acord la partea cu cinstea. Pentru ca cinstea e un concept ciudat- nu poate fi doar partiala. Adica cinstit in proportie de 60%. Asa ca n-as crede totul, pe nemestecate.
-Prioritatile PSD sunt : educatia, sanatatea si siguranta cetateanului. Aici chiar sunt de acord, nu pot comenta decat cu un “AMIN!”.

Ce as mai putea spune dupa un asemenea angajament politic? Decat ca mor de necaz: o limba de lemn mai rigida si mai goala de continut nu am mai auzit de mult. Asta e opozitia din Romania! Si cand ma gandesc ca o sa-i votez la anul, in lipsa de alternative, ma trec fiorii!

PS: Nu mi-am schimbat optica, nu am devenit peste noapte fan al puterii. Dar vad ca se confrunta forte inegale- opozitia e teoretica, puterea e practica. In confruntarea dintre cele doua pragmatismul castiga intotdeauna. Sper numai ca, ridiculizand prostiile opozitiei acum, sa invete din ele si la alegeri sa se ridice deasupra celor care ne conduc in prezent!

Daca v-a placut acest articol nu uitati sa-l distribuiti mai departe. Multumesc.

Sursa: Digerate

RECENSAMANT: PSD cere populatiei sa nu-si divulge CNP-ul

Iata ce aflam din articolul Recensamantul populatiei si al locuintelor: PSD cere populatiei sa nu-si divulge CNP-ul:

PSD cere populaţiei să nu-şi divulge Codul Numeric Personal (CNP) în cadrul răspunsurilor la întrebările recenzorilor de la recensământ şi acuză PDL că, prin solicitarea “ilegală” a CNP, ar urmări să-şi facă o bază de date pentru a frauda alegerile, a declarat joi senatorul PSD Georgică Severin.

El a precizat că CNP-ul poate fi solicitat doar de către autorităţile abilitate şi în niciun caz de către recenzori, care comit o ilegalitate dacă pun întrebări legate de acesta.

Senatorul PSD a spus că cetăţenii pot fi identificaţi după CNP, iar datele pe care ei le oferă cenzorilor, referitoare la adresă, proprietăţi, religie, etnie, convingeri nu vor mai avea un caracter statistic, în cazul unui recensământ, ci vor forma o bază de date individualizată.

“Recensământul are caracter statistic, de imagine globală, datele furnizate de cineva nu duc la persoana respectivă. E inexplicabil din punct de vedere democratic, dar explicabil din punct de vedere al intenţiei de fraudare a alegerilor de către puterea PDL faptul că cetăţenii sunt obligaţi să-şi spună CNP-ul”, a spus Georgică Severin.

Recensământul populaţiei şi locuinţelor a început joi şi se va desfăşura până în 31 octombrie, iar primele date vor fi făcute publice cel târziu la sfârşitul lunii ianuarie 2012.

Sursa: Saccsiv’s Weblog