Demascarea manipularii mediatice: Categoriile dezinformarii

• Prin cuvant: Se aplica etichetarea. Adversarul este asociat cu un mit intunecat, malefic la care vibreaza constiinta de masa. (corupt, anti-semit, mafiot, bolsevic, fascist, taliban, securist etc). Consecinta imediata este ca publicul sovaielnic, neinformat se va departa de cel etichetat. Cei care poarte etichete sinistre vor fi obligati sa-si consume enorm de multa energie in incercarea de a se „curata”.
• Prin numar: Este foarte greu pentru un spectator sau cititor sa verifice daca la un miting au fost 10.000 sau 60.000 de manifestanti. Specialistii stiu ca spre deosebire de cuvant sau metafora, numarul poseda autoritatea matematica a rigorii, preciziei si impartialitatii. Pornind de aici si mai ales de la remarca lui Michel Focault: „ limba numerelor este absolut indispenabila dominatiei ideologice” s-a conceptualizat unul dintre principalele obiecte de manipulare. Aici nu are importanta daca numarul este plauzibil sau autentic, nici macar verosimil, el impunandu-se prin sine! „In piata Victoriei au manifestat impotriva guvernului peste 100.000 de pensionari!” Institutele de sondare manipuleaza dupa bunul plac statisticile fara sa poata fi verificate.
• Prin repetitie: Marele propagandist Goebels spunea ca daca repeti de 1000 de ori o minciuna ea devine un adevar acceptat de toti cei care inzestreaza cu valoare afirmatia. Asadar mijlocul de actiune cel mai eficace in manipulare este repetitia constanta a acelorasi afirmatii, din medii si unghiuri diferite, pentru ca publicul sa se obisnuiasca cu ele, incetand in a le mai filtra cu propria ratiune, inlocuita pe nesimtite de credulitatea! Gustave le Bon nota: „repetitia sfarseste prin a se integra in adancul inconstientului, acolo unde se nasc motivele actiunilor noastre”.
• Prin zvon: Lansarea de „noutati” care sa nu necesite o verificare imediata permite reptarea unei minciuni fara nici un risc. Credibilitatea celui care lanseaza zvonul este necesara, iar daca i se alatura alti comunicatori din medii diferite care confirma zvonul respectiv se poate obtine un adevar fara continut.
• Prin clisee: Este mult mai ingurgitabila o minciuna daca ea se bazeaza pe un cliseu intiparit in inconstient. De exemplu stim ca „tiganii” sunt predispusi unei pareri colective precare si atunci poti stimula cateva sinomime artificiale: tigan-hot! Manipulatorul, in acest caz de dezinformare va utiliza clisee negative care sa genereze frustrari, nemultumiri. Cliseele justifica actiuni adeseori imorale: „Noi suntem de acelasi sange, impartasim aceleasi valori, cine nu este cu noi, evident este impotriva noastra” Teoriile conspiratiei se bazeaza pe clisee standard: evreu-negustor; german-serios; tigan-hot; musulman-terorist, etc. Un teoretician al presei, americanul W. Lippman considera ca „procesul de asimilare a informatiei este de fapt adaptarea mecanica a unui fenomeni inca necunoscut la o formula generala stabila, stereotipa.Drept pentru care, presa trebuie sa efectueze standardizarea fenomenului care face obiectul informatiei. Redactorul ignorand de buna voie nuantele sa va baza pe stereotipii si pe opinii de rutina ca sa convinga consumatorul sa asimilezea stirea fara efort, fara ezitare, fara conflict interior si mai ales, fara analiza critica…”
• Prin imagine: „O imagine face cat o mie de cuvinte!” Pornind de la aceasta butada, specialistii in manipulare sunt de acord ca prin imagine mesajul va evita simtul critic al „beneficiarului” si va penetra fara cenzori adancul inconstientului. Aici tehnica se aseamana cu cea publicitara. Iata ce noteaza Kara Murza: „Societatea urbana a occidentului a ajuns fara religie, dar s-a umplut de o cantitate enorma de fetisuri. Partea cea mai importanta a vietii sunt vitrinele, vedera obiectelor consumabile ca imagini, fara cumpararea suportului.”

Sursa: http://codulluioreste.ro

Poporul trebuie să... - “Decalogul Chomsky”

Noam Chomsky (n. 1924) este un reputat lingvist american, profesor emerit la Massachusetts Institute of Technology (MIT). 
În afara mediilor academice, Chomsky este mult mai cunoscut în lumea întreagă pentru activitatea sa politică, îndeosebi în ceea ce priveşte critica vitriolantă la adresa politicii externe a Statelor Unite, dar şi a guvernelor altor mari puteri. Drept care este considerat şi o personalitate marcantă a stângii politice din Statele Unite.
Noam Chomsky a identificat şi a explicat, într-o formulare pe înţelesul tuturor, regulile de bază ale manipulării pe care se bazează puterea politică în criza de legimitate şi pe care el le numeşte strategii ale diversiunii. Ele au fost sintetizate în ceea ce poate fi numit “Decalogul Chomsky”.

Decalogul Chomsky

1. Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate

Pentru aceasta: Să distragi permanent atenţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoţional.

2. Poporul trebuie să perceapă conducătorii drept salvatori ai naţiunii

Pentru aceasta: Inventează false ameninţări, ori creează probleme grave, care îngrijorează real şi angajează opinia publică, iar apoi oferă soluţiile.

Un exemplu: Favorizează insecuritatea cetăţenilor, apoi guvernarea providenţială salvează naţiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu preţul limitării propriilor libertăţi democratice.

3. Poporul trebuie permanent pregătit pentru mai rău

Pentru aceasta: Mecanismele propagandei “albe” (oficială, integral asumată de guvern), “gri” (parţial asumată) şi “negre” (niciodată asumată) trebuie să promoveze imaginea unui guvern în permamenţă preocupat pentru ameliorarea condiţiilor tot mai sumbre ale viitorului. Politicile antipopulare dure se vor aplica gradual, pentru a se preveni ori atenua protestele sociale. În acest fel, cel mai mare rău devine suportabil dacă e administrat în porţii anuale, conform unui program anunţat.

4. Poporul trebuie să creadă că şi ceea ce guvernele îi pregătesc spre a trai mai rău este tot pentru binele său

Pentru aceasta: Să obţii acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure din viitor. Omul se obişnuieşte cu ideea şi înghite tot, dacă e prevenit şi amânat.

5. Poporul trebuie să aibă o gândire care să nu-i permită sesizarea legăturii dintre cauze şi efecte

Pentru aceasta: Să te adresezi oamenilor ca şi cum ar avea cu toţii o gândire infantilă. În felul acesta, îndrepţi mulţimile spre un tip de gândire superficială, naivă şi cu predispoziţie la intoxicări informaţionale.

6. Poporul trebuie dezobişnuit să problematizeze realitatea şi să acţioneze sub impulsul emoţiilor

Pentru aceasta: Să faci tot timpul apel la sentimente şi la reacţii glandulare, nu la raţiune. Să încurajezi reacţiile emoţionale, pentru că sunt cel mai uşor de manipulat.

7. Poporul trebuie obişnuit cu satisfacţii ieftine, care să-i ocupe timpul şi să-l demotiveze în atingerea unor idealuri superioare

Pentru aceasta: Un sistem de învăţământ corupt şi nefuncţional este instrumentul ideal de a tine cetăţenii în ignoranţă şi a manipula opiniile colective după bunul-plac.

8. Poporul nu trebuie să aiba acces la mijloace de informare completă, exactă, corectă şi obiectivă

Pentru aceasta: Să încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masă care îndobitocesc publicul şi îl ţin legat de emisiuni şi seriale vulgare, ce trag inteligenţa în jos.

9. Poporului trebuie să-i fie indus spiritul turmei

Pentru aceasta: Să stimulezi sentimentul individual de culpă, de fatalitate, de neputinţă. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin o turmă şi sunt uşor de controlat.

10. Poporul nu trebuie să creadă în existenţa strategiilor şi mijloacelor oficiale de manipulare

Pentru aceasta: Să apelezi la toate cuceririle ştiinţelor pentru a cunoaşte punctele slabe din psihologia individului şi a mulţimilor. În acelaşi timp, să discreditezi aceste cunoştinţe prin mass-media, astfel ca poporul să nu creadă în mijloacele şi strategiile statale de manipulare.

http://www.criterii.ro/index.php/en/national/6201-uluitor-stiti-ce-este-decalogul-chomsky-daca-nu-cititi-neaparat

  

Sursa: http://adevarul2012.blogspot.ro

Despre spalarea creierelor si manipularea politica a protestelor

Toate tehnicile de manipulare cunoscute in literatura de specialitate au fost utilizate in Romania, inclusiv la referendumul din 2012, care a fost cea mai mare agresiune psihologica facuta asupra populatiei in ultimii ani, spune sociologul Bruno Stefan.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, presedintele Fundatiei “Biroul de Cercetari Sociale” explica ce este manipularea politica, vorbeste despre arsenalul de tehnici de manipulare si rolul important jucat de televiziuni. Bruno Stefan sustine ca protestele din Romania sunt in totalitate manipulate politic, aducand si argumente.

Ce se intelege prin manipulare politica?

Manipularea este actiunea prin care un individ este convins sa actioneze si sa gandeasca intr-un mod compatibil cu interesele initiatorului si nu cu interesele sale, prin utilizarea unor metode si tehnici care distorsioneaza intentionat adevarul, lasand insa impresia libertatii de gandire si de decizie.

Spre deosebire de influenta convingerii rationale, prin manipulare nu se urmareste intelegerea mai corecta a situatiei, a problemei, ci inocularea unei intelegeri convenabile, facand astfel incat indivizii sa nu constientizeze scopurile adevarate ale celor care ii influenteaza si, mai mult decat atat, sa fie convinsi ca ei insisi isi doresc sa gandeasca si sa actioneze in acel mod.

In general, manipularea este o forma de agresiune psihologica ce utilizeaza aceleasi mijloace ca si propaganda sau zvonul, in scopul devierii comportamentelor.

Intr-o masura destul de mare oamenii isi schimba si comportamentele politice, iar cercetarile sociologice arata ca fanii tuturor partidelor existente nu reprezinta decat maximum o treime din electorat. Exista deci o mare parte din electorat care ar fi dispusa sa-si schimbe intentia de vot, iar ea este tinta tuturor campaniilor din alegeri. Sunt oameni care balanseaza de la un partid la altul la fiecare alegere si asupra lor se aplica cele mai diverse tehnici de manipulare.

Care sunt principalele tehnici? Cate dintre ele ati identificat in Romania dupa 1989? Dati-ne cateva exemple concludente, in special din ultimii ani.

Un mare psiholog social Philip Zimbardo clasifica manipularile dupa amplitudinea modificarilor efectuate intr-o situatie sociala.

Exista manipulari mici - care produc modificari minore, tehnicile folosite cel mai frecvent fiind “piciorul in usa” si “usa in nas” – prima urmarind sa-l determine pe individ sa accepte mai intai o schimbare mica pentru ca apoi sa i se ceara sa accepte o schimbare mai mare (de exemplu in prima faza individul este convins sa dea noroc cu candidatul pe care in mod normal nu l-ar vota; dupa 3 ocazii in care ii strange mana el devine mai usor de convins sa-l voteze), iar a doua este opusul primei: prima cerinta este atat de mare incat este imediat refuzata, ca a doua cerere sa apara cu mult mai rezonabila in raport cu prima (de ex. alegatorilor li se cere de prima data sa se inscrie in partid si sa devina militanti, ca apoi, dupa ce sunt refuzati, sa fie rugati sa participe la un miting electoral al partidului respectiv).

Sunt multe tehnici de manipulare mici, iar ele se bazeaza pe contactul direct, imediat cu fiecare individ in parte. In aceasta categorie mai intra si petrecerea unui timp cat mai indelungat cu individul, apelul la mila, la mandrie, la frica, dezumanizarea adversarilor.

In al doilea rand, exista manipularile medii, care au influenta asupra unor grupuri. Spalarea creierelor se face prin izolarea indivizilor si controlul asupra realitatii fizice, prin crearea unei dependente fata de manipulator sau fata de sursele lui.

Televiziunile joaca in aceste cazuri roluri importante: odata ce oamenii s-au obisnuit sa urmareasca doar un anumit post ei incep sa gandeasca la fel ca moderatorii sau politicienii implicati in propagarea mesajelor, refuzand sa se uite si la alte televiziuni. Spalarea creierelor se realizeaza prin controlul limbajului (utilizarea unor cuvinte care sunt incarcate sau golite de continut), prin controlul sentimentelor (facand apel la frica si la ura), prin controlul relatiilor interpersonale (prieteni cu aceleasi conceptii). Se utilizeaza tehnici neurolingvistice, subliminale, nonverbale, etc.

In al treilea rand exista manipularile mari, care se practica intre state, urmarind schimbarea comportamentelor unei tari. In aceste cazuri satanizarea adversarilor este cea mai des utilizata tehnica. Se face apel la mituri, la legende, la eroi, la valori, dar si la mita, coruptie, santaj in cazul unor persoane importante.

Toate tehnicile de manipulare cunoscute in literatura de specialitate au fost utilizate in Romania. Bogdan Ficeac a scris in 1996 cartea “Tehnici de manipulare” aratand multe cazuri folosite de puterea politica in anii 1990-1995. Cu cat un individ sau un partid are putere mai mare cu atat este mai dispus sa utilizeze un arsenal cat mai variat de tehnici de manipulare pentru a-si intari controlul.

In regimul comunist sociologia a fost desfiintata, dar ea se invata la Academia de partid Stefan Gheorghiu si peste 1.000 de comunisti din fiecare judet au invatat acolo toate tehnicile de manipulare, fiind instruiti cum sa le aplice. Dupa 1990 le-au aplicat la un nivel mult mai mare si mai putin coordonat.

Dar sociologia a devenit o stiinta publica si multi alti oameni au invatat cum sa se fereasca de actiunile manipulative. Prin cunoasterea acestor tehnici ele si-au redus amploarea si este demonstrat de numeroase cercetari ca oamenii cu cat sunt mai educati cu atat sunt mai greu de manipulat (dar nu imposibil).

In pragul unor evenimente majore se aplica un arsenal intreg de tehnici, iar la referendumul pentru suspendarea presedintelui din vara anului 2012 au fost aplicate la scara nationala toate tehnicile cunoscute. A fost cea mai mare agresiune psihologica facuta asupra populatiei in ultimii ani.

Cat de profesionisti in manipulare sunt politicienii romani?

Unii politicieni au aceste tehnici de manipulare in firea lor, sunt probabil de mici invatati sa se descurce, sa convinga, sa stapaneasca. Altii au invatat aceste tehnici in cursurile pe care le-au audiat, la scolile de vara ale partidelor. Cert este ca toti stapanesc intr-o masura destul de mare aceste tehnici, iar campaniile electorale sunt pentru ei ca examenele la facultate: cu cat le aplica mai bine cu atat obtin voturi mai multe. Cei care au pierdut competitiile electorale le-au aplicat cel mai putin.

Exista din acest punct de vedere unii teoreticieni in SUA care spun ca alegerile viciaza democratia caci oamenii nu aleg in mod liber, fiind determinati sa voteze in urma unui bombardament psihologic caruia nu-i pot face fata.

Cel mai adesea politicienii se aleg singuri, votul electoratului fiind minor si usor de influentat in campanie, mai importanta fiind nominalizarea drept candidat de catre partid a politicianului. De aceea politicienii nu raspund in fata alegatorilor ci in fata sefilor de partide. Iar in ierarhia partidelor urca mai usor acei indivizi care aplica cu mai multa lejeritate tehnicile de manipulare in relatie cu colegii si mai ales cu superiorii lor.

In ce masura sunt protestele din Romania manipulate politic (atat cele organizate de sindicate, cat si cele neasumate de nimeni, cum sunt cel fata de Rosia Montana sau DNA)? Ce diferente majore observati intre Piata Universitatii 1990 si Piata Universitatii 2012-2013?

Protestele din Romania sunt in totalitate manipulate politic. Daca puterea ar fi vrut ca ele sa nu aiba loc va asigur ca lumea nu ar fi iesit in strada, asa cum nu a iesit in strada ani indelungati.Piata Universitatii este un experiment pe care puterea politica il face: incita, stimuleaza exprimarea opiniilor populatiei, trimite activisti care sa fie prezenti acolo si sa scandeze pro sau contra Rosiei Montane, DNA, gazelor de sist, etc.

Si face acest lucru deoarece a vazut ca partidele zise anti-sistem le sunt utile odata ce intra in Parlament. Uitati-va la cazul PP-DD – el nu a periclitat puterea prin mesajele de lupta impotriva ciocoilor, ci reprezinta principalul rezervor din care puterea isi alege alti membri pentru a-si construi alte majoritati. Puterea stimuleaza infiintarea altor partide, cresterea miscarilor ecologiste, anti-capitaliste, ii incita pe unii sa iasa in strada.

Pe de o parte pentru a arata ca este democratica si ca in Romania exista miscari civice, pe de alta parte pentru a deturna aceste miscari spre alte interese ascunse si, in plus, pentru a induce ideea ca degeaba ies oamenii in strada caci jocurile se fac in alta parte, nu la guvern, ci mai sus, minimalizand astfel orice initiative civice ar mai putea apare, orice coalizari ale acestora intr-o opozitie care sa-i pericliteze pozitia.

In mod normal o miscare de protest este asumata de o organizatie, primeste un loc si un timp pentru manifestatii stradale. Fenomenul din 1990 a fost asumat public de catre Liga Studentilor. Acum miscarile de protest nu sunt asumate de nimeni, dar in Piata Universitatii recunosc specialisti in manipulare, oameni care au fost sau sunt angajati ai unor servicii secrete, activisti ai partidelor de la putere sau ai altor organizatii care urmaresc scopuri politice.

Piata Universitatii este acum un experiment in care se urmareste o reasezare a scenei politice, aneantizarea opozitiei politice, crearea unei alte opozitii controlate de putere. Daca nu ar fi asa, politistii i-ar aresta pe incitatori pentru ca fac actiuni neautorizate, caci ii cunosc, iar fara ei n-ar mai veni nimeni sa manifesteze. Dar politia a primit ordin sa nu aplice legea si sa nu-i sanctioneze pe cei care o incalca.

Interviu realizat si publicat de Ziare.com

http://www.nasul.tv

Decalogul Chomsky - tehnici de manipulare

Noam Chomsky - creator de limbaje formale

Noam Chomsky (n. 1924) este un reputat lingvist american, profesor emerit la Massachusetts Institute of Technology (MIT). In afara mediilor academice, Chomsky este mult mai cunoscut in lumea intreaga pentru activitatea sa politica, indeosebi in ceea ce priveste critica vitriolanta la adresa politicii externe a Statelor Unite, dar si a guvernelor altor mari puteri. Drept care este considerat si o personalitate marcanta a stangii politice din Statele Unite.

Noam Chomsky a identificat si a explicat, intr-o formulare pe intelesul tuturor, regulile de baza ale manipularii pe care se bazeaza puterea politica in criza de legimitate si pe care el le numeste strategii ale diversiunii.

Ele au fost sintetizate in ceea ce poate fi numit Decalogul Chomsky.

1. Poporul trebuie sa aiba mereu mintea ocupata cu altceva decat cu problemele lui adevarate

Pentru aceasta: Sa distragi permanent atentia de la problemele sociale reale, indreptand-o catre subiecte minore, dar cu mare impact emotional.

2. Poporul trebuie sa perceapa conducatorii drept salvatori ai natiunii

Pentru aceasta: Inventeaza false amenintari, ori creeaza probleme grave, care ingrijoreaza real si angajeaza opinia publica, iar apoi ofera solutiile.

Un exemplu: Favorizeaza insecuritatea cetatenilor, apoi guvernarea providentiala salveaza natiunea in temeiul legilor represive cerute de popor, cu pretul limitarii propriilor libertati democratice.

3. Poporul trebuie permanent pregatit pentru ce e mai rau

Pentru aceasta: Mecanismele propagandei albe (oficiala, integral asumata de guvern), “gri” (partial asumata) si “negre” (niciodata asumata) trebuie sa promoveze imaginea unui guvern in permanenta preocupat pentru ameliorarea conditiilor tot mai sumbre ale viitorului. Politicile antipopulare dure se vor aplica gradual, pentru a se preveni ori atenua protestele sociale. In acest fel, cel mai mare rau devine suportabil daca e administrat in portii anuale, conform unui program anuntat.

4. Poporul trebuie sa creada ca si ceea ce guvernele ii pregatesc spre a trai mai rau este tot pentru binele sau

Pentru aceasta: Sa obtii acordul de moment al poporului pentru masuri economice dure din viitor. Omul se obisnuieste cu ideea si inghite tot, daca e prevenit si amanat.

5. Poporul trebuie sa aiba o gandire care sa nu-i permita sesizarea legaturii dintre cauze si efecte

Pentru aceasta: Sa te adresezi oamenilor ca si cum ar avea cu totii o gandire infantila. In felul acesta, indrepti multimile spre un tip de gandire superficiala, naiva si cu predispozitie la intoxicari informationale.

6. Poporul trebuie dezobisnuit sa problematizeze realitatea si sa actioneze sub impulsul emotiilor

Pentru aceasta: Sa faci tot timpul apel la sentimente si la reactii glandulare, nu la ratiune. Sa incurajezi reactiile emotionale, pentru ca sunt cel mai usor de manipulat.

7. Poporul trebuie obisnuit cu satisfactii ieftine, care sa-i ocupe timpul si sa-l demotiveze in atingerea unor idealuri superioare

Pentru aceasta: Un sistem de invatamant corupt si nefunctional este instrumentul ideal de a tine cetatenii in ignoranta si a manipula opiniile colective dupa bunul-plac.

8. Poporul nu trebuie sa aiba acces la mijloace de informare completa, exacta, corecta si obiectiva

Pentru aceasta: Sa incurajezi financiar acele mijloace de comunicare in masa care indobitocesc publicul si il tin legat de emisiuni si seriale vulgare, ce trag inteligenta in jos.

9. Poporului trebuie sa-i fie indus spiritul de turma

Pentru aceasta: Sa stimulezi sentimentul individual de vinovatie, de fatalitate, de neputinta. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin o turma si sunt usor de controlat.

10. Poporul nu trebuie sa creada in existenta strategiilor si mijloacelor oficiale de manipulare

Pentru aceasta: Sa apelezi la toate cuceririle stiintelor pentru a cunoaste punctele slabe din psihologia individului si a multimilor. In acelasi timp, sa discreditezi aceste cunostinte prin mass-media, astfel ca poporul sa nu creada in mijloacele si strategiile statale de manipulare.

 prof.univ.dr.ing. Gheorghe - Constantin IONESCU

UNIVERSITATEA DIN ORADEA

Facultatea de Constructii si Arhitectura, Departamentul de Constructii

Conducator de doctorat - Domeniul INGINERIE ENERGETICA

Presedinte al Sindicatului "Corpul Profesional Universitar" - ORADEA

Vicepresedinte al Federatiei Nationale Sindicale „ALMA MATER”

 mail: gheionescu@gmail.com

Sursa: newsletter editura for you

http://pasdeinger.blogspot.ro

SOC! Iata ce ar fi putut provoca inundatiile din ultimele zile - VIDEO

Fenomene meteorologice extreme au avut loc in ultimele zile in estul Romaniei. A plouat in cateva ore cat pentru doua luni. La Tulcea a aparut o tornada, fenomen greu de explicat pe teritoriul Romaniei. Toate aceste evenimente ii duc pe multi cu gandul la posibilitatea folosirii unor arme meteo.

Chiar daca este vorba despre o teorie a conspiratiei, neexistand nicio dovada, armele meteo sunt o realitate. Americanii au sistemul HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), iar rusii il au si ei pe al lor. Atat uraganul Katrina, cat si tsunamiul din Japonia ar fi fost provocate de astfel de sisteme, potrivit unor teorii care circula pe internet. In ceea ce priveste fenomenele extreme din Romania, teoria conspiratiei tinteste inspre Rusia.

Stiri privind experimente indoielnice cu vremea atat din SUA, cat si din Rusia, au provocat, in repetate randuri, scandaluri politice in mai multe tari ale lumii. Dupa inundatiile celebre din 2002 din Europa, parlamentarii europeni au acuzat americanii de subminare a economiei UE. De asemenea, politicienii rusi au cerut investigarea sitemul american HAARP din Alaska.

Intr-adevar, in nordul SUA, la distanta de 400 de km de la Anchorage, la baza militara Gakhona exista un obiectiv neobisnuit. Un teren imens de tundra este plantat cu o padure de antene de 25 m inaltime. Baza este inconjurata de sarma ghimpata, perimetrul este pazit de patrule inarmate a puscasilor marini, iar spatiul aerian deasupra bazei de cercetare este inchis pentru toate tipurile de avioane civile si militare. Dupa evenimentele din 11 septembrie, in jurul HAARP, au fost instalate si complexele antiaeriene “Patriot”.

Ce face HAARP
HAARP este construit prin eforturile comune ale Fortelor Militare Maritime si Fortelor Militare Aeriene ale SUA. Americanii nici nu ascund posibilitatile sistemului. Se afirma ca statia se foloseste pentru influentarea activa a ionosferei si magnetosferei Pamantului. Cu ajutorul HAARP, se pot crea aurore boreale artificiale sau bloca radarele de interceptare timpurie de dincolo de orizont a lansarilor de rachete balistice sau face legatura cu submarinele din oceane si chiar descoperi complexele subterane ale inamicului. Radiatiile emanate de instalatie sunt in stare sa patrunda sub pamant si sa descopere bunkere si tunele ascunse, sa scoata din functiune partea electronica a armelor sau a satelitilor cosmici. De asemenea, sunt elaborate tehnologiile de influentare a atmosferei care provoaca schimbarea vremii. HAARP ar putea fi folosit pentru provocarea catastrofelor naturale, ploilor torentiale, cutremurelor, inundatiilor si uraganelor, asemanatoare “Katrinei” sau “Ritei”, sustin unele voci.

Sura, varianta ruseasca a sistemului HAARP
O instalatie similara celei HAARP exista de mult timp in Rusia si se foloseste cu succes de peste 20 de ani. Statia “Sura” este comparabil, din punct de vedere al capacitatii, cu actualul HAARP si se afla in zona centrala a Rusiei, in locuri mai ascunse, la o distanta de 150 km de Nijnii Novgorod. “Sura” apartine Institutului de Cercetare in domeniul radiofizicii.

“La ora actuala, in lume, exista doar trei asemenea obiective”, povesteste directorul institutului, Serghei Sneghiriov. “Unul in Alaska, al doilea, in Norvegia, la Tromso, si al treilea – in Rusia”. “Sura” se construia la finele anilor ’70 si a fost pusa in functiune in 1981. Pe aceasta instalatie cu totul unica au fost obtinute rezultate extrem de interesante in ceea ce priveste comportamentul ionosferei, inclusiv a fost descoperit efectul generarii radiatiilor de joasa frecventa in timpul modularii curentelor ionosferice, numit dupa numelele fondatorului statiunii de cercetare, “efectul Ghetmantev”.





Sursa: dcnews.ro

http://www.bzi.ro

Comentariu Sfatuitoarea:

Iata, ca parerea, pe care eu am exprimat-o acum doua zile, este impartasita de tot mai multa lume. Este semn bun. Cu cat mai multi vorbim, cu atat mai repede va iesi adevarul la iveala si manipularile vor inceta.
Cititi aici articolul:
http://sfatuitoarea.blogspot.ro/2013/09/furtunile-care-s-au-abatut-asupra.html

Cei curati se ridica!

Putem constata,doar fiind putin mai atenti la ce se intampla in jur, ca tinta manipularii grosolane la care recurg unele centre de putere s-a mutat de la grupuri la individ. Astfel, nu mai asistam la dezinformare in masa ci la o forma mai subtila si mai perversa de “intoxicare” a individului. Miza este uriasa, se duce un razboi multidimensional intre cei care isi iubesc fratii si altii care ar vrea sa-i ucida pentru a-i jefui. Razboiul se poarta mediatic vizand controlul gandurilor si actiunilor individuale. Cititorul si mai ales telespectatorul devine pentru unii, un ansamblu de date asupra carora se poate actiona de la distanta. Manipulatorul psihotronic (suntem cobaii unui atac info-energetic fara precedent in Romania) vizeaza viteza de raspandire a emotiilor in trup si mai ales zonele de propagare, procesele mentale de luare a deciziilor, cuvintele care declanseaza in subiect directii de actiune, temerile si modul de rationament.

Asa s-au gandit dracii astia incostumati si incravatati peste trupurile sordide sa ne controleze, aruncandu-ne nade menite sa ne tina captivi in derizoriu si dezradacinare. Tot ocupandu-ne mintile cu nimicuri si sporind apetenta noastra pentru parvenire, cei care doresc instaurarea unei ordini planetare golita de emotie si sentiment, adica de Hristos ne-au secatuit de ce avem noi mai de pret: dragostea de Dumnezeu, neam si tara! Sa nu ne uitam generatiile viitoare! Romania nu este a noastra si nici a lor. Este Gradina Maicii Domnului, iar noi am fost haraziti sa-i fim grijitori. Romanii adevarati uda arborii nu-i taie, mangaie cainii, nu-i ucid, se imbratiseaza cu fratii, nu-i batjocoresc si decat sa ucida, precum Cain se lasa ucisi asemeni lui Abel si Iisus! Daca esti roman si nu un tradator, asculta cu inima si vei intelege:

https://www.youtube.com/watch?v=HICicvNUbUo

Sursa: http://codulluioreste.ro

Decalogul lui Chomsky. Legile manipulării. Află ce îți face sistemul!

Noam Chomsky (n. 1924) este un reputat lingvist american, profesor emerit la Massachusetts Institute of Technology (MIT).

În afara mediilor academice, Chomsky este mult mai cunoscut în lumea întreagă pentru activitatea sa politică, îndeosebi în ceea ce priveşte critica vitriolantă la adresa politicii externe a Statelor Unite, dar şi a guvernelor altor mari puteri. Drept care este considerat şi o personalitate marcantă a stângii politice din Statele Unite.

Noam Chomsky a identificat şi a explicat, într-o formulare pe înţelesul tuturor, regulile de bază ale manipulării pe care se bazează puterea politică în criza de legimitate şi pe care el le numeşte strategii ale diversiunii. Ele au fost sintetizate în ceea ce poate fi numit “Decalogul Chomsky”.

Decalogul Chomsky

1. Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate

Pentru aceasta: Să distragi permanent atenţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoţional.

2. Poporul trebuie să perceapă conducătorii drept salvatori ai naţiunii

Pentru aceasta: Inventează false ameninţări, ori creează probleme grave, care îngrijorează real şi angajează opinia publică, iar apoi oferă soluţiile.

Un exemplu: Favorizează insecuritatea cetăţenilor, apoi guvernarea providenţială salvează naţiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu preţul limitării propriilor libertăţi democratice.

3. Poporul trebuie permanent pregătit pentru mai rău

Pentru aceasta: Mecanismele propagandei “albe” (oficială, integral asumată de guvern), “gri” (parţial asumată) şi “negre” (niciodată asumată) trebuie să promoveze imaginea unui guvern în permamenţă preocupat pentru ameliorarea condiţiilor tot mai sumbre ale viitorului. Politicile antipopulare dure se vor aplica gradual, pentru a se preveni ori atenua protestele sociale. În acest fel, cel mai mare rău devine suportabil dacă e administrat în porţii anuale, conform unui program anunţat.

4. Poporul trebuie să creadă că şi ceea ce guvernele îi pregătesc spre a trai mai rău este tot pentru binele său

Pentru aceasta: Să obţii acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure din viitor. Omul se obişnuieşte cu ideea şi înghite tot, dacă e prevenit şi amânat.

5. Poporul trebuie să aibă o gândire care să nu-i permită sesizarea legăturii dintre cauze şi efecte

Pentru aceasta: Să te adresezi oamenilor ca şi cum ar avea cu toţii o gândire infantilă. În felul acesta, îndrepţi mulţimile spre un tip de gândire superficială, naivă şi cu predispoziţie la intoxicări informaţionale.

6. Poporul trebuie dezobişnuit să problematizeze realitatea şi să acţioneze sub impulsul emoţiilor

Pentru aceasta: Să faci tot timpul apel la sentimente şi la reacţii glandulare, nu la raţiune. Să încurajezi reacţiile emoţionale, pentru că sunt cel mai uşor de manipulat.

7. Poporul trebuie obişnuit cu satisfacţii ieftine, care să-i ocupe timpul şi să-l demotiveze în atingerea unor idealuri superioare

Pentru aceasta: Un sistem de învăţământ corupt şi nefuncţional este instrumentul ideal de a tine cetăţenii în ignoranţă şi a manipula opiniile colective după bunul-plac.

8. Poporul nu trebuie să aiba acces la mijloace de informare completă, exactă, corectă şi obiectivă

Pentru aceasta: Să încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masă care îndobitocesc publicul şi îl ţin legat de emisiuni şi seriale vulgare, ce trag inteligenţa în jos.

9. Poporului trebuie să-i fie indus spiritul turmei

Pentru aceasta: Să stimulezi sentimentul individual de culpă, de fatalitate, de neputinţă. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin o turmă şi sunt uşor de controlat.

10. Poporul nu trebuie să creadă în existenţa strategiilor şi mijloacelor oficiale de manipulare

Pentru aceasta: Să apelezi la toate cuceririle ştiinţelor pentru a cunoaşte punctele slabe din psihologia individului şi a mulţimilor. În acelaşi timp, să discreditezi aceste cunoştinţe prin mass-media, astfel ca poporul să nu creadă în mijloacele şi strategiile statale de manipulare.

Sursa: http://www.criterii.ro/index.php/en/national/6201-uluitor-stiti-ce-este-decalogul-chomsky-daca-nu-cititi-neaparat

http://danielroxin.blogspot.ro/2013/08/decalogul-lui-chomsky-legile.html

Manipularea maselor – Un razboi nevazut

Agresiunile info-energetice si controlul maselor

Batranii chinezi aveau o vorba de duh: “Sa nu dea Cerul sa straim vremuri intereante!“. Ma tem, ca de ceva vreme, Cerul ingaduie omului sa se confrunte cu propriile lui limite sau haruri. Traind intr-un univers radionic de la 0,5 hz in Delta, pana la 20 de hz in Beta, suntem supusi in fiecare clipa a vietii la conexiuni spontane sau premeditate. Inca de la inceputurile sistemelor de putere s-a impus ideea controlului maselor, fie prin legi si regulamente, fie prin constrangeri si conditionari. Daca demonii sistemelor totalitare au fost intotdeauna forta, frica si nepasarea, in democratie, armatele intunericului, dau dovada de ceva mai multa subtiltate persuasiva. Astazi, prin manipulare, dezinformare si mai ales prin agresiuni PSI, masele sunt modelate ca o plastelina. Macar de-ar fi degetele guvernantilor fine si flexibile…

Inca din 1907, in Petersburg se infiinta Institul de Psihoneurologie sub conducerea unui mare savant, Vladimir Mihailovich Behterev. Depasind cu mult capacitatea de intelegere holistica a generatiei sale, Behterev a postulat teroria biomodalarii, care sustine ca orice subiect uman poate fi influentat de la distanta, prin manipularea diferitelor plaje hertziale, omul comportandu-se asemeni unui post de radio cu mai multe frecvente: constient: 16-20 hz; subconstient: 7-13 hz si inconstient: 0,5-7 hz.

Experimentele din laboratorul Institutului de Psihoneurologie constau in inducerea starii de hipnoza asupra unui subiect, iar cand acesta era anesteziat bine, vizau modalitatile de influentare ale unor regiuni diferite din creier. Daca pana la declansarea celui de-al Doilea Razboi Mondial, asemenea experimente erau puse in slujba sanatatii si progresului stiintific, imediat dupa inceperea impunerii Noii Ordini Mondiale, precedata de invazia Europei de catre Hitler si apoi de declansarea Razboiului Rece intre URSS si SUA, scopul si obiectivele au fost preluate exclusiv de militari si servicii secrete.  Incepand cu 1948, Institutul de Radiotehnica si Electronica V.A. Kotelnikov al Academiei de Stiinte a URSS a impus studiul potentialului psihicului uman. Miza era creerea unui individ perfect, capabil sa indeplineasca eficient sarcinile militare, dar si obiective cu caracter industrial, social, stiintific. Este vorba despre visul lui Stalin de a construi omul de tip nou, multilateral dezvoltat, microb care l-a inflamat si pe Ceausescu, ultimul stalinist din Europa.

Acest tip de cercetare necoventionala asupra psihicului uman a continuat pana la destramarea URSS, in 1991, cand Comitetul pe Probleme de Stiinta si Tehnologie de pe langa Consiliul Suprem al URSS s-a exprimat impotriva finantarii cercetarilor psihotronice. Dar nu din considerente umaniste sau spirituale ci dintr-un motiv mult mai prozaic: armata si serviciile secrete au ajuns la un nivel de cunoastere cu cel putin doua secole avans fata de societatea civila, si a dorit ca in democratie, populatia sa nu aiba vreodata acces la un asemenea arsenal cognitiv. Daca am stii cu totii aceleasi lucruri unde ar mai fii stapanii si unde sclavii?

-Sursa: Oreste Teodorescu - http://codulluioreste.ro/agresiunile-info-energetice-si-controlul-maselor/

http://bindiribli.ro/2013/06/25/manipularea-maselor-un-razboi-nevazut/