Singura soluţie ca să eviţi ispitele este să… te lupţi cu diavolul… De ce râzi? Nu-ţi place această soluţie?

Diavolul se străduieşte să-l netrebnicească pe nevoitor

Părinte, uneori ispitele vin una după alta şi nu le mai pot răbda.
- Vrei să-ţi dau o soluţie ca să le eviţi? O vei primi?
-Da.
- Singura soluţie ca să eviţi ispitele este să… te lupţi cu diavolul… De ce râzi? Nu-ţi place această soluţie? Ascultă. Cu cât se nevoieşte cineva, cu atât va avea mai multe ispite şi greutăţi. Şi cu cât va încerca să evite ispita, cu atât mai mult diavolul îi va sta împotrivă. Dar prin ispite – dacă le punem în valoare în chip corect – ni se dă ocazia ca viaţa noastră, care uneori este antievanghelică, să devină evanghelică.

- Părinte, mă poticnesc de unele lucruri neînsemnate şi după aceea nu am dispoziţie să mă nevoiesc pentru ceva mai înalt.

- Acestea sunt ca şi minele pe care le pune duşmanul ca să netrebnicească armata. Când vede că nu poate pricinui altă pagubă nevoitorului, aghiuţă caută cum să-l netrebnicească prin lucruri neînsemnate. După aceea să ştii că există şi drăcuşori mici, care ştiu însă să facă mare vătămare. Odată am întrebat pe un drăcuşor de acesta: “Oare tu ce poti face?”. “Ce pot face eu? Mă duc şi încurc aţele la croitorese, la cizmari”, a răspuns, “şi îi fac să se mânie”. Scandalurile cele mai mari izbucnesc de la lucruri de nimic, şi acestea nu numai între noi, ci uneori chiar şi între state. La oamenii duhovniceşti nu există pricini serioase pentru scandaluri, de aceea diavolul ia pricină de la cele mici. Îl loveşte pe om sufleteşte cu ceva neînsemnat, lucruri copilăreşti, după care îi face inima precum acela voieşte, rămânând după aceea ca o buturugă.

- Părinte, oare de ce, deşi îmi impun un program, o rânduială în nevoinţa mea şi încep cu dispoziţie de a mă nevoi, uit repede aceasta?
- Nu ştii de ce? Când aghiuţă prinde de veste că voim să facem treabă duhovnicească, întoarce butonul în altă parte. Deşi ne punem un program, o rânduială anumită, ne aflăm în alta şi, dacă nu luăm aminte, pricepem aceasta doar după câteva zile. De aceea nevoitorul trebuie să meargă numai împotriva diavolului – fireşte, cu discernământ – şi să-l supravegheze un duhovnic experimentat.

- Satana îl luptă oare pe omul care nu face o lucrare subţire întru sine?- Satana nu se duce la un om netrebnic, ci se duce la un nevoitor pentru ca să-l ispitească şi să-l netrebnicească. Nu pierde timpul să facă lucrare subţire în unul care nu are nici el o lucrare subţire. La cel care coase cu acul de cusut saci, trimite un diavol cu ace mari. La cel care face lucrare de mână fină, trimite un diavol care face lucru de mână fin. La cel care face broderie foarte fină, trimite un diavol care face lucrare foarte fină. La cei care fac lucrare brută în ei înşişi, trimite un diavol grosolan. La începători le trimite diavoli începători.

Oamenii care au un suflet fin, multă mărime de suflet şi sunt sensibili trebuie să ia aminte, pentru că diavolul îşi bagă coada sa şi-i face şi mai sensibili, putând ajunge la melancolie sau chiar – ferească Dumnezeu – la sinucidere. Diavolul niciodată nu merge contra, deşi pe noi, oamenii, ne pune să mergem împotriva semenilor noştri şi să ne certăm. Pe cel trândav îl face mai trândav. Îl odihneşte cu gândul: “Te doare capul, n-ai dispoziţie. Nu-i nimic dacă nu te scoli să te rogi”. Pe cel evlavios îl face mai evlavios, ca să-l arunce în mândrie, sau îl îmbrânceşte să se nevoiască mai presus de puterile sale, încât să-l istovească şi să lase după aceea toate armele lui duhovniceşti, pentru ca mult-nevoitorul de mai înainte să se predea. Pe cel cu inimă aspră îl face şi mai aspru, pe cel sensibil, exagerat de sensibil.

Diavolul ne face injecţie cu nesimţire

Am spus unor medici cu care discutam despre anestezia pe care o fac la operaţii: “Anestezia celui viclean are consecinţe neplăcute asupra omului, în timp ce aceea pe care o faceţi dumneavoastră ajută”. Anestezia diavolului este otrava pe care o aruncă şarpele peste păsări sau peste iepuraşi ca să-i paralizeze şi să-i înghită fără a se putea împotrivi. Diavolul, atunci când vrea să lupte un om, trimite mai întâi un drăcuşor “anestezist”, ca să-l facă pe om nesimţit, după care merge el însuşi şi-l ciopleşte, şi face din el orice vrea… Dar înainte merge “anestezistul”. Ne face injecţie cu nesimţire şi uităm de grija mântuirii. Iată, vezi, noi, monahii, am făgăduit răbdare când vom fi “ocărâţi, batjocoriţi etc…”, dar în cele din urmă de multe ori ispita ne zăpăceşte şi facem cele potrivnice celor făgăduite. Altfel începem şi altfel sfârşim. Pentru altceva am pornit să mergem, şi în altă parte mergem, nu luăm aminte, nu v-am dat atâtea exemple?Mai demult, în Koniţa nu exista bancă. Oamenii erau nevoiţi să meargă la Ghiannena, când voiau să ia vreun împrumut. Aşadar porneau câţiva din satele din împrejurimi şi mergeau 72 de kilometri pe jos să ia împrumut, ca să cumpere, de pildă, un cal. Atunci, dacă cineva avea un cal, îşi putea întreţine familia. Făcea pereche cu calul altcuiva şi ara. Odată unul a pornit să meargă la Ghiannena să ia împrumut, ca să cumpere un cal să-şi are ogorul, să nu se chinuiască săpând cu hârleţul. S-a dus aşadar la bancă, de unde a luat împrumutul, după care a trecut şi pe la magazinele evreieşti şi căsca gura. L-a văzut un evreu şi l-a tras înăuntru. “Vino înăuntru, omule, am lucruri bune!”. A intrat înăuntru acela şi evreul a început să coboare topurile de stofă din rafturi. Le lua, le scutura. “Ia-o”, îi spune, “este bună, iar pentru copiii tăi fi-o voi da mai ieftin”. Pleca de la unul, mergea mai departe şi căsca gura la altul. “Hai înăuntru, omule”, îi spune evreul, “o să ţi-o dau mai ieftină”. Şi cobora acela stofele, le deschidea, le întindea. În cele din urmă s-a zăpăcit sărmanul. Avea şi putină mărime de suflet şi îşi spunea: “Acum când a coborât valurile de stofă şi le-a întins…” şi mai ales că “pentru copii este mai ieftin”, a dat banii pe care îi luase de la bancă şi a cumpărat un val de stofă, dar care era stricată. Dar ce să facă cu un val întreg de stofă? Nici un bogat nu ar fi luat un val de stofă, ci numai atât cât îi trebuia. În cele din urmă s-a întors acasă cu un val de stofă putredă. “Unde este calul?”, l-au întrebat. “Am adus stofă pentru copii!”, le spune. Dar ce să facă cu atâta stofă? S-a îndatorat şi băncii şi nici cal n-a luat, ci numai un val de stofă stricată. Haide acum iarăşi la săpat cu hârletul pe ogor, iarăşi să se ostenească pentru ca să înapoieze împrumutul. Dacă ar fi cumpărat un cal, s-ar fi întors şi călare, ar fi cumpărat şi ceva lucruri pentru casă şi nu s-ar fi omorât să sape cu hârletul. Dar vedeţi ce a păţit dacă a căscat gura la magazinele evreieşti? Aşa face şi diavolul. Te trage de aici, de dincolo ca negustorul cel viclean, îţi pune piedici şi în cele din urmă te obligă să mergi acolo unde vrea el. În altă parte ai pornit şi în altă parte ajungi dacă nu iei aminte. Te înşală şi îti pierzi anii cei mai buni.


 (extrase din: Trezvie Duhovniceasca Vol. 2 – Cuv. Paisie Aghioritul, Ed. Evanghelismos)

 http://www.calauzaortodoxa.ro/calauza/mari-duhovnici/cum-lucreaza-diavolul-i/

   Cuviosul stareţ Paisie Aghioritul by   Doctoru Radu

   Paisie Aghioritul by   aaarrriiiaaa

Sursa: adevarul2012.blogspot.ro

Unitatea de masura care permite Gandului sa devina Realitate

Intelepciunea tuturor vremurilor a inteles ca timpul nu este altceva decat unitatea de masura a gandului cand devine realitate. Oamenii de stiinta definesc timpul ca o conventie care masoara schimbarile de pozitie ale obiectelor in spatiu, si evolutia fiintelor de la nastere spre moarte. Inainte de a precipita ordinea din haos, nu existau obiecte in spatiu si nici fiinte in evolutie. La inceput a fost nimicul pe care l-a modelat prin mintea si actiunile sale Marele Creator. O spune si Biblia…Soarele si luna apar dupa creerea luminatorilor.

Deci, pentru cei care apuca drumul vertical al gnozei, universul primordial este cel mental, din care se precipita dimensiunile materiale. Pentru inteleptii Kabbalei, cu mult inaintea nasterii Timpului, Dumnezeu a reflecat asupra sa, si-a imaginat fiinte asemanatoare cu El, libere, creatoare, iubitoare, intelepte si dinamice, demne sa devina si sa realizeze alaturi de el Marea Opera de a modela nimicul si de-al transforma in Tot.

Apoi El a realizat ca trebuie sa existe un timp care sa permita aceasta evolutie fantastica de la gand la materie. Pentru initiatii tuturor timpurilor, universul este integralist si aflat in permanenta dinamica. Mineralul tinde catre vegetal, vegetalul catre animal, animalul, catre uman, umanul catre divin, iar divinul catre Sursa.

In ciuda stiintelor materialiste, cautatorul sensurilor profunde ale existentei intelege ca Sursa a inzestrat Creatia cu constiinta, vointa si libertate, astfel incat ce creeaza mintea sa devina materie, sau altfel spus: mai intai exista planul, apoi constructia! Platon spunea despre idei ca sunt esenta lucrurilor, iar Mintea Marelui Creator a insamantat intreaga sa Opera cu idei generatoare de realitati pe diferite planuri. Panza pe care Dumnezeu isi picteaza Creatia este Energia Primordiala, pe care mintile celor creati dupa „Chipul si Asemanarea Sa” o modeleaza in functie de vibratiile la care au ajuns in cautarea Sursei.

Astfel, Arhanghelii lucreaza in Lumina Pura, Ingerii cu energie fina, zeii cu energie spirituala, iar omul cu energie densa. Intreaga antichitate se supunea perceptiei lumii in cheia minte-inaintea-materiei. Astfel, cand ei priveau o masa cu delicatese, nu percepeau direct imaginea lor ci intelegeau principiile care s-au angrenat de la bobul de grau care se naste in miezul pamantului, ca sa irumpa cand soarele si-a incheiat lucrarea asupra sa in spicul galben, pe care mana gazdei l-a taiat transformandu-l in painea care va hrani omul, care are nevoie de energie densa, caci doar zeii se pot hrani din idei, pe cand cei aflati in dimensiunea materiala sunt damnati sa transforme energiile subtile in realitati ale materiei in care spiritele lor sunt incarcerate, prin pierderea calitatii divine! Iata, doar un exemplu de perceptie, atat de drag esoteristilor! Pentru a ne lamuri si mai bine, iata cum raportau anticii microcosmosul (omul) la macrocosmos (universul):

„Tot ce este in cer este si in afara lui, ca si tot ce este pe pamant este echivalent cu ce se afla in afara sa, precum corpul este format din organe asa si universul este zamislit din planete…”(bucata de text gasita pe placute de lut in Memphis).

Si tot asa: ramele aveau forma intestinelor, plamanii aveau forma de pasare, cu alte cuvinte absolut totul in legatura cu interiorul nostru avea un corespondent in afara. Pentru ei Soarele era Principiul activ, dinamic, iar Luna, luminatorul noptii era responsabila cu starea pasiva, vegetativa, potentiala. Astazi, stim ca omul respira de 25 920 de ori intr-o zi, ceea ce corespunde anului Platonician, exact cat ii trebuie soarelui sa guverneze toate casele astrologice, iar media de varsta a presoanei de 72 de ani are exact acelasi numar de zile. Pare surprinzator, nu?

Sursa: codulluioreste.ro

Declarație de apreciere personală

Declaraţia mea de apreciere personală:

Ceea ce sunt ar fi suficient de bun dacă aş arăta-o deschis.

Carl Rogers

Următoare poveste a fost scrisă ca răspuns la întrebarea unei fete de 15 ani “Cum pot eu să mă pregătesc pentru a mă realiza în viaţă?”

“Eu sunt eu.

În toată lumea nu mai este nimeni exact ca mine.

Există oameni care au nişte părţi asemănătoare cu ale mele dar nu seamănă cu mine perfect. De aceea, tot ce vine din mine îmi aparţine numai mie, pentru că doar eu am hotărât aşa.

Eu îmi aparţin cu totul – corpul meu, cu tot ceea ce face el; mintea mea cu toate gândurile şi ideile; ochii mei şi toate imagiile pe care le văd; sentimentele mele, oricare ar fi ele – furie, bucurie, dragoste, frustrare, dezamăgire, nerăbdare; buzele mele şi toate cuvintele rostite – politicoase, dulci şi aspre, corecte sau incorecte; glasul meu răspicat sau şoptit; toate faptele mele, fie că includ pe alţii sau numai pe mine.

Am propriile mele fantezii, propriile mele vise, speranţe şi spaime.

Am propriile mele triumfuri şi succese, dar şi propriile eşecuri şi greşeli.

Pentru că eu îmi aparţin mie, mă pot cunoaşte îndeaproape. Făcând acest lucru, mă pot iubi şi pot fi prietena tuturor părţilor care mă alcătuiesc. Numai atunci o să pot să le fac pe ele să lucreze pentru propriul meu interes.

Ştiu că există anumite aspecte legate de mine care mă derutează, iar altele pe care nu le cunosc. Dar atâta vreme cât sunt prietenoasă şi drăgăstoasă cu mine însămi, pot căuta curajoasă şi plină de speranţă modalităţi de a afla mai multe despre mine.

Oricum aş arăta şi m-aş auzi, orice aş spune şi aş face, şi orice aş gândi şi aş simţi la un moment dat, mă reprezintă întru totul pe mine. Clipa aceeea este autentică şi mă arată pe mine cum sunt în acel moment.

Când revăd mai târziu cum am arătat şi cum am auzit, ce am spus şi ce am făcut, cum am gândit şi ce am simţit, am senzaţia că multe părţi nu mi se potrivesc. Atunci las, trec peste aceste părţi, păstrându-le doar pe acelea care mi se potrivesc şi încercând să inventez altele noi în locul celor abandonate.

Văd, aud, simt, gândesc, spun şi fac. Posed instrumentele de a supraveţui, de a fi alături de ceilalţi, de a realiza ceva bun şi de a găsi un rost şi o ordine în mulţimea de oameni şi de lucruri din afara mea.

Eu îmi aparţin mie şi de aceea mă pot construi.

Eu sunt eu şi îmi aparţin mie”.

Virginia Satir

Sursa: holisterapi.wordpress.com 

Marte se poate ciocni cu o cometă

© Foto: Flickr.com/AGeekMom/cc-by-sa

În 2014 sistemul nostru solar poate rămâne fără Marte, în orice caz în forma cu care ne-am obişnuit noi toţi. Oamenii de ştiinţă au calculat că la mijlocul toamnei planeta se poate ciocni cu cometa C/2013 A1 cu un diametru de 50 de kilometri.

Acest fenomen poate avea urmările cele mai neaşteptate. Planeta Roşie ar putea crăpa, axa Marte poate să se modifice, iar la suprafaţa planetei poate să apară apă. Pământenii nu trebuie să-şi facă griji, Pământul nu va fi afectat consideră oamenii de ştiinţă.

Ei au calculat că în octombrie 2014 cometa C/2013/ A1 va trece la o distanţă de 37 de mii de kilometri de suprafaţa Marte. Calculele sunt în mod constant actualizate şi verificate, însă rezultă că probabilitatea ca cele două corpuri cereşti să se ciocnească este foarte mare. Dacă oamenii de ştiinţă pot prezice o coliziune, urmările ei sunt, practic, incalculabile.

Iată opinia lui Viktor Siniavski, consilier ştiinţific de la corporaţia Energia: „Planeta poate să crape, axa să se modifice, clima poate să se schimbe, se poate întâmpla orice! Cometa transportă o mare cantitate de hidrogen. Este greu să prognozezi ceva. Dacă se va întâmpla, va afecta foarte puternic această planetă. Este absolut sigur”.

Serghei Filipenkov, redactor la revista Aviapanorama, este de acord cu această opinie. Expertul consideră că planeta Marte va fi afectată oricum de această cometă: „Pentru Marte, ca planetă, acest fenomen va reprezenta un mare pericol. În primul rând, în urma coliziunii va fi eliminată energie care corespunde unei explozii termonucleare. În al doilea rând, dacă această cometă este din gheaţă, apa din cometă va cădea pe Marte. Atmosfera de pe Marte este foarte rarificată, prin urmare apa se va transforma în gheaţă. Cel mai curând, pe planetă vor rămâne urme. Pe Marte există un canion de sute de kilometri format în urma ciocnirii anterioare cu un asteroid puternic, nu cu o cometă, în urma căreia s-a evaporat toată atmosfera”.

Unii savanţi au calculat că ciocnirea ce urmează să aibă loc poate fi comparată cu explozia cauzată de 20 de miliarde de kilotone de trinitrotoluen. Însă distanţele spaţiale sunt atât de mari că pământenii, cel mai probabil, nu vor simţi urmările acestui eveniment. Aşa că nu trebuie să ne temem, asigură Viktor Siniavski.

„Aceste planete nu influenţează Pământul. Soarele influenţează, Luna influenţează pozitiv stabilitatea, conservarea Pământului, menţine axa, se formează mareele. Însă aceste planete nu afectează cu nimic Pământul. Eu nu cred că vor exista urmări”.

Cometa C/2013 A1 a fost descoperită în ianuarie anul acesta de savantul australian Robert McNaught. Potrivit calculelor astronomilor ruşi, cometa va zbura pe 19 octombrie 2014 la o distanţă de 105.000 kilometri de centrul planetei Marte.

Sursa: romanian.ruvr.ru

Uniunea Europeană, un proiect şantajabil?

Germania se află în an electoral şi joacă la externe cartea pe care au aruncat-o, succesiv, Italia, Olanda, Franţa şi Marea Britanie, demonstrând că reminiscenţele superiorităţii sfidătoare la adresa estului nu sunt doar o chestiune cu care să justificăm refuzuri. Iată de ce, declaraţia oficială a ministrului german de Interne, prin care suntem anunţaţi că România şi Bulgaria vor fi tratate cu “veto” la Consiliul de Justiţei şi Afaceri Interne (JAI) din 7-8 martie, este o confirmare a unor obsesii şi jocuri politice interne ale ţărilor UE şi mai puţin o demonstraţie a unui tratament de egalitate între membrele uniunii. Cu alte cuvinte, din nou, România este ţinută în afara Spaţiului Schengen din raţiuni care nu au legătură cu criteriile de aderare. Fără îndoială, ministrul Hans-Peter Friedrich (CSU), partener de coaliţie cu Angela Merkel (CDU), a prezentat un punct de vedere al alianţei aflate la guvernare în Germania (CDU/CSU) şi astfel avem imaginea corectă a stresului electoral la care este supusă coaliţia în faţa sondajelor de opinie pe care caută să le echilibreze lansând mesaje pe placul votanţilor.

Legendara corectitudine germană se spulberă când un oficial al “motorului” UE ratează contactul cu legislaţia uniunii, confundând excesiv politica internă cu cea europeană. Abordând o temă electorală internă, cea a ajutoarelor sociale, Hans-Peter Friedrich vorbeşte despre corupţia vizelor din România şi Bulgaria. Fireşte, nu au legătură, dar când politicianul german are o problemă gravă în faţa electoratului propriu, nu mai este atât de şocantă combinaţia. “Trebuie împiedicaţi eficient acei oameni care abuzează de dreptul de liberă mişcare şi vin aici doar ca să colecteze ajutorul social” - iată declaraţia unui ministru responsabil care nu este capabil să prezinte probe sau să abordeze problemele interne care permit acordarea de ajutoare sociale în mod ilegal, dar care acuză adoptă poziţii dincolo de cadrul criteriilor de aderare la Spaţiul Schengen.

Când la guvernare se afla Emil Boc, problema Schengen a fost tratată similar de premierul italian Silvio Berlusconi şi de preşedintele francez Nicolas Sarkozy, în cazul României şi Bulgariei. Credibilitatea internă din celor două ţări era găsită vinovată pentru crizele social-economice din Italia şi Franţa. Confuzia intenţionată la care apelează vechile ţări europene, pentru a deturna temele sensibile interne, face parte dintr-un arsenal care transform Uniunea Europeană într-un spectacol tot mai puţin credibil, uniune tot mai puţin capabilă să ăşi rezolve problemele.

Atitudinea din ultima perioadă a Marii Britanii, care se declară puţin dispusă să respecte acordurile UE privind accesul pe piaţa muncii de la 1 ianuarie 2014 pentru români şi bulgari, vine să confirme o realitate tot mai puţin încurajatoare şi stabilă în cadrul uniunii. Folosind acelaşi tip de mesaj incendiar, premierul David Cameron susţine un asediu al muncitorilor din cele două ţări care va afecta locurile de muncă ale englezilor. Fără să prezinte previziuni sau date statistice, Cameron joacă, la rândul său, teme externe pentru imaginea internă.

Nimic din toate acestea nu ar fi fost şi nu ar fi posibile dacă, la Bucureşti, guvernanţii ar fi jucat corect şi constat în relaţia cu politica internă şi propriul popor. Niciunul dintre miniştrii de Interne sau Externe români nu au plătit sau nu vor plăti pentru rateurile guvernărilor, cu atât mai puţin pentru tratamentul jignitor aplicat de ţările UE cetăţenilor europeni din România. Potrivit Ministerului român de Externe, “România asigură de facto securitatea frontierelor externe ale UE din momentul aderării sale la UE, în ianuarie 2007. Eliminarea controalelor la frontierele interne ale Uniunii Europene este unul dintre cele mai vizibile şi mai importante efecte ale procesului de integrare europeană”, în condiţiile în care “etapa de evaluare tehnică a României s-a finalizat cu rezultate pozitive, iar rapoartele misiunilor de evaluare au evidenţiat implementarea, într-o manieră uniformă şi corectă, a tuturor prevederilor acquis-ului Schengen”. Prin urmare, este firesc să ne întrebăm care sunt problemele Uniunii Europene cu România? Oare cât timp o procedura tehnică va continua să fie folosită ca metodă de şantaj politic şi economic? Fireşte, fiecare are un răspuns în acest sens.

Reacţia ministrului Titus Corlăţean, susţinută de premierul Ponta şi respinsă de preşedintele Băsescu, exprimă de departe o realitate socială, la fel de corectă ca şi cea exprimată de ministrul Hans-Peter Friedrich: românii care înţeleg miza jocurilor s-au săturat să politica de şantaj europeană. Asta chiar dacă spusă de un înalt oficial al României pare să sune extrem de straniu la nivel de politică externă. Nu mai devreme de luna februarie, alarmată de poziţia Turciei, important jucător aflat la confluenţa Orientului cu Europa şi membru NATO, cancelarul Angela Merkel a luat calea Ankarei pentru tempera declaraţiile premierului turc dispus să se reorieteze spre Asia şi China, câtă vreme negocierile de aderare la UE sunt blocate fără un termen precis. Prin urmare, având totuşi în vedere diferenţele dintre Turcia şi România, este posibil ca decidenţii şi ţările membre UE să înceapă o perioadă de funcţionare exclusiv pe bază de presiuni venite nu doar dinspre Vest spre Est ci şi invers. Pentru că, în condiţiile în care Marea Britanie şi Franţa discută despre referendumuri de părăsire a Uniunii, care ar fi problema ca piaţa românească să înceapă să nu mai accepte necondiţionat să fie exclusiv una de desfacere pentru tot ce produc marile ţări şantajiste ale UE? Asta ar însemna ca Guvernul de la Bucureşti să susţină politici economice interne realiste care să se bucure de suportul popular necesar unei relansări pe o orbită mult mai demnă, orgolioasă şi profitabilă în relaţiile externe.

Autor: Dan Tomozei

sursa: jurnalul.ro

         gandeste.org

Moduri necoventionale de a-ti detoxifica ficatul

Multi dintre noi se confrunta in aceste zile cu probleme de greutate, in special pe masura ce imbatranim, iar metabolismul nostru incetineste considerabil. Si desi exista un numar de moduri pentru a ne ajuta sa pierdem kilogramele – dieta si exercitiul fizic sunt printre cele mai eficiente – unicul lucru de care ai nevoie pentru a-ti mentine in ordine greutatea este un ficat sanatos.

“Aproape fiecare afectiune de sanatate ce ridica provocari corpului a inceput cu un ficat imbacsit” scrie Dodee Schmitt in TeraWarner.com. “Hormoni sintetici, bacteriile, paraziti, alimente junk(gunoi), pesticide – toate ajung in cele din urma in ficatul tau. Chiar si gandurile negative lasa o amprenta ce afecteaza ficatul, daca nu sunt eliberate si iertate”.

Detoxifierea ficatului nu este asa de dificila precum crezi, sau asa de dezgustatoare pe cat suna. Aici sunt cinci moduri in care poti sa iti realizezi obiectivul cu siguranta si eficienta:

Inainte de a incepe, trebuie sa iti pregatesti ficatul si corpul pentru detoxifiere.

Aceasta impune o perioada preliminara de sapte zile, daca vrei, pentru ca “este esential ca sa iti pregatesti si sa iti intaresti ficatul si colonul pentru activitatea viitoare”, scrie Anne Louis Gittleman de la ExperienceLife.com. Acest lucru este important, deoarece daca nu o faci, expertii avertizeaza ca ai putea termina chiar si mai balonat, constipat si toxic decat erai inainte de a fi inceput. Si ai putea sa pui capat oricarei incercari de a pierde in greutate.

Postitul este un mod excelent de a elibera toxinele din corpul tau, care au fost mai inainte depozitate in celulele grase. Procesul permite acestor toxine sa fie filtrate si trasportate prin fluxul sanguin catre canalele de eliminare ale corpului.

“Dar fara un sprijin pregatit dinainte pentru ficat si colon pentru a ajuta la curatirea acestor toxine din sistem”, scrie  Gittleman, “otravurile ar putea doar sa fie relocate inauntrul corpului, stabilindu-se in oricare numar de organe sensibile”, lasandu-te obosit, anxios si cu dureri de cap. Deci in scopul de a evita starile rele inutile, si de a maximiza pierderea de greutate, exista o serie de pasi simpli pe care ii poti urma pentru sapte zile, inainte de a incepe postul de o zi cu sucuri pentru a-ti curata ficatul. Acesti pasi sunt:

– Dupa fiecare dintre cele sapte zile, alege un fel de legume din fiecare grup  de legume prietenoase pentru ficat - crucifere (varza, conopida, varza de brusel, brocoli

 si muguri de brocoli);  legume si plante cu frunze verzi (varza kale, patrunjel, sfecla mangold, coriandru, frunze de sfecla, macris de balta, frunze de mustar brun(brassica juncea),citrice (portocale, lamai, lamai verzi/lime – dar evitati grepfruitul si sucul acestuia, deoarece contine o substanta numita narigen, care la randul ei poate interfera cu procesul de curatare a ficatului), alimente bogate in sulf (ceapa, usturoi, varza), alimente vindecatoare pentru ficat (asparagus, armurariu, anghinare, sfecla, telina, zer).

– Alege in fiecare zi doua dintre alimentele urmatoare, bune pentru colon, precum tarate de psyllium, mere, morcovi, pere sau fructe de padure.

– Bea un numar de pahare de apa purificata egal cu jumatate din greutatea corpului in uncii(practic egal cu numarul kilogramelor) in fiecare zi.

– Serveste cel putin cel putin doua linguri mari de alge brune-verzi sau spirulina, dar de buna calitate.

– Asigura-te in fiecare zi sa ai una-doua linguri mari de ulei de masline, ori in, sau, “uleiul femeii” (care consta intr-un amestec de ulei de in si coacaze negre).

– Asigura-te ca eviti orice ar interfera cu detoxifierea, cum ar fi grasimile in exces, orice forma de zahar (inclusiv sirop de artar, miere, etc.), indulcitori artificiali, carbohidrati rafinati precum orez, secara si produsele inrudite, gluten si proteine de soia izolate, precum cele gasite in batoanele energizante si alimentele procesate din soia, si alcoolul, medicamentele fara reteta si cofeina.

Dupa sapte zile esti gata pentru detoxifierea de o zi cu sucuri, constand in ingrediente “desemnate a curati impuritatile din ficatul tau si din alte tesuturi, simultan cu suportul acordat sanatatii tale in general, ca si energiei”, Gittleman scrie:

Adu la o stare de fierbere usoara echivalentul unui vas mai mare de suc de merisoare neindulcit sau concentrat de suc de merisoare diluat cu apa filtrata, apoi redu focul la mic.

Pune intr-un infuzor de ceai scortisoara, ghimbir si nucsoara; pune infuzorul in Apa de Merisor. (Pentru un suc mai condimentat, adauga aromele direct in lichid). Lasa la foc mic 15-20 de minute; raceste la temperatura camerei. Amesteca in acest lichid sucuri de portocale si lamai. La acest moment, daca doresti, poti adauga stevia(indulcitor natural dintr-o planta sud-americana) sau alt indulcitor natural.

De-a lungul zilei, alterneaza bautul a 2 litri de apa curata, filtrata cu 2 litri de Suc Miracol. Bea cel putin 20 de litri  din fiecare.

Mai poti incerca o Bautura Matinala Cayenne cu lamaie, care este exact ceea ce pare: o reteta de bautura cu apa curata, filtrata, suc de lamaie si piper cayenne(rosu).

Sa bei apa aromata ti-ar putea parea greu de acceptat, dar cu lamaie va incepe sa-ti placa.

Ce alte metode neobisnuite de a detoxifia  ficatul mai stiti sau ati incercat si au dat rezultate? Asteptam parerile voastre, aici invatam impreuna.

Surse:

http://experiencelife.com/article/fast-track-liver-detox/

http://www.terawarner.com

http://healthycrush.com/lemon-cayenne-water - ficatul si detoxifierea

http://viataverdeviu.ro

Energiile lunii martie

Orice luna care incepe cu demisia unui Papa catolic, cu spitalizarea reginei Angliei si cu un guvern al Statelor Unite aflat sub sechestru, promite sa fie interesanta. Toate astea s-au intamplat doar in primele trei zile – si va fi o luna lunga. In ianuarie, am adaptat energiile post 2012, obositi si un pic deziluzionati si dezamagiti. In februarie, am descoperit toate blocajele care ne-au limitat, inclusiv ranile noastre sufletesti, ciclurile karmice, partenerii, credintele si factorii de distragere. A fost o luna dura, in care am avut de procesat un lucru dupa altul. Si acum avem de-a face cu luna martie, care va fi cu siguranta o amestecatura de nebunie si haos, plina de adevaruri, viziuni clarificatoare si validare. Avem si cea mai puternica data a anului, 22 martie, care anunta incheierea tridimensionalitatii (adica, se termina energia care sustine 3D). […]

De o luna am scris ca echinoctiul din 22 martie reprezinta incheierea tridimensionalitatii – ceea ce inseamna ca este sfarsitul polaritatii 3D si a separarii. Ne aflam inca in cea de-a treia dimensiune, dar avem acces mult mai usor la multiple dimensiuni si portaluri. Valurile s-au dus si acum putem vedea si putem fi totul, fara alte restrictii in afara de cele pe care ni le auto-impunem. Papa si regina Angliei reprezinta polaritatea masculina si respectiv feminina, a 3D. Inainte de a fi spitalizata, s-a aflat ca regina este auditata de catre guvernul britanic, care a luat in considerare scoaterea ei din bugetul national. Considerand ca Imperiul Britanic reprezinta o extindere a Imperiului Roman (Londinium, acum Londra, a fost o importanta capitala romana), ca Regina detine 1/6 din terenurile lumii (da, este adevarat), in timp ce papa are si el cam tot atat (amandoi detin aproape jumatate din terenurile lumii), implicatiile sunt enorme. Papii nu prea demisioneaza; ultimul care a facut-o a trait acum 600 de ani. Nu prea se intampla accidente, in special acum.

In previziunile pentru 2013, am scris ca 2013 este anul Puterii si Adevarului Divin. Poarta catre adevar va incepe sa se deschida in aceasta luna si probabil ca nu va fi o imagine prea placuta. Multi oameni vor fi furiosi, speriati, confuzi si uimiti, cand vor afla cat de slabe sunt fundatiile pe care si-au bazat propriile adevaruri. Tridimensionalitatea nu va capitula pe tacute, asemenea unei flori de lotus care se inchide, ci ea se va prabusi in sine, sub greutatea lacomiei, puterii, dominatiei si controlului, care au sustinut-o timp de eoni. Nu mai exista energie care sa-i dea putere acestei paradigme, asa ca ea dispare. La caderea ei, trebuie sa avem pregatite noile paradigme ale puterii personale, intentiile pentru construirea unei lumi bazate pe conexiune (si deci pe egalitate), iubire, pace si bucurie, precum si alinierea noastra la toate acestea, ca paradigma a noastra personala. Este o luna minunata pentru a incepe sa facem asta, pentru ca prabusirea paradigmei 3D capata amploare in fiecare zi, asa ca va rog sa nu va cuprinda frica, deoarece totul decurge ca intotdeauna, conform ordinii divine.

Martie este o luna in care sa ne integram cu Puterea noastra Divina, dar trebuie sa abordam acest lucru, cu multa grija. Vechile modele ale puterii au fost construite pe principiile „puterii asupra” sau a „preluarii puterii de la” cineva sau ceva. Paradigma puterii 3D este un „vampir de putere”, care se hraneste cu puterea celorlalti. Puterea Divina este un concept inaltat, care apare dinlauntru, capata putere prin conexiunea noastra la Sursa si este exprimarea Luminii noastre Dumnezeiesti. Ea nu poate exista fara conexiunea la Sursa – si se extinde printr-un echilibru intre a darui si a dobandi. Nu o putem lua de la altcineva – si nu ne poate fi luata. Daca nu o folosim, ea ramane adormita in noi, pana cand vom fi pregatiti.

Nu putem insa schimba un stapan, cu un altul. Puterea Divina nu are grija de noi. Ea ne sustine. Nu ne hraneste in schimbul puterii noastre, ea ne ingrijeste, atunci cand ne hranim singuri, prin propria putere asumata. Ne va binecuvanta cu iubire neconditionata, dar nu ne va opri de la a ne face singuri rau – daca asta alegem sa facem. Puterea Divina nu se va grabi sa aiba grija de baietii „rai”, dar ne va sustine intentia de bucurie, abundenta, iubire si pace in lume – toate acestea ajutand la prabusirea paradigmei 3D.

In martie, vom primi o doza mare de adevar, ce s-ar putea sa fie cateodata asemenea unui medicament amar, atat in plan personal cat si global si vom avea ocazii de a ne incerca Puterea Divina. Pe masura ce paradigma 3D se prabuseste, intentia noastra colectiva, legata de ceea ce dorim sa vedem in lume, va fi cea care va ajuta la o tranzitie mai ordonata de la lumea „veche”, la cea noua. Evitati sa va concentrati asupra aspectelor negative, pentru ca putem intelege negativitatea, numai atunci cand o observam de pe un alt plan. Este un motiv de sarbatoare, nu de lacrimi si frica. Ne pregatim si pentru urmatoarea cuadratura Uranus/Puto, din luna mai, care va capata putere in aceasta luna, printr-un stellium in Brebec (toti Berbecii fiti gata de actiune). Am petrecut ultimele doua luni in catacombele noastre spirituale intunecate; acum putem iesi in forta, cu noile noastre intentii, noile posibilitati si noua energie, pentru a trece cu putere, la actiune.

Echinoctiul de pe 22 martie este una dintre cele mai puternice zile din acest ansi marcheaza oficial, incheierea tridimensionalitatii, ceea ce s-ar putea sa nu se intample foarte zgomotos; fiti doar atenti la ce se intampla in jurul vostru si raspundeti, in loc sa reactionati, fiti detasati si amintiti-va ca lucrurile cele mai importante din viata voastra,Sursa voastra de putere, nu va pot fi luate niciodata. Fiti iubitori cu voi insiva si ,pentru a va ajuta cu energiile acestei luni, va impartasesc afirmatia mea de putere favorita, un dar de la Arhanghelul Uriel:

Sunt indrumat(a) divin, conectat(a), sigur(a) si protejat(a) in toate felurile si din toate punctele de vedere.

Sa aveti o luna minunata!!!

Sursa: editura foryou

Sursa: daniilgaucan.wordpress.com

Atacul împotriva României

În ultima vreme, Serviciul Român de Informaţii, prin purtătorul său de cuvânt, Sorin Sava, ne oferă informaţii bombă. La sfârşitul săptămânii trecute am aflat, astfel, că România este atacată. De un alt stat. Iar atacul a fost cibernetic. Şi asta s-a întâmplat la scurt timp după ce tot SRI a anunţat un alt atac, ceva mai puţin periculos, denumit “Octombrie Roşu”. Straniu că, după asemenea enunţuri, nu se mai întâmplă nimic. Se lasă liniştea peste români, peste România.

Am pretenţia - şi cred că şi cei care citesc aceste rânduri au aceeaşi pretenţie - că, atâta vreme cât plătim cu mulţi bani publici existenţa celui mai important serviciu inteligent intern, acesta să ne confere, la schimb, siguranţă. Şi nu nesiguranţă. Cu alte cuvinte, este cât se poate de firesc să fim informaţi atunci când România este victima unui atac major, dacă aşa stau lucrurile, dar ar trebui să fim informaţi şi asupra rezultatului. Cine ne atacă? De ce ne atacă? Care au fost prejudiciile? Cine a invins? Cum am ştiut să ne apărăm, dacă am ştiut? Avem toate aceste răspunsuri? În mod categoric, nu.

Să despicăm putin firul în patru. Despre cele două atacuri, “Octombrie Roşu” şi ultimul, cel din ziua de vineri, 1 martie, de la ora 15.36, am aflat nu din surse. Nu dintr-o publicaţie oarecare. Nu de la o televiziune tabloidă. Nu din târg. Ci din cea mai importantă şi credibilă sursă cu putinţă. Chiar de la Serviciul Român de Informaţii. Şi nu de oriunde. Ci de la domnul Sorin Sava, purtătorul de cuvânt SRI. Ceea ce înseamnă că atacurile au fost reale. Dar mai multe de ce nu ştim?

Ne mai spune, totuşi, purtătorul de cuvânt, atât în ceea ce priveşte atacul anterior, “Octombrie Roşu”, cât şi sau mai ales despre atacul de vineri, că ele au fost puse la cale de o altă entitate statală. Adică de un alt stat. Atenţie, de un stat, nu de nişte hackeri dintr-un stat. În continuare, suntem siliţi să citim printre rânduri. Întrucât se face analogia cu primul atac, nu putem să nu tragem anumite concluzii din informaţia transmisă, tot oficial, ca în cazul “Octombrie Roşu” ţinta au fost informaţii clasificate vizând “resursele naturale ale României, în special cele din Marea Neagră dar şi NATO şi UE”. Ce să însemne asta? Probabil că vizate nu au fost doar informaţiile despre resurse, ci şi alte tipuri de informaţii, de natură strategică sau chiar militară. Şi ce mai putem deduce? Dată fiind delimitarea ţintei, rezultă ca un alt stat decât partenerii noştri euro-atlantici a lansat atacul. Mai este strecurată şi informaţia că serverul de unde a pornit tărăşenia se află în Rusia.

Carevasazică Rusia a atacat cibernetic România. Şi nu o dată, ci de două ori. Iar acest atac a avut drept ţintă şi interese NATO, şi UE. Şi astfel a fost “preluată sub control reţeaua compromisă în scopul exfiltrării”. A se citi: opusul “infiltrării”.

Directorul SRI trebuie să dea, începând de aici, explicaţii. Despre pagube. Despre ripostă. Despre măsuri pentru viitor.

Sursa: CorectNews // jurnalul.ro // gandeste.org

„SUA nu mai pot să dicteze lumii” - Chuck Hagel

Chuck Hagel. Foto: EPA

Noul şef de la Pentagon şi-a început mandatul în condiţii dificile. Reducerea automată a bugetului SUA, care s-a produs din cauza incapacităţii clasei politice americane de a găsi o soluţie pentru rezolvarea problemei deficitului bugetar, a afectat simţitor activitatea armatei americane.

O tăiere-fulger de 45 de miliarde de dolari în care şeful Pentagonului nici nu poate selecta programele care vor fi tăiate, ci trebuie să accepte deciziile unui comitet civil, face ca „surse” din conducerea armatei să se plângă în presă că „armata americană a ajuns pe mâna unor contabili”. Peste 18 de mii de angajaţi civili au fost trimişi în concedii fără plată, au fost îngheţate mai multe contracte de livrare a armamentului, iar mai multe proceduri de mentenanţă au fost anulate. „Reducerea bugetului Pentagonului are efecte mai dramatice decât credeţi”, titrează revista americană Slate. „Reducerile bugetare ar putea transforma armata americană într-o formă fără fond”, a declarat fostul secretar al apărării Leon Panetta, încercând să-i convingă pe senatorii americani să renunţe la ideea tăierilor automate. Nu a reuşit.

În acest context, noul şef de la Pentagon, Chuck Hagel şi-a început mandatul printr-o declaraţie şoc. Publicul american şi filoamericanii de pretutindeni sunt obişnuiţi cu ideea că America deţine rolul de hegemon global şi îşi poate impune oricând şi oriunde voinţa, fiind întotdeauna dispusă să bombardeze şi să ucidă „în numele democraţiei” pe cei care se opun acestei voinţe. Chuck Hagel le-a adus o veste proasta. America nu mai este ce a fost şi nu mai poate dicta lumii ce şi cum să facă. A venit vremea compromisurilor şi sacrificiilor inerente. În cazul SUA, „sacrificiile inerente” ţin de trădarea (vânzarea) foştilor aliaţi în schimbul concesiilor făcute pe tabla de şah a politicii globale. Noul şef de la Pentagon explică răspicat şi pe înţelesul tuturor: „Nu putem dicta lumii, dar trebuie să discutăm cu lumea”.

Din momentul publicării noii doctrine militare a Statelor Unite (document de referinţă Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defence) a devenit clar că SUA mai au posibilitatea de a se concentra doar asupra unui singur teatru de operaţiuni. Toate forţele care vor mai rămâne funcţionale după tăierile bugetare (tăierea cea de 45 de miliarde de dolari este doar începutul!) vor fi dedicate „blocării Chinei” în regiunea Asiei de Sud-Est. SUA nu prea au de ales în această privinţă. Restul regiunilor vor fi fie dinamitate prin procese asemănătoare cu „primăvara arabă”, fie vor fi lăsate pentru a fi integrate în alte sfere de influenţă. În mod normal, presa filoamericană de la Bucureşti ar putea cere ca ambasadorul american să reconfirme „fidelitatea americană faţă de aliatul său strategic România”. Astăzi, nici această procedură (evident, inutilă într-o lume în care trocurile globale se fac fără a anunţa jucătorii mai mici) nu mai este posibilă, deoarece România nu are ambasador american, ci doar un chargé d'affaires ad interim, intrând astfel într-un cerc “select” de ţări cu relaţii deosebite cu SUA, ţări printre care se numără Belorus, Venezuela şi Madagascar. Sapienti sat.

Sursa: romanian.ruvr.ru

Interviul care a pornit scandalul Schengen, publicat integral. Cum isi motiveaza Germania pozitia

• 
  Vizualizare foto
  Interviul care a pornit scandalul Schengen, publicat integral. Cum isi motiveaza Germania pozitia

Publicatia Der Spiegel a publicat, luni, interviul realizat cu ministrul de Interne german Hans-Peter Friedrich pe tema aderarii Romaniei si Bulgariei la Spatiul Schengen.

Stirea este in curs de actualizare!

Redam integral acest interviu, asa cum a fost publicat in Der Spiegel:

Spiegel: "Ministrii europeni de Interne si Justitie sunt asteptati sa ia, joi, o decizie in privinta aderarii Romaniei si Bulgariei in Spatiul Schengen, zona a Europei cu regim liber de calatorie. Asta va insemna ca cetatenii care nu fac parte din Uniunea Europeana care vor avea vize de calatorie in Bulgaria si Romania vor avea acces usor si in restul Europei. Sustineti un astfel de demers?"

Friedrich: "Nu. Si tocmai de aceea, daca aceasta problema va ramane pe agenda de lucru, voi vota impotriva extinderii privilegiilor Schengen catre Romania si Bulgaria. Iar daca cele doua tari vor insista asupra votarii intrarii lor in Schengen, aceasta incercare va fi blocata prin dreptul de veto al Germaniei. Conceptul eliberarii de restrictii a unor anumite zone, precum aeroporturile sau porturile maritime, este inacceptabil."

Spiegel: "Care sunt motivele pentru care ati adoptat aceasta pozitie?

Friedrich: "UE evalueaza de mult timp daca Romania si Bulgaria sunt gata pentru a fi acceptate in Spatiul Schengen. Ultimul raport, care se elaboreaza anual, a aratat unele progrese, insa nu este suficient. Bulgaria si Romania inca trebuie sa fie mai ferme in lupta cu coruptia. Cei care intra in posesia unei vize de calatorie prin mita si coruptie ar putea calatori pana in Germania fara niciun control. Cetatenii nostri vor accepta o extindere a Spatiului Schengen numai daca vor fi indeplinite anumite conditii fundamentale. Si deocamdata nu este cazul."

Spiegel: "Primarii oraselor germane avertizeaza asupra declansarii unui val al imigrantilor saraci, odata ce muncitorii bulgari si romani vor avea voie sa traiasca si sa lucreze oriunde in UE din 2014."

Friedrich: "Dreptul la libera circulatie se refera la faptul ca fiecare cetatean al Uniunii Europene poate ramane in orice stat al UE in care el sau ea studiaza sau munceste. Oricare cetatean al UE care indeplineste aceste conditii este binevenit aici. Insa cei care vin doar ca sa primeasca ajutoare sociale si cei care abuzeaza de libera circulatie - impotriva acestora trebuie sa luam masuri de preventie."

DOSARUL "SCHENGEN":

- Scandalul Schengen, replica ministrului Stroe: "Germania a pierdut ocazia sa taca". Antonescu aproba

- Esecul intrarii in Schengen. Cati bani pierde tara noastra si ce efecte are asupra fiecarui roman

- Germania nu vrea Romania in Schengen. Ministrul de Interne: Daca e nevoie folosim dreptul la veto

- Macovei: Lui Ponta si Corlatean nu le pasa de interesul sa aderam in Schengen, ci sa scape de MCV

- MAE si MAI cer statelor ce se opun aderarii la Schengen sa isi argumenteze pozitia la Consiliul JAI

- Udrea: Germania si-a schimbat pozitia in privinta Schengen din cauza raportului MCV

- Ministrul Titus Corlatean: Nu spune nimeni ca nu vom mai fi interesati de spatiul Schengen

- Ponta: Corlatean a vorbit in numele Guvernului; daca Schengen se amana, tema nu va mai fi prioritara

- Reactia presedintelui Basescu dupa declaratia lui Corlatean: "Sa renunte la afirmatii de acest gen"

- Corlatean: Daca ne amana iar pe Schengen, Romania nu mai e interesata; asteptam sa ne invite ei

- Ponta: Romania are semnale ca 1-2 tari vor cere ca aderarea la Schengen sa fie amanata pe octombrie

- Bruxelles-ul propune trecerea la "frontiere inteligente" pentru spatiul Schengen

- Stolojan: Disputele interne pe Schengen nu ajuta; eram deja acceptati daca nu era lovitura de stat

- Premierul danez: "Romania poate conta pe Danemarca pentru admiterea in spatiul Schengen"

- Basescu a facut publica scrisoarea privind Schengen, acuzandu-i de minciuna pe Ponta si Antonescu

- Antonescu: Olanda nu se va constitui intr-un obstacol privind aderarea la Schengen in doua trepte

- Presedintele Senatului din Olanda:Pentru Schengen, justitia din Romania sa respecte regulile europene

- Pretul platit de Romania pentru ca Franta sa sustina aderarea la Schengen: repatrierea tiganilor

- Vizita lui Ponta la Paris vine intr-un moment sensibil. Francezii arata cu degetul spre hotii romani

- Victor Ponta: "Instabilitatea din Bulgaria va afecta decizia privind intrarea Romaniei in Schengen"

- Basescu: Sa renuntam la jocul "O scrisoare in care cerem sa intram in Schengen si sa o semnam toti"

- Emil Boc: Raportul CE pe Justitie pune frane serioase in calea aderarii Romaniei la Spatiul Schengen

- Raportul MCV: Romania, din nou criticata de Comisia Europeana in raportul despre evolutia justitiei

- MAI: Comisarul european Malmstrom a confirmat indeplinirea criteriilor de aderare la Schengen

Sursa: stirileprotv.ro