Se afișează postările cu eticheta demonstreaza. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta demonstreaza. Afișați toate postările

joi, 13 septembrie 2012

Poliţia tunisiană dispersează demonstraţia de lângă Ambasada SUA


01.05.2011 тунис солдаты
Foto: EPA
Poliţia tunisiană a făcut uz de gaze lacrimogene şi gloanţe de cauciuc pentru dispersarea acţiunii de protest de lângă ambasada SUA, provocată de informaţia referitoare la filmul „Inocenţa musulmanilor”, informează miercuri agenţia Reuters.
Câteva sute de bărbaţi şi femei cu steaguri negre s-au adunat la prânz lângă Ambasada SUA. După o rugăciune, care a avut loc în faţa misiunii diplomatice, protestatarii au ars drapelul american, scandând sloganuri anti-americane.
Seara, protestatarii au încercat să deschidă porţile misiunii şi poliţia a fost nevoită să recurgă la forţă.

marți, 24 iulie 2012

Fizica cuantica demonstreaza existenta universurilor paralele, precum si posibilitatea de a calatori in timp


Strania descoperire de catre fizicienii de la Universitatea California din Santa Barbara semnifica, pe intelesul tuturor, ca un obiect pe care-l puteti vedea in fata, poate exista simultan intr-un univers paralel; astfel calatoria in timp ar fi mai mult decat posibila si n-ar fi doar o secventa dintr-un film SF, anunta site-ul FoxNews.
Totul a pornit de la o foarte subtire bucata de metal, o “paleta” avand grosimea parului uman, incredibil de mica, dar ce poate fi vazuta cu ochiul liber. Cercetatorul Andrew Cleland de la Universitatea din California mai sus mentionata, a racit aceasta paleta intr-un frigider, a micsorat lumile, si, sub un recipient special, a scos tot aerul pentru a elimina vibratiile. Apoi, a apucat-o ca un diapazon, dar a remarcat ca paleta se misca, dar si ramanea nemisca in acelasi timp!
Acest lucru pare contradictoriu, si e aproape imposibil de inteles daca nu v-ar chema Einstein. Dar chiar asta s-a intamplat. Si e un lucru foarte ciudat.
Cum a fost posibil acest lucru?
Pentru a incerca sa intelegeti, trebuie sa ganditi in termeni mici. Mai mici decat un atom. Electronii, care se invart in nucleul unui atom, se rotesc cu viteze diferite in acelasi timp; de aceea, ei sunt greu in a fi “prinsi”. Acest lucru se poate intampla, doar cand masuram pozitia unui electron pe care il fortam sa aiba o anumita pozitie specifica. Fizicianul Andrew Cleland a avut aceasta idee stralucita de a aplica acelasi principiu al electronului unui atom si in cazul unui obiect vizibil cu ochiul liber.
Ce inseamna toate aceste lucruri mai pe inteles? Sa spunem ca in Oklahoma iti vei vizita matusa. Dar, in alt univers paralel, acolo unde particulele atomice nu se pot mentine, tu te vei uita la serialul de desene animate “The Simpsons”. Acest lucru pare ceva SF, dar se bazeaza pe stiinta reala.
“Atunci cand observi ceva intr-o anumita stare, aceasta teorie imparte Universul in doua parti”, a declarat Cleland site-ului FoxNews.com, incercand sa explice cum de sunt mai multe Universuri si cum putem vedea doar unul dintre ele.
Teoria multiversului spune ca intreg Universul “ingheata” in timpul observatiei si putem vedea doar o realitate. Astfel, la un moment dat, putem vedea doar o minge de fotbal in aer, dar, in alt Univers, mingea de fotbal deja a cazut pe teren.
Sean Carroll, fizician la California Institute of Technology, accepta bazele stiintifice ale teoriei multiversurilor, chiar daca aceasta nu poate fi dovedita. “Doar daca ne-am putea imagina o super-avansata civilizatie extraterestra care ar fi rezolvat acest lucru, noi nu suntem afectati de existenta mai multor universuri”, afirma Carroll. “Dar, cineva ar putea inventa o masinarie prin care sa se poata face comunicarea intre ele”.
Felul ciudat in care percepem timpul
Carroll mai sugereaza faptul ca noi nu simtim timpul, ci il percepem cum trece. De exemplu, timpul trece mai repede cand ne aflam pe un rollercoaster si trece foarte incet atunci cand ne aflam intr-o sala de lectura. Ultimele minute inainte de incheia vor parea ca orele.
Inapoi in Viitor
“Timpul ne pare ca o strada cu unic sens, in care se circula de la trecut la prezent”, afirma Fred Alan Wolf, fizician si autorul a numeroase carti in domeniul fizicii cuantice. “Dar exista teorii care urmaresc nivelurile anumitor campuri cuantice, particule ce traverseaza atat inapoi, cat si inainte in timp”.
Wolf ne spune ca timpul – cel putin in mecanica cuantica – nu se misca inainte ca o sageata. Se misca in zig-zag, iar fizicianul crede ca este posibil in a construi o masina care sa faca posibila calatoria in timp.
Sa luam exemplul lui Sergei Krikalev, un astronaut rus care a zburat in sase misiuni spatiale. Richard Gott, un fizician de la Universitatea Princeton, afirma ca Krikalev are o varsta mai mica cu 1/48 dintr-o secunda decat noi restul, intrucat a zburat la viteze foarte mari. Si a avea mai putini ani decat cineva inseamna ca ai calatorit in viitor, pentru ca nu mai experimentezi acelasi prezent ca ceilalti. Intr-un sens se poate spune ca Krikalev a calatorit in viitor!
“Newton a spus ca timpul e universal, si ca toate ceasurile bat la fel. Cu teoria relativitatii a lui Einstein stim ca e posibila calatoria in viitor. Cu teoria gravitatii a lui Einstein, legile fizicii asa cum le percepem astazi ne arata ca e posibila chiar si calatoria in trecut. Dar, pentru a vedea daca aceasta se poate realiza, trebuie sa invatam noile legi ale fizicii de la nivelul cuantic”, a afirmat Gott. Si pentru asta incepem c-o paleta pusa sub un recipient special. Urmatorul pas ar fi acela de a invata sa folosim si obiecte si mai mari. Astfel, am putea trece in universuri paralele, manipuland doar cativa electroni. Ben Bova, autor SF conclude: “Poate ca cineva a inventat deja masina timpului, iar istoria noastra este constant schimbata, dar noi nu putem sesiza ciudateniile de-a lungul timpului”.

luni, 21 noiembrie 2011

ARTICOL INTERZIS ATEILOR !!! S-AR PUTEA SA-I SPERIE !! Argumente rationale din psihologie,ontologie,filosofie,fizica,logica si teologie care demonstreaza si sustin existenta lui Dumnezeu !!

[...]Imi cer scuze fata de cititorii care se vor simti deranjati de acest articol,insa din adversitatea pe care o am fata de prostia ateilor,am sa insir mai jos o serie de argumente logice si rationale din mai multe stiinte care demonstreaza existenta unui Creator.Asadar:
1. Argumentul isoric
Legenda:
CONTINGENT- care poate sa fie sau san u fie, sa se intample sau san u se intample;intamplator, accidental
ENTROPIE -masura care indica gradul de dezordine al unui sistem
LEGE MORALA- ansamblu de reguli nescrise sau scrie lasate de Dumnezeu, care determina un anume mod de convietuire al oamenilor
CONSTIINTA MORALA- capacitatea sufletului omenesc de a-si analiza faptele, raportandu-le la legea morala pusa de Dumnezeu in om
ONTOLOGIC- care tine de fiinta. De la grecescul on- ceea ce este, fiinta
Argumentul istoric arata existenta lui Dumnezeu prin universalitatea ideii de Dumnezeu. Daca ideea de Dumnezeu a existat si exista la toate popoarele, atunci aceste idei trebuie sa ii corespunda si o fiinta care exista in realitate.
2. Argumentul cosmologic
Argumentul cosmologic isi intemeiaza demonstratia pe observatiile stiintifice despre lumea fizica si legile ei. Principiul folosit este cel al cauzalitatii. El are mai multe variante, in functie de procedeul aplicat.
Argumentul cauzalitatii pleaca de la observatia ca existenta este o continua intrepatrundere de cauze si efecte. Orice efect presupune o cauza, prin urmare rezulta ca si lumea, ca intreg, trebuie sa aiba o cauza prima, absoluta, nedeterminata de altceva. Aceasta cauza nu poate fi decat Dumnezeu. Prin urmare, Dumnezeu este Cauza prima.
Argumentul contingentei afirma ca in lume exista lucruri care pot sa fie sau care pot sa nu fie. Ele au un inceput si un sfarsit, deci si o perioada de neexistenta. Din faptul ca intr-un timp dat ele nu existau rezulta ca ar fi putut sa nu existe niciodata. Dar, dupa cum vedem, ele exista, prin urmare trebuie sa admitem existenta unei fiinte necontingente care le-a creat. Aceasta fiinta este Dumnezeu.
Argumentul miscarii . In lume exista miscare. Si pentru ca orice lucru miscat presupune o cauza care il misca, pe temeiul aceluiasi principiu al cauzalitatii, rezulta in cele din urma un prim impuls dat de un prim miscator nemiscat (Aristotel). Acest prim miscator este Insusi Dumnezeu.
Argumentul entropologic pleaca de la principiile termodinamicii, principii care demonstreaza faptul ca miscarea universului va avea un sfarsit. Legea cauzalitatii insa, ne spune ca ceea ce are un sfarsit trebuie sa fi avut si un inceput. Legea conservarii energiei arata ca in univers nimic nu se pierde, ci totul se transforma in energie. Legea entropiei (a deprecierii energiei) afirma ca un sistem evolueaza catre un grad din ce in ce mai sporit de dezordine (energia care organiza sistemul netranformandu-se toata in timpul unui proces, ci o parte din ea pierzandu-se).
Argumentul entropologic se bazeaza deci pe incetarea oricaror procese de miscare si tranformare din univers, ceea ce inseamna ca el are ca ipoteza faptul ca energia din univers va avea un sfarsit. Daca va avea un sfarsit, inseamna ca trebuie sa fi avut si un inceput. Dar de unde provine aceasta energie, daca ea a avut un inceput ? E clar ca de la ceva diferit de lume, in afara ei, ceva fara inceput si sfarsit. Si acest ceva nu poate fi decat Dumnezeu.

3. Argumentul teleologic (sau fizico-teologic)
„De ce”-ul oamenilor din toate timpurile are doua directii: 1. care este cauza a ceea ce se intampla ? (adica se intreaba despre inceputul lumii) si 2. in ce scop se intampla ? (adica se intreaba despre scopul/finalitatea lumii).
Daca argumentele de pana acum vorbeau despre cauza care a produs universul, argumentul teleologic are in vedere scopul (teleos=scop, finalitate) catre care tinde universul. Acesta postuleaza existenta lui Dumnezeu plecand de la ordinea, armonia si finalitatea care exista in cosmos. Toate lucrurile din univers functioneaza perfect si se ajuta in implinirea scopului lor , astfel incat e imposibil ca in spatele acestei functionari perfecte sa nu existe o fiinta inteligenta, atotperfecta, care a organizat si randuit toate spre care tind lucrurile.
4. Argumentul moral
Argumentul moral a fost formulat de Kant. El afirma ca legea morala si constiinta morala fac parte din structura intima a tuturor oamenilor (fie ei credinciosi sau nu). Acestea, fiind prezente in om inainte de orice experienta binelui si a raului, demonstreaza existent unei Fiinte care a pus in lume si in om aceasta ordine morala.

5. Argumentul ontologic
In argumentul ontologic se deduce existenta lui Dumnezeu din insusi conceptul de Dumnezeu prezent in mintea noastra.
Daca ideile de perfectiune si absolut sunt atat de proprii fiintei mele, inseamna ca lor trebuie sa le corespunda cu necesitate o REALITATE perfecta si absoluta, Dumnezeu.
Iata logica argumentului elaborat de Anselm, arhiepiscop de Canterbury (1033-1109) :
„In mintea mea exista ideea unei fiinte atotperfecte, fata de care nu poate fi cugetata o alta fiinta mai perfecta, mai desavarsita. Dar pe langa toate insusirile pe care le are ca fiinta atotperfecta, trebuie sa aiba si insusirea existentei reale, pentru ca daca ea nu ar exista in realitate, ar insemna ca e lipsita de una din insusirile care ii determina perfectiunea, ceea ce inseamna ca atunci poate fi cugetata o fiinta mai perfecta decat ea, ceea ce ar fi un nonsens. Asadar, pentru ca fiinta cugetata in mintea mea sa fie atotperfecta, existenta ei reala, si nu numai in minte, este conditia absolut necesara in acst scop. Deci fiinta suprema a carei idee exista in mintea mea, pentru a fi atotperfecta, trebuie sa existe in realitate.”

luni, 27 iunie 2011

STUDIU: Statisticile demonstreaza – MORTALITATEA INFANTILA este mai mare in tarile unde se administreaza mai multe VACCINURI copiilor

Citez din articolul New Study Finds Direct Link Between Vaccines and Infant Mortality:
Un recent studiu socant publicat intr-o revista medicala de prestigiu indica o legatura statistica directa intre dozele de vaccinuri si mortalitatea infantila in tarile dezvoltate, sugerand ca prin cresterea numarului de inoculari administrate fortat copiilor de catre autoritatile medicale, in special in Statele Unite unde se administreaza cantitatea cea mai mare de vaccinuri si de asemenea se inregistreaza  cel mai mare numar de decese infantile, are de fapt un impact daunator asupra sanatatii.

Studiul intitulat Rata de mortalitate infantila regreseaza contrar numarului de vaccinuri administrate de rutina: Este o toxicitate biochimica sau sinergetica? a fost efectuat de catre Z. Miller si Gary S. Goldman. A fost publicat in Human and Experimental Toxicology, indexata de Biblioteca Nationala de Medicina.
Conform biografiei sale, “Goldman a lucrat ca recenzent pentru Jurnalul Asociatiei Medicale Americane (JAMA), Vaccine, AJMC, ERV, ERD, JEADV, si Jurnalul Medical Britanic (BMJ). Este inclus in Comisia Editoriala de Cercetare si Recenzii in Biostiinta.”
Miller, un jurnalist medical si directorul institutului Thinktwice Global Vaccine Institute, a studiat pericolul vaccinurilor de 25 de ani.
“Conform analizei de regresie liniara simpla, ratele de mortalitate infantila indica o corelatie semnificativa statistic intre cresterea dozelor de vaccinuri si cresterea cazurilor de decese infantile.” arata studiul, adaugand ca rezultatele cer  o investigatie “esentiala” a corelatiei intre dozele de vaccinuri, toxicitatea biochimica sau sinergetica si mortalitatea infantila.
In ciuda faptului ca in Statele Unite se administreaza cel mai mare numar de vaccinuri din toate tarile dezvoltate, 26 inaintea implinirii varstei de un an, rata de mortalitate infantila este mai ridicata decat in alte 33 de tari in care se administreaza mai putine vaccinuri. Acest studiu ilustreaza clar faptul ca tarile dezvoltate care administreaza mai putine vaccinuri intampina un risc mai scazut de mortalitate infantila, sugerand o legatura directa intre efectele secundare ale vaccinarii si decesele infantile.
   De exemplu, cele doua tari dezvoltate ce necesita imunizarea copiilor cu cea mai scazuta cantitate de vaccinuri, sunt in capul listei pentru cele mai scazute rate de mortalitate infantila.
Din cele zece tari dezvoltate cu cele mai scazute rate de mortalitate infantila, sapte se regasesc in topul celor zece tari ce administreaza cele mai putine vaccinuri.
Prin comparatie, tabelul tarilor aranjate in functie de administrarea celor mai putine vaccinuri este foarte similar cu tabelul tarilor aranjate dupa ratele de mortalitate infantila.
Desi  administreaza cele mai multe vaccinuri, SUA are cea mai ridicata rata de mortalitate infantila din toate tarile dezvoltate, in medie 6,22 de decese la mia de nou-nascuti. Are o rata de mortalitate infantila mult mai ridicata decat Cuba sau Slovenia in ciuda cheltuielilor ridicate alocate pentru sanatate.

Tabelul din stanga arata tarile cu cele mai putine decese infantile in capul listei. Tabelul drept arata tarile cu cel mai mic numar de vaccinuri administrate in capul listei. Observi un tipar? Statele Unite in care se administreaza cele mai multe vaccinuri copiilor, de asemenea are cel mai mare numar de decese infantile la mia de nasteri din tarile dezvoltate.
Corelatia dintre vaccinuri si mortalitatea infantila au un context mai sinistru considerand ca in conferinta TED din Februarie 2010, Bill Gates, un sustinator entuziast al programelor de vaccinare, a declarat ca vaccinurile ar trebui sa fie folosite pentru reducerea populatiei globale in scopul reducerii emisiilor de dioxid de carbon.
Gates este un eugenist declarat dorind reducerea drastica a populatiei globului in numele combaterii incalzirii globale. Este alarmant din moment ce Fundatia Bill si Melinda Gates finanteaza productia si distributia vaccinurilor destinate lumii a treia.
Dezaproband faptul ca populatia se indreapta catre noua miliarde , Gates a declarat ca, “Daca facem o treaba buna cu noile vaccinuri, asigurarea seviciilor de sanatate publica, serviciile de sanatate reproductiva, se poate scadea numarul cu poate 10-15%.”
Gates a continuat in Iulie 2010 cu Aspen Ideas Festival in Aspen Colorado, pledand pentru “death-panels”, implicand ca pacientii in varsta urmand tratamente costisitoare are trebui sa fie lasati sa moara, banii cheltuindu-se altundeva.
Fiind unul dintre cei mai bogati oameni de pe planeta, Gates se intalneste cu alti miliardari in secret pentru a discuta modalitati de a scadea populatia globului. Cea mai recenta intalnire, unde au participat David Rockefeller Jr, Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner si Oprah Winfrey, a avut loc pe 5 Mai 2009 la resedinta lui Sir Paul Nurse, un biochimist britanic laureat al Premiului Nobel si presedintele Universitatii Rockefeller din Manhattan.
Parintii devin din ce in ce mai educati in legatura cu riscurile numarului crescand de vaccinuri fortate copiilor lor. Programul de imunizare din SUA recomanda ca toti nou-nascutii sa primeasca 26 de vaccinuri inainte sa implineasca un an. Conform unui sondaj de opinie efectuat in luna August al anului trecut, 52% dintre americani sunt ingrijorati in legatura cu siguranta vaccinurilor.
Efectele secundare ale vaccinurilor, bolile, si decesele sunt in crestere, ceea ce va cauza implozia musamalizarii supervizata de industria farmaceutica, mai multi oameni vor refuza vaccinurile cunoscand faptul ca inocularile au o legatura mai stransa cu profiturile decat cu protectia sanatatii publice.
Citeste studiul complet la http://www.scribd.com/doc/54772978/Infant-Mortality-Rates-Regress-w-Higher-No-of-Vaccine-Doses
*********************
Paul Joseph Watson este redactor pentru Prison Planet.com si autorul cartii Order Out Of Chaos. Watson are si rolul de gazda de rezerva pentru The Alex Jones Show.
Comentariu saccsiv:
   Site-urile lui Alex Jones trebuie citite cu oarece rezerve, deoarece solutiile propuse duc din pacate tocmai spre reala NOM.
FITI FOARTE ATENTI DE UNDE VA INFORMATI! Alex Jones va invita sa faceti parte din RENASTEREA SPIRITUALA A SECOLULUI 21 …
Dar materialul de mai sus merita toata atentia …
Cititi va rog si:
ROCKEFELLER cheama la ordin personalitatile si sefii fundatiilor ce finanteaza principalele programe pentru reducerea populatiei globale
VIDEO – Bill Gates: VACCINURILE si AVORTURILE vor diminua CRESTEREA DEMOGRAFICA …
Intr-o formula prezentata de BILL GATES, CO2 se reduce … REDUCAND POPULATIA. Cum? O spune limpede cu gura lui: PRIN VACCINARE
Bill Gates si David Cameron: “Alianţa globală pentru vaccinuri”. Rezultat: 243 milioane de copii vaccinati
 
Sursa: Saccsiv’s Weblog