Top 5 ruine subacvatice incredibile

Oraşele pierdute şi civilizaţiile dispărute au atras dintotdeauna interesul oamenilor. Există câteva legende ale unor oraşe scufundate care ne duc cu gândul la Atlantida. Iată un top 5 ruine subacvatice incredibile.

de Diana Zăgrean, 07 Septembrie 2012

• 

Palatul Cleopatrei din Alexandria, Egipt

Camerele private ale reginei Cleopatra se pare că au fost luate de ape sau scufundate de un cutremur cu peste 1.600 ani în urmă. Autorităţile au decis să nu scoată toate artefactele găsite acolo din apă, pentru a crea un muzeu subacvatic în următorii ani.

Fostul Port Royal, Jamaica

Cunoscut şi ca "Cel mai rău oraş din lume", vechiul Port Royal era un loc al desfrâului, prostituţiei şi piraţilor din Caraibe. O parte a oraşului a ajuns subit sub ape în 1692, în urma unui puternic cutremur şi anumite zone din aceasta au plonjat efectiv vertical, rămânând aproximativ intacte pe fundul mării.

Templele scufundate de la Mahabalipuram, India

Potrivit credinţelor locale, celebrul Templu Shore din Mahabalipuram a fost ultimul din cele şapte temple din zonă. Cum localnicii insistă că şase temple sunt scufundate iar autorităţile şi cercetătorii au descoperit în 2002 o serie de ruine subacvatice , legendele ar putea fi adevărate.

Insulele Yonaguni-Jima, Japonia

Situate aproape de coasta de est a Taiwanului, Insulele Yonaguni sunt o atracţie deosebită pentru turişti, datorită ruinelor subacvatice, descoperite întâmplător în 1995, de un scafandru aventuros. El a găsit un artefact de dimensiuni foarte mari, realizat din blocuri masive de piatră, cu o vechime de aproximativ 8000 de ani. Unii oameni susţin că artefactul este o dovadă a existenţei continentului Mu (continent dispărut, asemănător cu Atlantida), iar alţii susţin că nu este realizat de mâna omului şi că s-a format în mod natural. Ultima teorie pare infirmată de structurile interioare asemănătoare cu piramidele civilizaţiei Inca, din America de Sud.

Pavlopetri, Grecia

Oraşul antic Pavlopetri, cea mai veche aşezare scufundată cunoscută până acum, se găseşte la o adâncime de 3-4 metri sub apă, în apropiere de coasta Laconiei, în sudul Peninsulei Peloponez. Ruinele datează cel puţin din anul 2800 î. Hr. şi se presupune că a fost un înfloritor port, în Epoca Bronzului. Oraşul, perfect conservat în apele Mării Egee, cuprinde clădiri şi străzi, cripte, dar şi 37 de morminte despre care se crede că ar data din perioada miceniană.

Foto: Shutterstock

Sursa: www.unica.ro

Reacţii de uimire pe TWITTER: La 100 de ani de la tragedie, nu ştiau că TITANICUL chiar a existat

La 100 de ani de la naufragiul Titanicului, mulţi nu ştiau că tragedia chiar a existat, ci credeau că e doar un film. Platforma de socializare Twitter a găzduit expresiile de uimire a mii de oameni care au crezut că ecranizarea din 1997 cu Leonardo DiCaprio şi Kate Winslet nu se bazează pe evenimente reale.

E rău că nu am ştiut că Titanicul a fost real? Întotdeauna am crezut că a fost doar un film”, a scris Charlotte Hall, una dintre miile de persoane de pe Twitter care n-a ştiut că filmul din 1997 s-a bazat pe fapte reale, informează Daily Mail.

„Nu ştiam că Titanicul a fost real. Credeam că e doar un alt film pe care nu l-am văzut”, a notat o altă utilizatoare a Twitter-ului.

RMS Titanic s-a scufundat în primele ore ale zilei de 15 aprilie 1912 după ce a lovit un aisberg în timpul călătoriei din Southamton spre New York. Dar pentru mulţi din generaţia tânără, ”Titanic” reprezintă doar un alt film în regia lui James Cameron. 

Câţiva dintre cei care ştiau că filmul Titanic s-a bazat pe fapte reale s-au grăbit să-i apostrofeze pe necunoscători. ”Ignoranţa e uluitoare”, a scris unul dintre ei.

Alţii, doar au glumit pe seama lor: ”Îmi plac cei care au crezut că Titanicul nu a fost un vapor real. Mai multe secrete, şi aisbergul a fost real. Celine Dion e un personaj fictiv”.

Sursa: REALITATEA.NET

A fi preşedinte de ţară nu-i totuna cu a fi comandant de navă, Băsescule! O ţară n-o poţi scufunda fără a fi tras la răspundere!

Un comandant de navă îşi pierde brevetul şi este dezonorat pe viaţă doar dacă îşi abandonează echipajul. Un căpitan de navă nu va fi judecat niciodată dacă din eroare pune nava pe uscat, un comandant de navă nu va fi niciodată tras la răspundere dacă din vina lui se ciocnesc două nave pe mare, pentru că astfel de evenimente se petrec din voinţa lui Dumnezeu …Natura profesiei îmi impune să gândesc şi să acţionez astfel… Ca să scăpaţi de mine, sunt dispus să renunţ la 2 ani de mandat, numai daţi-mi Constituţia.

Cam aşa s-a exprimat în seara asta Băsescu la “Naşul”.  Păi bine prietene, dacă tot asemuieşti funcţia de preşedinte al României cu cea de comandant de navă, cum poţi spune că eşti gata să ne abandonezi mai devreme de 2014? Te-ai dilit de tot, nu mai ţii minte ce spui cu 5 minute înainte? 

Şi mai e ceva interesant de tot, că tot vorbea sinistrul personaj de această asemănare între funcţiile dumnealui. Vă mai aduceţi aminte că a cerut ca în noua Constituţie singura persoană care să nu poată fi trasă la răspundere în această ţară, indiferent ce ar face, trebuie să fie preşedintele ţării? 

Iată de ce ar fi recomandat, pentru asigurarea unui trai decent şi liniştit al poporului român, să fie invocat art. 53 din actuala Constituţie pentru restrângerea temporară a exerciţiului dreptului de a mai fi preşedinte al ţării pentru “sinistrul deosebit de grav” care ocupă încă această funcţie, până ce poporul îşi va spune părerea prin referendum. Am scăpa de el şi fără a mai modifica Constituţia cu aberaţiile sale. 

Cât despre celelalte idioţenii pe care le-a debitat personajul în seara asta, ce să mai spun? Lăsaţi nebunul în plata Domnului, zice o vorbă înţeleaptă. Cu o singură deosebire: cum a zis el că nu-i poate uita pe pensionarii militarii care l-au huiduit, să n-aibă nici o grijă că nici noi nu-l vom uita pentru felul în care ne-a umilit fără vină. Măcar pentru amintirea celor care s-au prăpădit de inimă rea văzând la ce au fost supuşi de aşa-zisul comandant comandant suprem  şi lacheul din fruntea M.Ap.N.

Sursa: Legalitatea înainte de toate