Se afișează postările cu eticheta terminată. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta terminată. Afișați toate postările

joi, 6 septembrie 2012

Pe tine cine te salveaza?


In anii ´30, presedintele (Franklin D. Roosevelt n. t.) si Congresul au intreprins actiuni imediate pentru a intampina criza economica. De ce nu au procedat la fel factorii de decizie din zilele noastre?

„Cateodata ma plictisesc la Washington ascultandu-i pe unii oameni sporovaind despre ce ar trebui sa faca sau sa nu faca Guvernul-oameni care au obtinut tot ce au dorit din partea Guvernului in zilele in care institutiile financiare si caile ferate erau salvate in 1933, salvate de catre Guvern. Este reconfortant sa colinzi tara si sa simti ca intelepciunea populara iti spune ca cel mai potrivit moment sa iti repari acoperisul este atunci cand e soare. Ei vor echilibrarea bugetului financiar. Dar vor de asemenea si echilibrarea bugetului uman.”- Franklin D. Roosevelt, octombrie 1937

Un studiu recent realizat de Pew Research Center a confirmat ceea ce milioane de americani stiau deja de ceva vreme: faptul ca clasa mijlocie a trecut prin cea mai proasta decada a sa de la cel de-al doilea razboi mondial incoace. O decada cu salarii in prabusire si costuri explozive pentru educatia superioara, indicatorul de bunastare pentru clasa mijlocie a scazut cu peste 28 de procente in ultima decada, in timp ce acela al familiilor cu venituri ridicate a crescut simtitor. Aceeasi poveste trista se mentine pentru veniturile celor din clasa mijlocie, de vreme ce informatiile venite din partea guvernului ne indica faptul ca am reusit in final sa trecem prin acea jumatate de secol de inflatie- veniturile s-au marit in fiecare decada cuprinsa intre 1950 si 2000, dar nu in decada care se termina in 2010. Datorita acestui fapt si datorita altor tendinte economice, clasa mijlocie americana s-a micsorat si ea, la nivelul de 51 la suta din populatie, comparativ cu 61 la suta din populatie cu patru decade in urma.
Aceste statistici alarmante si faptul ca rata somajului in Statele Unite s-a ridicat la peste 8 procente in ultimii 3 ani- ar putea sa te duca cu gandul la o atmosfera de criza la Washington, o recunoastere a faptului ca ceea ce se intampla nu e doar o cadere economica obisnuita,  ci o urgenta nationala majora, inrautatita si de faptul ca ne confruntam si cu cea mai rea seceta din ultimii 50 de ani. Insa, in loc sa actioneze, guvernantii au ales sa-si ia obisnuita pauza de vara de 5 saptamani, confirmand ceea ce gandeau cei mai multi americani, ca vina cea mai mare pentru problemele lor de acum si pentru decaderea clasei mijlocii o poarta Congresul.
Acum aproximativ trei sferturi de secol, in circumstante asemanatoare, atat reactia publicului cat si cea a guvernului a fost exact opusul fata de cea din prezent. Din ziua in care a preluat conducerea, Roosevelt a semnalat prabusirea economiei americane ca o problema de urgenta nationala fara precedent, asemanatoare cu starea de razboi, care se contracareaza prin actiune imediata. Desigur, prima sa actiune ca presedinte a fost sa convoace Congresul intr-o sesiune de urgenta, care a insemnat si debutul celei mai productive perioade din istoria legislatiei americane- 15 categorii majore de legi in 100 de zile, inclusiv masuri de urgenta cum a fost in 1933 Legea Bancilor (Banking Act), Legea Glass-Steagall (este cea care a separat, dupa Marea Depresiune, bancile comerciale si cele de investitii n.t..), toate acestea stand la baza unei structuri de reglementari necesare bancilor americane si sectorului financiar pentru a se dezvolta in urmatoarele decade.
Chiar si asa, masurile luate de Roosevelt din categoria „criza economica-urgenta nationala” nu s-au oprit aici. El va continua sa atraga atentia in cuvantarile sale in anii ´30 descriind prabusirea natiunii drept „urgenta nationala” si va continua sa ceara cooperarea Congresului in a contracara provocarile pe termen scurt si pe termen lung prin care trecea natiunea in timp ce se indrepta rapid catre marea criza economica. A fost acest imbold, de a actiona, manifestat de ambele parti care ne-a dat pachetul de masuri economice prevazute in New Deal si care a pus bazele a 50 de ani de expansiune remarcabila a clasei mijlocii care din pacate si-ar putea gasi acum sfarsitul.
Avand in vedere nivelul de inactivitate la Capitol Hill, s-ar putea intelege ca declinul lent si sigur din punct de vedere financiar al clasei mijlocii nu reprezinta o criza pentru membrii Congresului. Dar, pentru milioane de americani ramasi fara slujbe sau platiti foarte prost, acei  americani care se confrunta acum cu previziunile foarte reale ca nu vor mai fi capabili sa atinga acelasi nivel de prosperitate economica ca si a parintilor lor, pentru ei recesiunea nu este o gama de alternative. Este un declin structural profund, care ar putea sa schimbe pentru totdeauna viata lor si a copiiilor lor.
In concluzie, ne aflam in mijlocul unei adevarate urgente nationale care impune acelasi gen de raspuns pe care l-a adoptat presedintele si Congresul in urma cu trei sferturi de secol: actiune imediata. Pana cand Congresul va admite acest lucru, chiar si asa- se poate prevedea ca putine lucruri se vor schimba, cu exceptia faptului ca declinul lung si sigur al clasei de mijloc americane si al modului de viata american va continua. (Articol elaborat de David Woolner, vicepresedinte al Franklin and Eleanor Roosevelt Institute din Hyde Park New York.)

Monica Tatoiu: “… eu cred ca exista oameni care sunt facuti sa conduca si sclavii care-s facuti sa produca pentru ei”

Cateodata, ne plictisesc la televizor cu pseudo-analize, expertize si prognoze elucubrante o adunatura de „profeti” si „guru” in politici economice si sociale, ignorand (cu buna stiinta?) faptul ca aceasta criza prin care trecem tinteste nu in clasa de jos, ci in cea medie.
La o analiza mai atenta a transformarilor socio-economice din ultimii 10 ani, concluzionam, fara nicio urma de indoiala, care este situatia de facto din Romania: clasa de mijloc este desfiintata prin masuri de eradicare. Este vorba de persoanele care folosesc în principal capitalul uman: profesiile liberale, managerii, antreprenorii, inaltii functionari, personae cu initiative. Ei au proprietatea asupra locuintei, de multe ori cu creditul ipotecar atasat, dar si consumul semnificativ (sunt cei care investesc cel mai mult in educatie, timp liber, industria turismului si a restaurantelor). Tot ei sunt cei care au posibilitatea de a economisi prin intermediul unor structuri create special in acest scop (ei sunt principalii contribuitori la fonduri de pensii, programe de asigurări şi economisire). Ar trebui sa fie, in teorie, motorul societatii de consum.
Rasfoind analizele economice din ultimii 10 ani, aflam ca perioada 1998-2001 corespunde unor mari transformari in legislatia referitoare la IMM-uri si intreprinzatorii individuali. Dupa anul 2001 pana in 2005, pe legislatia noua, echilibrul se restabileste. Comparativ cu anii anteriori, se observa o descrestere la infiintarea de societati comerciale si o crestere semnificativa la infiintarea de intreprinderi organizate ca intreprinzatori individuali.
Pana in anul 2000 exista o pondere de aproape 70% a fondatorilor/ managerilor care au fost in categoria “muncitori necalificati” inainte de a crea o noua intreprindere. Din 2001 s-a observat o reducere a ponderii acestora pana la nivelul de aproximativ 50%, in paralel cu cresterea ponderii celor ce provin din “muncitori calificati” sau “functii tehnice”. In anul 2009 se observa o tendinta de echilibru intre categoriile muncitori calificati si muncitori necalificati si o crestere la categoria profesii tehnice comparativ cu anul anterior. (sursa: INSSE)
In anul de gratie 2012?! Trei sferturi din companiile romanesti nou infiintate au o singura activitate si zero angajati. O treime dintre ele dispar dupa un an. Sub 10% din romani aparţin clasei de mijloc.
Printre deciziile care au decimat clasa de mijloc se numara impozitul forfetar. Ulterior, Guvernul a mai executat o miscare care a redus proportiile clasei de mijloc: plata contributiilor de asigurari sociale pe contractele de cesiune a drepturilor de autor. O multime de profesionisti cu meserii liberale au pierdut astfel o parte din venituri.
Tot în interiorul acestei categorii s-au operat şi concedierile din valul doi, spun recruterii, cand oameni cu experienta au fost inlocuiti cu debutanti, pentru a se reduce cheltuielile de personal. De asemenea, au disparut o multime de joburi specifice clasei de mijloc: din zona de suport din firme, din publicitate si consultantă.
Tot mai multe familii sunt amenintate de saracie, inclusiv cele din clasa de mijloc. Riscul de cadere in saracie a clasei de mijloc este accentuat si de pericolul imposibilitatii returnarii creditelor. Ei au impulsionat creditarea si multi dintre ei sunt victime sigure ale scurtului boom economic trait de Romania intre 2005 şi 2009.
Modelul Roosevelt propus mai sus pentru a da o sansa clasei mijlocii (sa ramana pe linia de plutire in prima faza si apoi sa prospere) presupune etichetarea drept „urgenta nationala” a salvarii sale de la extinctie si mai presupune „actiune imediata” intreprinsa de catre factorii de decizie. Inactiunea lor de pana acum nu poate decat sa duca la urmatoarea concluzie: NU SE DORESTE SALVAREA CLASEI MIJLOCII!
Eradicarea clasei mijlocii a fost premeditata Prin disparitia clasei mijlocii se instaureaza pericolul sclaviei absolute: lumea va fi impartita in conducatori si condusi, sclavi si stapani. O clasa mijlocie numeroasa, greu sau chiar imposibil de controlat, care nutreste interese comune, dar antagonice cu toti exponentii celor care doresc eradicarea ei, nu este de dorit pentru ei! O clasa mijlocie puternica ar fi un reper social mai intai si unul politic mai apoi si ar putea  insemna trezirea natiunii, constientizarea interesului national.
In anii 30, in Statele Unite, un presedinte intelept a convocat stare de urgenta nationala pentru a gasi impreuna cu membrii Congresului solutii pentru a proteja si sustine clasa de mijloc de criza iminenta, tocmai pentru ca a inteles forta sociala si economica pe care o poate avea o clasa de mijloc prospera. Pe tine cine te sprijina sa ramai in randurile clasei de mijloc? Trebuie sa actionam imediat, salvarea clasei mijlocii ESTE O PRIORITATE NATIONALA! Pe tine cine te salveaza? Esti invingator sau invins in lupta pentru propria ta supravietuire?
Autor: gandeste/ gandeste.org

vineri, 3 august 2012

SANTETI PREGATITI PENTRU COLEGIUL BUCURIEI - ECLIPSELE S-AU TERMINAT



Transmis de Brenda Hoffman - 11 iulie 2012 
Dragii mei 
Acesta este un timp dificil pentru multi, datorita determinarii voastre de "a-l" face sa fie corect. Voi ati dedicat multe vieti 
pentru pregatirea acestei tranzitii. Acum, ca aceasta este aici, doriti sa fiti absolut siguri ca faceti tot ceea ce puteti pentru a-i 
asigura succesul.Aceasta tranzitie este deja un succes dincolo de orice noi sau voi ati vizualizat. Dar multi dintre voi ati intrat in 
vechiul motiv al muncii vechii ere, munca, munca si iar munca. Chiar si aceasta nu mai este necesara. Poate credeti ca munca 
este ceruta deoarece altii nu pot vedea ceea ce doriti voi sa vada. Noi va rugam sa faceti diferenta.Nu conteaza cum va imbracati, 
cum interactionati cu cei dragi sau cat de bine lucrati la un proiect, viziunea tuturor se schimba. Cei pe care doriti sa-i impresionati 
vor vedea ceea ce trebuie sa vada. Sa explicam. Poate vindeti o casa si simtiti nevoia sa faceti curat in fiecare colt. Cumparatorii 
nu vad colturile, ei sant cuprinsi de veneratie fata de frumusetea casei voastre. Voi credeti ca lor le pasa de detalii, in timp ce ei 
vad "marea" pictura. Cei care doresc mediul din care voi vreti sa plecati vor simti ca acesta este este potrivit pentru ei din punct de 
vedere spiritual, emotional si fizic, la fel cum este si pentru voi. Pentru ca voi sa credeti ca ei nu vor simti - doar vor vedea casa 
voastra , inseamna sa credeti ca aveti mai multe abilitati decat au ei.Acest lucru nu este adevarat. Garantat, multi inca nu si-au 
recunoscut noile lor seturi de abilitati, dar le acceseaza constient sau inconstient. Cum se aplica acest concept muncii, familiei, 
scolii si altor segmente ale vietii voastre fizice zilnice? In trecut, a trebuit sa va straduiti sa va gasiti o slijba, unde nevoile voastre 
insemnau salariul corect, mediul sau setul de abilitati cerut. Pentru a mentine acea slujba, ati lucrat adesea in frica si nu in 
bucurie. In credintele vechii ere (si poate in realitate), un singur pas gresit putea avea un impact negativ sau putea sa va lase fara 
acea slujba. Erati pe fuga tot timpul. Daca inca nu ati experimentat schimbarea , noi vom prezice lumea muncii in viitorul vostru. 
Voi veti accepta angajarea in companii care vor fi potrivite pentru a performa o slujba care va va incanta fiinta. Cei dintre voi care 
se simt acum "blocati" intr-o situatie neplacuta , trebuie sa decideti cum puteti crea o experienta placuta ; sau, daca trebuie sa 
gasiti un alt mediu care va hraneste emotional , fizic si spiritual. Multi cred ca un asemenea lucru nu este posibil pe piata muncii. 
Noi va rugam sa faceti deosebirea. Voi aveti noi seturi de abilitati si este timpul sa le folositi. Credeti ca nu sant slujbe disponibile 
care sa va aduca bucurie? Sau va este frica ca un asemenea lucru este posibil? Toti se schimba. Poate ca seful vostru continua 
sa foloseasca metode aspre care va terifiaza. Ce va incurajeaza sa stati cu un asemenea angajator? Banii? Frica sau lipsa 
calificarii? Negasirea altor slujbe? Va complaceti? Toate acestea sant vechi credinte ale vechii ere. Credintele ca nu conteaza cat 
de dificila este viata voastra - este mai buna decat nimic ; sau ca toate slujbele sant la fel sau ca trebuie sa platiti facturile, 
necontand cat va costa acest lucru. Credintele vechii ere de care va agatati , in ciuda sperantelor pentru contrariu. Oricine sau 
orice va face sa va simtiti mai putin decat santeti - " casa mea nu e destul de buna" -" nu sant un bun angajat", " nici un angajator 
nu ma va vrea vreodata", " sotia/sotul meu este cel mai bun pe care il pot gasi" - toate acestea nu sant credinte ale Noii Ere. Nici 
una din aceste frici nu este plina de bucurie sau macar naturala. Tot ceea ce va face sa va simtiti mai putin decat Dumnezeul care 
santeti. Toate acestea sant tipare ale vechii ere care va mentin in durere si frica. Dati-le drumul. Acum ati dori sa stiti cum sa 
renuntati la aceste frici pentru ca acestea par reale pentru voi - si deci asa sant. Asteptati doar bucurii. Poate ca acea bucurie se 
va intampla in acel compartiment colectiv. Sau intr-o noua linie de productie. Sau un cumparator va intra in casa voastra si va sti 
ca este perfecta pentru el. Permiteti acestor ganduri pline de bucurie sa curga. Uitati de fricile voastre. Totul va lucra exact asa 
cum este menit pentru voi. Asta inseamna ca veti ramane la o companie care va displace luni sau ani de zile? Doar daca gasiti 
bucurie in acea companie. Altfel veti gasi o alta sursa de castig care este plina de bucurie. Multi dintre voi aveti planificari - 
aceasta trebuie sa se intample in aceasta zi. Amintiti-va ca voi santeti dumnezei puternici - fiinta voastra interioara va directiona 
activitatile in cadrul de timp care este cel mai potrivit pentru voi.Poate trebuie sa stati la o companie putin mai mult pentru a intalni 
pe cineva care va va schimba viata in bine. Sau exista o noua deschidere in acea companie. Sau este timpul sa cautati o alta 
slujba STIIND ca veti fi angajati intr-un mediu mult mai iubitor. Aveti incredere. Credeti. Asteptati. Aceasta este viata voastra din 
Noua Era, avand incredere in voi insiva de a va muta in bucurie si in afara fricii in modul care este potrivit pentru voi. Acei dintre 
voi care ati fost prinsi intr-o frica fizica, emotionala sau spirituala pe durata recentelor eclipse , ati curatat acele colturi. Este timpul 
sa eliberati, sa acceptati si, mai mult, sa CONSIDERATI ca santeti pregatiti sa va mutati in bucurie. Cateodata studentii sant 
uimiti ca au daruit gradat tot ceea ce au crezut ca nu au stiut. Acesta este cazul vostru acum. Colturile sant curate si fiinta voastra 
este pregatita fizic, emotional si spiritual. Permiteti-va sa acceptati si sa asteptati bucuria in toate ariile vietii voastre - inclusiv in 
privinta copiilor, a sefului, a altor pesoane importante din viata voastra si in orice domenii in care ati experimentat durere sau frica 
in ultimele saptamani.S-a terminat. Ati absolvit. Voi nu puteti face mai mult. Santeti pregatiti sa va mutati in colegiul bucuriei. 
Singurele voastre preocupari acum se refera la ce parte sau parti ale fiintei voastre pline de bucurie doriti sa accentuati. Fricile 
vechii voastre re sant curatate si clarificate. Voi ati absolvit cu onoruri.Nu mai sant hartii de scris sau frici carora trebuie sa le 
faceti fata. Cei dintre voi care ati solicitat munca suplimentara cu fricile pe durata acestei eclipse, ati completat-o. S-a terminat. 
Acum asteptati-va sa traiti in bucurie si schimbati-va tiparele de credinte in acord cu acest lucru. Asa sa fie ! 
Sursa : spiritlibrary.com

joi, 26 mai 2011

“Dragi cititori: țara voastră e terminată!” – Falimentul Casei Naționale de Pensii

Declarația de faliment e inevitabilă.
Aici nu e cu dacă și cu parcă. Nu există nici cea mai mică șansă ca sistemul de pensii să supraviețuiască. Și n-are nici o legătură cu politica, după care sunt înnebuniți toți românii. Ci cu aritmetica. Calculul e simplu și nu dă cu virgulă. Ani de zile pensionarilor li s-a spus că statul le pune bani de-o parte ca să aibă la bătrânețe. E o minciună. Banii lor au fost mâncați de multa vreme, de stat și de inflație. Sistemul de pensii e un sistem piramidal clasic: pensionarii își primesc pensiile din banii angajaților care urmează să intre în sistem.
Si încă ceva: sistemul de pensii e alimentat doar de angajații care produc cu adevărat bani. Adică de sectorul privat. Ăia sunt toți banii României, nu alții! Statul tot mută dintr-un buzunar în altul banii luați de la firmele private, dar nu reușește să-i înmulțească.
Sistemul de pensii, piatra atârnată de gâtul economiei!
  • România dă pensionarilor 10 miliarde de euro pe an.
  • România dă bugetarilor 9.3 miliarde de euro pe an.
  • România pierde prin șpăgi 3 miliarde de euro pe an.
Ca să își mai revină vreodată economia, firmele din România au nevoie de reduceri de taxe de 20 de miliarde de euro pe an, în următorii 10 ani. Bani pentru investiții (private, nu de stat!). De unde? Păi, oricine poate să ghicească.
Falimentul e singura soluție corecta.
Casa Națională de Pensii, ca orice instituție, poate da faliment. Nu e “prevăzut” în lege? Păi să se prevadă! După care sistemul de pensii poate fi pus pe baze sănătoase. Adică liberalizat. Fiecare trebuie să decidă singur dacă vrea să își strângă banii de pensie la bancă, la o societate de asigurări, sau la el sub pernă. Nu mă învață pe mine statul ce să fac eu cu banii mei! Când de fapt s-a dovedit că el habar n-are ce să facă cu banii lui.
Încetarea de plăți e un lucru foarte normal. Și foarte moral. Da, le-ai luat banii oamenilor. Da, i-ai administrat mizerabil. Dar măcar recunoști și suporți consecințele, ca la orice faliment. Da, e un dezastru pentru milioane de oameni. Da, mulți or sa sfârșească în șanțuri. Dar așa e corect.
În schimb, dacă ascunzi falimentul și iei banii altor milioane de oameni nevinovați pentru sistemul tău piramidal, dacă le promiți și lor pensie, deși de acum știi clar că n-or să primească nimic, asta nu mai e un simplu faliment. E o escrocherie. E fraudă.
Nu mai plătiți contribuții de pensie. Plătiți degeaba!
Sistemul de pensii nu se va prăbuși peste 30 de ani, cum încearcă să vă liniștească autoritățile. Sistemul de pensii s-a prăbușit încă din 2009, când a fost nevoie de banii FMI ca România să nu declare oficial falimentul. Guvernul a sperat că mizeria se va curăța ”de la sine” în 2010. Dar anul 2010 a fost și mai greu ca 2009. Peste 400.000 de firme au dispărut din economie. Numărul contractelor de munca a scăzut cu 1.7 milioane.
Iar 2011 va fi mai greu ca 2010. FMI nu va mai da bani României în 2011. Știu, guvernul român a zis că cică, nici n-am avea nevoie. Dar a doua zi s-a împrumutat la bănci, pe o dobândă dublă. Așa că povestea cu România și FMI-ul, e ca povestea cu vulpea și strugurii prea acri.
Eu aștept cu interes să văd cum se vor plăti pensiile și salariile fără FMI. Bănuiesc că din ce în ce mai puțin, și cu întârzieri tot mai mari…și mai mari…până când în final, din robinetul statului n-o să mai picure nimic!
Bismarck v-ar trage un șut în fund și v-ar concedia pe loc!
M-a uluit zilele trecute o fostă ministră a Muncii, care spunea cu mândrie ca actualul sistem de pensii e minunat, e sublim etc.…pentru că a fost inventat de Otto von Bismarck, cancelarul Germaniei. M-a uluit pentru că, de obicei, proștii sunt cei care se sprijină pe argumentul autorității.
Si cât de prost trebuie să fii, ca să nu-ți dai seama că în urmă cu 130 de ani, când a introdus Bismarck sistemul, speranța de viață în Germania era de doar 45 de ani, nu de 80? Iar el a stabilit intenționat vârsta de pensionare la 65! Adică majoritatea germanilor nici n-apucau să consume banii de pensie!
Așa că Bismarck a rezolvat o problemă cu datele pe care le avea. Și a sperat desigur că urmașii lui vor fi destul de inteligenți, ca își găsească propriile lor soluții, la propriile lor probleme. Dar a fost prea optimist. Urmașii lui sunt atât de idioți, încât nici nu-și dau seama că problema s-a schimbat. Și aplică la infinit aceeași soluție.
Singura șansă pentru pensionari: mărirea numărului de angajați.
Iar asta nu se va întâmpla niciodată. De ce? Simplu: pentru ca au rămas prea puțini români în România. Și sunt din ce in ce mai puțini.
Cu populația activă care se mai află acum în mod real pe teritoriul României, nu există nici o șansă ca economia să mai susțină cheltuielile statului. Nici pensiile, nici salariile, nici șpăgile. Nici în aprilie 2011, nici în 2012, nici în 2013. Niciodată.
Câți români mai sunt de fapt în România?
Din 2010, circa 3.5 milioane de români munceau legal în Uniunea Europeană, afirmă Banca Mondială. Dar să nu-i uitam pe cei care câștigă bani ilegal în U.E. (muncitori la negru, prostituate, hoți, criminali) – si care sunt mult mai mulți. Câți? Păi tot Uniunea Europeană raportează că România este cel mai mare exportator de prostituate (circa 1 milion!). Dacă adăugăm muncitorii la negru din agricultură, construcții, restaurante, dar și celelalte meserii specific românești (cerșetorii, hoții de buzunare, ucigașii), ajungem la minimum 7 milioane de români în afara granițelor.
Asta înseamnă că, în acest moment, în România nu mai sunt decât cel mult 14 milioane de persoane. Din care bani produc efectiv cel mult o zecime. Adică 1.4 milioane.
Și cu cât e mai greu, cu atât vor pleca mai mulți. În anii 2000-2009, au plecat mai mult muncitorii. În 2010 însă, au început sa plece și patronii. Care prin Bulgaria, care prin Ungaria, care prin Londra… Următorul val de emigranți acesta va fi. Iar ăștia nu pleacă doar cu traista-n băț! Ci și cu banii, și cu dorința de afaceri.
Ei, atunci de la cine o să mai luați bani de pensii?
Liniștiți-vă, dragi cititori: țara voastră e terminată!
Mi se pare extrem de amuzant cum o grămadă de tembeli fac spume la gura pro- sau contra lui Traian Băsescu, când de fapt Traian Băsescu nu mai are nici o legătura cu viitorul României. Nici el, nici Iliescu, nici altcineva dintre politrucii români. Pur și simplu, România a fost distrusă atât de grav în ultimii 20 de ani, încât nu mai există vindecare. Criza n-a fost decât ultima picătură.
Ce-ar mai putea să facă acum un guvern? Să crească natalitatea cu forța? Să-i oprească pe români la graniță, să nu mai plece? Să nu mai fure? Vise plăcute! Uitați-vă pe fereastra: țara pe care o vedeți și cu care v-ați obișnuit, își trăiește ultimele clipe. În locul ei va apărea o țară nouă. Cu altă Constituție, cu alte taxe (poate chiar și cu altă hartă).
Dar sigur cu alt sistem de pensii.
Mihai Giurgea
Articol publicat pe standard.ro 
Sursa: News.ro Ştiri pe Blog