Scandalul “Portul Constanţa”: o expresie a statutului de colonie

© Foto: Flickr.com/ swarve /cc-by-nc-sa 3.0

Fiecare privatizare a întreprinderilor strategice oferă ample posibilităţi pentru identificarea jurnaliştilor şi politicienilor care şi-au „luat tainul” de la diverşi beneficiari ai procesului de vânzare a patrimoniului naţional.

După un deceniu de privatizări „performante” care au adus beneficii exclusiv pentru cei care au cumpărat aproape gratis importante companii româneşti, cei care susţin că o vânzare a Portului Constanţa ar fi o idee bună sunt fie excesiv de naivi, fie excesiv de bine plătiţi.

Astăzi, nu există confirmări oficiale ale intenţiilor de preluare a controlului asupra Portului Constanţa de către companii olandeze, iar ambasadorul Olandei la Bucureşti a declarat că nu există vreo legătură dintre poziţia ţării sale în problema Schengen şi privatizarea portului. Probabil, diplomaţii olandezi încă mai ţin la vechile cutume ale decenţei ipocrite în relaţiile cu băştinaşii colonizaţi şi preferă să nu irite inutil opinia publică, ceea ce îi deosebeşte radical de unii diplomaţi americani sau europeni care deja s-au obişnuit cu ideea că autorităţile române pot fi şantajate fără nici o consecinţă negativă, iar opinia poporului nu contează. Există un interes cert al firmelor olandeze faţă de Portul Constanţa, fapt confirmat indirect atât de declaraţia Ambasadei Olandei de la Bucureşti cât şi de declaraţiile preşedintelui Confederaţiei Patronale a Olandei care, evident, susţin că este vorba doar de intenţii de cooperare.

În logica colonială a relaţiilor dintre România şi unele dintre statele Uniunii Europene este oarecum normal ca Olanda să-şi dorească participarea la ultimul val de privatizări din România, mai ales în condiţiile în care Olanda a rămas în urmă în comparaţie faţă de alte state europene în privinţa valorificării potenţialului colonial al României. Germania a obţinut o parte din reţelele de distribuţie a energiei electrice şi a gazelor naturale, Austria a obţinut aproape gratis controlul asupra sectorului petrolier, sectorul financiar a fost împărţit „frăţeşte” între francezi şi austrieci, Cehia şi Italia au obţinut controlul asupra unor reţele energetice regionale, toate aceste vânzări făcându-se în numele intrării României în Uniunea Europeană. Nu este exclus ca politicienii olandezi să se simtă nedreptăţiţi de faptul că Olanda nu a obţinut vreun „beneficiu palpabil” de pe urma României şi să folosească posibilitatea de a şantaja guvernul de la Bucureşti prin blocarea accesului la spaţiul Schengen.

Scenariul cel mai probabil al strangulării potenţialului competitiv al Portului Constanţa este următorul: în perioada premergătoare alegerilor parlamentare, o companie olandeză sau o companie controlată „din umbră” de interese olandeze va deveni managerul privat al portului. Transferul de control va fi însoţit de o amplă campanie de presă care va fi menită să calmeze publicul şi să-l obişnuiască cu ideea că managementul privat străin va opri furtul şi va aduce investiţii străine. După alegerile parlamentare, odată cu reducerea riscului apariţiei unor probleme de ordin electoral, se va desfăşura procesul de privatizare a portului, astfel încât să nu existe nici măcar posibilitatea teoretică a creării în Constanţa a unui centru logistic care să concureze în vreun fel cu centrul de la Rotterdam sau ca statul român să beneficieze în vreun fel de pe urma fluxurilor logistice care vor trece prin Constanţa. Rămâne de văzut dacă acest scenariu se va dovedi a fi cel real. Aspectul ironic al situaţiei constă în faptul că sacrificarea Portului Constanţa nu garantează în vreun fel intrarea României în spaţiul Schengen. În România au mai rămas câteva companii de stat foarte atractive pentru coloniştii străini, iar pretextul blocării intrării în Schengen ar putea fi reutilizat pentru continuarea şantajului.

Sursa: romanian.ruvr.ru

FENOMEN EXTREM MARTOR OCULAR: O tornadă s-a produs în judeţul Constanţa

Într-un filmuleţ primit pe adresa martorocular@realitatea.net poate fi făzută o tornadă în toată regula produsă în judeţul Constanţa, în apropierea localităţii Dorobanţu. 

MARTOR OCULAR: Tornada Constanta (Dorobantu) 11 iulie ora 14.00.

Dacă aţi fost martorul unui eveniment care poate deveni o ştire, trimiteţi-ne imaginile pe adresa martorocular@realitatea.net sau pe portalul Realitatea.net, la rubrica Martor ocular.

Sursa:  REALITATEA.NET

Cum ne-a furat URSS cel mai vechi papirus din Europa în urmă cu 50 de ani

 

Papirusul expus la ora actuală la Muzeul din Salonic este asemănător cu cel de la Callatis. Foto: en.wikipedia.org 

Papirusul descoperit la Mangalia în anul 1959 este cel mai vechi din Europa şi a fost declarat „deteriorat“ de URSS. La acea vreme, sovieticii controlau în totalitate oraşul şi asistau la toate săpăturile arheologice.

Ruşii ne dau înapoi cel mai vechi papirus din Europa, descoperit la Mangalia UPDATE

Publiciştii Aurelia Lăpuşan şi Ştefan Lăpuşan, autori ai cărţii „Mangalia în paginile vremii“, consemnează că acest papirus a stârnit interesul arheologilor ruşi încă de la descoperire. „La acea vreme, oraşul era militar şi se afla încă sub control sovietic, iar specialiştii de la Moscova asistau cu precădere la cercetările arheologice care se făceau în Mangalia“, a declarat Aurelia Lăpuşan.

Astfel, la Mangalia, la 29 mai 1959, Academia Republicii Populare Române a chemat pentru susţinerea şi veridicitatea descoperirii specilişti din Moscova. În scurt timp, o echipă de specialişti ruşi condusă de academicianul Mihail A.Alexandrovski, şeful Serviciului de restaurări al Muzeului de Artă Puşkin din Moscova a văzut papirusul şi a declarat că acesta este destul de deteriorat şi că în urma unor lucrări migăloase de restaurare se poate lectura.

„Drept pentru care au decis să îl ia cu ei. Tot timpul s-a ştiut că papirusul este pentru restaurare la Moscova, iar răspunsurile venite din partea ruşilor erau evazive. La un moment dat, s-a vehiculat că nu mai poate fi recuperat, fiind deteriorat“, a declarat Aurelia Lăpuşan.

Papirusul vorbeşte despre un Proxenos

Despre conţinutul papirusului s-a păstrat o singură mărturie scrisă de Tiberiu Petrilla, Demetru Popescu şi Marin Porumbescu în anul 1962, în volumul „Constanţa. Litoral“: „O primă serie de fotografii din document au fost executate cu raze inflaroşii şi confirmă caracterul elenistic al conţinutului care se referă la persoana defunctului. Acesta pare ar fi fost un proxenos, reprezentant de seamă al cetăţii, titlu ce comportă privilegii şi onoruri. În mormânt au mai fost descoperite unele obiecte rituale - vase ce reprezintă busturi de femei, sirene cu lira dansatoare, fin lucrate, unele acoperite cu un strat de aur“.

Despre descoperire, într-un manual de arheologie rusesc

În anul 1973, într-un manual de arheologie apărut la Moscova exista un capitol dedicat descoperirii de la Callatis  în care se arăta faptul că până la acea dată papirusul nu fusese descifrat. Primele demersuri pentru recupararea documentului au fost făcute de arheologul Ion Pâslaru în urmă cu patru ani.

În Grecia există un papirus asemănător

Fotografii cu papirusul în forma iniţială nu există, după cum consemnează cei care au scris despre descoperire. Însă, în Europa, mai există un papirus datat secolul IV, însă mai recent decât cel din Mangalia, descoperit în anul 1962 la Derveni, Grecia. Specialiştii spun că acesta a fost descifrat de abia în 2004 şi este expus la ora actual la Muzeul de Arheologie din Salonic. Papirusul aparţinea unui ofiţer macedonian şi în el scrie că doreşte să fie incinerat după moarte conform ritualului grecesc.

Luni, la Mangalia, are loc ceremonia de predare – primire a papirusului descoperit la Mangalia. După 50 de ani, papirusul declarat deteriorat se întoarce în locul unde a fost descoperit, şi anume în mormântul păstrat într-o stare foarte bună de conservare la Muzeul Callatis.

Autor: Georgiana Voineagu

Sursa:adevarul.ro

Tratamentul-minune care a vindecat-o de cancer pe Monica Tatoiu a fost creat de parintele arhimandrit Elefterie, ctitorul Manastirii Dervent din Constanta. Leacul a ajuns la ea prin intermediul ploiesteanului Dumitru Botosaru.

CAUTATA. Manastirea Dervent e vizitata de mii de credinciosi pentru minunile despre care se spune ca se petrec aici

TAMADUITOR. Parintele Elefterie a trait intre anii 1900-1990 si a creat retete unice pe baza de plante

Povestea parintelui Elefterie de la Dervent este un miracol in sine, de numele lui fiind legate numeroase vindecari. Se spune ca Elefterie a fost dus, la trei ani, paralizat la Dervent, unde era "Crucea de leac", o troita cu puteri tamaduitoare. A dormit langa ea si a doua zi s-a trezit vindecat.

A facut Facultatea de Medicina in Grecia si a studiat tratamentele naturiste, devenind, in timp, "medicul fara bisturiu" care vindeca aproape orice. A incetat din viata in 1990, la 90 de ani. Leacurile sale mai sunt folosite si azi. De altfel, Manastirea Dervent este unul dintre locurile de pelerinaj cele mai cautate de credinciosii ortodocsi.

Ploiesteanul Dumitru Botosaru, cel care i-a oferit reteta Monicai Tatoiu, spune ca tratamentul a fost creat de parintele Elefterie pentru barbatii care sufera de noduli tiroidieni. Cu timpul insa s-a dovedit ca tinctura are efecte benefice si pentru femei, dar si in cazuri de tumori maligne. "Vraciul de la Ploiesti", cum este cunoscut acum Botosaru, tine sa o avertizeze pe Monica Tatoiu de pericolul care o pandeste.

"Nu este suficient sa iei un tratament si sa te vindeci. Este o arta sa stii sa traiesti. Monica vorbeste prea mult, pierde energie, energia aceea care se formeaza la nivelul ficatului. Poate de aceea a si avut probleme medicale", explica el.
Am cautat reteta si iat-o:1.5 kg de miere de salcam
4 g laptisor de matca pur
200 ml de ser fiziologic
300 g polen macinat
150 g tinctura de propolis
Se iau 2 linguri pe zi, una dimineata si una seara.

Sursa: cybershamans.blogspot.com