U. E., dictatura de tip fascist - Ce trebuie sa facem

Dupa expunerea succinta facuta in articolul anterior cu acelasi titlu, fara a intra in amanuntele proiectului ideologic care a stat la baza crearii Uniunii Europene care evident este de sorginte fascista, doresc sa aduc in lumina constiintei oamenilor ceea ce trebuie noi, ca cetateni planetari sa facem, pentru a dejuca planurile cabalei de inrobire a noastra. 

Momentul pentru a proiecta calea spre o lume mai buna este ACUM. Viitorul intotdeauna este construit in prezent, suntem proprii creatori ai realitatii pe care o traim. Si in prezent exista necesitatea mai mult ca oricand sa schimbam actualul curs malefic urmat de omenire de cateva sute de ani datorita unor "interpusi autoproclamati" care ne comanda vietile si destinele si ne spun ca alta cale nu exista decat actuala ordine socio-economica. 

Omenirea se afla la o rascruce. Alternativele nu ar putea fi mai clare. Pe de o parte sunt interesele economice care beneficiaza de bolile, mizeria si moartea a milioane de oameni. Pe de alta parte sunt oamenii pentru care nu exista interes mai mare decat protectia sanatatii si a vietii lor. 

Supravietuitorii lagarelor de concentrare naziste si nu numai, transmit aceasta obligatie morala intregii omeniri, astazi. Este o chemare la actiune pentru a proteja viata pe pamant in cele mai largi sensuri - si astfel a crea fundatia unei lumi mai bune. 

Pentru realizarea acestui scop trebuie sa avem in vedere urmatoarele :

* Raspandirea adevarului

Acum este evident pentru multi dintre noi ca timp de multe secole am fost mintiti, inselati, subjugati si manipulati cu privire la foarte multe subiecte. Acum (datorita si internetului), informatia este inca libera si se poate accesa foarte usor pentru a ne informa din mai multe surse despre un anumit subiect si a ne forma propria noastra idee despre un anumit eveniment sau subiect. Astfel sa-i atentionam si pe ceilalti care inca mai cred in mass-media actuala sa caute propriul adevar. 

* Protectia sanatatii si vietii

Pentru a nu se abuza de ele si a nu fi sacrificate intereselor corporatiste oamenii sa caute sa se informeze si sa adopte o hrana cat mai naturala si tratamente naturiste care tin de medicina traditionala( noi ca si popor avand traditia vechilor daci), care sunt mult mai ieftine si nu afecteaza negativ corpul nostru. 

* Scoaterea in afara legii a patentelor asupra sanatatii si vietii

Omenirea a trebuit sa treaca prin doua razboaie mondiale soldata cu peste 100 de milioane de morti, pentru a intelege ca au fost create si orchestrate din umbra de cartelurile bancare, petroliere si farmaceutice. 

* Crearea unui nou sistem de ingrijire a sanatatii

In secolul trecut, interesele farmaceutice au incercat sa construiasca un monopol asupra sanatatii lumii, bazat pe doua elemente principale : exclusivitatea medicamentelor patentate ca terapii si privatizarea sectorului de sanatate sub controlul lor. Se intelege de la sine ca preconditia unui nou sistem de sanatate este eliminarea acestor doua elemente de control. 

Spre deosebire de sistemul sa sanatate existent, care este bazat pe promovarea si expansiunea bolilor pentru medicamentele patentate, focalizarea noului sistem este de prevenire si eliminare a bolilor. 

Primul pas, abolirea tuturor patentelor asupra medicamentelor si drogurilor terapeutice. Al doilea pas, aducerea sistemului de sanatate sub controlul oamenilor. Acesta este singurul mod in care se poate garanta ca cercetarea, educatia si practica medicala servesc exclusiv intereselor de sanatate ale oamenilor si nu intereselor financiare ale industriei farmaceutice. 

* Protectia vietii

Genomul uman ca plan si baza biologica a vietii ne apartine tuturor. Eforturile de a detine acest cod genetic cu scopul de a reconstrui, vinde si manipula corpul uman sau parti din el in numele castigurilor corporatiste, trebuie interzise. 

* Protectia surselor de hrana

Informatia genetica continuta in animale si plante care au fost crescute in gradinile si campurile noastre de milenii ne apartine tuturor. Manipularea si alterarea codului genetic al vietii, cu scopul de a-l patenta si a crea monopoluri pe pietele globale poarta cu sine pericolul ca sursele noastre de hrana sa fie controlate si folosite in scopul castigurilor politice si financiare, in favoarea intereselor corporatiste. 

* Protectia mediului

Buna sanatate si sustinerea vietii depind de aerul curat, apa pura si absenta substantelor chimice toxice din mediul inconjurator. In secolul 21 trebuie sa se elibereze din, , sertarele ascunse"tehnologiile, , free energy"bazate pe principiile demonstrate de Tesla si multi altii incepand cu 100 de ani in urma, pentru producerea energiei si renuntarea la petrol, carbune, fisiunea si fuziunea nucleara(in afara de fuziunea la rece, demonstrata recent). In mod similar a agriculturii intensive si pe suprafete foarte mari care saraceste pamantul si inlocuita cu cea organica zonala si de grup. 

* Apararea pacii lumii

Aceasta se poate face eliminand cauzele razboaielor. Inlaturarea inechitatilor de orice fel si trecerea la energie regenerabila gratuita si descentralizata va asigura pacea lumii. 

* Stabilirea justitiei sociale

Imperiile coloniale ale secolelor timpurii care au impartit lumea in bogati si saraci au fost inlocuite de natiunile lider in exporturile de produse chimice, petrochimice si farmaceutice. Interesele globale ale cartelului petrolului si medicamentelor nu doar cimenteaza nedreptatile de pe planeta noastra ci le extind si mai mult cu fiecare zi care trece.

Intre toate aceste noi si moderne forme de dependenta economica, de departe cea mai ticaloasa este aceea a "colonialismului farmaceutic". In spatele valurilor inselatoare de caritate si lupta impotriva epidemiilor, se promoveaza medicamente toxice si mortale care decimeaza populatia si agraveaza dependenta economica. 

In mod similar, impartirea in natiuni bogate si sarace este mai departe agravata prin promovarea semintelor si hranei patentate modificate genetic, sub falsul pretext al luptei impotriva foametei mondiale. 

Atata timp cat omenirea permite urmasilor arhitectilor Auschwitz sa continue sa fie brokerii de putere din spatele ordinii economice globale de astazi, nu va exista justitie sociala. 

Tehnologiile moderne descentralizate din domeniul sanatatii, nutritiei, energiei si alte domenii sunt bazele cresterii economice in lumea in curs de dezvoltare si ale micsorarii dependentelor. Mai mult, terminarea "platilor de tribut" de catre tarile in curs de dezvoltare catre Cartelul Petrolului si Medicamentelor va elibera cantitati vaste de resurse economice in aceste tari, care pot fi directionate spre satisfacerea nevoilor de baza ale populatiei, inclusiv hrana, sanatate, educatie si locuri de munca. 

* Stergerea tuturor datoriilor statelor lumii

Noul sistem financiar trebuie sa ia startul cu stergerea tuturor datoriilor statelor lumii si persoanelor fizice, adica restartarea sistemului. Desfiintarea bancilor private care nu au altceva ca scop decat profitul. Bancile sa lucreze in slujba intereselor comunitatii ca ajutor la dezvoltarea infrastructurii si economice zonale numai in beneficiul oamenilor. Descentralizarea puterii spre zone si mici comunitati, precum si desfiintarea tuturor taxelor si impozitelor progresiv, odata cu desfiintarea institutiilor statului care sunt o piedica in dezvoltarea libera a oamenilor. 

Daca vom lasa aceasta lume intereselor corporatiste, ei isi vor continua afacerile cu saracia, foamea, poluarea mediului, bolile si moartea. Desigur, mentinerea acestei lumi - si a beneficiilor economice care deriva din ea - poate fi realizata numai sub o dictatura globala care sa permita acestor interese corporatiste sa amputeze drepturile omului si sa ignore vointa popoarelor. 

Daca noi, ca popor, decidem sa ne asumam responsabilitatea, putem profita de cele mai noi tehnologii, pe baze stiintifice, si sa cream o lume a sanatatii, pacii si justitiei sociale. Schimbul liber de informatie intre oameni si marea cantitate de resurse economice care vor deveni brusc disponibile vor permite omenirii sa faca un salt inainte catre o astfel de lume. 

Alegerea pare evidenta. Totusi, doua aspecte trebuie sa fie clare : in primul rand, noi oamenii trebuie sa construim aceasta lume, pentru ca noi si generatiile urmatoare sa beneficeze de ea. In al doilea rand, trebuie s-o facem acum;pentru ca, cu fiecare zi ce trece, status quo-ul va incerca sa-si cimenteze controlul asupra acestei planete. 

Cateva idei :

Daca intalniti oameni care gandesc la fel in tot ceea ce am expus mai sus, colaborati si luati initiative in domenii ca :

Protectia mediului ;

Energia alternativa ;

Sanatatea naturala pe baze stiintifice traditionale ;

Gradinaritul organic ;

Microfinantarea si economia alternativa ;

Oricare alte sectoare in care influenta intereselor corporatiste poate fi redusa ;

Votati cu buzunarul propriu - fiti atenti cand alegeti unde si pe ce va cheltuiti banii, la fel cum sunteti atenti ce politicieni votati. De exemplu :

Cumparand produse organice autohtone, votati impotriva afacerilor cu pesticide ale industriei chimice si va protejati si sanatatea;

Cumparand o masina mai eficienta energetic votati impotriva industriei petrochimice si poluarii;

Alegand sanatatea naturala pentru voi si familia voastra, votati impotriva afacerii cu boli a industriei farmaceutice si a monopolului acesteia asupra sanatatii. 

Inchei acest articol cu certitudinea ca se pot gasi o multime de alte cai de a "infrange" acesti colosi care se hranesc din vietile noastre si din corpul planetei mama ca o tumoare. Totul este ca noi sa fim focalizati si sa discernem in totate alegerile zilnice pe care le facem, sa lasam la o parte ego-ul si interesele marunte individuale si inainte sa intreprindem ceva sa ne gandim : oare actiunile mele fac bine planetei, comunitatii si oamenilor din jurul meu ?

Toti suntem unul ! Drum drept spre Lumina !

Extrase din cartea "Dictatura UE" si site-urile : 

http://www4.dr-rath-foundation.org 

http://www.eu-facts.org/en/index.html 

http://www.eu-referendum.org/ 

http://www.health-peace-justice.org/ 

http://www.profit-over-life.org/ 

Sursa: http://roaim.de.vu

Virgiliu Gheorghe despre cele două feţe ale totalitarismului: Big Brother este cu ochii pe tine

„Atât la Orwell, cât şi la Huxley societatea de mâine este una totalitară, în care preocuparea principală a dictatorilor - cei care au acumulat puterea - este cum să poată controla mai bine mintea oamenilor, cum să facă mai eficient procesul spălării creierelor.

Scriindu-şi cartea la sfârşitul celui de-Al Doilea Război Mondial, în plină perioadă a ascensiunii puterii sovietice, Orwell optează pentru metoda violentă, pentru un regim al terorii, inspirat parcă din lagărele de reeducare din China, Rusia sau România.

Universul concentraţionar orwelian este alcătuit din partidul interior - elita conducătoare, oamenii din umbră -, partidul exterior - instrumentele prin care se realizează guvernarea, oamenii care suportă în cel mai înalt grad regimul terorii şi prolii - poporul ţinut în întunericul lipsei de educaţie. Ministerele cele mai importante prin care se realizează guvernarea sunt:
- Ministerul Adevărului, cel care administrează ideologia conducătoare, marea minciună prin care e condusă lumea. Sarcina lui e să rescrie permanent istoria, să falsifice realitatea, să reducă limbajul prin restrângerea fondului lexical şi a câmpului de semnificaţii a cuvintelor, astfel ca ele să nu mai permită o gândire profundă;

- Ministerul Iubirii, cel care se ocupă de urmărirea indivizilor, de reeducarea prin tortură a celor care cad în erezia de a gândi altfel decât partidul;

- Ministerul Abundenţei duce politica înfometării;

- Ministerul Păcii se ocupă de război, un război care nu se mai termină niciodată. Starea permanentă de război, teroarea, favorizează confuzia şi haosul, justifică orice măsură a partidului şi, totodată, stabilitatea sistemului. Ecranul televizorului este aşezat în toate locurile publice, precum şi în casa fiecăruia, fără a exista posibilitatea de a-l închide, imaginile acestuia, ideologia partidului îi urmăreşte obsesiv pe locuitorii acestei lumi. Lozincile care guvernează gândirea absurdă a acestei dictaturi sunt:
Războiul este pace;
Libertatea este sclavie;
Ignoranţa este putere.

În ultimele pagini ale cărţii apar cele două lecţii fundamentale ale reeducării: 1. Dacă partidul îţi spune că doi plus doi fac cinci, să crezi cu adevărat că aşa este; 2. Nu ajunge numai să te supui Partidului. Trebuie să te goleşti de sine pentru a-i face loc acestuia să te umple de cele ale sale. Trebuie să-l iubeşti din toată inima pe Big Brother.

Condiţionaţi să fie fericiţi. Dar ce este fericirea?
În Minunata lume nouă, imaginată de Huxley, spălarea creierului se va realiza exclusiv prin mijloacele “blânde”, în esenţă magice şi hipnotice, prin condiţionarea pavloviană a atitudinilor şi comportamentelor şi prin inocularea hipnopedică a ideologiei. În această lume oamenii sunt liberi să gândească, dar ei gândesc numai ceea ce au fost condiţionaţi să gândească. Libertatea se exprimă nu prin a putea gândi aşa cum vrei, ci prin a te distra aşa cum ţi se năzare. Problema conştiinţei este rezolvată prin disoluţia completă a acesteia. Spălarea creierelor se va face prin degradarea morală a copiilor, încă din primii ani de viaţă, prin ruperea lor de familie, de trecut, de natură şi de cărţi. Prin forţa împrejurărilor, indivizii acestei lumi sunt modelaţi complet după chipul ideologiei conducătoare. Deşi nu există violenţă, izolarea completă de familie, de lume şi de adevăr face ca oamenii Minunatei lumi noi să fie într-o mai mare măsură lipsiţi de libertatea de a gândi decât cei din lumea lui Orwell. Inginerii, oamenii de ştiinţă ai acestei lumi studiază şi aplică metodele prin care se poate pătrunde în adâncul minţii omului, de unde să-i poată dicta cum să gândească, cum să simtă şi ce trebuie să facă pentru a fi fericit. Există şi aici nişte conflicte produse de câţiva dintre cei care, dintr-o deficientă de condiţionare, conştientizând situaţia în care se află, se revoltă într-un fel sau altul împotriva sistemului. Aceştia vor sfârşi izolaţi pe o insulă, iar sălbaticul cel născut într-o rezervaţie de indieni, deci total necondiţionat, nesuportând să mai trăiască în lumea fericirii fără conştiinţă şi adevăr, de fapt a artificialului şi a falsităţii, se va sinucide. Ieşirea nu există pentru că nu mai este căutată. Pentru oamenii din minunata lume nouă nu mai există ieşire, nu din cauza forţelor de represiune, ci pentru că aceştia nu mai caută ieşirea. Fuga de orice fel de conflicte se realizează în spaţiul imaginarului, fie televizual, fie orgiastic sau narcogen. Drogul este soluţia primă şi ultimă a oricărei probleme. Iar cei care încalcă legile erotismului libertin, legându-se sufleteşte şi pe durată de cineva, cei care refuză drogul, sunt declaraţi indezirabili şi vor fi eliminaţi. Oamenii lumii noi sunt multumiţi şi fericiţi pentru că au multă pâine şi mult circ.

După cum am mai spus, deşi par atât de deosebit structurate, există o mulţime de elemente comune celor două tipuri de dictatură, care nu fac altceva decât să ne ajute să înţelegem că, în esenţă, obiectivele lor sunt aceleaşi. Dar ce este cel mai curios, odată cu trecerea timpului, aceste elemente se conturează tot mai bine, venindu-le, parcă, vremea să se întrupeze în istorie. Trebuie remarcat însă că spiritul general chiar şi al mijloacelor de control poliţienesc rămâne încă cel huxelian. Imaginea bine cosmetizata a statului democratic, a drepturilor omului sau a părintelui iubitor care-şi ceartă copilul, doar pentru că-i vrea binele, nu trebuie stricată. Mijloacele de urmărire rămân încă ascunse sub masca neutralităţii, pentru a salva pe cât se va mai putea iluzia libertăţii. Ele nu trebuie să inducă sentimentul de teamă în popor, ci, dimpotrivă, pe cel al siguranţei pe care o oferă acest control total al realităţii. Controlul absolut al persoanei umane nu mai este doar un imperativ al ficţiunii orweliene. Rânjetul lui Big Brother, dacă suntem puţin mai atenţi, transpare chiar şi în rapoartele prezentate la nivelul marilor organisme internaţionale.
(…)

Cartea, duşmanul regimurilor totalitare
În lumea lui Orwell din romanul 1984 este prezentă cartea, dar aceasta este mistificată în laboratoarele Ministerului Adevărului. În Minunata lume nouă este condiţionată repulsia faţă de cărţi, căci, rămâne în permanenţă riscul ca ei să citească vreun lucru de natură să decondiţioneze în mod nedorit unul din reflexe. Ce se întâmplă astăzi în cadrul societăţilor avansate? Sistemul educaţional american este la pământ, este o ruină. Patruzeci de procente dintre tinerii americani care intră la Colegii recunosc că nu ştiu să scrie şi să citească corect. Douăzeci şi trei de milioane de adulţi sunt analfabeţi. (Raportul specialiştilor de la Universitatea Columbia, SUA, The Global Economy, 1990).
Prin urmare, televiziunea şi cultura divertismentului au reuşit mai bine decât distopicele ministere ale propagandei statelor totalitare să-i îndepărteze pe copii de carte.
Creierul copiilor care-si petrec timpul preponderent în fata televizoarelor şi Internetului este cu adevărat condiţionat să nu mai găsească plăcere în lectură. Nu numai că aceasta este mai puţin fascinantă ca imaginea în mişcare sau pentru că ar pretinde un efort mai mare, ci şi pentru că tot ce înseamnă vizionare reprimă edificarea reţelelor neuronale implicate pe parcursul lecturii.
Cartea ar putea dispărea pe viitor în primul rând pentru că nu se vor mai găsi suficienţi oameni care să o aprecieze, care să o dorească, care să o cumpere. Civilizaţia Gutenberg este, după cât se pare, înlocuită de cultura halucinaţiei colective, de cultura fantasmelor şi a balaurului antropomorfizat şi cu ieşire la ecranul ultraplat”. (Virgiliu Gheorghe, Ştiinţa şi războiul sfârşitului lumii. Faţa nevăzută a televiziunii, Editura Prodromos, Bucureşti, 2007).

de Irina Bazon

Sursa: gandeste.org

Presedintele fara demnitate. Metode de conducere dictatoriale, Serviciile secrete, Statul de drept si Miza pentru “lumea de afara”

Presa străină continuă comentariile despre revenirea lui Traian Băsescu la Cotroceni

Cotidianul Salzburger Nachrichtenremarcă într-un articol intitulat “Repus în funcţie fără demnitate”, că lupta pentru putere dintre “autoritarul” preşedinte Traian Băsescu şi premierul socialist Victor Ponta a intrat într-o nouă rundă. “România traversează o perioadă dificilă. Traian Băsescu supravieţuieşte referendumului pentru destituire şi îşi reia prerogativele prezidenţiale. Lupta nu se dă pe teme de ideologie sau orientări politice, ci este mai degrabă o confruntare a clanurilor. Băsescu s-a autoproclamat un luptător împotriva corupţiei, dar a abuzat de metode de conducere dictatoriale şi şi-a încălcat repetat competenţele. În folosul său au fost şi serviciile secrete, asupra cărora preşedintele României deţine controlul. Comisia Europeană este deja alarmată şi face un apel repetat ca România să respecte principiile democraţiei şi ale statului de drept”, notează jurnaliştii austrieci care mai amintesc că “România este una dintre cele corupte ţări ale continentului, clasându-se la nivel mondial, într-o tendinţă de retrogradare, pe locul 75, conform unui clasament întocmit de Transparency International”.

Din perspectiva crizei europene, Salzburger Nachrichten consideră că România este într-o ”situaţie fără ieşire.” În România nu mai putem vorbi de politică, ci despre cine se poate îmbogăţi pe spinarea statului. Este incredibil cu ce probleme se confruntă în ultimii ani sistemul de valori al UE. Primii au fost grecii care s-au milogit pentru aderarea la Zona Euro şi au dus continentul într-o criză profundă. Apoi a început Viktor Orban în Ungaria să îşi implementeze sistemul dictatorial, profitând de o majoritate parlamentară de două-treimi în favoarea sa. Următoarea ţară care ameninţă să deraieze de pe şine este România. În această ţară sud-est europeană, clanurile politice se atacă reciproc în stil mafiot. Încrengăturile au luat locul structurilor democratice. Despre politică nu mai poate fi vorba. Situaţia pare momentan fără ieşire. Fie că vorbim de democrat-liberali sau de social-democraţi găsim oameni însetaţi de bani şi putere. Atât timp cât elitele nu au înţelegere pentru statul de drept şi regulile democratice, lupta pentru putere va continua. Uniunii Europene nu îi rămâne decât tentativa de a interveni moderat şi de a miza pe factorul timp”, punctează Salzburger Nachrichten.

Din Ungaria, agenţia de presă MTI, citată de Rador, decretează: “Soarta preşedintelui Traian Băsescu a avut o miză şi în străinătate”. “În timp ce prin reinstalarea în funcţie a preşedintelui Traian Băsescu se poate conta pe continuarea războiului ‘civil’ politic din România, mai mulţi analişti de la Bucureşti se întreabă în ce măsură conflictul între alianţa de centru-stânga aflată la guvernare şi şeful statului a fost influenţat de forţe din afara României. Uniunea Social Liberală (USL), compusă din social-democraţi, liberali şi conservatori, premierul Victor Ponta şi preşedintele PNL, Crin Antonescu, care ar fi dorit foarte mult să se instaleze la Palatul Cotroceni, au fost mânaţi de interesul obţinerii puterii, dar şi în spatele supravieţuirii lui Traian Băsescu au existat atât interese personale, cât şi de grup. De asemenea, a fost evident că Rusia lui Putin, ţările cele mai importante ale UE şi Statele Unite au avut propriile lor interese bine definite. Rusia s-a poziţionat pe faţă de partea Guvernului Ponta şi a deschis tirul, la nivelul comunicării, împotriva lui Traian Băsescu. Pe site-ul în limba română al postului oficial de radio Vocea Rusiei se putea citi cât de curajoasă a fost atitudinea lui Victor Ponta şi Crin Antonescu faţă de autorităţile de la Bruxelles. Potrivit radioului Vocea Rusiei, ‘acum s-a dovedit că atitudinea slugarnică faţă de instituţiile europene are anumite limite’. Vocea Rusiei l-a prezentat pe preşedintele suspendat drept cel mai credincios vasal al SUA, amintind că, tocmai din cauza atitudinii ’servile’ a lui Traian Băsescu, România a trimis trupe în Irak şi Afganistan şi permite ca pe teritoriul său să fie amplasat scutul antirachetă. Încă nu era clar cum se va termina referendumul, şi Vocea Rusiei ştia deja că ‘un eventual succes a lui Traian Băsescu va însemna o victorie a programului militar american în Europa de Est’. Vocea Rusiei a mai afirmat că Traian Băsescu s-a supus inclusiv Ungariei. Astfel, acest post de radio a amintit voalat faptul că, la Universitatea de Vară de la Băile Tuşnad, premierul Ungariei i-a îndemnat pe români şi pe maghiarii din România ’să adopte o decizie bună, cum ar fi să nu adopte nici o decizie’. Această declaraţie a fost interpretată de Vocea Rusiei ca fiind una de ’susţinere totală’ a preşedintelui României. La rândul său, purtătorul de cuvânt al cancelarului Germaniei a anunţat că măsurile Guvernului României menite să restrângă atribuţiile Curţii Constituţionale ar putea pune în mare pericol principiul separaţiei puterilor în stat. De asemenea, cancelarul Angela Merkel şi ministrul german de Externe, Guido Westerwelle, au solicitat Guvernului României să respecte normele europene, considerând inacceptabil ca într-un stat membru al UE să fie încălcat principiul statului de drept.

În concluzie, evenimentele din România au avut o miză şi pentru lumea de afară. În timp ce Moscova a susţinut una dintre părţi, lumea occidentală a insistat asupra împăcării părţilor şi a nevoii de stabilitate, aşteptând predictibilitate din partea autorităţilor de la Bucureşti. Atitudinea Moscovei este determinată de principiile apărării influenţei geopolitice şi promovarea politicii energetice pragmatice a Rusiei. Marea putere de peste ocean şi-a promovat interesele strategice (siguranţa bazelor militare americane şi continuarea programului antirachetă în România). În acelaşi timp, Uniunea Europeană a considerat că cea mai importantă este păstrarea unui sistem de valori generale şi s-a gândit la ţelurile pe termen lung ale integrării, care presupun ca o ţară membră a UE să aibă baze politice şi economice”, scrie MTI.

Din Elveţia, ediţia online a cotidianului Neue Zurcher Zeitung, nzz.ch, scoate în evidenţă că miza reală a luptei din România este “acapararea justiţiei”. “Parlamentul României a confirmat revenirea în funcţie a lui Traian Băsescu. Reîntoarcerea sa va însemna relansarea luptei pentru controlul asupra justiţiei. Prin întoarcerea lui Băsescu poate fi programată o nouă rundă a luptei politice. Urmează numirea unui nou procuror general şi un nou şef la DNA. Este previzibil că din perspectiva confruntării preşedinte-Guvern, noul ministru al Justiţiei va propune persoane nedigerabile pentru Traian Băsescu. Un motiv întemeiat pentru putere să îl acuze de obstrucţionare”, concluzionează NZZ.

Potrivit Wall Street Journal, constatarea CCR în favoarea preşedintelui suspendat a marcat o victorie pentru Uniunea Europeană, care a criticat eforturile de a îndepărta un politician nepopular de centru-dreapta drept o ameninţare serioasă la adresa statului de drept din România. Disputele partizane intense îndelungate au consumat politica românească luni de zile, generând temeri în rândul investitorilor că măsurile economice necesare nu vor continua şi împingând moneda românească, leul, la un nivel minim faţă de euro în aceasta vară, adaugă WSJ.

Lupta dintre Băsescu şi premierul Ponta ar putea izbucni din nou, în contextul în care România, unul dintre cele mai sărace state membre ale UE, se confruntă cu cereri de austeritate dure din partea creditorilor internaţionali, comentează şi publicaţiaScotsman. Criza a paralizat procesul de elaborare a politicilor, a depreciat leul şi a înfuriat UE, care l-a acuzat pe Ponta de subminare a democraţiei şi intimidare a judecătorilor într-o ţară îndelung criticată pentru corupţie, mai scrie publicaţia scoţiană.

sursa: jurnalul.ro

Sursa: gandeste.org

SCANDAL. Ultima dictatură din Europa a primit asistenţă tehnică germană

Ajutorul german pentru regimul dictatorial din Belarus este mai mare decât s-a crezut, scrie Bild, care informează că, pe lângă antrenarea unor membri ai forțelor speciale, Berlinul a oferit Minsk-ului tehnologie video și IT, precum și echipamente de protecție pentru polițiști.

Poliţiştii din Belarus, cunoscuţi pentru brutalitatea cu care acţionează / FOTO: topnews.in

Potrivit tabloidului, în 2009 și 2010, Ministerul german de Interne a livrat Belarusului, catalogat de politicienii şi diplomaţii occidentali drept "ultima dictatură din Europa", echipamente video și IT în valoare de 41.200 de euro.  

Între 2008 și 2011, Ministerul de Interne ar fi livrat poliției din Belarus echipamente de protecție, căști, scuturi, bastoane - pentru aproximativ 100 de persoane.

Germania a recunoscut că în perioada 2008 - 2010 a antrenat membri ai forţelor speciale din Belarus, dar a precizat că, la acel moment, a considerat că Minsk-ul începea ”un proces de democratizare”.

Berlinul susține că în 2010 colaborarea dintre Germania și Belarus a încetat, după ce Alexandr Lukașenko a fost reales președinte. 

Potrivit Tagesspiegel, circa 500 de membri ai forțelor de securitate belaruse și observatori de la Minsk au asistat la o intervenție a poliției germane împotriva unei demonstraţii anti-nucleare în Germania, în 2010. 

Totodată, poliția germană și BKA au antrenat, în Belarus, aproximativ 400 de ofiţeri de grăniceri.

Ultima sesiune de antrenament a avut loc în octombrie 2011, după ce forțele de securitate au intervenit în forță pentru a pune capăt demonstrațiilor împotriva regimului în mai multe orașe din Belarus. Peste 700 de persoane au fost închise, printre care aproape toți candidații opoziției la alegerile prezidențiale din 2010.

Sursa:  REALITATEA.NET

Romania, o colonie? Cum a ajuns FMI sa ne dicteze ce sa vindem

“Avem o tara. Cine vrea sa o cumpere?” Prinsa in valtoarea crizei, cu o clasa politica slaba, macinata de lupte interne, Romania a fost scoasa la mezat. Cel putin asta sustin analistii citati de DailyBusiness.ro, care afirma ca presiunile tot mai puternice, exercitate de FMI pentru privatizarea firmelor de stat, denota faptul ca misteriosul “Plan Hercule”, de “salvare” a Romaniei si Bulgariei, a inceput sa fie pus in practica.

In negocierile din aceste zile, de la Bucuresti, expertii Fondului s-au aratat nemultumiti de intarzierea procesului de privatizare la Tarom si CFR Marfa.

La CFR Marfa, trebuia ca anuntul de vanzare de actiuni sa fie publicat pana la mijlocul lunii iunie.  Nu s-a intamplat asa, cum nici listarea la bursa a Tarom, prevazuta pana la inceputul lunii iulie, nu a avut loc. Calendarul a fost intarziat pana in luna noiembrie.

Potrivit expertilor, in conditiile in care bugetul statului este in pioneze, iar Fondul Monetar International a inceput sa isi recupere cei 12,95 miliarde de euro acordati Romaniei, este de asteptat ca la finalul misiunii de la Bucuresti, olandezul Erik Jan de Vrijer sa puna piciorul in prag.

Astfel, nu este exclus ca in urmatoarele zile sa aflam detalii despre un nou calendar de privatizari, care sa includa vanzarea rapida, in acest an, a mai multor firme de stat, ceea ce pentru unii analisti ar insemna “o sinucidere economica”.

FMI vrea privatizarea companiilor Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Romgaz,Transgaz, Oltchim, Tarom si CFR Marfa. Pe lista ar putea fi incluse, mai repede decat era prevazut, si Posta Romana, Complexul Energetic Hunedoara, Complexul Energetic Oltenia si Elcen Bucuresti.

“Sectorul energetic, agricultura, resursele naturale nu ar trebui vandute. Spun asta de ani de zile. Intre timp, insa, cu complicitatea politicienilor si FMI, ne-am scos tara la mezat pe bani putini”, a declarat analistul economic Ilie Serbanescu.

“Romania a devenit o colonie, in care strainii profita de incapacitatea clasei politice, de interesele meschine ale unor decidenti locali, al caror singur scop este imbogatirea cu orice pret”, a mai spus acesta.

Economic, Romania este de multa vreme subjugata capitalului strain, care conduce din umbraIlie Serbanescu, analist economic

Declaratiile tot mai evidente de nemultumire ale expertilor FMI vin sa confirme speculatiile potrivit carora Romania nu mai este de mult condusa de la Bucuresti, si ca decizia, cel putin la nivel economic, a trecut in mainile expertilor straini.

In aceasta situatie, potrivit unor economisti, se confirma ca Romania a cedat din suveranitate, asa cum nu de mult, presedintele suspendat Traian Basescu afirma ca este absolut necesar daca dorim sa iesim din criza.

Situatia negocierilor de la Bucuresti aduce aminte si de mult discutatul Plan Hercule, propus de parlamentarul german Jorgo Chatzimarkakis. Acesta sustinea, anul trecut, intr-un interviu pentru Euractiv, ca in cazul Greciei, Romaniei si Bulgariei, trebuie pus piciorul in prag.

“Trebuie sa folosim asistenta tehnica pentru a depasi problemele din Grecia, Romania si Bulgaria”, a declarat Chatzimarkakis.

“Comisia Europeana analizeaza un plan de a gestiona direct fondurile regionale in Grecia, Bulgaria si Romania, in conditiile in care administratiile acestor tari nu sunt capabile sa faca acest lucru”, a adaugat acesta. Detalii puteti citi aici.

Planul trebuia sa prevada, printre altele, transferarea administrarii fiscale, a privatizarilor si gestiunea investitiilor din bani europeni catre experti straini.

Ce s-a intamplat cu acest plan? A ramas un mister. Nimic la nivel oficial. Realitatea va demonstra daca suntem in plan sau a fost vorba doar de un exercitiu de imaginatie.

Macar daca ar veni cativa experti straini care sa faca ordine in mediul birocratic si corupt din RomaniaCristian Parvan, secretar general AOAR

Cristian Parvan, secretarul general al Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR), afirma anterior ca daca un asemenea plan exista, el se va concentra, probabil, pe resurse si agriculturra.

“Noi, spre deosebire de greci, nu prea mai avem ce privatiza. Poate gazul, ceva filiale electrice, Posta, CEC-ul, sarea si cam atat. Asa ca mizele unui astfel de plan ar fi, cel mai probabil, agricultura, investitiile din banii UE si administrarea fiscala”, a spus Parvan.

“Sa spunem lucrurilor pe nume. Ne-am dovedit incapabili sa ne administram singuri”, a mentionat reprezentantul AOAR.

Afirmatia nu este pentru toata lumea atat de socanta cat ar parea la prima vedere.

“Noi ne-am pierdut de mult suveranitatea, inca de pe vremea cand negociam sa intram in NATO. Am ajuns la mana altora, trebuie sa jucam cum vor ei, de vrem sau nu”, a declarat analistul economic Ilie Serbanescu.

“Insa ar trebui sa ne uitam la unguri, la polonezi si chiar si la bulgari, care reusesc, intr-un fel sau altul, sa isi promoveze interesul national. Noi ? Ne-am vandut cu totul, fara nicio ezitare”, a adaugat acesta.

“FMI a constatat ca se afla intr-o tara semi-colonie, care nu are guvern”, a declarat, anul trecut, actualul presedinte interimar Crin Antonescu, pe vremea cand era in Opozitie.

“Asta i-a spus-o presedintele Romaniei (Traian Basescu - n.r.) domnului Jeffrey Franks (fostul sef al delegatiei FMI - n.r.) - vino sa discutam noi, nu il mai baga in seama pe ala, ca Romania n-are guvern, eu sunt guvernul. FMI a constatat ca aceasta tara, aceste autoritati, nu doresc decat niste sume enorme de bani pentru a castiga alegerile. Si atunci, evident ca FMI, ca orice banca, si-a impus conditiile si practic, prin aceste conditii, a guvernat Romania“, afirma la acea vremeCrin Antonescu.

Ce spune el in prezent? Ca “Romania isi va asuma toate angajamentele luate in fata FMI”. La randul sau, premierul Victor Ponta a anuntat, recent, ca ar vrea un nou acord de tip preventiv, de asistenta, cu Fondul Monetar International, din 2013.

autor: Adrian Negrescu

sursa: dailybusiness.ro

Sursa: gandeste.org

Al doilea DIKTAT EUROPEAN in favoarea lui Traian Basescu

Aparent ceva mai neutra, interventia lui Barroso este in sine un abuz de interpretare al deciziilor CCR si o presiune exercitata asupra acesteia si a guvernului in directia si favoarea presedintelui suspendat Traian Basescu.

A cere guvernului roman transmiterea rapida a listelor electorale inseamna a face abstractie de la faptul ca CCR a cerut actualizarea acestora pana pe 31 august; a face abstractie de acest termen si a interveni public, in acest moment, cu o astfel de declaratie inseamna a favoriza abuzul de putere facut de Traian Basescu prin interpusii sai din CCR care au rasturnat decizia legala a acesteia prin transmiterea celebrei, de acum, asa-zise “erate” prin care se afirma ca, de fapt, actualizarea listelor nu mai este necesara.

De asemenea, inseamna a ignora cu buna stiinta protestele altor judecatori ai CCR care au aratat ilegalitatea “eratei” prin care se anula, practic, decizia CCR cu privire la necesitatea actualizarii listelor electorale pentru o decizie in cunostina de cauza legata de validarea sau nu a referendumului. In schimb, Barroso mentioneaza “presiunile” de care s-a plans Zegrean, trecand, fireste, cu vederea, faptul ca acestea au fost denuntate ca un alt fals si abuz de alti judecatori ai Curtii.

De fapt, Barroso a intervenit acum pentru ca elementul cheie al strategiei de pastrare, cu orice pret, a lui Traian Basescu la putere, anume cvorumul, se afla in pericol din cauza intentiei de a calcula numarul real de votanti din Romania. Pentru propaganda basista, CCR e independenta doar cand efectueaza abuzul de lege si de interpretare favorabil lui Traian Basescu; atunci cand decide altfel, se cheama ca e politizata. Si, ca Ponta sa inteleaga mai clar, Barroso nu uita sa santajeze cu MCV, raportul pe justitie cu care poate degrada si mai mult statutul Romaniei in UE.

Intre timp, Basescu isi foloseste din plin arma sa forte, anume Parchetul, regizand anchete, eliberand stenograme si cautand sa arate primarilor si functionarilor ca vor face puscarie daca vor indrazni sa scoata vreun mort de pe listele electorale.

Iar Romania se afla intr-o situatie absolut fara precedent in istorie, intr-un adevarat razboi civil nemilitar, in care Berlinul si Bruxelles-ul intervin brutal, calcand peste grumazul poporului, spre satisfactia Budapestei si amuzamentul Rusiei. (sursa: razbointrucuvant.ro)

CTP: Dacă Barroso e îngrijorat poate ia o delegaţie de la Bruxelles şi vine aici

Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a comentat scrisoarea trimisă premierului Victor Ponta de preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, în care se solicită trimiterea “fără întârziere” a listelor electorale către CCR.

“Cum să ceară domnul Barroso Curţii Constituţionale să se pronunţe înainte de termen? Să vină dânsul la Bucureşti. Poate că ar putea fi singurul reper în această confruntare, care nu mai are niciun fel de limite, niciun fel de reguli. Dacă este îngrijorat, poate ia o delegaţie de la Bruxelles şi vine aici”, a declarat Cristian Tudor Popescu la Realitatea TV.

“Este şi aceasta o presiune. Domnul Barroso face o presiune asupra Curţii. Ar însemna ca CCR să-şi calce propriul termen, despre care am mai spus că e un termen absurd. De ce e nevoie de o lună de zile pentru o operaţiune de 24 de ore?”, a întrebat retoric CTP. (sursa: jurnalul.ro)

Costi Rogozanu: Cum a contribuit Europa la nebunia de azi

Ok, ăştia ai noştri nu au putut juca jocul democratic ca lumea. NU au fost în stare să stabilească regulile fără să se conteste radical. Ba chiar acum procurorii au început să scape stenograme (poate scapa si vreo inregistrare cu Gittenstein de la MAI; glumesc, între timp s-au anunţat achiziţii accelerate de avioane, e totul bine şi democratic şi cu noul guvern) şi să acuze pe diverşi că numără politic votanţii. Gîlceava a început acum să pună procurorii într-o încordare absolut periculoasă. Fiecare gaşcă a scos toate armele din dotare. Dacă aveau bombe atomice, muream toţi de mult timp.

Însă mi se pare important să nu uităm cît de tare au complicat jocul şi intervenţiile europene. E complet provincial şi idiot să tot dai din cap ca un cîine de pluş la toate recomandările europene fără să vezi ce au însemnat ele cu adevărat. Cum  să uitămo recomadare complet nedemocratică făcută de Barroso doar ca să respectăm democraţia?

Ce vrei mai multă aroganţă decît atunci cînd ţi se recomandă ceva “nerecomandabil” (de către comisia de la Veneţia) doar pentru că tu pari cam nedemocratic la rîndul tău. Sau, cum spunea un lider PPE, nu e recomandabilă, dar nu e bine s-o schimbi cu cîteva zile înainte.

“Într-adevăr, Comisia de la Veneţia nu recomandă acest prag de 50% pentru validarea unui referendum. Însă, din câte am înţeleles, Uniunea Europeană, prin preşedintele Barroso, care l-a primit pe premierul român, a considerat inoportună schimbarea în grabă a acestui prag pentru referendumul din România, cu câteva zile înainte de desfăşurarea scrutinului ” (mediafax)

Dar la ce s-a ajuns acum e bine? E mai frumos aşa? Cu Europa nu a existat dialog, a existat intervenţie în forţă şi isterică, tragere de urechi fără motive cu adevărat clare şi urgente. Cu cît mă uit mai atent în urmă cu atît văd doar spume la gură şi discursuri “epileptice” emise de aşa zişi europeni de ultradreapta cu care o anumită parte a Europei a rezonat interesat.

Cum a contribuit, aşadar, Europa la nebunia de azi. Prin intervenţie directă şi nedemocratică. Eu nu-l divinizez, nici demonizez pe Barroso, dar chiar să nu discutăm niciodată politica europeană pentru că e prea sus pentru noi? E un politician dintre mulţi alţii. Cîteva rînduri din pagina sa de wiki, din gama care se uită pe nedrept foarte repede:

In 2005 Die Welt reported that Barroso had spent a week on the yacht of the Greek shipping billionaire Spiro Latsis. It emerged soon afterwards that this had occurred only a month before the Commission approved 10 million euros of Greek state aid for Latsis’s shipping company – though the state aid decision had been taken by the previous European Commission before Barroso took up his post (wiki)

În cîteva rînduri e clar fotografiată realaţia Vest-Balcani; intervenţie, trafic de influenţă şi apoi muuultă morală. Barroso e la fel de vinovat ca şi politicienii români de această brambureală cu potenţial periculos de săptămîna asta.

sursa: voxpublica.realitatea.net

Sursa: gandeste.org