Se afișează postările cu eticheta Evanghelia. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Evanghelia. Afișați toate postările

marți, 15 aprilie 2014

Un istoric uimeste lumea: Evanghelia dupa Luca, dictata de Fecioara Maria?

Un istoric uimeste lumea: Evanghelia dupa Luca, dictata de Fecioara Maria?

Un istoric, care a studiat si comparat editiile originale ale Bibliei in ebraica si greaca, sustine ca a descoperit cine s-a aflat de fapt in spatele scrierii Evangheliei dupa Luca: Maria, mama lui Iisus Hristos.
Dr. Adam Bradford crede ca a treia Evanghelie a fost initial un document legal, potrivit Daily Mail.

Bradford sustine ca Evanghelia a fost scrisa de Luca, un medic grec, care a fost inchis pentru crima politica de sustinere a lui Iisus. Detaliile despre copilaria lui Iisus ar fi venit chiar de la Maria, mama sa.

Bradford, care a scris o carte pe aceasta tema, afirma ca "informatii cheie despre nasterea lui Iisus si a copilariei sale din Evanghelia dupa Luca ar fi putut veni doar de la Maria".

"Ea a fost singura supravietuitoare care fusese martor ocular al acelor evenimente, atunci cand Luca a scris Evanghelia.

Inregistrarile din acea vreme au provenit aproape in exclusivitate de la barbati, dar manuscrisul lui Luca este coplesitor de feminin, iar martor la scrierile sale de inceput a fost o singura persoana si numai una, Maria, mama lui Iisus", a spus Bradford.

In cartea sa, Bradford sustine ca numarul de cuvinte feminine continute in Evanghelia dupa Luca dezvaluie de fapt adevaratul autor.

"In timp ce Evanghelia dupa Marcu contine 116 cuvinte feminine, cea a lui Luca are mai mult decat dublu, 247", a explicat autorul. 


Sursa: http://www.ziare.com/

vineri, 12 aprilie 2013

Evanghelia lui IUDA este autentică. Descoperirea care zguduie din temelii lumea creștină


Cercetătorii au concluzionat că manuscrisul descoperit în anii ‘70 este autentic după ce au analizat cerneala folosită. 


Evanghelia lui Iuda este autentică, au stabilit oamenii de știință
Evanghelia lui Iuda este autentică, au stabilit oamenii de știință / FOTO: discovery.com
Manuscrisul supranumit „Evanghelia lui Iuda“ îl prezintă pe Iuda drept un aliat al lui Iisus şi nu ca pe un trădător. Documentul este scris în limba coptă şi, potrivit acestuia, Iuda l-ar fi predat pe Iisus autorităţilor la rugămintea Lui. Planul Mântuitorului era acela de a-şi elibera spiritul de trup, scrie adevarul.ro
În Biblie se arată că Iuda l-ar fi vândut pe Iisus pentru 30 de arginţi. În 2006, cercetătorii au concluzionat că papirusul datează din secolul al treilea al erei noastre. Oamenii de ştiinţă s-au folosit de un studiu despre manuscrisele egiptene de la Muzeul Luvru pentru a verifica cerneala.
Echipa este condusă de microscopistul Joseph Barabe, expert în datarea artefactelor. Oamenii de ştiinţă au trecut documentul printr-o serie de teste microscopice şi spectroscopice.

Sursa:  REALITATEA.NET

duminică, 17 martie 2013

„Gura vorbeşte din abundenţa inimii“ - Iubirea curge din preaplinul Eului - Hristos ca aducător al forţei Iubirii



Din toată Evanghelia lui Luca cuvintele cele mai calde sunt cele unde este vorba de această Iubire care se revarsă. Evanghelia lui Luca contine această fortă a Iubirii debordante de care noi ne putem impregna dacă lăsăm să acţioneze textul asupra sufletului nostru astfel încât Iubirea să inspire toate vorbele noastre şi să le dea puterea de a acţiona în lumea de afară. Un alt evanghelist care, prin caracteristica sa, a subliniat mai puţin acel preaplin al Iubirii, a rezumat, cel puţin în mod lapidar, această taină a creştinismului: Iubirea curge din preaplinul Eului. Bineînţeles, ea trebuie să umple toate cuvintele şi acţiunile noastre. În Evanghelia lui Matei, în traducerea latină mai găsiţi cuvintele adevărate, originale, ca un rezumat al tuturor frumoaselor imnuri de Iubire ale Evangheliei lui Luca.
Iată acest text: „Ex abundantia cordis os loquitur“ (Gura vorbeşte din abundenţa inimii) (Matei 12, 34).
Este unul dintre cele mai înalte idealuri ale creştinismului. Gura este inspirată de revărsarea inimii, de ceea ce inima nu cuprinde. Or, inima este mişcată de sânge şi sângele este expresia Eului. Aceasta înseamnă, aşadar: Această forţă vorbeşte dintr-un Eu preaplin care radiază din sine forţă, căci această forţă este forţa credinţei! Atunci cuvintele tale sunt de aşa natură, încât conţin într-adevăr forţa lui Hristos. „Gura vorbeşte din preaplinul inimii“. Aceasta este una din afirmaţiile cardinale ale esentei creştinismului.
Luaţi acum textul Bibliei actuale*. Ce se află la acest pasaj?

„Cel a cărui inimă este plină, aceluia îi trece prin gură“.
Iată cuvinte care au fost suficiente timp de secole ca să ascundă unul din adevărurile esentiale ale crestinismului. Omenirea nu a conştientizat cât este de absurd a spune că inima debordează atunci când este plină. De obicei, un lucru nu se revarsă decât dacă el este mai mult decât plin. Astfel (dar aceasta nu este o critică) omenirea s-a fixat într-o reprezentare care-i ascunde complet unul din adevărurile esenţiale ale creştinismului şi nu s-a observat niciodată că aici este o adevărată imposibilitate.
* În traducerile germane. În cele româneşti de la începutul secolului XX figureară, în general, „prisosinţa inimii“ sau „prisosul inimii“, echivalent al expresiei „preaplinul inimii“. (Nota trad.)

A spune că limbile actuale nu permit să traducem Ex abundantia cordis os loquitur prin 
„Gura vorbeşte din preaplinul inimii“ este tot atât de absurd ca şi dacă s-ar considera imposibil să spui că surplusul de căldură a unei sobe de teracotă este cea care încălzeşte piesa. Căci, dacă încălziţi o sobă de teracotă numai atât încât căldura să nu depăşească pereţii acesteia, ea nu se va încălzi deloc; ea nu devine caldă decât dacă apare un exces de căldură, astfel încât această căldură să răzbată din sobă.
Noi ne găsim deci aici în faţa faptului important că un adevăr esenţial al creştinismlui, pe care se sprijină o parte a Evangheliei lui Luca, este ascuns, aşa încât omenirea nu are acces la unul din cele mai importante pasaje ale Evangheliei.
Această forţă, care se poate revărsa dintr-o inimă omenească, este forţa lui Hristos; cuvântul „inimă“ este pus aici pentru „Eu“. Ceea ce Eul poate face dincolo de sine, se scurge în afară prin cuvânt. Numai la capătul evoluţiei pământeşti Eul va fi astfel încât îl va conţine în el pe Hristos în întregime. În aşteptare, Hristos este ceea ce se revarsă din inimă. Cine nu vrea să aibă decât o inimă „plină“, de fapt, nu-l are nicicum pe Hristos. Din această cauză se ascunde creştinismul, dacă nu se acordă acestei fraze întreaga seriozitate şi demnitatea ei totală. Esenţa creştinismului se va revela cu exactitate datorită explicaţiilor 
date de ştiinţa spirituală marilor texte religioase. Lectura descrierii lumii spirituale în Cronica Akasha dezvăluie sensul iniţial şi permite citirea textelor sfinte în adevărul lor.
Acum vom înţelege cum avansează omenirea spre viitor. Cel care cu cinci sau şase secole înaintea erei noastre a trecut de la starea de Bodhisattva la starea de Buddha, ridicându-se în lumile spirituale, poate acum acţiona sub forma unei Nirmanakaya. El a fost astfel ridicat la un grad superior; el nu mai are nevoie să coboare într-un corp fizic. Dar funcţiile pe care le-a avut în calitate de Bodhisattva se menţin, deşi într-un alt fel. Atunci când a trecut de la starea de Bodhisattva la cea de Buddha, el a transmis sarcina sa de Bodhisattva unui succesor, care a devenit la rândul său Bodhisattva. 
În tradiţia budistă, acest lucru se povesteşte sub o formă care conţine un adevăr profund din punct de vedere al creştinismului esoteric. Se povesteşte că înainte de a coborî spre existenţa în care a devenit Buddha individualitatea lui Bodhisattva a ridicat mitra sa cerească şi a pus-o pe capul următorului Bodhisattva. 
Acest urmaş continuă să acţioneze potrivit cu natura oarecum diferită a misiunii sale. Este prevăzut şi pentru el că va deveni un Buddha. Aceasta se va întâmpla în epoca când un anumit număr de oameni vor fi dezvoltat din ei înşişi Cărarea octuplă – peste aproximativ trei mii de ani –, 
când va ajunge Buddha cel care a devenit Bodhisattva, atunci când predecesorul său a devenit Buddha. Cinci sau şase secole înaintea erei noastre i-a fost încredinţată misiunea sa şi el va deveni 
Buddha cam peste trei mii de ani, începând de acum. Acest Buddha este cel pe care tradiţia orientală îl numeşte Buddha Maitreya. Pentru ea Bodhisattva actual să poată deveni într-o zi Buddha,
 trebuie ca un număr considerabil de oameni să fi dezvoltat din propria lor inimă învăţătura Cărării octuple. Ei vor fi atât de înţelepţi încât s-o poată face. Atunci cel care este actualmente Bodhisattva va aduce în lume o fortă nouă.
Urmaşul lui Buddha, care, în prezent, este Bodhisattva, este bine cunoscut de cei care sunt iniţiaţi în învăţătura ştiinţei spirituale şi va veni o zi când se va putea vorbi pe larg despre probleme în care va fi pomenit şi numele acestui Bodhisattva, care va deveni atunci Maitreya Buddha. Astăzi, când am spus deja atâtea lucruri neştiute de lumea exterioară, trebuie să ne limităm să facem numai aluzie la acest subiect. 
Atunci când acest Bodhisattva va apărea pe Pământ şi va deveni Maitreya Buddha, el va găsi aici sămânţa depusă de Hristos. Aceasta va fi reprezentată de acei oameni care vor spune: „Nu numai capul meu este plin de înţelepciunea Cărării octuple, eu nu am numai învăţătura, înţelepciunea Iubirii, dar inima mea este plină chiar de substanţa Iubirii care se revarsă şi radiază în lume“. Cu asemenea oameni 
Maitreya Buddha va putea realiza viitoarea sa misiune în continuarea dezvoltării lumii.
Astfel se îmbină lucrurile şi numai acum înţelegem noi toată profunzimea Evangheliei lui Luca. Ea nu ne vorbeşte despre o învăţătură, ea ne vorbeşte despre acea entitate care a pătruns în mod substanţial în fiinţele pământeşti, în organizarea fiinţei omeneşti. Acesta este un fapt care, în ocultism, se exprimă astfel: Bodhisattvii care devin Buddha pot mântui spiritul oamenilor Pământului 
prin înţelepciune, dar ei nu ar putea niciodată mântui întregul om.
Căci omul întreg nu poate fi mântuit decât dacă nu numai înţelepciunea, ci şi căldura Iubirii se infiltrează în întreaga sa organizare.
Misiunea lui Hristos a fost de a mântui sufletele cu ajutorul valului de Iubire pe care El a adus-o pe Pământ. Aceasta a fost sarcina lui Hristos.
Bodhisattvii şi Buddha au avut ca sarcină să aducă cunoaşterea Iubirii; cât priveşte aducerea forţei Iubirii, aceasta revenea lui Hristos.

 sursa
http://adevarul2012.blogspot.ro

joi, 22 noiembrie 2012

„CEL CARE MĂNÂNCĂ PÂINEA MEA MĂ CALCĂ CU PICIOARELE.” – IISUS CHRISTOS

Pe cât de adevărat este că trupul dumneavoastră este locuit de
un spirit şi un suflet, tot atât de adevărat este faptul că şi
corpul Pământului – acest corp făcut din pietre, din plante şi
animale, pe care mergeţi – este locuit de un suflet şi de un spirit
care este Christos.

Christos este
Spiritul Pământului.

Când
Christos se adresează celor mai apropiaţi ucenici ai Săi, în
momente cu totul aparte, ce le poate spune? El le poate spune: Dacă vă
întoarceţi privirea de la trupul vostru către lăuntrul vostru,
găsiţi acolo sufletul vostru. Ceea ce faceţi astfel o puteţi face şi
în ce priveşte globul pământesc. Ceea ce stă acum în
carne în faţa voastră este acelaşi spirit care nu numai că
trăieşte în acest corp efemer, dar care animă întreg
Pământul şi îl va anima mereu. El are dreptul să vorbească
atunci despre Pământ ca despre adevăratul său corp: Vedeţi
grâul şi această pâine pe care o mâncaţi, care vă
hrăneşte; ce mâncaţi de fapt din spicele de pe câmp? Corpul
meu este ceea ce mâncați! Şi când beţi sucul fructelor, ce
este el? El este sângele Pământului – sângele meu!
Iată literalmente ce le spunea Christos ucenicilor Săi celor mai
apropiaţi, şi trebuie să luăm literal cuvintele pe care Le-a spus.
Când îi adună pe ucenici şi le expune simbolic iniţierea
creştină – cum o vom numi noi –, El rosteşte un cuvânt straniu
în momentul în care le spune că unul dintre ei Îl va
trăda (capitolul 13:18):

„Cel care mănâncă pâinea mea mă calcă cu picioarele.”
Acest cuvânt trebuie luat ca atare. Omul mănâncă
pâinea Pământului şi îl calcă cu picioarele sale.
Dacă Pământul este corpul al cărui spirit este Christos, atunci
omul este cel care calcă cu picioarele lui acest corp, a cărui
pâine o mănâncă.
Şi imaginea Cinei sfinte capătă, în sensul Evangheliei după
Ioan, o infinită profunzime când ştim că Christos este Spiritul
Pământului şi că pâinea a ieşit din corpul
Pământului. Christos indică acest lucru, spunând: „Aceasta
este carnea mea!”
Aşa cum musculatura ţine de trupul omenesc, tot astfel pâinea
ţine de corpul Pământului, adică de corpul lui Christos. Şi seva
care circulă în plante, sucul care umple strugurii sunt
asemănătoare sângelui care circulă în corpul uman. Iar
Christos poate să spună: „Acesta este sângele meu!”

Cel care nu vrea să înțeleagă, sau care nu are niciun simţ
pentru aceasta, poate să creadă că Cina pierde prin această explicaţie
adevărată ceva din sacralitatea ei. Dar cel care poate înţelege
îşi va spune că în loc de a-i lua Cinei caracterul ei sacru
această explicaţie sanctifică, sacralizează întreaga planetă a
Pământului. Ce formidabil sentiment ne cuprinde când
descoperim astfel în Cină cel mai mare Misteriu al
Pământului: unirea evenimentului de pe Golgota cu întreaga
evoluţie a Pămăntului; Cina ne pregăteşte să înţelegem că
sângele care curge din rănile Mântuitorului nu are o
semnificaţie pur umană, ci una cosmică, mai precis că el dă
Pământului forţa de a-şi continua evoluţia sa!
Astfel, omul care înţelege mai profund Evanghelia după Ioan
trebuie să simtă nu numai că trupul său fizic este unit cu trupul
Pământului, ci şi că fiinţa sa spiritual-sufletească este unită
cu ființa spiritual-sufletească a Pământului care este Christos
însuşi; el simte că Christos, ca Spirit al Pământului,
inundă Pământul, care este trupul Său.
Dacă simţim asta, putem să ne întrebăm: Ce inspiraţie i-a
sclipit deodată autorului acestei Evanghelii când a fost cufundat
în tainele adânci care se referă la Christos Iisus? Ceea ce
a văzut el atunci a fost ansamblul de forțe şi de impulsuri existente
în Christos Iisus şi felul în care va trebui să acționeze
toate asupra omenirii, numai dacă aceasta le primeşte.
Pentru a ne pătrunde de această taină, să ne aducem aminte în
ce sens evoluează omenirea. Sensul acestei evoluţii este faptul că omul
prelucrează, purifică şi fortifică prin forţa Eului său celelalte trei
învelişuri ale sale: corpul fizic, corpul eteric, corpul astral.
Eul lucrează mai întâi la purificarea corpului astral
pentru a-l ridica pe o treaptă superioară. Când întregul
corp astral va fi purificat şi fortificat prin forţa proprie a Eului,
el va deveni Sine spirituală sau Manas. Când forţa Eului va fi
metamorfozat corpul eteric sau corpul vieţii, acesta va fi Spirit al
vieţii sau Budhi. Când, la rândul său, corpul fzic va fi
total stăpânit de către Eu, el va fi Atma sau Om-spirit. Omul va
fi atins atunci ţelul care îi stă acum în faţă. Dar acestea
nu se pot împlini decât într-un foarte
îndepărtat viitor; în afară de aceasta, transformarea
corpului astral, a corpului eteric şi a corpului fizic în Sine
spirituală, Spirit al vieţii şi Om-spirit trebuie să fie
înfăptuită de către Eu în deplină conştienţă. Majoritatea
oamenilor sunt astăzi încă foarte departe de acest lucru.
În fond, abia azi începe omul să lucreze, deplin conştient
la dezvoltare Manas-ului său din corpul astral. În această fază
se află acum omul. Inconştient însă, datorită ajutorului
entităţilor mai înalte, omul a prelucrat deja în cursul
evoluției Pământului cele trei mădulare inferioare ale sale.
În timpurite vechi el a prelucrat inconştient corpul său astral
şi a străbătut corpul său astral cu sufletul senzaţiei. Tot
inconştient, Eul a lucrat înăuntrul corpului eteric, iar acest
corp eteric transformat inconştient este cel pe care îl găsiţi
descris într-o prezentare sistematică în Teosofia ca suflet al
înţelegerii sau raţiunii; iar ce a prelucrat inconştient Eul
în corpul fizic este ceea ce numim acolo suflet al conştienţei.
Sufletul conştienţei a apărut
deci către sfârşitul epocii atlanteene, când corpul eteric,
a cărui parte corespunzătoare capului rămăsese până atunci
exterioară corpului fizic, a pătruns, puţin câte puţin, complet,
în corpul fizic. Atunci a învăţat omul să spună „Eu”.
Astfel, omul s-a adaptat treptat cu mădularele finţei sale la epoca
postatlanteeană.
Epoca noastră este chemată să introducă Sinea spirituală sau
Manas-ul în ceea ce a dobândit anterior în mod
inconştient. Prin toate forţele care vin astăzi din corpul fizic, din
cel eteric şi din cel astral, din sufletul senzației, sufletul raţiunii
şi sufletul conştienţei, omul trebuie să formeze Manas-ul şi să facă să
răsară – chiar dacă firav – primul germene al Spiritului vieţii sau
Budhi. Epoca noastră postatlanteeană are astfel de împlinit o
sarcină de o importanţă imensă, aceea de a dezvolta conştient tripla
natură superioară a omului: Manas, Budhi, Atrna, deşi acest din urmă
ţel este rezervat unui viitor îndepărtat.
Încă de astăzi omul trebuie să dezvolte în sine aceste
forţe, să dezvolte omul superior din omul inferior.
Să ne întrebăm acum: Ce s-a petrecut cu omul prin faptul că el
nu şi-a dezvoltat încă aceste mădulare superioare, şi cum va fi
în viitor? Prin ce se va deosebi omul viitorului de omul de
astăzi?
Când, în viitor, omul superior va fi pe deplin
dezvoltat, corpul astral va fi atins o astfel de treaptă de purificare
încât va fi devenit în acelaşi timp Manas sau Sine
spirituală; corpul eteric va fi astfel purificat încât el
va fi totodată Spirit al vieţii sau Budhi; iar corpul fizic va fi
în aşa măsură transformat încât va deveni Om-spirit
sau Atma, tot atât de real precum corpul fizic. Pentru a birui
corpul cel mai de jos trebuie forţa cea mai înaltă; de aceea
metamorfoza corpului fizic va fi cea mai mare victorie a omului.
Când el va împlini toate acestea, acest om fizic va fi
Omul-spirit sau Atma. Astăzi, toate acestea sunt doar latente în
om; într-o zi ele vor trăi deplin în om. Când ne
întoarcem privirile către Christos şi la impulsurile pe care le
primim de la El, facem să se nască în noi forţele de a
împlini această transformare.



Care vor fi pentru om consecinţele faptului că astăzi el încă
nu a realizat această transformare? Ştiinţa spiritului o spune foarte
simplu: deoarece corpul astral nu este încă purificat, nu s-a
transformat în Sine spirituală, prin aceasta este posibil
egoismul; prin faptul că Eul nu a fortificat încă corpul eteric
sunt posibile minciuna şi eroarea, iar prin faptul că forţele Eului
n-au fortificat încă corpul fizie sunt posibile boala şi moartea.
Într-o Sine spirituală deplin evoluată nu va mai exista egoism,
nici minciună şi erori în Spiritul vieţii fortificat şi nici
boală şi moarte în Omul-spirit împlinit. Când omul
primeşte în sine impulsurile lui Christos, el învaţă să
înţeleagă ce forţă sălăşluieşte în Christos, primeşte
în sine forțele care îl fac să devină stăpân chiar
asupra corpului său fizic.Presupuneţi că un om ar fi în stare să primească pe deplin
în el impulsul lui Christos, presupuneţi că tot acest impuls
trece în el, că Christos însuşi revarsă direct în el
puterea Sa; ce s-ar întâmpla atunci? Dacă omul ar fi fost
orb, atunci, sub acţiunea forţei christice, el şi-ar fi recăpătat
vederea, căci ultimul ţel al evoluţiei este învingerea bolii şi
morţii. Când autorul Evangheliei după Ioan vorbeşte de vindecarea
orbului din naştere, el exprima tocmai acest profund mister. El arată
prin acest exemplu că forţa lui Christos este o forţă vindecătoare
atunci când se manifestă cu întreaga sa tărie. Unde se află
această forţă? În corpul lui Christos, în pământ.
Trebuie numai ca pământul să fie cu adevărat pătruns cu fiinţa
Spiritului lui Christos sau al Logosului. Să vedem dacă autorul
Evangheliei după Ioan relatează faptele în acelaşi sens. Cum o
face el?
Orbul este acolo. Christos ia pământ, îl frământă
cu saliva Sa şi îl pune pe ochii orbului. Îi pune corp
pătruns de spiritul Său. Prin această descriere, autorul Evangheliei
după Ioan prezintă un mister pe care el îl cunoaşte exact. Şi
trebuie ca, părăsind orice prejudecată, să aprofundăm măcar o dată unul
din marile „semne” pe care le face Christos Iisus, pentru a
înţeiege mai bine natura unui astfel de fapt fără să ne
îngrijorăm că spiritele abile şi prea inteligente ale secolului
nostru consideră drept nebunie ceea ce avem acum de spus. Căci este un
fapt cert că există taine adânci în lume, care nu sunt
încă pe măsura oamenilor. Aceştia, oricât de evoluaţi ar
fi, nu sunt destul de puternici pentru a şi înfăptui marile
mistere. Ei pot să le cunoască, să le înţeleagă dacă le vieţuiesc
spiritual; dar să le transpună în fizic, pentru asta omul zilelor
noastre, atât de adânc coborât în materie, este
incapabil.
Să ne aducem aminte că Christos
spune despre Sine însuşi: Taina cea mai profundă a naturii mele
este „Eu sunt”-u1; adevărata şi veşnica putere a „Eu sunt”-ului sau a
Eului care are forţa de a transforma celelalte corpuri trebuie să
pătrundă în oameni. Ea este conţinută în Spiritul
Pământului. Să reţinem cu toată seriozitatea că, prin faptul că
Christos îl face pe fiecare om să intre în posesia
adevărată a Eului, El vrea să-L trezească şi să aprindă treptat
în fiecare om pe Dumnezeu, pe Domnul şi Regele. Ce vedem noi
atunci? Ideea karmei, legea karmei este exprimată de Christos în
sensul ei cel mai înalt. Pentru a înţelege pe deplin ideea
kannei trebuie să o gândeşti în sens creştin. Ea spune,
în fond, că niciun om nu se poate erija în judecător a ceea
ce este finţa intimă a unui alt om. Cel care nu a înţeles
încă ideea karmei în acest sens nu a aprofundat-o în
întreaga sa adâncime. Când un om îl judecă pe
un altul, îi impune constrângerea Eului său. Dacă crezi cu
adevărat, în sens creştin, în „Eu sunt”, nu judeci, ci
spui: Ştiu, karma este marele compensator; eu nu judec! Dacă
creştinismul este înţeles cu adevărat, cum te comporţi faţă de
cineva care a păcătuit? Să presupunem că toţi cei care vor să fie
creştini l-ar acuza pe acest om de un mare păcat. Un creştin adevărat
ar spune: Oricare ar fi greşeala de care este acuzat acest om, şi dacă
el a comis-o sau nu, „Eu sunt”-ul din el trebuie respectat; adică el
trebuie să fie lăsat în seama karmei, a marii legi eare este cea
a Spiritului lui Christos. Trebuie deci încredinţat lui Christos
însuşi. Karma se întinde peste toată evoluţia; ca să spunem
aşa, pedeapsa pe care karma o impune omului o putem încredinţa
însăşi acestei evoluţii. Ne-am adresa poate pământului şi
am spune celor care acuză: Îngrijiţi-vă de voi înşivă!
Pământului îi revine sarcina de a formula pedeapsa. Noi o
vom înscrie deci în pământ, unde este oricum
înscrisă drept karmă!



„Iisus s-a dus la Muntele Măslinilor.
Şi la revărsatul zorilor se întoarse la templu şi întreg
poporul veni la El; şi El, aşezându-se, îi învăţa.
Atunci scribii şi fariseii i-au adus o femeie care fusese prinsă
în adulter şi, ţinând-o în picioare în mijlocul
poporului, I-au spus lui Iisus: Învăţătorule, această femeie a
fost prinsă în adulter; or, Moise ne-a poruncit în Lege să
omorâm cu pietre pe cei ce comit adulter; ce spui Tu?
Ei spuneau aceasta ca să-L poată învinui; dar Iisus s-a aplecat
şi scria cu degetul pe pământ. Fiindeă ei continuau să Îl
întrebe, ridicându-se, El le-a spus: Cine dintre voi este
fără de păcat să arunce cel dintâi cu piatra în ea. Apoi,
aplecându-se iar, scria pe pământ. Dar ei, mustraţi
în conştienţa lor, auzindu-L vorbind astfel, au ieşit afară unul
după altul, cei bătrâni ieşind primii. Şi astfel Iisus a rămas
singur cu femeia care stătea acolo, în mijloc. Atunci El s-a
ridicat şi, întrucât n-a văzut pe nimeni în jurul ei,
i-a zis: Femeie, unde sunt pârâşii tăi? Nimeni nu te-a
condamnat?”
El spune asta pentru a îndepărta orice judecată exterioară şi
pentru a face aluzie la karma interioară.
„Ea însă spuse: Nimeni, Doamne.”
Ea este încredinţată karmei sale; nu-i rămâne de făcut
decât un singur lucru: fără să se mai gândească la
pedeapsă, care i se împlineşte de la sine prin karmă, să se
corecteze.
„Dar Iisus spune: Nici eu nu te voi condamna. Mergi, şi de acum nu
mai păcătui!”

Vedem astfel cum ideea de karmă se leagă de ideea cea mai profundă
despre Christos şi de importanţa entității Sale pentru Pământ. –
Dacă aţi înţeles natura mea, spune El, atunci L-aţi înţeles
şi pe Cel a cărui fiinţă eu o exprim şi faptul că „Eu sunt”-ul aduce
compensare oricărei greşeli. Christos dă oamenilor independenţă şi
coeziune interioară.
Astăzi oamenii sunt încă foarte departe de a înţelege
creştinismul adevărat, lăuntric. Dar când ei vor învăţa să
înţeleagă ceea ce conține o operă precum Evanghelia după Ioan,
impulsurile aflate în ea îi vor pătrunde încetul cu
încetul; atunci, într-un viitor îndepărtat, se va
realiza idealul creştin.
Vedem astfel cum în epoca actuală vine să acţioneze pe
Pământ primul impuls care are ca scop dezvoltarea omului superior.

sursa

duminică, 18 noiembrie 2012

„Trei zile după aceea a fost nunta din Cana Galileii...” - Evanghelia după Ioan 2:1


Faptul că un document precum Evanghelia după Ioan a rămas neînţeles până în zilele noastre, acest 
fapt ţine de întreaga noastră evoluţie materialistă. O cultură materialistă, aşa cum s-a format ea 
treptat-treptat, nu putea înţelege deplin această Evanghelie. Cultura spirituală care trebuie să înceapă cu mişcarea antroposofică va înţelege în adevărata sa formă spirituală tocmai acest document şi va pregăti ceea ce urmează să vină în cursul epocii a şasea.
Celui care trece printr-o iniţiere creştină sau rosicruciană – în general, celui care a trecut printr-o iniţiere – i se revelează un fapt deosebit. Lucrurile care se petrec aici au pentru el o semnificaţie dublă: una care se raportează la ceea ce se desfăşoară în lumea exterioară şi alta prin care lucrurile care se petrec în lumea fizică sunt semne ale unor evenimente spirituale, mari, ample. Mă veţi înţelege deci de ce încerc să
vă descriu acum impresia pe care a avut-o cu un anumit prilej cel care a scris Evanghelia după Ioan.
A existat în viaţa lui Christos Iisus un eveniment deosebit; acest eveniment a survenit pe plan fizic. Cel care, în Evanghelia după Ioan, face descrierea acestui eveniment o face însă ca un iniţiat. De aceea, pentru el acest eveniment reprezintă în acelaşi timp percepţiile şi rezultatele a ceea ce trăieşte el în actul de iniţiere. Reprezentaţi-vă ultimul act al acestei iniţieri.
În vremurile de demult, candidatul la iniţiere era adâncit, aşa cum am văzut, într-un somn letargic
 de trei zile şi jumătate ce reprezentau cuprinsul a trei epoci şi jumătate. El trecea în fiecare zi printr-o experienţă diferită a lumilor 
spirituale. În prima zi trecea prin anumite trăiri care lui i se înfăţişau ca evenimente petrecute în lumile spirituale, a doua zi altele, iar a treia zi altele. Or, ceea ce a văzut în locul respectiv cel despre care este vorba aici este ceva ce este întotdeauna vizibil unei facultăți de clarvedere: viitorul omenirii. Dacă noi cunoaştem impulsurile viitorului putem să le inoculăm prezentului şi, prin aceasta, să conducem prezentul la întâlnirea cu viitorul.
Reprezentaţi-vă pe văzătorul acestor epoci. El resimţea semnificaţia spirituală a acelui prim capitol despre care am vorbit, începând cu chemarea care se aude răsunând: „Spune acestui popor că Eu sunt «Eu sunt»-ul”, şi mergând până la venirea lui Mesia. Ca un al doilea capitol, el vieţuia felul în care omenirea urmează să fie pregătită treptat pentru a primi spiritul sau Sinea spirituală, Manas-ul, în epoca a 
şasea. Şi el vedea toate acestea într-o viziune astrală profetică. El vieţuia nunta omenirii cu spiritul. Este o vieţuire importantă, pe care însă omenirea o 
poate imprima în plan exterior doar prin faptul că Christos a coborât în timp, în istorie. Omenirea n-a trăit anterior într-o astfel de fraternitate, care se naşte prin spiritul trezit în interior, unde domneşte pacea între oameni. Mai înainte nu exista decât iubirea, care era o iubire ce fusese pregătită în mod material, prin legăturile de sânge. Această iubire se transformă treptat în iubire spirituală şi această iubire spirituală coboară în suflet. Încununarea celui de al treilea capitol al iniţierii este deci celebrarea nunții omenirii cu Sinea spirituală sau Manas-ul. Acest eveniment nu va veni 
decât la momentul potrivit, când timpul pentru deplina întronare a impulsului lui Christos se
va fi copt. Până atunci însă vor predomina legăturile care se bazează pe consangvinitate; până atunci iubirea nu se va fi spiritualizat.

În toate documentele vechi în care se vorbeşte de numere este cuprinsă taina numerelor. Citim: „Trei zile după aceea a fost nunta din Cana Galileii...” Orice iniţiat ştie că prin aceste „trei zile” se vrea a se spune ceva special. Ce anume vrea să se spună? Autorul Evangheliei după Ioan indică faptul că aici nu este vorba numai de o vieţuire reală, ci şi de o mare şi puternică profeţie. Această nuntă simbolizează marea nuntă a omenirii care în inițiere se dezvăluie în ziua a treia. În prima zi, iniţiatului i se arată ceea ce s-a petrecut în prima epocă, la trecerea din epoca a treia de cultură în cea
 
de a patra; a doua zi i se arăta ceea ce se petrece la trecerea din epoca a patra în cea de a cincea; în a treia zi, ceea ce se va întâmpla când omenirea va trece de la epoca a cincea la a şasea. Acestea sunt cele trei zile ale iniţierii. Impulsul chiristic trebuia să aştepte până la acest al treilea moment. Înainte de acesta nu venise timpul ca el să poată acţiona.

În Evanghelia după Ioan se face aluzie la acel „mine şi tine”, la acel „noi doi”. Textul nu conţine fraza absurdă: „Femeie, ce am eu cu tine.” Când mama îi cere lui Christos să facă semnul, minunea, El spune: „Ceasul meu încă
 nu venit”, pentru a acţiona asupra căsătoriilor, adică de a-i a aduna pe oameni. Acest timp urmează să vină. În prezent acționează încă ceea ce se întemeiază pe legăturile de sânge; de aici şi aluzia la relaţiile dintre mamă şi fiu la nuntă. 
Când studiem astfel aceste texte, întreaga realitate exterioară se detaşează pe un fundal spiritual plin de sens. Privirea noastră se cufundă într-un adânc spiritual ca de prăpastie atunci când încercăm să pătrundem ceea ce a dat omenirii un iniţiat precum autorul Evangheliei după Ioan, ceea ce i-a putut da doar pentru că Christos a inoculat impulsul Său evoluţiei omenirii.

Am văzut astfel că aceste texte trebuie să fie explicate nu prin alegorii sau simbolisme seci, ci prin realitatea viziunilor astrale pe care le contemplă iniţiatul. Aici nu este vorba doar de o interpretare simbolică, ci de ceea ce vieţuieşte un iniţiat. Dacă nu ar fi aşa, atunci ar fi cu totul firesc ca cei care stau acolo, afară, să spună 
că ştiinţa spiritului nu aduce nimic în plus decât nişte interpretări alegorice! Dacă, dimpotrivă, 
aici aplicăm interpretarea spiritual-ştiințifică, aşa cum tocmai am văzut acum, 
atunci înțelegem cum acţionează impulsul lui Christos în sânul omenirii pe parcursul acestor trei zile cosmice, de la epoca a treia la a patra, apoi de la a patra la a cincea şi, în fine, de la a cincea la a şasea. Şi privim atunci această evoluţie în sensul Evangheliei după Ioan, astfel încât ne spunem: Impulsul lui Christos a fost atât de uriaş încât omenirea nu l-a înţeles până în prezent decât într-o mică măsură şi nu-l va putea înţelege deplin decât într-un timp viitor.
sursa

http://adevarul2012.blogspot.ro