Datele noastre personale, la cheremul bancherilor: „Big Brother” se va muta în ghişeele băncilor

Bancherii vor putea accesa bazele de date ale Evidenţei Populaţiei şi ale Fiscului, cu ajutorul Serviciului de Telecomunicaţii Speciale, pentru a-şi verifica potenţialii clienţi.

Aplicarea principiului „Cunoaşte-ţi clienţii“ (promovat prin mai multe norme interbancare de către Banca Naţională) va intra curând în teritoriul extrem de delicat al prelucrării datelor cu caracter personal. La fel ca în vestitul show de televiziune „Big Brother“, bancherii vor putea vedea în amănunt cine este şi ce face un potenţial client.

Concret, „şi bancherii vor putea verifica buletinul clientului, să-l compare cu datele din sistemul Evidenţei Populaţiei, la fel ca atunci când vrei să treci graniţa şi vameşul se uită dacă persoana ta corespunde cu cea din buletin“, a explicat ieri Radu Graţian Gheţea, preşedintele Asociaţiei Române a Băncilor. Potrivit acestuia, proiectul prevede ca băncile să aibă acces atât la datele din Evidenţa Populaţiei, cât şi la datele Fiscului, pentru a se putea verifica dacă buletinul cu care se prezintă o persoană la ghişeu, pentru a cere un împrumut, este acelaşi cu originalul.

Deocamdată, există o entitate care se opune acestui proiect, şi această entitate se numeşte Autoritatea Naţională pentru Supravegherea Prelucrării Datelor cu Caracter Personal. Ei spun că mai întâi să ni-l facem client, apoi să-i verificăm datele, dar eu tocmai de aia vreau să-l verific, pentru a vedea dacă pot să mi-l fac client“, a precizat Gheţea.

Şi Nicolae Cinteză, şeful Direcţiei de Supraveghere din cadrul Băncii Naţionale, a amintit recent de acest proiect, într-un seminar economic organizat de Finmedia la Sinaia. „Serviciul de Telecomunicaţii Speciale va pune la dispoziţia sistemului bancar  baza de date pentru accesarea în timp real a site-ului Fiscului şi al Evidenţei Populaţiei, pentru a verifica datele solicitanţilor de credite. Nu de alta, dar au existat buletine cu o persoană în poza de pe card şi o altă persoană în poza de la Evidenţa Populaţiei. Sau, într-un alt caz, au fost retrageri de bani aproape simultane la Constanţa, apoi la Medgidia şi la Ploieşti, pe acelaşi buletin“, a amintit Cinteză.

Clauzele abuzive, din nou în discuţie

Băncile vor accepta să schimbe clauzele considerate abuzive din toate contractele, dar ar fi de dorit ca procesul să fie intentat de Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC), nu şi de asociaţiile de consumatori, a mai declarat şeful Asociaţiei Băncilor.

„Dacă o instanţă superioară din România consideră că o clauză este abuzivă, iar banca pierde procesul, însă nu la o instanţă inferioară, atunci lucrurile trebuie respectate. Dar dacă lăsăm la o instanţă inferioară şi la asociaţii de 3.000 de membri, atunci nu cred că e bine“, a comentat Gheţea la un seminar organizat de Finmedia la Banca Naţională a României.

---

Creditarea IMM, în pericol

Un alt normativ care va pune mari probleme sistemului bancar este cel referitor la imposibilitatea de a mai credita în valută întreprinderile mici şi mijlocii care realizează venituri în lei sau care nu rezistă la testele de stres valutar. „Practic, dacă o să vrei să-i dai 100.000 de euro, această sumă va trebui să o ai în capitalul propriu, ceea ce ar fi imposibil. Am trimis o scrisoare la Bruxelles, să se renunţe la acea prevedere care zice că trebuie să credităm IMM-urile din capitalurile proprii, aşteptăm un răspuns“, a spus Radu Gheţea. În opinia lui, cu un capital de 100.000 de euro ar trebui să poţi da credite echivalente 800.000 de euro sau de opt ori suma deţinută.

În fine, o altă temă importantă de pe agenda bancherilor constă în medierea problemelor între bănci şi clienţi. Potrivit unui normativ intrat în vigoare în această lună, medierea se efectuează pe baza contractelor şi a clauzelor acestora.

„La mediere nu se pune problema negocierii clauzelor contractuale, dar băncile pot stabili de comun acord cu clienţii modificarea unor clauze“, a spus Radu Gheţea .

Sursa : adevarul.ro

http://gandeste.org

IDENTITATEA PIERDUTA – FULL DOCUMENTAR – NOI NU SUNTEM URMASII ROMEI

Acest articol apartine blogului Florian Chirvasiu 

Sursa: blogul meu

Recensământul și furtul identităţii

Recensamantul populatiei este una dintre cele mai importante actiuni de calibrare a politicilor de dezvoltare ale unei natiuni. Din pacate, puterea pedelista nu rateaza nimic, reusind si de aceasta data sa deturneze semnificatia celei mai importante masuratori statistice a populatiei intr-un instrument de furt al identitatii si frauda electorala prin impunerea declararii Codul Numeric Personal.

Dupa alocarea banilor publici pe criterii politice, dupa adoptarea legii privind alegerea primarilor intr-un singur tur, dupa anuntul privind comasarea alegerilor locale si parlamentare sau dupa bazaconia votului prin corespondenta, regimul Basescu arunca o noua bomba cu ceas electoral fixat sa explodeze taman la alegerile din 2012. Obligativitatea declararii CNP-ului este o masura scandaloasa care anuleaza practic securitatea datelor personale si ofera PDL un grup masiv de alegatori virtuali numai buni de inviat la alegeri.

Dupa celebra suveica, PDL reuseste performanta de a inventa o noua metoda de fraudare a votului si anume metoda CNP, sau, as spune eu, metoda PDL. Astfel ca, un eventual esec al schemei piramidale 1 milion de voturi din scrisorelele pierdute ale domnului Baconschi, va putea fi compensat de PDL cu ingineria 2 milioane de CNP-uri pentru linistea lui Zeus.

Lasand gluma la o parte, ideea declararii obligatorii a CNP-ului in cadrul recensamantului nu are nicio justificare. Regulamentul (CE) Nr. 763/2008 al Parlamentului European şi Consiliului European, din 9 iulie 2008 nu impune formu la rea ches tionarelor, deci cu atat mai putin obligativitatea declararii CNP-ului, ci trasează ca dre generale. Argumentul indicatorilor unici pentru evitarea numararii duble nu sta nici el in picioare, cu atat mai mult cu cat se incearca prevenirea unei probleme minore – numararea dubla – printr-o masura foarte riscanta care pune in pericol securitatea datelor personale. Prin urmare, nu UE ne cere sa facem recensamant cu CNP, ci frica PDL ca pierde puterea si inclinatia naturala de a gasi noi metode de a fura identitatile oamenilor si de a insela democratia.

In aceste conditii, fac un apel catre toti concetatenii de a se proteja singuri in fata acestui abuz prin refuzul de a-si declara Codul Numeric Personal. Sunt curios cum va amenda Boc 20 de milioane de romani care refuza sa-si dezvaluie CNP-ul in fata unor recenzori cu salariile ciuntite de austeritatea basesciana.

Sursa

Sursa: News.ro Ştiri pe Blog

In cautarea identitatii

Rochia viitoarei regine a Angliei a facut inconjurul lumii. O rochie simpla, frumoasa, dar in acelasi timp complicata si eleganta. Toata planeta a admirat prezenta fermecatoare a tinerei Kate alaturi de prima sotie a lumii (SUA). Dupa “sapaturi” jurnalistice demne de o cauza mai buna s-a aflat ca niste croitorese romance lucreaza pentru producatorul mondial de haine de la care a fost cumparat “corpul delict”. Desigur ca presa engleza a inceput sa vuiasca. Ceea ce era la inceput considerata o dovada de normalitate (rochie de serie, la un cost modic-pentru buzunarele lor, ca eu n-as da 10 mil pe o rochie, ca doar nu-s nebuna!) s-a transformat intr-o stire negativa. Sigur ca da, croitorese romance care muncesc pe un salariu de nimic. Nu stiu exact unde le sunt desfacute produsele si cine se bucura de ele. Asa ca opinia publica engleza s-a rasucit si a inceput sa fiarba. Pai da, produsele englezesti, facute de englezoaice, nu-s destul de bune pentru tanara printesa! Si lucrurile au reintrat in normal. Romania a fost pusa la locul ei iar planeta isi poate continua linistita viata.
In urma acestui eveniment am inceput sa ma intreb daca nu cumva problema Romaniei este imaginea. O imagine profund negativa. Pentru ca din cele de mai sus (si nu numai) rezulta ca Romania are competenta. Facem haine si pantofi de lux care sunt exportati sub brand-uri internationale puternice. Avem cercetatori geniali (in ciuda faptului ca nu investim nimic in ei, ba le punem si piedici la nivel institutional) si informaticieni ce uimesc planeta. Ca dovada ca Yahoo a organizat un campionat de “hackereala” la Bucuresti. Doctori, scriitori, actori, matematicieni. Avem (sau aveam…) ultima rezervatie naturala de cai salbatici din Europa. Delta, munti, mare, paduri, campii, gaze, petrol, carbune, aur si argint in mine. Avem competenta. Avem resurse. Si totusi… ne zbatem intr-o mizerie indescriptibila. Imaginea tarii noastre este terfelita zilnic. Desi resursele umane si materiale pe care le are Romania ar face invidioasa orice tara de pe pamant. Sa fie imaginea negativa un fals construit cu migala de forte externe care vor sa ne tina pe un loc ultim intre puterile lumii? Sa existe o organizare machiavelica a sferelor de influenta care, in loc sa se ocupe de puterea proprie se ocupa mai degraba cu ingroparea spirituala si financiara a Romaniei? E Romania o victima?
Pe de alta parte avem grupari mafiote de temut. De la clanuri (mai mult sau mai putin etnice) care traficheaza arme, droguri si fiinte umane. Romani care isi vand copiii pentru bani. Tineri care sunt rapiti de pe strada si plasati in alte tari, unde sunt fortati sa se prostitueze. Avem oficiali ai statului ale caror nume revin obsedant in orice inseamna criminalitate organizata. O data, de doua ori, de cinci ori. Niciodata justitia romana nu ii pedepseste, pentru ca n-ar exista probe, dar mereu ei se afla la locul faptei. In vecinatatea lor se desfasoara infractiuni majore. In acest context imaginea Romaniei, asa negativa cum e ea, nu reprezinta nimic. Pentru ca realitatea este mult mai grava decat ceea ce crede strainatatea despre noi. Politia este calcata cu masina de catre “smecheri”, oamenii sunt impuscati pe strada pentru ca nu s-au dat la o parte din fata unui individ cu bani, procurorii sunt “sinucisi” cand se ocupa de dosare grele iar judecatorii sunt convinsi, cu bani sau prin amenintari, sa nu condamne. Iar cine nu intelege poate oricand sa fie distrus- de la amenintari cu moartea la santaj si chiar tortura si crima. Si totusi, care este Romania reala?
Romania este, dupa revolutie mai mult decat oricand, o tara puternic divizata. Suntem atat victime ale celor care nu ne vor importanti, cat si cauza discriminarii internationale la care suntem supusi. Avem creiere, intr-adevar. Dar tot noi avem oameni analfabeti, care pe o scara a dezvoltarii nu se ridica mai sus de Comuna Primitiva. Ei stiu un singur lucru: ucide. Daca ti-e foame, daca te deranjeaza, daca te plictisesti. Probabil in compensatie se nasc si romani care vor mai mult. Vor sa-si depaseasca conditia. Observa si incearca sa iasa din marasmul cotidian. Pentru ca, dupa revolutie, clasa de mijloc a fost ucisa lent dar sigur. Clasa de mijloc este aceea care duce mai departe o societate, o tara. Noi acum avem mafiotii care au speriat vestul… si geniile care vor parasi Romania, mai devreme sau mai tarziu. Suntem atat de plini de contraste! Parca Dumnezeu ar vrea sa ne echilibreze pana ne gasim chiar noi puterea de a evolua. E clar ca tendinta noastra autodistructiva este impiedicata de forte mai presus de cele umane. Si totusi… cine suntem noi? Cum este Romania de fapt? Si mai ales… in ce parte se inclina balanta? In 50 de ani de acum incolo… ce vom deveni? Un taram pierdut definitiv, al faradelegii, sau un taram al celor evoluati intelectual care au reusit sa modifice impartirea societala?
Luand in calcul toate aceste elemente cred ca Romania, la ora actuala, este o tara in cautarea identitatii. Cine suntem? Si mai ales… incotro mergem?

Acest articol apartine www.digerate.blogspot.com
Sursa: Digerate