Controlul stirilor sau ascunderea gunoiului sub pres

Va mai amintiti de comunism? Perioada aia in care infractionalitatea nu exista pentru ca nu era recunoscuta oficial? E drept ca puteai iesi pe strada si ziua si noaptea. Cel mai rau lucru care ti se putea intampla era sa fii legitimat de politie- de ce nu esti la serviciu? Ceea ce, data fiind situatia somajului real din 2011, ajunge aproape sa fie o binecuvantare. In fine, sa revenim la timpul prezent. Citesc aici ca apucaturile negative ale acelor vremuri n-au murit. Si, surprinzator, ele continua sa existe nu la opozitie, asa cum ne spune puterea, ci chiar la inaltii functionari ai statului. Pentru ca CNA-ul este o institutie a statului. Se aude ca discuta un proiect prin care stirile despre copii si tineri sinucigasi sa fie difuzate numai de la ora 22 incolo. Uau! Asta da initiativa profilactica. In loc sa umbli la factorii sociali care genereaza probleme mai bine interzici stirea. Ca tinerii aia care au probleme atat de mari incat decid sa-si ia viata nu gasesc tot ce doresc pe internet. Nu primesc cadou carti cu instructiuni- de la cum sa te sinucizi si cum sa prestezi anumite perversiuni sexuale pana la fabricarea bombelor si drogurilor. Ei bine, da! Asta e solutia. Decat sa admitem ca avem o problema sociala… mai bine nu mai difuzam stirile. Sau le amanam. Stiti ce? Propun sa nu le mai dam deloc. Cum ar fi bine sa nu mai televizam nici protestele sindicale sau discursurile opozitiei. Pentru ca ele ne pot afecta negativ. Ca altfel noi, poporul roman, si mai ales copiii si tinerii, nu avem nici o problema. Totul e perfect, presa e de vina. Mai bine o desfiintam de tot, lasam doar tvr-ul, ca el da stiri pozitive. Adica prezinta statisticile oficiale din care reiese ca Romania e pe val. Eu as spune ca e pe valul tsunami-ului, dar cine stie daca nu m-ar interzice si pe mine pentru ca-s pesimista? Initiativa de astazi a CNA-ului imi aminteste de un proiect de lege depus de un politician al actualei opozitii, care prevedea ca o stire rea sa fie urmata de una buna, si tot asa. Sa se prezinte stiri echilibrate din punct de vedere emotional. Bineinteles ca omul a fost luat in deradere atunci, si pe buna dreptate. Stirile sunt stiri, nu le poti pastra proportionalitatea daca tara in care ele se petrec este nebuna si dezordonata. Acum vad ca se reia ideea. Se doreste, cred eu, din ce in ce mai mult, imixtiunea politicului in presa. Pentru ca un singur precedent, nu neaparat argumentat politic, este necesar. Acesta ar putea fi precedentul dorit. Argumentat social… dar cu efect direct in politicile editoriale ale tuturor posturilor tv, inclusiv cele private. Care, stim cu totii, cam critica puterea. O data ce lumea se obisnuiteste cu ideea se poate extinde masura controlarii stirilor si la alte categorii de varsta. Cum ar fi… tot restul populatiei Romaniei. De ce sa umblam la cauzele reale ale mortalitatii imense din tara noastra? De ce sa le asiguram tinerilor un viitor, familiilor un nivel de trai decent si copiilor educatie? Mai bine le ascundem stirile. Ca cine stie, i-ar putea afecta. Si, o data afectati, e posibil sa iasa in strada sa protesteze. Iar atunci ar fi afectata puterea. Ceea ce, desigur, intr-o tara democratica, este strict interzis. Cat inca vor exista stiri, unele bune, altele rele, mai avem o sansa sa ne intoarcem la normalitate.
In final… va doresc multe stiri. Atat.
Daca v-a placut acest articol nu uitati sa-l distribuiti mai departe. Multumesc.

 

Sursa: Digerate
www.digerate.blogspot.com