Se afișează postările cu eticheta încearcă. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta încearcă. Afișați toate postările

miercuri, 17 august 2011

Vești de la ruși: Putin încearcă să refacă URSS

La 20 de ani de la prăbuşirea URSS, premierul rus Vladimir Putin are şansa reală de a-şi vedea visul cu ochii privind reunificarea fostelor republici sovietice, fie şi pe cale economică şi nu politică. Aceasta promite o coeziune mai strânsă, prin crearea în spaţiul postsovietic a unei structuri similare Uniunii Europene, sunt de părere unii analişti din Occident care urmăresc evoluţia Uniunii vamale între Rusia, Belarus şi Kazahstan, relatează portalul Newsru.com, într-o sinteză a presei internaţionale.
Evocând unele din proiectele ambiţioase ale premierului rus în acest sens, experţii subliniază în primul rând intenţia făcută publică de Putin în luna iulie a.c. cu privire la crearea unei Uniuni economice euroasiatice până în 2013, cu perspectiva de a începe în viitor discuţiile privind comerţul liber cu UE.

De data aceasta Putin ar putea reuşi, spre deosebire de câteva încercări anterioare, apreciază la rândul său The Financial Times, care reaminteşte că, din 2001, în fostul spaţiu ex-sovietic funcţionează deja Comunitatea Economică Euroasiatică (EurAsEC), dar care, în opinia sa, nu este decât o 'organizaţie pe hârtie'.

Din 2009, Putin încearcă o integrare mai profundă cu doi din cei şase membri ai EurAsEC. Între Rusia, Belarus şi Kazahstan a fost abolit deja controlul vamal şi privind transporturile, iar de la 1 ianuarie 2012 va începe să funcţioneze şi un Spaţiu Economic Unic, cu libera circulaţie a mărfurilor, serviciilor şi capitalului pe un teritoriu locuit de 165 milioane de oameni - 60% din populaţia fostei Uniuni Sovietice.
Toate acestea, după cum notează FT, va aduce participanţilor mai multe beneficii: va contribui la restabilirea legăturilor pe orizontală cu întreprinderile industriale, care s-au pierdut odată cu destrămarea URSS; va elimina barierele în calea comerţului şi chiar ar putea contribui la limitarea influenţei Chinei în regiune. Acest ultim obiectiv, Rusia l-ar putea obţine prin relaţii mai strânse economice şi comerciale cu Kazahstanul, care are economia cea mai de succes dintre toate cele cinci ex-republici sovietice din Asia Centrală. Mai ales că relaţii economice mai strânse cu Rusia au arătat că şi-ar dori Kârgâzstanul şi Tadjikistanul.

Persoanele care îl cunosc bine pe premierul rus spun că, pentru o 'fericire deplină', Putin şi-ar dori Ucraina printre ţările membre ale Uniunii vamale menţionate. Aceasta din urmă însă nu a manifestat nicio grabă în acest sens. Cu o populaţie de 45 milioane de persoane, în cazul în care Ucraina se va decide să adere la uniunea respectivă, blocul constituit din fostele republici sovietice va reprezenta trei sferturi din fosta Uniune Sovietică.

În orice caz, Putin a capitalizat înţelepciune din faptul că Occidentul este în prezent preocupat de problema propriilor sale datorii, consideră analistul rus Nikolai Petrov de la Centrul Carnegie din Moscova. 'Atunci când Rusia este într-o poziţie relativ mai bună în comparaţie cu multe ţări din zona euro, este chiar timpul să -şi promoveze ideile de integrare', a concluzionat el.
SURSA: Agerpres
Autor: Capital.ro

luni, 4 iulie 2011

MONSANTO incearca sa preia controlul aprovizionarii cu seminte la nivel global, tara cu tara

Citez din articolul Monsanto trying to take over world seed supply, nation by nation:
(NaturalNews) Cine detine controlul semintelor, controleaza aprovizionarea alimentara; cine controleaza aprovizionarea alimentara, controleaza lumea. Este clar ca misiunea corporatiei Monsanto este monopolizarea pietei semintelor agricole si lucreaza cu staruinta in scopul crearii unei lumi in care 100% din semintele comerciale sunt modificate genetic si patentate – practic o lume in care semintele naturale sunt disparute. (http://www.naturalnews.com/029325_M…)
Din nefericire pentru comunitatea globala, Monsanto isi duce la capat scopul. In prezent detin 90% din  patentele semintelor GMO (organisme modificate genetic), inclusiv bumbac, soia, porumb, sfecla de zahar si rapita. http://www.guardian.co.uk/environme…)
Da, creatorii chimicalelor care vor ramane in istorie pentru toxicitatea si efectele secundare oribile incearca sa preia controlul semintelor lumii. Intreaba-te, chiar vrei companii ca BASF, Bayer, DuPont, Syngenta, si Dow sa aiba o legatura cu mancarea ta? Din pacate, deja au o mare extensiune. Aceste companii asociate cu Monsanto se ocupa cu ingineria genetica si creeaza ierbicidele si pesticidele de care culturile modificate genetic au nevoie sa se dezvolte.
Monsanto profita de fermierii mici si este autorizat de catre guverne prin prin Memorandumuri de Intelegere. Tari precum India, Pakistan, Australia si Noua Zeelanda au intocmit Memorandumuri de Intelegere cu Monsanto ce permit folosirea terenurilor in proprietatea statului pentru crearea asa-numitelor ferme de demonstratie, ce – cel putin in cazul Rajasthanului – sunt subventionate de stat.
Monsanto literalmente ia seminte de ferma, creaza imitatii modificate genetic si pastreaza toate drepturile de proprietate intelectuala. Dr. Vandana Shiva, Director Executiv al Navdanya Trust, o organizatie Indiana ce promoveaza biodiversitatea organica, a declarat ca “Memorandumurile de Intelegere vor facilita bio-pirateria biodiversitatii bogate de culturi rezistente la seceta a Rajasthanului … lipsind clauze ce respecta Tratatul Biodiversitatii si Tratatul Drepturilor Fermierilor, Memorandumurile de Intelegere promoveaza bio-pirateria si furtul semintelor.” (http://www.deccanchronicle.com/edit…).
Se stie ca semintele modificate genetic sunt mult mai rele decat cele conventionale. Ca in toate celelalte acorduri, Monsanto nu isi asuma nicio raspundere – cand promisiunile de randament crescut cu munca mai usoara se dovedesc vorbe in vant, cand recoltele esueaza, sau cand se comit sinucideri in masa datorita recoltelor esuate si imprumuturilor – Monsanto continua fara probleme. (http://healthfreedoms.org/2011/03/0…)
Fermierii care decid sa foloseasca semintele distrugerii nu mai au cale de scapare. An dupa an, indiferent de preturi, sunt dependenti de seminte modificate genetic pentru noi culturi deoarece versiunile bastardizate nu regenereaza. (http://www.naturalnews.com/031742_G…)
Monsanto nu are remuscari sa jefuiasca fermierii care nu joaca poker cu ei. De fapt, face o afacere din asta. Fermele conventionale si organice din Statele Unite si Canada care au nenorocul sa aiba terenuri invecinate cu ferme modificate genetic, se aleg cu contaminarea culturilor, in cazul fermelor organice neputandu-se vinde. Monsanto se foloseste de situatie impotriva fermierilor deschizand procese pentru incalcarea patentului pe care le castiga adeseori. Detinatorii de ferme se aleg cu cheltuieli judiciare si amenzi exorbitante fortandu-I sa inchida: eliminand competitia pentru Monsanto. Intr-o mutare pentru supravietuire, in numele a 30000 de reclamanti ce doresc siguranta juridica, un proces preemptiv a fost declansat in New York. (http://www.naturalnews.com/031922_M…)
Produsele Monsanto au trecut de la otrava la mancare dar continua istoria sa de violare a drepturilor si sanatatii oamenilor din tot globlul. Monsanto este intransigenta sa isi vanda semintele distrugerii indiferent de costuri: hartuire, infiltrarea oficiilor guvernamentale sau intimidare. Miscarea organica ia pozitie impotiva masinatiilor Monsanto atat in tribunal cat si in educatie si eforturi activiste la nivel local. Revolutia organica este calcaiul lui Ahile pentru Monsanto si scopul este o lume fara Monsanto.
Cititi va rog si:
DOCUMENTARE CELEBRE: “Viitorul alimentatiei”, subtitrare in limba romana si o analiza a sa, un excelent film despre revolutia verde si controlul ELITELOR asupra hranei
Ministrul VALERIU TABARA – marioneta MONSANTO. Misiune: sa ne convinga sa cultivam organisme modificate genetic …
STUDIU: Trei tipuri de cereale modificate genetic, marca MONSANTO, sunt TOXICE
Video: ORGANISMELE MODIFICATE GENETIC, marca Monsanto, au facut din SUA O TARA DE GRASI?
Sursa: Saccsiv’s Weblog

miercuri, 29 iunie 2011

SUA încearcă să ascundă o criză nucleară de proporţii, susţine un raport rusesc


SUA încearcă să ascundă o criză nucleară de proporţii, susţine un raport rusesc
Un ziar pakistanez care citează un raport al agenţiei nucleare ruse ce nu a fost dat publicităţii susţine că SUA se confruntă cu probleme de proporţii la una dintre centralele nucleare din Nebraska.
Jurnalul The Nation citează un presupus raport al Rusatom în care agenţia rusă susţine că centrala nucleară Fort Calhoun din Nebraska se confruntă cu grave probleme după ce a fost inundată de râul Missouri. Raportul susţine că unul din bazinele de răcire a combustibilului nuclear a fost afectat de inundaţii, care au provocat o dezactivare a sistemului de răcire.
Oficialii din Nebraska spun că centrala nu se confruntă cu niciun pericol şi că totul se află sub control, operatorii fiind pregătiţi pentru creşterea în nivel a râului Missouri.
Cu toate acestea, centrala s-a confruntat săptămâna trecută cu incendiu provocat de inundaţii, iar Administraţia Federală a Aviaţiei a instituit o zonă cu interdicţie de zbor în jurul său.
Oficialii din Omaha au ţinut să asigure publicul că situaţia se află sub control. “Vă pot asigura că un eveniment de tip Fukushima nu va avea loc la Fort Calhoun“, a afirmat Gary Gates, şeful Omaha Public Power District, principala companie electrică din Nebraska, de care aparţine centrala nucleară cu probleme.
Surse: Business Insider, The Nation şi KETV
Sursa: BLOG ENCICLOPEDIC 2 – DESCOPERA

sâmbătă, 4 iunie 2011

Ce incearca NASA sa ascunda de noi?

In marile puteri ale lumii nu trebuie niciodata sa ai prea multa incredere. In primul rand, o parte din fonduri este canalizata spre cercetare, iar ea cuprinde domenii nu tocmai cunoscute de catre muritorii de rand. Asa se face ca, atunci cand multi au vazut OZN-uri prin ‘70, ele nu erau decat aparate de zbor ale americanilor. Continuam cu proiectul MK Ultra, cu Philapdelphia, cu toate experimentele CIA care dau fiori in tot corpul oamenilor simpli, care cred ca totul e neted si frumos.
O alta gaselnita a americanilor este NASA, in jurul careia planeaza deja mult mister. De departe, SUA s-a interesat cel mai mult de studierea spatiului. Grosso modo, putem spune ca investitiile de miliarde sunt in van, mai ales pentru americanii cunoscuti pentru pragmatismul lor. Sigur, se descopera noi planete, sisteme solare, probabil viata. Pe langa cunoasterea inestimabila, ei nu castiga absolut nimic, pierzand miliarde si miliarde. Bineinteles ca totul, incepand din ‘50, a avut rolul de a-i pune la zid pe rusi si de a consolida imaginea SUA in lume. Ei au ajuns primii pe Luna si lumea a inceput sa inteleaga faptul ca are in fata cea mai capabila natiune. Exista sateliti care vad la mii de ani lumina distanta. De intrebam, lasand la o parte gandurile anterioare, daca tot ce ofera NASA prin comunicatele oficiale de presa, chiar este adevarat. Si cat la suta ne spune noua? Oare cat stiu ei si cat ne zic noua?
Ce incearca NASA sa ascunda de noi?
De curand, Cassini a ajuns langa Titan si Dione, sateliti ai lui Saturn. NASA a facut cateva poze, iar pe una a promovat-o pe APOD, o sectiune care pune cate o poza frumosa pe zi. Dupa putin timp, cineva a remarcat, schimband contrastul imaginii, ca poza prezinta urme de pensule din Photoshop. S-a iscat un scandal, iar Emily Lakdawalla de la NASA a fost nevoita sa vina cu un raspuns. Ea a spus ca satelitul a incercat sa faca fotografii color prin metoda Harris shutter, expunand treptat cadrul la trei filtre in rosu, verde si albastru (v-am explicat procedura in fotografia veche de 100 de ani). Dar cum Dione s-a miscat, imaginile au iesit neclare. Emily a recurs la un program de editare foto pentru a retusa fotografia, schimband contrastul si stergand neclaritatile aparute in partea stanga a lui Dione. Aceasta a fost justificarea oficiala, una care insa nu a placut publicului si a nascut si mai multe semne de intrebare. Oare incearca NASA sa ascunda ceva? Daca e adevarat, oare cate poze au mai fost modificate?
Ce incearca NASA sa ascunda de noi?
Stim ca spatiul nu e deloc asa cum am vazut spre exemplu in aceste 25 de fotografii. Pare in regula ca Hubble sa aiba propriile sale metode de procesare atunci cand face pozele, dar nu ne place sa auzim ca si in birourile NASA, oamenii recurg la pensule, efecte si filtre. Mai ales cand e vorba despre satelitii unei planete aflate chiar in sistemul nostru solar.
Oare era acolo ceva ce nu ar fi trebuit vazut?
Sursa: ……Astro……