Cercetător al schimbărilor climatice confruntat cu detectorul de minciuni

Ursul polar a devenit un simbol puternic pentru ecologiști...

Cu un pas înainte spre scandalul urșilor polari „Polarbeargate”, unul dintre doi oameni de ştiinţă al căror raport privind moartea urşilor polari din zona arctică a ajutat la a face din acest animal un simbol puternic al schimbărilor climatice, a fost solicitat de către niște agenţi ai SUA să se supună unui  test la detectorul de minciuni, ca parte a unei anchete.

Raportul din 2006  privind fauna sălbatică americană susținut de cercetătorii Jeffrey Gleason şi Monnett Charles, a menționat situația urșilor polari morţi care pluteau la suprafața oceanului Arctic, în 2004, aparent  înecați, şi s-a axat pe vulnerabilitatea animalelor la topirea gheții arctice, de care au nevoie pentru vânătoare. Au fost făcute trimiteri și referințe la urșii morţi şi au folosit filmul „An Inconvenient Truth” („Un adevăr incomod”), realizat de Al Gore pentru a sublinia riscurile  încălzirii globale.

Dar, la începutul acestui an,  au fost făcute acuzaţii în cadrul Departamentului american de Interne asupra acțiunilor necorespunzătoare ale oamenilor de știință ce ar fi fost comise în legătură cu raportul respectiv şi biroul Departamentului Inspectorului General (OIG) a început o anchetă.

Domnul Monnett, care lucrează pentru biroul de Management, Reglementare și Executare a Energiei Oceanice, un Departament al agenţiei de Interne, a devenit punctul central al anchetei şi a fost intervievat de mai multe ori de către agenţii OIG, în luna iulie fiind suspendat.

OIG a declarat că suspendarea s-a datorat unui contract de cercetare în care acesta a fost implicat în alocare și nu articolului său despre urșii polar. Dar unele grupuri de presiune au pretins că episodul a reprezentat o interferenţă politică cu știința și a fost o vânătoare de vrăjitoare sau, cel puţin, o încercare de a intimida cercetătorii ale căror studii  ar putea afecta politica schimbărilor climatice. Problema a devenit cunoscută  în unele cercuri ca „Polarbeargate”.

Kassie Siegel, director al Institutului de Drept Climatic, împreună cu Centrul pentru Diversitate Biologică, o organizaţie de caritate care a militat pentru ca ursul polar să fie pe lista speciilor amenințate în SUA, a declarat la acel moment: „Acest fapt nu va avea decât un efect de refrigerare asupra capacităţii altor oameni de ştiinţă de a-și exercita studiile.”

Dl. Monnett s-a întors acum să lucreze, dar anchetatorii sunt axați pe amicul și colegul său, autor al raportului, domnul Gleason, care a fost deja intervievat, la începutul acestui an. În această săptămână domnul Gleason a fost intervievat intens de către anchetatori și întrebat dacă acceptă să fie supus unui test la poligraf (detectorul de minciuni), de încercare, el a răspuns că accepta asta numai dacă i s-ar lua un astfel de test și agentului care-l anchetează.

„Pare să fie o disperare aproape animalică să urmărească acest caz până când găsesc ceva”, a spus avocatul lui Mr Gleason, Jeff Ruch, membru al Funcţionarilor Publici privind responsabilitatea faţă de mediu. Dl Ruch acuză anchetatorii pentru faptul că au luat măsuri exagerate  în timpul evaluării procesului științific şi pentru că acţionează ca şi cum acestea constituie o dovadă a unor fărădelegi.

El a depus o plângere la departament  în cadrul noii sale politici din domeniul integrităţii ştiinţifice, spunând că aceste probleme nu ar trebui să fie investigate de Oficiul Inspectorului General, ci revizuirea să fie efectuată de către alţi oameni de ştiinţă.

Urşii polari sunt cele mai mari carnivore terestre şi este de luat în considerare faptul că topirea extinsă a gheții pe timp de vară în regiunea arctică va compromite serios capacitatea urșilor de a vâna foci, care sunt hrana lor principală.

Sursa: The Independent, UK

Sursa: www.infocon.ro

Dispozitivul orgonic (1 )

 O urmare firească

Tema nocivităţii microundelor "dăruite" prin tehnologia GSM, abordată de Active information Media în Cât costă viaţa ta?, a reuşit să-şi facă loc şi la TVR, odată cu difuzarea, în luna decembrie 2005, a unui reportaj în două părţi, în cadrul emisiunii "Ochiul magic". Lăcomia şi indiferenţa companiilor de telefonie mobilă pentru sănătatea publică a fost evidenţiată exemplar. Dar nu putem face nimic pentru a îndrepta lucrurile?

Informaţia este adevărata comoară

Ceea ce se cunoaşte în Statele Unite despre efectele nefaste ale tehnologiilor moderne (microunde, electromagnetism, emisii nucleare, etc) asupra planetei noastre nu este deloc promovat în Romania. Şi de ce ar fi? Doar aici, ca şi aproape peste tot în lume, dictează legea banului. Sfârşitul anului 2005 a consemnat premiera AIM în această privinţă. Trebuie să spunem că EXISTĂ metode SIMPLE, la îndemâna tuturor, pentru a contracara toxicitatea acestor tehnologii otrăvitoare.

Planeta noastră este un sistem complex care dispune de toate mijloacele pentru a-şi avea singur de grijă. Planeta este cea care efectiv susţine viaţa, dar nu numai prin asigurarea condiţiilor fizice şi chimice pe care le cunoaştem (sau le putem intui) cu toţii. Aşa cum există un înveliş planetar care este format din aerul necesar vieţii (atmosfera), aşa cum există şi un înveliş format din câmpul magnetic (numit magnetosferă), tot aşa există un înveliş mult mai "discret", mai fin, şi care înglobează întreaga planetă. Scopul acestui înveliş este acela de a susţine procesele vitale intime, care scapă atenţiei omului obişnuit. Energia corespunzătoare pentru acest înveliş este numită orgon.

Situaţia actuală

Lumea noastră este compusă din elemente de susţinere care se întrepătrund reciproc. Luaţi doar exemplul atmosferei şi magnetosferei planetei. Ele coexistă în acelaşi spaţiu, în acelaşi timp. Diferă doar planul de manifestare pentru fiecare, sau nivelul de vibraţie. Spun nivel de vibraţie, pentru că orice atom sau radiaţie are o anumită frecvenţă de vibraţie, aşa cum a demonstrat Einstein. Nu trebuie să fii geniu ca să întelegi asta.

Simplitatea vieţii de pe planeta noastră este uimitoare: sădeşti o sămânţă în pământ, adaugi puţina apă şi, în timp, va apare o plantă care înfloreşte şi rodeşte oferindu-ne un fruct cu care noi, oamenii, ne hranim trupul. Oamenii, prin lăcomia şi frica lor, complică însă lucrurile. În aceste momente, dacă ai pune într-o cutie toate gândurile tale negative şi rău intenţionate, şi în alta pe cele pozitive şi cu bune intenţii, una dintre aceste cutii ar fi arhiplină, iar cealaltă ar fi aproape goală. Nu mai e nevoie să spunem care.

Daca am putea schimba inimile şi voinţa oamenilor astfel ca intenţiile pozitive să le depăşească pe cele negative, atunci lumea s-ar schimba. Imaginea unor oameni bine intenţionaţi, încărcaţi cu gânduri bune, pozitive, şi care "dăruiesc" aceste gânduri înspre locurile în care lipseste asta, este o imagine plăcută. Pe măsură ce progresăm în a înţelege lumea, descoperim că intenţia este una din cele mai puternice forţe.

Scurtă definiţie

Ce este orgonul? Este o energie naturală, care purifică, vindecă viaţa în toate aspectele ei, este o sursă de energie pozitivă. Relativ necunoscută, folosirea orgonului este o modalitate naturală şi ieftină pentru a contrabalansa efectele dezastruoase ale energiilor artificiale răspândite cu atâta uşurinţă de om. Orgonul neutralizează efectele microundelor, ale radiaţiilor electromagnetice, ale câmpurilor magnetice dizarmonioase, ale radiaţiilor nucleare emise de centralele atomice. 

Efectele orgonului

Mulţi dintre cei care "lucrează" cu orgon confirmă efecte absolut spectaculoase asupra ecosistemului local, atât în ce priveşte microclimatul, cât şi viaţa în aspectele ei mai evidente. Furtuni eminente sunt disipate miraculos, plantele cresc mai "fericite" (şi asta se vede cu ochiul liber), animalele sunt mai binevoitoare (chiar şi cele de companie care sunt mai "rupte" de mediul natural), iar oamenii conştientizează o stare generală şi evidentă de bine, de armonie, sunt plini de viaţă.

Orgonul are capacitatea de a ne pune în acord, în rezonanţă, cu sursa vieţii. Orgonul, ca sursă a armoniei generale, îndepărtează gândurile întunecate şi creează condiţiile propice manifestării celor pozitive, luminoase, bune. Mulţi dintre cei care spun că au puteri paranormale relatează adesea că entităţile negative, demonii nu se simt deloc bine în preajma unui dispozitiv orgonic şi dispar aproape instantaneu.

Cele mai multe folosiri ale orgonului sunt în domeniul neutralizării efectelor microundelor (atât de la telefoanele mobile cât şi de la celebrele "turnuri" şi antene care emit microunde), dar şi în domeniul restabilirii armoniei microclimatiului "deranjat" anterior prin mijloace de război climatic.

Descoperitorul orgonului

Dar, până să vedem cum se poate produce un dispozitiv orgonic, vom arăta cum se generează orgon. Inventatorul sau descoperitorul orgonului este celebrul Wilhelm Reich care a spus că "iubirea, munca şi cunoaşterea sunt sursele vieţii noastre, şi ar trebui să o guverneze".

Americanul de origine austriacă s-a născut la 24 martie 1897 şi a murit la 3 noiembrie 1957 în condiţii revoltătoare. Psihiatru, psihanalist şi autor a mai multor cărţi, Reich a fost discipolul lui Sigmund Freud. Dar, aşa cum celebrul filozof grec Socrates a fost declarat criminal de către autorităţile Greciei antice, la fel şi Wilhelm Reich a murit într-o închisoare federală americană pentru o acuzaţie care astăzi ar stârni râsul oricărui om. Viaţa însa nu poate fi subiect de glumă.

În anul 1930, Reich a anunţat că a descoperit o nouă energie pe care el a numit-o orgon, şi care pătrundea intim atât atmosfera cât şi toate făpturile vii de pe planetă. A construit dispozitive numite acumulatori orgonici care puteau fi folosite pentru a trata bolile precum cancerul. Părerile sale nu erau însă împărtăşite de comunitatea ştiinţifică a momentului.

Întreaga viaţă a lui Reich a fost una neconvenţionala, după cum s-a descoperit. Reich nu a acceptat compromisul şi pentru asta a plătit cu viaţa. El a fost un om obişnuit, direct, simplu, deschis şi natural, un adevărat om de ştiinţă. Toate descoperirile şi intenţiile lui au fost raportate în mod onest agenţiilor guvernamentale responsabile, iar el se aştepta să coopereze direct şi nemijlocit cu aceste agenţii.

Era un adevărat copil al naturii, niciodată prins în vârtejul civilizaţiei patriarhale. Putea fi la fel de blând ca o adiere de vară sau la fel de neînduplecat ca un trăznet. Era încrezator ca un copil, şi totuşi vedea imediat cel mai fin complot. Avea darul de a face să-ţi doreşti lărgirea orizontului propriu de cunoaştere, dincolo de viaţa îngustă de zi cu zi.

În 1933, când a publicat cartea "Psihologia de masă a fascismului" care a fost interzisă de nazişti, a realizat că este în pericol. În această carte el denunţă comunismul ca fiind "Fascismul Roşu". În 1939 s-a mutat în Statele Unite.

În anul 1940 Wilhelm Reich a construit acumulatori orgonici sub forma unor cutii, pentru a concentra orgonul. Unele dintre acestea erau pentru animale de laborator, altele erau destul de mari pentru ca un om să stea aşezat în interiorul lor. El spunea că orgonul este o energie cosmică primordială, de culoare albastră, care este prezentă pretutindeni şi care influenţează direct procesele atmosferice de climă, culoarea cerului, gravitaţia, formarea galaxiilor şi a planetelor şi exprimarea biologică a emoţiilor şi sexualităţii.

Acumulatorul orgonic realizat de Reich este compus din straturi alternative de material metalic şi material izolator şi arată ca un imens condensator (capacitor). El a mai construit şi un "tun de nori" cu care împrăştia norii. Energia orgonică este o forţă naturală cu entropie negativă care are rol determinant în organizarea şi concentrarea materiei.

Conform lui Reich, boala este cauzată de blocarea sau deteriorarea energiei orgonice din corpul uman. A pus la punct cateva dispozitive cu care a realizat experimental tratamente cu orgon. Efectele observate includeau fortificarea sistemului imunitar (chiar până la distrugerea unor tumori), dar Reich a ezitat să declare că aceasta era o metodă de vindecare. Dispozitivele orgonice au fost testate pe şoareci de laborator bolnavi de cancer, pe plante, iar rezultatele au demonstrat că nu este vorba deloc de un efect "placebo". Reich avea conştiinţa că a dezvăluit omenirii o mare teorie unificată a sănătăţii fizice şi mentale.

În anul 1947, ca urmare a unor articole despre orgon publicate în "The new republic" şi "Harpers", Administraţia Medicamentelor şi Alimentelor (FDA) din Statele Unite a început o investigaţie pe această temă şi a obţinut interzicerea practicării metodei ca tratament medical. Acuzat ulterior de încălcarea interdicţiei legale prin practicarea în continuare a metodei, Reich a dorit să se apere singur în instanţă. A pierdut procesul şi a fost trimis doi ani la închisoare.

În august 1956, mai multe tone de publicaţii despre orgon au fost arse de FDA. Nu, nu era Evul Mediu! Şi totuşi, se întampla! Wilhelm Reich moare în închisoare în urma unui infarct, cu o zi înainte de a fi eliberat condiţionat.

Continuare în partea a doua.

Sursa: aim.pro.tc

SUA FOLOSESTE RAZBOIUL CLIMATIC IMPOTRIVA IRANULUI ! IRANUL SUFERA CEA MAI PUTERNICA SECETA DIN ULTIMII 45 DE ANI !!

Acest articol apartine blogului Secretele Sistemului

 Luni,Iranul a acuzat oficial Statele Unite si Occidentul pentru faptul ca ar folosi tehnologii de schimbari climatice,ducand un “Soft-War” impotriva statului islamic.”Sunt foarte suspicios in legatura cu seceta din sudul tarii“, a spus liderul Organizatiei Turismului si al Mostenirii Culturale,Hassan Mousavi.

       In 2011,presedintele Mahmoud Ahmadinejad a acuzat Vestul ca foloseste “echipamente speciale” pentru a preveni norii de ploaie sa cuprinda anumite tari din regiune,inclusiv Iran.Statul islamic sufera cea mai cumplita seceta din 1964 in coace,care a afectat pana acum 37 milioane de oameni,adica mai mult de jumatate din populatia tarii si care a afectat produtia de grau si alte sectoare ale agriculturii.In plus,furtuni puternice de nisip au lovit tara in ultimul timp,accentuand procesul de desertificare.

Iran – cea mai grava seceta din ultmii 45 de ani.

       Pentagonul a recunoscut deja ca foloseste arme climatice impotriva adversarilor.In 2005,Air Force a declarat ca are abilitatea “sa genereze precipitatii,ceata sau furtuni si sa modifice starea vremii” si ca “producerea climei artificiale face parte din tehnologia militara a armatei americane“.In plus,Armata Americana a “indus modificari ionosferice” folosind HAARP.Insa oficial,HAARP nu este recunoscuta ca fiind arma strategica,ci doar ca arma pentru militarizarea spatiala.Asta desi a fost folosita de n ori impotriva statelor lumii.

Tehnologia HAARP

  

      Conform unui fost fizician din industria Navala Americana,Ben Livingston,Pentagonul a folosit “Razboiul Climatic” de mai multe ori in ultimii 50 de ani.”Controlul uraganelor a fost o proritate inca din anii 60,ceea ce s-a si reusit!Asta a fost acum 40 de ani“,a spus Livingston intr-o emisiune a lui Alex Jones in 2005.

      In aprilie 1997,Secretarul American al Apararii de atunci,William S. Cohen,a spus ca guvernele sunt angajate in razboaie climatice de natura terorista,in cadrul carora se folosesc schimari climatice,cutremure produse,sau eruptii de vulcan produse de impulsuri eletro-magnetice.Cohen a facut aceste declaratii in 97 la o conferinta pe probleme de Terorism si Arme de Distrugere in Masa.

    SUA si Israel duc un razboi de uzura nearmat in ultimii ani,asa ca ideea folosirii armelor neoficiale climatice este foarte palpabila in situatia de fata.Pe langa acestea,SUA a mai lansat impotriva Iranului atacuri informatice prin lansarea virusilor Flame si Stuxnet in sistemul informatic iranian,sau asasinarea oamenilor de stiinta care se ocupau de programul nuclear iranian.Joia trecuta,Laboratoarele Kaspersky din Rusia au confirmat un nou atac informatic asupra Iranului,in care s-a folosit un virus numit Mahdi.

Sursa: Secretele Sistemului

Catastrofa climatica: incalzirea sau racirea planetei noastre?

In Groelanda, o echipa de oameni de stiinta a facut cercetari pentru a anliza climatul pe ultimii 250.000 de ani. Analizele calotelor glaciare permit de a se reconstitui variatiile climatice. Pe o calota glaciara, fiecare striatie reprezinta un an. S-a descoperit astfel ca de 10.000 de ani climatul este in special stabil. Dar astazi, aceasta stabilitate este pusa serios in discutie de activitatea umana.

O racire brutala. Acum 13.000 de ani s-a produs o racire brutala a temperaturii. In acel moment Terra iesea dintr-o lunga perioada glaciara. Temperatura urca progresiv cand totul s-a bulversat intr-o prima etapa, sub efectul cresterii temperaturii, gheturile au inceput sa se topeasca. Inundatia care a urmat a fost catastrofala. Un adevarat potop! Apa dulce s-a revarsat in Oceanul Atlantic si a provocat o scadere a salinitatii apei de mare.

Ansamblul circulatiei curentului oaceanic s-a intrerupt brusc. Consecinta? Aceasta oprire a aruncat regiuni intinse de pe glob in frig. A fost ca o adevarata reintoarcere la perioada glaciara. Circulatia oceanica influenteaza mult climatul Terrei. Pe de o parte, ea antreneaza apele tropicale calde catre nord. Asta permite sa se incalzeasca regiunile reci si acestea sa aiba ierni dulci. Pe de alta parte, ea devia incalzirea excesiva a apelor tropicale, incalzindu-le. Aceasta circulatie este deci un real climatizor al palnetei. Toate marile perturbatii climatice ale trecutului se datoreaza unei probleme de circulatie oceanica. Ori, azi, ne aflam in pragul unei perturbari a acestor curenti.

Circulatia oceanica a inceput sa se incetineasca si risca sa slabeasca foarte rapid. Fluxul din Golful Stream a diminuat cu 20% nivelul insulelor Ferac. Nu se stie daca acest fenom va provoca o noua era glaciara, cum a fost cazul acum 13.000 de ani. Dar ne putem astepta ca el va antrena o bulversare climatica considerabila.

Termometre naturale: iceberg-uri. Iceberg-urile constituie rezervoare gigantice de apa dulce. Cand se topesc, diminueaza salinitatea din apa. Acest fenomen perturba circulatia curentilor in apa profunda. Astazi, cu incalzirea globala, numarul iceberg-urilor se afla in crestere. Pana in 1970, se numarasera circa 400 de iceberg-uri care coborau din Atlanticul de Nord catre apele canadiene. In anii 80, s-au numarat 600 si, in anii 90, s-au numarat peste 1000 pe an.

Dioxid de carbon si incalzire. Incalzirea palnetei rezulta din cresterea gazului carbonic. Emisiile noastre cu efect de sera toatalizeaza 24 de miliarde de tone de dioxid de carbon in fiecare an. In paralel, ne distrugem padurile si poluam oceanele. Ori plantele si planctonul permit reciclarea gazului carbonic. Nivelul acestuia a crescut de trei ori in raport cu acum 250 de ani.

Consecintele unei incalziri globale. Daca incalazirea palnetei continua in ritmul actual, temperatura oceanelor ar putea sa creasca cu un grad pana in 2050! Ecosistemul acvatic va fi total alterat. Un milion de specii animale si vegetale ar putea sa dispara pana in 2050 estimeaza revista Nature. Daca nu vom reduce emisiile de gaze cu efect de sera, temperatura mondiala care a crescut deja cu 0,6 grade in cursul ultimul secol va creste cu inca un grad. Chiar si oamenii de stiinta mai putin pesimisti prevad fenomene catastrofice: disparitia ghetarilor, inundatii, valuri de caldura si furtuni, cresterea cu cel putin 30 cm a nivelului marilor.

Scenariu catastrofic. Subiectul este mult prea grav si nu pare evident ca guvernele sunt constiente de gravitatea problemei inainte de a fi prea tarziu. Nu doar ca nu diminuam emisiile de gaz, dar se pare ca le triplam. In acest caz, temperatura va urca cu 8 grade (estimatia a fost facuta de centrul Hadley). Conform expertilor, planeta noastra va cunoaste temperaturi asemantoare cu cele existente in urma cu 40 de milioane de ani. In acea epoca, calotele polare nu erau permanente si nivelul marilor era superior cu 12 metri celui actual. Este inutil de spus ca multe tari vor fi inghitite de ape. Centrul Hadley prevede deja ca pana in 2080, daca nu se va face nimic, schimbarile climatice vor fi absolut nelinistitoare: diminuarea cu 50% a pluviozitatii de la tropice (Africa Tropicala, sud-estul Asiei, Australia) si a SUA; cresterea nivelului marilor din Europa, Indonesia, Delta Gange; acoperirea cu gheata care se va intinde peste Europa de nord si o parte din Anglia.

Racire sau incalzire. Daca s-ar opri curentul Groenlandei, Terra va cunoaste o noua perioada glaciara? Oamenii de stiinta au avansat mai multe scenarii. Slabirea acestui curent poate sa antreneze doua scenarii opuse: va slabi curentul din Golful Stream si va declansa o racire; va creste procentul de dioxid de carbon in aer si va contribui la incalzirea climatului. In urma cu 13.000 de ani, stagnarea acestui curent a antrenat o glaciatiune. Dar azi, cresterea dioxdului de carbon s-ar putea produce inainte sa aiba timp sa topeasca calotele glaciare. Efectul ar putea fi deci, total inversat. In orice caz, temperatura actuala va fi modificata. Stramosii nostri au putut supravietui bulversarilor climatice dar nu erau 6-8 miliarde, cum prevede ONU pentru urmatorii 50 de ani.

Sursa: Enigme

Viitorul apropiat ne rezervă din ce în ce mai multe evenimente climatice extreme

Galerie foto (1)

Într-o lume în care catastrofele meteorologice au devenit evenimente obişnuite, noile avertismente venite din partea specialiştilor anunţă un viitor sumbru: mai multe inundaţii, mai multe valuri de căldură, secete mai mari şi costuri şi mai mari pentru a ne reveni în urma lor.

Noile rapoarte ştiinţifice elaborate de o echipă internaţională de cercetători anunţă că evenimentele meteo extreme cauzate de încălzirea globală ar putea deveni atât de severe încât unele teritorii nu vor mai putea fi populate.

Raportul eliberat de Grupul interguvernamental de experţi în evoluţia climei (IPCC), organizaţie căreia i s-a decernat Premiul Nobel pentru Pace, marchează o schimbare în domeniul ştiinţei climatice. Astfel, oamenii de ştiinţă se nu se mai apleacă asupra schimbărilor înregistrate în temperatura medie, concentrându-se asupra catastrofelor climatice care au loc din ce în ce mai des.

Versiunea finală a studiului va fi discutată peste câteva săptămâni la o întâlnire a oamenilor de ştiinţă, ce va avea loc în Uganda. Din datele publicate până acum de specialişti reiese faptul că evenimentele climatice extreme înregistrate în ultima vreme au devenit mai severe din cauza gazelor cu efect de seră emise în atmosferă în urma activităţii umane.

Specialiştii spun că, până la sfârşitul secolului, furtunile extreme care obişnuiau să se petreacă odată la 20 de ani, vor fi mai dese, urmând să fie înregistrate de cel puţin două ori într-un deceniu. La polul opus, secetele ar putea deveni evenimente banale, având în vedere că ele vor fi din ce în ce mai dese, ca urmare a încălzirii globale continue. Din cauza faptului că aerul cald poate reţine mai multă apă, oamenii de ştiinţă prezic apariţia unor musoni cu intensitate mult mai crescută decât a celor din prezent.

Rezumatul raportului are 18 pagini şi se încheie cu o previziune despre care specialiştii sunt 99% siguri că va avea loc. Ei spun că până la jumătatea secolului temperaturile medii vor creşte cu aproape 5 grade Celsius, urmând ca până în 2100 ele să fie cu 9 grade mai mari ca cele din prezent.

Sursa: SF Gate

Sursa: BLOG ENCICLOPEDIC 2 – DESCOPERA

Schimbările climatice vor deveni ireversibile, ca urmare a topirii permafrostului

Oamenii de ştiinţă susţin că în următorii 20 de ani schimbările climatice vor atinge un punct ireversibil, ca urmare a eliberării unei cantităţi uriaşe de carbon organic ce se află blocat în plantele îngheţate din regiunile arctice.

Miliarde de tone de frunze şi rădăcini îngheţate care zac de mii de ani în solul din emisfera nordică sunt pe cale să se decongeleze, aducând schimbări climatice catastrofale, declară cercetătorii.
Un studiu legat de viteza cu care se topeşte permafrostul sugerează că miliarde de frunze îngheţate şi de rădăcini ce au rămas îngheţate în sol timp de mii de ani se vor dezgheţa în următorii 10-20 de ani, eliberând cantităţi uriaşe de carbon în atmosferă. Acest fapt va duce la schimbări climatice majore şi la accelerarea încălzirii la nivel mondial, prin transformarea regiunii Arctice într-o sursă de carbon.
Studiul face parte din prima investigaţie globală legată de urmările încălzirii globale asupra marilor cantităţi de plante congelate rămase nedegradate în sol de acum 30.000 de ani.
S-a descoperit de asemenea că până în anul 2200 aproximativ două treimi din permafrostul de pe Terra se va topi, aducând la suprafaţa circa 190 miliarde de tone de dioxid de carbon şi metan – aproximativ jumătate din totalitatea emisiilor de gaze cu efect de seră provenite de la combustibilii fosili de la începutul revoluţiei industriale şi până în prezent.
“Rezultatele noastre indică faptul că, odată cu topirea gheţarilor, se vor elibera cantităţi uriaşe de carbon, favorizând descompunera microbilor. Odată eliberat carbonul, nu se poate inversa procesul astfel încât să se reintorducă gazele în gheţari”, susţine Kevin Schaefer de la US National Snow and Ice Data Centre din Boulder, Colorado.
Zona Arctică a experimentat schimbări climatice majore în ultimul deceniu. Temperaturile medii au crescut dramatic, iar cercetătorii au observat o topire semnificativă a permafrostului subteran de la Alaska înspre estul Siberiei.
Creşterea temperaturilor a dus la prelungirea sezonului de vară arctică şi a ajutat la creşterea plantelor şi astfel la reducerea volumului de dioxid de carbon din aer. Cu toate acestea, în jurul anilor 2025, permafrostul va începe să se topească şi să elibereze mai mult dioxid de carbon, mult mai mult decât poate absorbi tundra, susţine doctor Schaefer.
“În urma acestui studiu trebuie să luăm în seamă două probleme foarte importante. Prima se referă la topirea permafrostului şi la eliberarea unei cantităţi foarte mari de carbon şi a doua este că procesul este unul ireversibil şi are efecte asupra obiectivului nostru de a reduce emisiile de gaze. În cazul în care nu se va lua în calcul eliberarea acestei cantităţi de carbon, eforturile reducerii emisiilor de carbon vor fi inutile”, rezumă Schaefer.
Stratul de sol îngheţat permanent acoperă aproximativ o pătrime din emisfera nordică şi începe la aproximativ un metru adâncime şi poate continua până la 500 de metri adâncime. Primii trei metri conţin cea mai mare parte de plante congelate, rădăcini şi iarbă prinse în ultima era glaciară.
Sursa: The Independent

Sursa: BLOG ENCICLOPEDIC 2 – DESCOPERA