Acest articol apartine www.digerate.blogspot.com
Stirile externe ale zilei de ieri ar fi ca Iulia Timosenko a fost arestata. Pentru ca, pe vremea cand era premier, ar fi semnat niste contracte defavorabile Ucrainei, neconsultand guvernul. Contractele priveau gazele rusesti si un pret prea mare, defavorabil tarii pe care o conducea ca prim ministru. Dincolo de convingerea mea intima ca asemenea lucruri sunt adevarate… (stiti vorba romaneasca: cine imparte parte-si face) ramane neincrederea in justitie. Acest dosar, spune acum opozitia din care face si ea parte, este orchestrat politic de actualul presedinte. Prin urmare peste 100 de manifestanti pro Timosenko au campat in centrul Kievului in semn de protest. Franta a reactionat de asemenea, declarandu-se ingrijorata de arestarea fostei doamne prim-ministru si de respectarea drepturilor ei. Presedintele Parlamentului European a reactionat si el, spunand ca atat contextul cat si conditiile arestarii sunt ingrijoratoare si ridica intrebarea daca Ucraina este sau nu stat de drept.
In timpul acesta in Ungaria a intrat in vigoare o noua lege a presei prin care s-a infiintat un organism de supraveghere, tip CNA-ul de la noi. Jurnalistii contra puterii politice conducatoare sunt concediati pe capete, desi informatiile vin numai pe surse, nimeni neavand curajul de a spune lucrurile pe fata, iar organismul nou infiintat le poate ridica si licentele de emisie, daca va considera necesar. Ungaria vorbeste despre limitarea dreptului la opinie si pumn pus in gura jurnalistilor incomozi. Paralela cu Romania?
In SUA se intentioneaza a se introduce o noua lege a internetului pentru lupta cu pedofilia si pornografia infantila. Aceasta presupune inregistrarea datelor despre toti utilizatii de internet, indiferent daca sunt suspectati sau nu, indiferent de ce anume acceseaza, timp de 18 luni. Informatiile stocate fiind de tipul: nume, adresa, numere de cont, numere de carduri si IP-urile de la care se fac accesarile. Incalcand astfel o serie de drepturi si libertati cetatenesti ale cetatenilor ce nu-s nici macat suspectati…
In Romania de ani de zile puterea se chinuieste sa-l condamne pe un fost premier. Pentru niste termopane, pentru niste tablouri pe care i le-ar fi lasat matusa si tot asa. Nu pentru chestii cu adevarat serioase, nu pentru dosare grele. Care, desigur, nu ma indoiesc, e posibil sa contina si fragmente de adevar. Dar sa judeci un fost premier pentru o asa-zisa spaga constand in termopane… Desi opozitia noastra tipa ca-s dosare politice nu s-a bagat nimeni de afara. Sau nu pe fata. Franta nu a tipat, UE nu s-a pronuntat. Poate pentru ca al nostru n-a fost (inca) arestat, cine stie. Oricum, imi amintesc ca Olanda spunea acum catva timp “Romania nu este stat de drept”. Problema principala datorita careia aceste lucruri sunt privite cu indoiala… este justitia. Neincrederea cetatenilor in justitie, bazandu-se pe solutiile contradictorii oferite de aceleasi instante in cazuri similare. Pana cand justitia nu va judeca in asa fel incat sa fie respectata… indoielile cu privire la inscenarile cu dosare vor persista. Acum cativa ani se facea vorbire ca Romania ar trebui sa cedeze judecatile catre UE. Numai astfel putandu-se asigura independenta si legalitatea solutiilor date de instanta. Nu am fost de acord. Cu toate ca in continuare ma deranjeaza chiar si ideea, poate ca ar fi o solutie. Ultima solutie…
Despre CNA- Romania are de mai mult timp acest organism. Care, in loc sa observe inclusiv reclamele in care duduite cu sanii goi defileaza la ore de maxima audienta, sanctioneaza in special posturile opozitiei. CNA ce nu observa reclamele cu potential antisocial, in care cetateanca de la coada ii smulge celui din fata ei pachetul, si-l mananca. Pentru ca ii e foame. Organul nostru de control nu vede nici macar aceasta invitatie la furt, la incalcarea proprietatii private, fiind prea ocupat cu posturile de stiri. Care nu fac altceva decat sa isi exercite dreptul la opinie si sa prezinte stirile. Probabil ca ar trebui sa inventam alte stiri, eventual, daca acestea sunt amendabile. Sa facem ca inainte- ce nu da bine… sa ascundem sub pres.
SUA face tot posibilul sa restranga influenta internetului si a presei alternative. Care de multe ori dezvaluie lucruri nu tocmai bune pentru statul american si cei ce-l conduc. Si cand te gandesti ca America era campioana libertatii pe glob…
Radicalizarea incepe sa fie peste tot. nu doar apanajul unor lideri extremisti, nu doar in anumite tari lipsite de exercitiul democratiei pentru niste zeci de ani.
Justitia devine din ce in ce mai des vazatoare si partizana, fiind folosita cu talent de oamenii cu putere- financiara, politica- in detrimentul dreptatii.
Drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor au devenit prea multe fata de ce sunt dispusi conducatorii sa accepte. Asa ca se inventeaza motive pentru care toti sa fim supravegheati si implicit pedepsiti, daca nu suntem de acord cu planurile trasate de sus pentru noi. Unde noi reprezinta doar o masa de manevra.
Cred ca este clar pentru toata lumea ce urmeaza. Saracia extrema din foarte multe zone ale planetei, alaturi de acapararea bogatiilor de catre o mana de oameni, impreuna cu inegalitatea fatisa a oamenilor in fata legii, promisiunile mincinoase ale politicienilor lumii si tendintele autoritare ale liderilor de a avea si mai multa putere… nu pot duce decat la o singura dezvoltare:
Un nou conflict mondial.
Daca v-a placut acest articol nu uitati sa-l distribuiti mai departe. Multumesc.
Sursa: Digerate
Stirile externe ale zilei de ieri ar fi ca Iulia Timosenko a fost arestata. Pentru ca, pe vremea cand era premier, ar fi semnat niste contracte defavorabile Ucrainei, neconsultand guvernul. Contractele priveau gazele rusesti si un pret prea mare, defavorabil tarii pe care o conducea ca prim ministru. Dincolo de convingerea mea intima ca asemenea lucruri sunt adevarate… (stiti vorba romaneasca: cine imparte parte-si face) ramane neincrederea in justitie. Acest dosar, spune acum opozitia din care face si ea parte, este orchestrat politic de actualul presedinte. Prin urmare peste 100 de manifestanti pro Timosenko au campat in centrul Kievului in semn de protest. Franta a reactionat de asemenea, declarandu-se ingrijorata de arestarea fostei doamne prim-ministru si de respectarea drepturilor ei. Presedintele Parlamentului European a reactionat si el, spunand ca atat contextul cat si conditiile arestarii sunt ingrijoratoare si ridica intrebarea daca Ucraina este sau nu stat de drept.
In timpul acesta in Ungaria a intrat in vigoare o noua lege a presei prin care s-a infiintat un organism de supraveghere, tip CNA-ul de la noi. Jurnalistii contra puterii politice conducatoare sunt concediati pe capete, desi informatiile vin numai pe surse, nimeni neavand curajul de a spune lucrurile pe fata, iar organismul nou infiintat le poate ridica si licentele de emisie, daca va considera necesar. Ungaria vorbeste despre limitarea dreptului la opinie si pumn pus in gura jurnalistilor incomozi. Paralela cu Romania?
In SUA se intentioneaza a se introduce o noua lege a internetului pentru lupta cu pedofilia si pornografia infantila. Aceasta presupune inregistrarea datelor despre toti utilizatii de internet, indiferent daca sunt suspectati sau nu, indiferent de ce anume acceseaza, timp de 18 luni. Informatiile stocate fiind de tipul: nume, adresa, numere de cont, numere de carduri si IP-urile de la care se fac accesarile. Incalcand astfel o serie de drepturi si libertati cetatenesti ale cetatenilor ce nu-s nici macat suspectati…
In Romania de ani de zile puterea se chinuieste sa-l condamne pe un fost premier. Pentru niste termopane, pentru niste tablouri pe care i le-ar fi lasat matusa si tot asa. Nu pentru chestii cu adevarat serioase, nu pentru dosare grele. Care, desigur, nu ma indoiesc, e posibil sa contina si fragmente de adevar. Dar sa judeci un fost premier pentru o asa-zisa spaga constand in termopane… Desi opozitia noastra tipa ca-s dosare politice nu s-a bagat nimeni de afara. Sau nu pe fata. Franta nu a tipat, UE nu s-a pronuntat. Poate pentru ca al nostru n-a fost (inca) arestat, cine stie. Oricum, imi amintesc ca Olanda spunea acum catva timp “Romania nu este stat de drept”. Problema principala datorita careia aceste lucruri sunt privite cu indoiala… este justitia. Neincrederea cetatenilor in justitie, bazandu-se pe solutiile contradictorii oferite de aceleasi instante in cazuri similare. Pana cand justitia nu va judeca in asa fel incat sa fie respectata… indoielile cu privire la inscenarile cu dosare vor persista. Acum cativa ani se facea vorbire ca Romania ar trebui sa cedeze judecatile catre UE. Numai astfel putandu-se asigura independenta si legalitatea solutiilor date de instanta. Nu am fost de acord. Cu toate ca in continuare ma deranjeaza chiar si ideea, poate ca ar fi o solutie. Ultima solutie…
Despre CNA- Romania are de mai mult timp acest organism. Care, in loc sa observe inclusiv reclamele in care duduite cu sanii goi defileaza la ore de maxima audienta, sanctioneaza in special posturile opozitiei. CNA ce nu observa reclamele cu potential antisocial, in care cetateanca de la coada ii smulge celui din fata ei pachetul, si-l mananca. Pentru ca ii e foame. Organul nostru de control nu vede nici macar aceasta invitatie la furt, la incalcarea proprietatii private, fiind prea ocupat cu posturile de stiri. Care nu fac altceva decat sa isi exercite dreptul la opinie si sa prezinte stirile. Probabil ca ar trebui sa inventam alte stiri, eventual, daca acestea sunt amendabile. Sa facem ca inainte- ce nu da bine… sa ascundem sub pres.
SUA face tot posibilul sa restranga influenta internetului si a presei alternative. Care de multe ori dezvaluie lucruri nu tocmai bune pentru statul american si cei ce-l conduc. Si cand te gandesti ca America era campioana libertatii pe glob…
Radicalizarea incepe sa fie peste tot. nu doar apanajul unor lideri extremisti, nu doar in anumite tari lipsite de exercitiul democratiei pentru niste zeci de ani.
Justitia devine din ce in ce mai des vazatoare si partizana, fiind folosita cu talent de oamenii cu putere- financiara, politica- in detrimentul dreptatii.
Drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor au devenit prea multe fata de ce sunt dispusi conducatorii sa accepte. Asa ca se inventeaza motive pentru care toti sa fim supravegheati si implicit pedepsiti, daca nu suntem de acord cu planurile trasate de sus pentru noi. Unde noi reprezinta doar o masa de manevra.
Cred ca este clar pentru toata lumea ce urmeaza. Saracia extrema din foarte multe zone ale planetei, alaturi de acapararea bogatiilor de catre o mana de oameni, impreuna cu inegalitatea fatisa a oamenilor in fata legii, promisiunile mincinoase ale politicienilor lumii si tendintele autoritare ale liderilor de a avea si mai multa putere… nu pot duce decat la o singura dezvoltare:
Un nou conflict mondial.
Daca v-a placut acest articol nu uitati sa-l distribuiti mai departe. Multumesc.
Sursa: Digerate
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu