Se afișează postările cu eticheta CNP. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta CNP. Afișați toate postările

duminică, 5 august 2012

Cum poti verifica daca CNP-ul tau a votat fara tine


Cum poti verifica daca CNP-ul tau a votat fara tine

Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania – Comitetul Helsinki (APADOR – CH) ofera un ghid prin care oricine poate verifica daca altcineva a votat in numele sau la recentul referendum pentru demiterea presedintelui Basescu.

Procedura consta in trimiterea unei cereri la Autoritatea Electorala Permanenta (AEP). In baza Legii 544/2001, a liberului acces la informatii, institutia este obligata sa va raspunda in termen de 10 pana la maximum 30 de zile.
Iata pasii de urmat, potrivit APADOR – CH:
Pasul 1: Aflati care este numarul sectiei de vot la care ar fi trebuit sa votati la referendum. Listele cu sectiile de vot, pe localitati, pot fi consultate aici.
Pasul 2: Scrieti o cerere dupa modelul de oferit de APADOR – CH, aici.
Pasul 3: Trimiteti cererea la AEP, pe adresa de email scrisa in modelul de cerere, pe fax sau prin posta, cum va e la indemana. Ar trebui sa primiti un raspuns in temenul prevazut de Legea 544, adica 10 zile cu posibilitatea de prelungire pana la 30 de zile, daca raspunsul necesita un volum mare de munca din partea institutiei.
In cazul in care raspunsul primit confirma ca altcineva a votat in locul dumneavoastra, APADOR – CH recomanda sa faceti o plangere penala la care sa anexati copia dupa tabelul care dovedeste acest lucru.
Sursa :ziare.com

sâmbătă, 5 noiembrie 2011

Secretomania ingroapa Romania!

Acest articol apartine www.digerate.blogspot.com
Romania are multe probleme. A avut mereu si are in continuare. Dar una dintre cele mai importante este secretomania. Romania, de la mic la mare, sufera de aceasta tara. Pentru ca orice decizie s-ar lua, indiferent de nivel, trebuie tinuta ascunsa. Ca nu cumva beneficiarii sai directi sa afle dinainte ce-i asteapta.USL ar fi cerut misiunii FMI ca de acum incolo, inaintea aprobarii masurilor asumate de autoritati in numele nostru, sa faca publice scrisorile de intentie. Ca poporul sa aiba timp sa afle despre ele. Ca parlamentul sa se pronunte. Ca presa sa caute similitudini de situatie in alte tari si eventual sa ajute la gasirea unor noi metode. Poate mai bune pentru noi toti. Dar nu, noi continuam cu secretomania. Sa nu cumva sa aflam ce isi asuma guvernul in numele nostru. Sa nu avem nici macar optiunea de a sustine acele masuri, daca sunt bune, pentru ca ni se ascund. Pana in momentul in care ne cad in cap. Asa ca USL, in loc sa se adreseze guvernului, a decis sa caute intelegere macar la FMI. Nu e nici para (cum tendentios s-a afirmat), nici tupeu. E normal. Daca unul dintre partenerii acordului nu discuta… te duci la celalalt. Incerci sa-l faci sa inteleaga rostul democratiei. Si faptul ca guvernantii nu sunt stapanii poporului, ci angajatii sai. Oricum s-ar putea sa fie deja o batalie pierduta. Romanii s-au obisnuit sa accepte orice abuz. Nici nu se mai gandesc ca situatia ar putea fi altfel. Ca in tarile cu adevarat mari unde poporul este un partner si nu un sclav.
Au urmat raspunsurile obisnuite la declaratia opozitiei. Alea prin care marasmul economic, decaderea morala si orice alt rau au fost puse in carca opozitiei. Care ar fi iresponsabila pentru ca abordeaza aceste subiecte. Asa e, daca se trezeste poporul din somnul cel de moarte? Si intelege ce putere are de fapt? Aia de a-i revoca pe cei ce i-a numit sa-l carmuiasca. Pana acum insa poporul.. sforaie. Somnul cel de moarte pare a transcende generatiile, devenind emblema romanismului.
Ce credeti insa ca spun cei de sus, prin gura reprezentantului nostru la FMI? Ca
tinerii educati fac somajul sa fie mare. Sper doar ca exprimarea sa fie nefericita si sa nu fi spus ceea ce cred eu ca a spus. E drept ca scoala romaneasca chiar scoate tampiti pe banda- e suficient sa ne uitam in jur, dar asta nu inseamna ca cei care doresc ar trebui sa nu invete. Pentru ca deja sunt prea multi cu diploma. E dreptul fiecarui roman sa mearga la scoala si e obligatia morala si legala a statului sa-i asigure aceasta scolarizare. Daca ne referim strict la facultate- suntem multi licentiati. Problema nu e sa desfiintezi diplomele, ci sa-i selectezi mai corect pe invatacei inca din scoala generala. Sa nu mai fie perpetuat un sistem corupt al examenelor luate contra cost. Dar asta nu inseamna sa-i refuzi omului accesul la educatie. Doar pentru ca tu, stat, esti incapabil sa furnizezi locuri de munca pentru licentiati. Asta e diferenta intre cultura si specialitate: noi, absolventii de stiinte umaniste, intelegem ca vocatia nu depinde de piata muncii. Contabilii (unii dintre ei, nu vreau sa jignesc prin generalizare) cred ca trebuie sa formam doar ceea ce avem nevoie: ospatari, tinichigii. Si uite asa reprezentantii fortelor politice opuse isi dau inca o data mainile peste capetele noastre, stabilind ce e bine sa avem voie si ce nu. Avem mare nevoie de absolventi de stiinte umaniste. Avem nevoie de cultura. Daca vrem progres.
Dar pentru ca discutiile profunde depasesc nivelul intelectual al majoritatii… romanii se distreaza cu uraniu. C
ineva ar fi furat dintr-un depozit mai multe tevi de uraniu. Care, sa vezi ciudatenie, sunt radioactive. Si pot fi folosite la diverse, cum ar fi… nimic bun pentru omenire. Secretomania a actionat din nou. Desi furtul a avut loc acum cateva luni de zile presa si implicit opinia publica… au aflat de abia acum. Nu ca ar fi fost prinsi hotii. Nu, pur si simplu acum s-a aflat. Noi, pentru lupta cu infractorii, avem ministri. Care au declarat senini ca stiau de furt de mai multe luni de zile (si nu au considerat necesar sa alerteze macar populatia din zona) si ca din punctul oficial de vedere… hotii nici nu stiu ce au furat. Asa este, cand cineva fura din depozitele companiei nationale a uraniului se asteapta sa gaseasca acolo… acadele. Care doar arata ca uraniul si fac contoarele Geiger sa paraie. Desi sunt acadele. Mai mult decat atat, am inteles ca autoritatile privesc acest furt ca pe un furt de fier vechi. Pentru ca toti hotii sunt tampiti si nu le pot veni idei nucleare. Sau de alt gen, cum ar fi aruncarea tevilor intr-o fantana/ingroparea lor in pamant, spre “binele” florei, faunei si oamenilor din zona. Ce, s-a furat nitel uraniu. Ce atata scandal?
Iar daca pozitia asumata de ministru nu v-a lamurit cu privire la competenta sa profesionala poate va va lamuri urmatoarea sa declaratie:
de problemele de la recensamantul din 2011 se face vinovat… Tariceanu. Pentru ca pe timpul liberalilor s-ar fi introdus obligativitatea declararii CNP-ului si pentru ca ei au numit actualul director al INS. Ministrul propune ca de acum incolo PDL sa se invete minte si sa-i inlocuiasca pe toti sefii numiti pe post de alte partide. Daca asta nu e epurare politica… inseamna ca am eu o problema de intelegere. Si cum ultima data cand m-am testat mi-a iesit ca-s foarte desteapta… presupun ca problema nu e la mine.
Intre timp
delegatia romana in Serbia si-a uitat un membru pe aeroportul din Belgrad… Ori fi fost prea multi saracutii, si n-au mai incaput in avion. Sau s-or fi aplicat brusc niste scaderi de costuri. De abia acum imi explic de ce crede puterea ca va castiga din nou voturile populatiei. Pentru ca, evident, nu stie sa numere. Au plecat x si s-au intors x-1. Nu ca si-ar fi dat seama cineva. In cazul de fata intre profesori de drept constitutional si contabili… parca as tine cu contabilii. Aia macar stiu ca ceea ce intra trebuie sa fie egal cu ceea ce iese. Altfel cineva intra la parnaie pentru delapidare. Oricum, e placut. Oficialii nostri nu stiu nici macar sa numere, dar le-am dat voie sa ne conduca. Romani, drept inainte! Prapastia ne asteapta!
Proiectul de lege tip “
big brother” revine. Adica vom fi ascultati, inregistrati, identificati si toate alea… legal. Nu ca acum nu ni s-ar intampla. Sau cel putin unora dintre noi. Cat despre cum am putea lupta impotriva acestei legi- speranta e la parlament. Daca sunt suficient de intelepti incat sa stopeze statul securistic inca inainte de a deveni legal. Desi nu am mare incredere in intelepciunea parlamentarilor. Au demonstrat de multe ori ca sunt pe alta planeta. Proiectul de lege ne va afecta vorbitul la telefon, folosirea internetului si tot ceea ce ar putea fi monitorizat si, la vremea potrivita, folosit impotriva noastra. Dar e un trend international. Si de care, legal sau ilegal, nu prea ai cum scapa. Singura sansa ca sa te feresti ar fi sa renunti la e-mail, facebook, blog, ziare online, vorbit la telefon, vorbit pe strada, vorbit in casa, renuntat la banci, la carduri, la bonusuri de fidelitate, la slujbe in birourile carora exista camere de luat vederi, la intruniri publice, la vizionat anumite canale tv, etc. Practic omul contemporan are de ales: facilitatile prezentului sau pestera din Epoca de Piatra. Singura posibilitate este, repet, sa nu devina legale aceste procedee. Pentru a nu putea fi folosite impotriva noastra cand cuiva ii va veni bine, intr-un simulacru de proces.
Si, in final, daca tot nu vedeti bine ceea ce se intampla in Romania, inseamna ca aveti nevoie de ochelari. Sau de o
resetare de dioptrii. Care tocmai a inceput sa se faca si in Bucuresti la o clinica privata. Cica in cateva minute ati scapat: ori de vedere, ori de ochelari. Nu stiu ce parere aveti voi, dar la cate vad si inteleg eu… cred ca o sa-mi tot creasca dioptriile. Prin urmare ma angajez, aici si acum, ca daca voi avea vreodata asa de multi bani (umba vorba ca ar costa 4-5.000 de lei), sa ma supun de buna voie si nesilita de nimeni acestei proceduri. Voi ce parere aveti?
Daca v-a placut acest articol nu uitati sa-l distribuiti mai departe. Multumesc.
Sursa: Digerate

miercuri, 26 octombrie 2011

Joaca statului cu CNP-ul continuă: va fi preluat de la Serviciul de Evidenţă a Populaţiei

Iniţial, CNP-ul trebuia spus obligatoriu la recensământul din 2011, motiv de indignare şi proteste pentru unii dintre recenzaţi. Apoi, purtătorul de cuvânt INS a declarat că este opţional, şi a fost demis pentru asta. Acum autorităţile au ajuns la o nouă concluzie: CNP-ul va fi luat de la Serviciul de Evidenţă a Populaţiei, în baza unui protocol.

Recensământ: Recenzorii se vor întoarce să completeze şi CNP-urile
"CNP-ul trebuie obţinut", iar în cazul persoanelor care refuză să îl declare, acesta va fi luat de la Serviciul de Evidenţă a Populaţiei, în baza unui protocol care urmează să fie încheiat la nivel naţional. Aceasta este ultima declaraţie oficială în legătură cu CNP-ul românilor şi a fost făcută de şeful Direcţiei Judeţene de Statistică Sibiu, Liviu Boloş,  într-o conferinţă de presă
Purtătorul de cuvânt al Institutului Naţional de Statistică (INS), Vladimir Alexandrescu, a spus că nu ar fi obligatoriu CNP-ul, iar azi a fost demis pentru aceste declaraţii. Şeful INS, Vergiliu Voineagu, a precizat apoi că declararea CNP-ului la recensământ este obligatorie, susţinând că discuţiile privind lipsa sancţiunilor dacă această informaţie nu este furnizată au fost generate de purtătorul de cuvânt al INS, "pregătit insuficient".
"A fost o perioadă de două zile în care a acţionat efectul purtătorului de cuvânt.  Dar sunt puţine cazurile în care populaţia nu şi-a divulgat CNP-ul. Nu se va întâmpla nimic. Noi o să obţinem CNP-urile respective de la Serviciul de Evidenţă a Persoanelor. Nu se poate înregistra formularul fără CNP. Acesta este un protocol între INS şi Serviciul de Evidenţă a Persoanei la nivel de ţară. Deocamdată nu s-a încheiat, se va încheia", a declarat Liviu Boloş, potrivit Mediafax.
"Să luăm exemplul următor: a fost recenzorul într-un bloc şi la unele apartamente nu s-au declarat CNP-urile, iar la altele nu a găsit persoanele acasă. Va mai merge recenzorul pentru că nu i-a găsit acasă. În cazul acesta poate să treacă şi să completeze CNP-ul. Dar, dacă a terminat toată scara de bloc, nu mai merge numai pentru CNP-ul lipsă", a afirmat Boloş.
Peste 4,89 milioane de locuinţe, reprezentând 56,74% din numărul total estimat a fi recenzat, şi 11,8 milioane de persoane au fost înregistrate în perioada 20-25 octombrie a recensământului, conform informaţiilor obţinute din raportările prin SMS şi centralizate de INS, scrie NewsIn.
În 27 de judeţe, înregistrarea datelor statistice a fost superioară mediei calculate la nivel naţional. Procente mai mari s-au înregistrat în judeţele Vâlcea (64,24%), Covasna (63,48%), Braşov (62,67%), Bihor (62,39%) şi Bistriţa Năsăud (62,19%).
Un ritm mai scăzut s-a înregistrat în Bucureşti (43,50%), Ilfov (49,97%), Constanţa (51,41%), Sibiu (54,85 %) şi Caraş Severin (54,85%).


Sursa: REALITATEA.NET

Normalitatea anormala a unei Romanii sucite

Acest articol apartine www.digerate.blogspot.com
CNP-ul nu e obligatoriu. La recensamant. Ba e! Ba nu e! Ba e, si pentru confirmare va spun ca purtatorul de cuvant al INS a fost destituit. Decizia de astazi a autoritatilor este ca nefurnizarea CNP-ului la recensamant va atrage dupa sine penalizari. Ce se intampla insa cu persoanele care nu si-au declinat aceste date in cele 2 zile de gratie, respectiv luni si marti? Nimic. In sensul ca recenzorii vor trebui sa se intoarca la locurile vizitate si sa culeaga si aceste informatii. Ca statul sa stea linistit. Nu inteleg obstinatia autoritatilor de a cere aceste date personale, mai ales ca le detin deja, prin seriviciul de evidenta a populatiei. Sau prin o multitudine de alte organe, private sau de stat, pentru ca se stie : in Romania daca vrei sa tragi un vant in casa ta trebuie inainte sa dai o semnatura, o stampila, ceva. Pentru ca altfel esti pasibil de amenda- ai creat o ceata poluanta in care statul roman a ratacit marii infractori economici. Deci din cauza ta nu-i prinde. Important e ca cineva si-a asumat responsabilitatea pentru bataia de joc careia ii suntem supusi, si l-a demis pe purtatorul de cuvant. Care ma indoiesc profund ca vorbea in nume propriu, dar in fine. Romania este tara care l-a dat pe acarul Paun, colt cu tapul ispasitor si ciuca batailor. Modelul continua cu succes, devenind politica oficiala.
Prefectul din Suceava a cerut in 2009 dizolvarea consiliului local din Slatina. Pe motiv ca timp de 3 luni nu s-a luat nici o decizie. Asa ca rolul de a decide a revenit instantei, care tocmai a hotarat.
Consiliul local Slatina a fost dizolvat. Urmeaza alegeri. In teorie cel putin, pentru ca stiti ca nu avem fonduri. Dincolo de faptul ca instanta a decis cu celeritate (suntem tara in care un judecator a fost demis sau schimbat de la caz, nu mai stiu exact, pentru ca a judecat prea repede cauzele), luandu-i doar 2 ani, demiterea consiliului local al unei localitati echivaleaza cu dizolvarea parlamentului. Pentru ca in mic despre asta e vorba. Cum si la anul tot alegeri ar trebui sa fie… exista 2 posibilitati: ori se organizeaza acum alegeri si nu se mai fac la anul, din lipsa de fonduri, ori nu se mai fac nici acum iar primarul va putea decide pe cont propriu ce sa faca cu comuna din dotare cat timp nu are nici un consiliu local in spate. Oricum, e superb. Suntem tara in care alegerile facute de cetateni sunt invalidate de o instanta, la cererea unui personaj numit politic, si nu ales in urma votului. Cine credeti ca reprezinta cel mai tare vointa cetatenilor? In Romania??? Nimeni.Bugetul Camerei Deputatilor creste in 2012. Cu 5%. Ce sa faca si el, in conditii de criza? Sa creasca. Pentru alesii nostri este permisa indexarea cu inflatia a sumelor alocate, pentru cetatenii Romaniei nu numai ca e imposibil, dar mai nou e si interzis. Cat timp alesii de bucura de jobul lor… noi tremuram de frig si foame in case. Si de boala, sa nu uitam, pentru ca nici asistenta medicala nu ne-o permitem.
Un om de afaceri de o vaga origine romana (tata sas) cu cetatenie germana ce se ocupa cu afacerile prin Transilvania a declarat ca
romanii ar trebui indemnati prin spoturi radio sa munceasca 8 ore pe zi. De unde deducem ca omul are afaceri aici, care ii merg foarte bine, din moment ce ramane, dar e nemultumit. Ca romanii nu muncesc. Asa este, nu muncim 8 ore pe zi. Ci intre 14 si 16 (daca gasim). Neoficial, fireste, pentru ca la romani, chiar daca legea nu se respecta, exista o ipocrizie care permite ca orele suplimentare sa nici nu fie consemnate. E drept ca multi dintre noi se ocupa cu socializarea la serviciu. Cu amorul, deseori fizic. Dar aia la care se refera omul de afaceri sunt muncitorii. Care poate nu muncesc ei pana la moarte, dar nici nu pot da rasol 8 ore din 8. Pentru ca altfel, nu-i asa?, omul de afaceri nu ar mai fi avut aici afaceri si motiv sa scoata prostii pe gura. Sau poate are dreptate, daca se uita la televizor si habar n-are care e realitatea. Pentru ca in realitate si in prezent exista 2 Romanii:
Una a elitelor, formata din oameni de varf din zona afacerilor, in general conectati prin legaturi de rudenie sau de iubire (oficiala sau adulterina) intre ei… si o Romanie a detinutilor politici. In care acestia nu sunt cei la care obisnuiam sa ne referim, ci alde Bercea. Tocmai a declarat pentru presa, la judecatorie, ca e
arestat politic. Pentru ca e cumatrul cui trebuie. Asa e cand educatia ti-e fragmentata. Nu intelegi ca insusi conceptul de “detinut politic” se refera la cei arestati de putere pentru ca sunt impotriva regimului. Si nu invers. In nici o forma de guvernamant din lume oamenii nu-s arestati pentru ca sunt de partea regimului, pentru simplu fapt ca opozitia, prin definitie, nu detine aceste parghii. Oricum, fara cuvinte. Sa se compare un asemenea exemplar de cetatean cu un Corneliu Coposu, sau cu alti detinuti politici mai putin cunoscuti marelui public… te face sa vomiti. De scarba!
Si acum, ca de stirile interne sunt satula, sa trecem la cele externe. Sau oarecum externe.
Ambasadorul SUA la Bucuresti a spus ca trebuie sa liberalizam complet piata de energie, adica s-o privatizam. In conditiile in care, daca imi amintesc corect, compania de electricitate americana, dupa ce a fost cativa ani privata, a fost nationalizata. Pentru ca modelul privat de companie nu merge in toate domeniile. Mai ales daca acestea sunt de importanta strategica pentru o tara. Tot ceea ce am privatizat pana acum in Romania a dovedit urmatoarele: cresterea economica vine o data cu trecerea in patrimoniul privat. Nu ca s-ar investi in companii. Sau s-ar restructura. Nu. Folosind aceeasi muncitori si aceleasi utilaje brusc apare performata. Doar pentru ca in consiliul de administratie sunt niste privati. A, la secretul succesului companiilor privatizate ar trebui sa adaugam faptul ca nici una nu-si plateste angaralele la stat. Sau sumele pentru care s-a angajat. Deci, sa privatizam. Ce ne opreste?
Protestatari din Califonia si Altlanta, din cadrul miscarii “Occupy Wall-Street”, au fost
arestati si agresati cu gaze lacrimogene. Simultan in Londa un organ de presa facea o verificare termica noaptea si vedea, culmea, ca in corturile cu pricina nu statea nimeni. Adica aia ar fi fost doar protestatari de zi. Nu aveau schimb de noapte. Daca astea nu sunt incercari de delegitimare a protestelor nu stiu cum altfel se pot numi. Oricum, liderul democratiei de pe glob, America, s-a saturat sa isi piarda timpul cu drepturile omului si libertatea. Si a trecut la fapte. Dispersarea prin violenta.Un sondaj facut pe 1.000 de unguri a relevat un aspect ingrijorator. Circa 30% din respondenti, indiferent de opiniile politice, au declarat ca ar agrea un sistem autoritarist in schimbul prosperitatii. Dramatic. 21 de ani de la revolutii si cetatenii ar accepta orice, numai sa stie ca au un minim necesar. Pentru ca prosperitatea inseamna lucruri diferite pentru categorii sociale diferite: un bogat nu se va considera niciodata bogat, unui sarac ce nu avea unde sa stea ii va ajunge o baraca in plin camp ca sa se considere prosper. Daca acest sondaj s-ar face pe romani rezultatele ar fi mult mai proaste. In sensul ca (sunt ferm convinsa!) peste 50% din populatie, maine daca ar fi alegeri, ar vota un lider autoritarist, alegand sa se intoarca la dictatura. Dar stai, ca peste 50% dintre votanti au ales. Problema e ca ne-am ales doar cu liderul, nu si cu prosperitatea. Cat de curand lui Ceausescu I se vor face statui care se vor vinde pe post de icoane la colt de strada. La care romanii sa se roage pentru mai bine. Dramatic! Si n-au trecut decat 21 de ani. Poate ca unele popoare sunt menite sa fie chinuite. Daca e asa, Romania constituie cel mai bun exemplu.
Daca v-a placut acest articol nu uitati sa-l distribuiti mai departe. Multumesc.
Sursa: Digerate

sâmbătă, 22 octombrie 2011

Declararea CNP-ului la recensământ nu este obligatorie, înregistrarea se poate face şi fără el

Persoanele care refuză să-şi declare codul numeric personal (CNP) la recensământ pot fi înregistrate şi fără acesta şi nu riscă absolut nicio sancţiune, a afirmat purtătorul de cuvânt al Institului Naţional de Statistică (INS), Vladimir Alexandrescu.
"Nimeni nu este obligat să-şi spună codul numeric personal la recensământ dacă dintr-un motiv sau altul nu doreşte să o facă. Oricine poate şi va fi recenzat chiar şi abbsenţa acestui CNP, iar cei care refuză să-l divulge recenzorului nu riscă absolut nicio sancţiune", a declarat, sâmbătă, într-o conferinţă de presă, Vladimir Alexandrescu.
Alexandrescu a prezentat o informare privind evoluţia recensământului în primele două zile de desfăşurare, respectiv joi şi vineri.
De asemenea, el a explicat modul în care poate fi dispusă o amendă şi situaţiile "excepţionale" în care se recurge la o astfel de metodă, referindu-se şi la refuzul celui recenzat de a-şi divulga CNP-ul.
"Nu am dat nicio amendă până acum, nu acesta este scopul nostru. Oamenii au fost, în principiu, cooperanţi, niciun recenzor nu a fost agresat, nu s-au întâmplat astfel de lucruri ", a declarat purtătorul de cuvânt al INS.
Reprezentantul instituţiei a precizat că au fost câteva situaţii în care recenzorii au găsit porţile curţilor încuiate şi câinii liberi de cealaltă parte a gardului, motiv pentru care "nu au putut stabili un contact" cu familiile respective, însă, conform obligaţiilor pe care şi le-au asumat, aceştia trebuie să revină "de câte ori va fi nevoie, până vor reuşi să discute cu cei de-acolo".
Alexandrescu a mai spus că amenzile sunt doar o soluţie "ultimativă" la care se ajunge doar în cazul unui refuz explicit şi repetat al unor persoane de a răspunde chetionarelor recenzorilor.
Reprezentanţii PSD au cerut în mod repetat populaţiei să nu-şi divulge codul numeric personal cu ocazia recensământului. Prin vocea senatorului PSD de Prahova Georgică Severin, partidul şi-a acuzat adversarii de la PDL că, prin solicitarea "ilegală" a CNP, ar urmări să-şi facă o bază de date pentru a frauda alegerile.
Severin a afirmat că CNP-ul poate fi solicitat doar de către autorităţile abilitate şi în niciun caz de către recenzori, care comit o ilegalitate dacă pun întrebări legate de acesta.
Senatorul PSD a spus că cetăţenii pot fi identificaţi după CNP, iar datele pe care ei le oferă cenzorilor, referitoare la adresă, proprietăţi, religie, etnie, convingeri nu vor mai avea un caracter statistic, în cazul unui recensământ, ci vor forma o bază de date individualizată.
"Recensământul are caracter statistic, de imagine globală, datele furnizate de cineva nu duc la persoana respectivă. E inexplicabil din punct de vedere democratic, dar explicabil din punct de vedere al intenţiei de fraudare a alegerilor de către puterea PDL faptul că cetăţenii sunt obligaţi să-şi spună CNP-ul", a spus Georgică Severin.
Şi purtătorul de cuvânt al social-democraţilor, Emil Radu Moldovan, a criticat decizia de a-i obliga pe ceteţănii României să îşi dezvăluie CNP-ul, afirmând că este o "măsură scandaloasă", care anulează securitatea datelor personale.
"După ce am văzut chestionarele pentru recensământul populaţiei, a fost un lucru care ne-a îngrijorat foarte tare: necesitatea ca cetăţenii să-şi dezvăluie CNP-ul la acest recensământ. Reglementările UE nu prevăd măsuri speciale în acest sens, suntem singurul stat din UE care cere CNP-ul, nefiind o obligativitate, aşa cum unii reprezentanţi ai Guvernului au încercat să se disculpe. Nu UE cere CNP-ul, ci PDL, de frica pierderii puterii", a declarat Moldovan vineri, într-o conferinţă de presă.
Recensământul populaţiei şi locuinţelor a început joi şi se va desfăşura până în 31 octombrie, iar primele date vor fi făcute publice cel târziu la sfârşitul lunii ianuarie 2012.
Sursa: jurnalul.ro

joi, 20 octombrie 2011

RECENSAMANT: PSD cere populatiei sa nu-si divulge CNP-ul

Iata ce aflam din articolul Recensamantul populatiei si al locuintelor: PSD cere populatiei sa nu-si divulge CNP-ul:
PSD cere populaţiei să nu-şi divulge Codul Numeric Personal (CNP) în cadrul răspunsurilor la întrebările recenzorilor de la recensământ şi acuză PDL că, prin solicitarea “ilegală” a CNP, ar urmări să-şi facă o bază de date pentru a frauda alegerile, a declarat joi senatorul PSD Georgică Severin.
El a precizat că CNP-ul poate fi solicitat doar de către autorităţile abilitate şi în niciun caz de către recenzori, care comit o ilegalitate dacă pun întrebări legate de acesta.
Senatorul PSD a spus că cetăţenii pot fi identificaţi după CNP, iar datele pe care ei le oferă cenzorilor, referitoare la adresă, proprietăţi, religie, etnie, convingeri nu vor mai avea un caracter statistic, în cazul unui recensământ, ci vor forma o bază de date individualizată.
“Recensământul are caracter statistic, de imagine globală, datele furnizate de cineva nu duc la persoana respectivă. E inexplicabil din punct de vedere democratic, dar explicabil din punct de vedere al intenţiei de fraudare a alegerilor de către puterea PDL faptul că cetăţenii sunt obligaţi să-şi spună CNP-ul”, a spus Georgică Severin.
Recensământul populaţiei şi locuinţelor a început joi şi se va desfăşura până în 31 octombrie, iar primele date vor fi făcute publice cel târziu la sfârşitul lunii ianuarie 2012.
Sursa: Saccsiv’s Weblog