Al-Qaeda avertizează musulmanii despre Holocaust

© Colaj: Vocea Rusiei

Al-Qaeda a acuzat SUA că duc un război împotriva islamului. „Fiţi pregătiţi pentru Holocaust”, a avertizat pe musulmanii americani, reprezentantul Al-Qaeda în SUA, Adam Gadahn. Anul trecut, el figura pe lista celor 10 mai căutaţi terorişti din lume.

Interviul acordat împreună cu liderul Al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri, a fost postat pe internet în ajunul aniversării atacurilor teroriste de la 11 septembrie 2001 din SUA. Între altele, Gadahn a declarat că „opoziţia Americii faţă de islam ca sistem politic este evidentă”. „Astăzi musulmanii sunt ucişi în Yemen, iar mâine vor fi ucişi la New York şi Los Angeles. Fiţi pregătiţi pentru Holocaust”. Pe fondul unui val al islamismului în lume, Al-Qaeda încearcă să devină un apărător al islamului şi vorbeşte în numele musulmanilor din întreaga lume.

Anterior, fratele liderului Al-Qaeda, Mohammed al-Zawahiri, în interviul acordat postului de televiziune CNN a propus ţărilor occidentale, între altele SUA să încheie un armistiţiu cu islamiştii în următoarele condiţii: SUA şi Occidentul încetează să se amestece în treburile statelor islamice, iar în schimb grupările islamiste sunt dispuse, textual, „să înceteze atacurile împotriva intereselor lor”.

Aici se întrevede intenţia Al-Qaeda de a anunţa cu glas tare despre sine. Se înţelege că Occidentul nu va accepta nici un fel de armistiţiu. Mai degrabă, din contra, armistiţiul a fost propus în speranţa că el va fi respins. Ceea ce va fi o justificare pentru noi atacuri teroriste. Avertizarea musulmanilor americani despre Holocaust poate fi examinată ca o tentativă de a-i implica în opoziţia cu autorităţile SUA.

Obama a încercat să răspundă la acuzaţiile la adresa sa. Chipurile, SUA luptă nu împotriva islamului, ci împotriva Al-Qaeda şi a structurilor ei. Însă politica SUA este destul de contradictorie, consideră Boris Dolgov, expert al Institutului de orientalistică.

„Pe de o parte, SUA continuă să lupte în Yemen şi Afganistan împotriva Al-Qaeda. Pe de altă parte, SUA îi susţine pe combatanţii Al-Qaeda în Libia şi Siria. SUA folosesc standarde duble faţă de Al-Qaeda. Dacă le este avantajos ele susţin Al-Qaeda, dacă nu, ele luptă împotriva ei”.

Sursa: romanian.ruvr.ru

Rusia AMENINŢĂ Iranul cu retragerea sprijinului diplomatic

Rusia este hotărâtă să retragă sprijinul diplomatic oferit Iranului dacă această ţară nu renunţă la procesul pe care i l-a intentat după ce guvernul de la Moscova a reziliat contractul de livrare a unor rachete S-300 către armata iraniană, transmite agenţia EFE, care preia o declaraţie acordată de un înalt responsabil rus cotidianului Kommersant.

Rusia ameninţă Iranul că nu-l va mai sprijini diplomatic dacă nu renunţă la procesul pentru rachetele S-300

"Îi sprijinim, păstrăm o atitudine constructivă la negocierile nucleare şi iată cum ne răsplătesc', afirmă sursă citată. Rusia, care a semnat în ultimii ani mai multe contracte pentru furnizarea de armament către Teheran, consideră că atitudinea acestei ţări nu este corectă şi avertizează că acest contencios juridic s-ar putea muta în planul politic, potrivit Agerpres.

Iranul a înaintat o plângere la tribunalul de arbitraj internaţional de la Geneva, în care cere Rusiei o compensaţie de 900 de milioane de dolari. Într-o ultimă încercare de a convinge guvernul iranian să renunţe la acest demers, Kremlinul va trimite la Teheran o delegaţie înaintea reluării negocierilor dintre Iran şi statele occidentale pe tema programului nuclear iranian. 'Dacă primim o veste negativă, Iranul va rămâne singur în negocierile nucleare cu comunitatea internaţională', a avertizat sursa.

O altă sursă, provenind din Ministerul rus al Afacerilor Externe, a confirmat pentru acelaşi cotidian că 'diplomaţii au primit ordinul să urmeze această linie în dialogul cu iranienii'.

Contractul pentru livrarea sistemelor de rachete antiaeriene S-300 a fost reziliat unilateral de Rusia, care a invocat respectarea sancţiunilor internaţionale impuse Iranului de Consiliul de Securitate al ONU. Dar autorităţile de la Teheran suspectează că Kremlinul a renunţat la acest contract din motive politice legate de relaţiile bilaterale dintre Moscova şi Washington.

Rachetele S-300 sunt considerate mult mai avansate decât sistemele Tor M-1, pe care Iranul le-a cumpărat din Rusia cu aproape un miliard de dolari în anul 2005, tranzacţie pe care la vremea aceea Israelul a calificat-o drept 'un pumnal înfipt în spatele' său.

Sursa:  REALITATEA.NET

Iranul ameninţă că va ataca Turcia

Iranul a avertizat recent Turcia împotriva oricărui atac pe teritoriul sirian, afirmând că Teheranul va riposta "dur" pentru a veni în ajutorul aliatului său, a transmis luni al-Watan, cotidian apropiat puterii de la Damasc, relatează AFP.

Nave de război lângă Siria

"Turcia a primit în cursul ultimelor ore avertizări foarte ferme şi mesajul următor: «aveţi grijă dacă schimbaţi regulile jocului»", a transmis cotidianul, citând un diplomat arab neidentificat. "Ankara se pregăteşte, alături de Statele Unite, să intervină cu forţe militare în problema siriană folosindu-se de dosarul kurd ca un pretext, însă Iranul a pus capăt viselor turceşti", scrie al-Watan. Republica islamică a informat Ankara că va "riposta foarte dur împotriva oricărei agresiuni în interiorul teritoriului sirian şi că Iranul va reactiva (la nevoie) acordul de apărare comună semnat cu Siria", scrie al-Watan.

Este vorba de un "răspuns clar la ultimele ameninţări ale premierului turc", conform diplomatului. Recep Tayyip Erdogan a acuzat la 26 iulie Damascul că a "înmânat" mai multe zone din nordul Siriei grupării PKK şi a prevenit că Ankara şi-ar putea exercita dreptul de a îi urmări în Siria pe aceşti rebeli kurzi ai Turciei. Diplomatul arab a precizat că "Turcia a ajuns la un acord cu Statele Unite asupra unei intervenţii frontaliere limitate în nordul Siriei şi mai ales în provincia Alep cu scopul de a crea o zonă-tampon".

Rebelii Armatei siriene libere (ASL) al cărui cartier general este în Turcia încearcă să câştige lupta din oraşul Alep pentru a crea o "zonă securizată" în nordul sirian. Armata turcă a continuat luni întărirea dispozitivului său la frontiera siriană prin amplasarea unor baterii de rachete, tancuri şi vehicule de luptă ale infanteriei în sudul ţării, conform agenţiei de presă Anatolia. Diplomatul arab citat de al-Watan este prezentat ca fiind dintr-o ţară al cărui guvern este partizan cu regimul lui Bashar al-Assad. Teheranul este principalul aliat al puterii siriene din regiune.

Sursa:  REALITATEA.NET

Cum au lucrat “agenturili străine”. Cît e manipulare, cît e rea-voinţă, cît e deformare reflexă şi cît e adevăr

Lema 1: oricînd ai fi fugit din România, în anii 50, 60, 80, 90 etc., ai făcut-o pentru că e o ţară de rahat şi aşa trebuie să rămînă. Altfel chinul exodului a fost în zadar.

Lema 2: Presa lucrează la fel peste tot, cu jumătăţi de manipulări, informaţii trunchiate, verificări mai mult sau mai puţin bune. Uneori banii şi tradiţia o ajută să fie ceva mai bună, dar nu cu mult mai bună.

Cînd o anumită isterie a “loviturii de stat” a explodat marţea trecută din filieră pedelistă (MAcovei-Blaga), totul a mers uns şi în presa străină. De atunci tot apar articole în care se amestecă îngrijorări care mai de care. Au contribuit la asta şi politicieni gen Macovei care au dat sonorul la maximum cu texte precum “lovitură de stat”, iar textele trimise autorităţilor europene arată un grav derapaj al unui parlamentar european. Nu spun că trebuie să ţii necondiţionat la imaginea ţării care te-a trimis acolo. Dar spun că nu trebuie să exagerezi dincolo de orice limită.

Intelectualii PDL au înviat după tăceri lungi şi comode. Agitaţie, patetism, prea puţină analiză la rece. Nu mi-am luat de mult timp înjurături ca în zilele astea pentru simplul fapt că am zis “staţi aşa”, “haideţi să vedem”, “să mai citim constituţia, regulamentele” etc. În schimb, “democraţii civilizaţi” s-au întrecut în chiuieli tribale care mai de care.

Manipularea de tip pedelisto-intelectual a avut cîteva elemente ultracunoscute: dacă zic ăia din Europa e grav, piere justiţia, pier instituţiile, noi eram garanţii lumii bune.

Contramanipularea a mers şi ea tîrîş-grăpiş, USL fiind varză în transmiterea unor mesaje cu argumente şi cu surse beton. Cel mai bun exemplu e Şova şi citatele lui din Cotidianul. De ziaristul spaniol care a pus întrebare cu demisia poţi să te iei, să zicem, pentru că chiar a avut bursa de la ICR (1500 de euro, cf, raportului ICR pe 2007). Dar nu poţi să spui că TOTUL a fost pus la cale, măcar pentru simplul fapt că le dai prea mult credit celor din “diabolica” reţea Băsescu.

Cu ce unelte trebuie să pornim la drum cînd citim presa străină:

• ce e blog şi ce nu e. Am un mare respect pentru anumite bloguri, că doar ţin şi eu unul. Dar un blog e fundamental şi asumat subiectiv. Presa română preia instant şi cu evlavie mesaje ultrasubiective spunînd “Economist:”, “NYT:” etc.
• ce e declaraţie diplomatică. Asta apropo de declaraţiile de externele franţuzeşti. Am fost la o astfel de întîlnire cu presa a purtătorilor de cuvînt ai ministerului de externe francez acum o lună. Am văzut ziarişti care pun întrebări deştepte şi ziarişti care pun întrebări cu un răspuns inclus, sperînd să smulgă o semi-informaţie. La aceştia din urmă răspunsurile prudente sînt doar prudente, comunicatorii nu pică în capcană ca fraierii. N-a contat pentru AFP evitarea răspunsului, a dat-o clar: avertisment pentru România.

Cazul AFP, aşadar. Reacţia oficialilor francezi: “”Tous les Etats membres de l’Union européenne sont naturellement tenus de respecter les valeurs démocratiques et l’état de droit ainsi que l’équilibre des pouvoirs dans le cadre des institutions qui sont les leurs”. Aşadar nimic. Dar în întrebare era inclusă România. Iar hotnews a decodat rapid limbajul “diplomatic”: de fapt ne-o trage rău de tot; mai mult, ne-o trag socialiştii lui Hollande, fără milă de frăţiorul mai mic socialist, Ponta.

Deformarea e evidentă şi dacă vedem analiştii chestionaţi, o doamnă de la Expert Forumul lui Sorin Ioniţă şi Cristian Ghinea şi el băgat bine în criticarea noii puteri – după tăceri comode în cazul fostei puteri – deja dincolo de limitele unei neutralităţi măcar aparente. Cineva care să nu fie totuşi implicat atît de mult în fenomenul mediatic contributor-românialiberă-evz nu prea există. Singurul citat de partea cealaltă este… Toni Greblă, cu discursul din Parlament.

În ştirea AFP nu apar între ghilimele, deşi sînt citate anumite reacţii de ONG-uri, anumite cuvinte cheie care apoi apar generos în presa romnească: “des ONG dénoncent une “attaque contre les institutions démocratiques” sans égale depuis la chute de la dictature communiste en 1989.” Deci “fără egal de la căderea dictaturii comuniste” este de la AFP sau de unde că nu e cu ghilimele? Reacţia ARC nu cuprindea aşa ceva, de exemplu.

Însă la noi s-au activat zielele astea ONG-uri care sînt de fapt complet politizate. Vedem de exemplu că thinktankul pedelist ISP se dă mai nou şi el “oengistic” şi se amestecă cu Expert Forum (şi el ultrapolitizat mai ales prin intervenţiile unui Sorin Ioniţă mai dezlănţuit ca-n editorialele EVZ). Mai amestecăm asta şi cu ceva presă de propagandă şi iese un soi de Antena 3 “telectuală”.

• declaraţiile politice ale reprezentanţilor PPE, alimentaţi de PDL. Au fost dure, trebuie reţinute oricît de politizate ar fi. Nu-mi aduc aminte decît cu amuzament cum Ponta defila cu şeful socialiştilor europeni acum două săptămîni la Antena 3 şi scotea de la el ce vroia. Ori le vedem la pachet, ori nu le mai vedem deloc.
• postările pe blogurile străine au avut toate constanta citării mult mai generoase a oamenilor pro-Băsescu sau clar anti-USL în acest caz. La mare căutare au fost comparaţiile riscat pamfletăreşti cu Hitler şi altele asemenea. Asta nu face decît să le califice extraordinara calitate.

• s-au mai adăugat în peisaj tot felul de şefi de bănci, cel al ING făcînd o notă aparte, care prevedeau nu ştiu ce curs la leu. Să nu fim chiar naivi: pariurişe pe curs sînt constant alimentate cu astfel de declaraţii. Instabilitate, pieţe, astea sînt valabile pentru toată zona. Pariurile pe o valută anume se văd însă de la o poştă.
• declaraţia lui Gitenstein mi se pare gravă prin judecăţile aleatorii şi prin presiunile puse pe noul guvern – care văd că se execută imediat cu replici blînde în industriile unde au interes companiile americane.

Veţi spune imediat că sînt uselist sau că sînt orb, nebun. Nu. Zilele astea lucruri mult mai grave se întîmplă la guvernare. Ambiguităţi teribile cu Hidroelectrica, cu legea sănătăţii, cu explotarea gazelor de şist etc. Le critic constant, dar e adevărat postările alea sînt mai puţin citite. Nu vreau pur şi simplu să cedez unei agende cretine în care pare că ne aflăm iar în anii 90 cu tot felul de anticomunişti de ocazie şi fesenişti stupizi. Abuzurile din aceşti ani, şi o s-o repet pînă cad, cu jocuri financiare, lipsă de viziune economică şi politică, lobby, clientelism. Abuzul se face prin lege, prin hotărîri care nu se dezbat dar se aprobă.  Cetăţenii acestei ţări au fost loviţi cel mai dur prin legi, nu din afara aparatului legal. (mai mult aici).

Ce trebuie, cred, înţeles:

• funcţionăm într-o logică a divinizării Europei fără context, inclusiv a presei europene. Ar trebui să mai şi distingem între articole bune critice sau cum or fi  şi articole de calitate îndoielnică. E valabil şi pentru politicienii lor avertismentul.
• nu peste tot e manipulare, uneori e doar reflectarea a ce se scrie aici. S-ar putea să ni se pară manipulare exact imaginea lor despre noi: asta e, vă vine sau nu să credeţi, sîntem în continuare priviţi ca nişte sălbatici
• la asta ajută şi românii plecaţi, ăia care nu lucrează la munca de jos, care sînt ceva mai bine instalaţi şi care nu ies din schema politică a momentului plecării: unii sînt anticomunişti fervenţi şi acum (iar asta poate duce la prostie pură după 22 de ani – am citit un articol absolut năucitor pe siteul Deutsche Welle din care se înţlegea pe scurt că Lenin s-a reîncarnat în România şi atacă instituţiile), anti-Iliescu, anti orice ar putea aduce aminte de comunism. Alţii sînt oameni care au fost acolo cu burse, studii şi care s-au întors şi mai înverşunaţi conservatori decît cînd au plecat. Şi tot aşa, foarte rare reacţii lucide am avut de afară. Cei mai mulţi ştiu dinainte că treaba e una singură: ne iau comuniştii înapoi. Un lucru ar mai fi de spus: căpşunarii nu intră în această categorie neapărat, ei nu sînt reprezentaţi…
• au existat şi ştiri trunchiate, manipulări mai mult sau mai puţin voite. Majoritatea vin şi din faptul că mulţi corespondenţi de acolo vor fie să le dea conservatorilor vestici exact ce vor să audă, şi din faptul că ei înşişi sînt prinşi într-o anchilozare ideologică incredibilă care o făcea pe blogăriţa de la Economist să nu mai facă distincţia în gluma lui Năstase cu ouăle, între “balls” şi “ouăle de la Cornu”.

Citesc aproape zilnic presa vestică. O respect, dar nu o idolatrizez. Au apărut şi relatări echilibrate. Au apărut şi reacţii de-a dreptul comice: FIDESZ cerea respectarea legii în România, haha. Şi dacă tot e să facem comparaţii, ce s-a întîmplat în România nu egalează în gravitzatea olistă de imigranţi propusă de nişte guvernanţi olandezi. Să comparăm abuzurile dacă avem chef. E clar că zilele astea am avut de-a face cu intenţie de abuz şi cu forţarea limitelor, e clar că unele îngrijorări n-au venit din burtă – nici nu era greu dacă vedeai declaraţiile de luni ale unui Antonescu care o luase pe cîmpii cu Curtea Constituţională. E bine că au fost reacţii de afară. Dar haideţi să stabilim o gradaţie corectă a cutremurului politic.

O ultimă ştire “de afară”

La final, o ştire de pe o agenţie de ştiri unde apar şi eu cu idei ceva mai diferite: ştirea de pe InterPress aici.

Ca să vedeţi întreg contextul, nu cumva să spuneţi că iar vă manipulează cineva. Acestea au fost întrebările reporterului:

1. Cum se compara actiunile guvernului USL cu cererile demonstrantilor anti-guvern din ianuarie anul acesta?

2. USL si PSD par a fi la poli opusi si ireconciliabili; putem totusi vorbi de similaritati profunde intre ele (atitudinea fata de institutiile statului, orientarea ideologica in ceea ce priveste modelul economic, masurile de austeritate)?

3. In ce stare mai este democratia romaneasca– dupa protestele din ianuarie, eu am sperat la o intarire a democratiei pentru ca oamenii au recastigat strada–unde ne gasim acum? Avem si acum proteste in strada, exista o continuitate intre protestele de acum si cele din ianuarie? In ce se aseamana, in ce difera?

Răspunsurile mele din care au fost alese cele cîteva fraze din ştire:

1. Protestele din ianuarie 2012 au avut o componenta indignados foarte importantă de care şi politicienii şi 90% din societatea civilă au preferat să uite pentru că în România postcomunistă e foarte dificil să aduci în faţă teme sociale sau politice care nu sînt în linie neoliberală dură. orice protest social e suspectat de “comunism” şi de “ameninţarea democraţiei”. Ianuarie a însemnat primul moment în care s-a strigat împotriva privatizărilor, împotriva unor corporaţii cu prea mare forţă de lobby pe lîngă guvern (Chevron, Gold Corp. etc.), împotriva unor înţelegeri cu FMI absolut distrugătoare pentru pătura vulnerabilă. Nimic din toate astea nu mai sînt în chestiune acum. Acum asistăm practic la un meci de fotbal cu două galerii care strigă fiecare pe limba ei, sînt mulţi activişti de partid implicaţi, sînt multe urlete care nu au legătură cu nici o temă presantă. Oameni care au fost prezenţi în ianurie au încercat să învie mesajele şi în acest iulie, dar tentativa a eşuat.

2. Sigur, tocmai atitudinea faţă de instituţii europene, mari finanaţatori centrali, tocmai asta supără. În fond, de unde Victor ponta învăţase în ianuarie la presiunea străzii să mai pună şi întrebări incomode la FMI, după venirea la guvernare a uitat instantaneu ce-şi asumase. Deja puterea de acum a votat în parlament împotriva unor legi, precum proiectul împotriva exploatării gazului de şist, pe care tot ei le-au propus cu trei luni în urmă.

3. democraţia romînească este, ca în multe locuri din vestul civilizat, sub presiune financiară, este ameninţată de criza

economică, nu suferă de la presiuni procedurale sau (ne)constituţionale. avem de-a face cu o banală schimbare de putere care a generat isteria presei străine din mai multe motive: relatare superficială, o viziune jenantă despre o Românie primitivă cînd chiar nu e cazul.  Motive politice: noua putere e nerăbdătoare în preluarea puterii, a comis mai mult “intenţie de abuz”, dar la criticile presei s-au retras rapid din zona controversată; avem însă şi o fostă putere

(picată acum o lună) care a înţeles să se dea la o parte aruncînd inclusiv acuzaţii de “lovitură de stat” nu doar în interior, ci şi în toate forurile europene la care au acces.

Sursa:  http://voxpublica.realitatea.net

Proiect privat contra asteroizilor ce ameninta Terra

Foşti astronauţi şi oameni de ştiinţă americani de renume au creat un grup ce a prezentat, joi, un proiect care vizează finanţarea, construirea şi lansarea primului telescop spaţial privat pentru a detecta asteroizi şi a salva omenirea de un eventual impact devastator, informează AFP şi Mediafax.

Fundaţia B612, care trebuie încă să strângă fondurile necesare pentru a concretiza acest proiect de mai multe sute de milioane de dolari, prevede să pună acest telescop, denumit Sentinel, pe orbita Soarelui, la o distanţă de 273 de milioane de kilometri de Terra.

“El va proteja omenirea, va cartografia interiorul Sistemului Solar şi va permite lansarea unor misiuni de explorare”, se afirmă într-un comunicat al fundaţiei.

“Orbitele din interiorul Sistemului Solar pe care evoluează Terra sunt urmate şi de o jumătate de milion de asteroizi mai mari decât cel care a căzut în Siberia pe 30 iunie 1908″.

Acel asteroid a distrus două milioane de kilometri pătraţi de pădure, spune Ed Lu, un fost astronaut, preşedintele fundaţiei B612. “Până în prezent, omenirea a identificat şi cartografiat abia 1% din totalul acestor asteroizi”, a adăugat el.

La rândul ei, NASA analizează bolta cerească 24 de ore din 24 pentru a urmări corpurile cereşti mai mari decât aceşti asteroizi – cu diametre de peste 1,5 kilometri – care trec prin apropiere de Terra, reprezentând astfel cea mai mare ameninţare. Agenţia spaţială americană, ajutată de o reţea astronomi din lumea întreagă, a identificat până în zilele noastre 90% din aceşti asteroizi.

Telescopul Sentinel se va concentra asupra asteroizilor mai mici, dar care au totuşi potenţialul de a cauza distrugeri importante.

În timpul acestei misiuni de recunoaştere de cinci ani şi jumătate, Sentinel va descoperi şi monitoriza peste o jumătate de milion dintre aceşti asteroizi apropiaţi de Terra, va alcătui o hartă ce va sta la baza explorării viitoare a Sistemului Solar şi va proteja astfel viitorul omenirii pe Terra”, a explicat Ed Lu.

Asteroizii, rămăşiţe apărute în urma formării Sistemului Solar, în urmă cu 4,5 miliarde de ani, prezintă însă şi un potenţial ştiinţific şi economic, întrucât ei conţin materialele originale din care s-a născut Sistemul Solar şi ar putea fi bogaţi în materii prime.

NASA intenţionează să trimită astronauţi pe un asteroid în decursul deceniului următor.

Progresele făcute în domeniul tehnologiilor spaţiale au deschis o nouă eră în explorarea spaţială, la care organisme private pot de acum înainte să ia parte, organizând misiuni îndrăzneţe.

Fundaţia B612 lucrează cu firma Ball Aerospace, cu sediul în oraşul Boulder, din statul Colorado, aleasă pentru a concepe şi a fabrica telescopul spaţial în infraroşu Sentinel, cu ajutorul aceloraşi cercetători care au fabricat telescoapele spaţiale Spitzer şi Kepler pentru NASA.

Va fi nevoie de cinci ani pentru a finaliza construirea telescopului şi a efectua testele necesare pentru ca Sentinel să fie pregătit pentru a fi lansat în 2017 sau în 2018.

Lansatorul care va fi cel mai probabil utilizat este Falcon 9, fabricat de compania SpaceX, care a lansat cu succes luna trecută spre Staţia Spaţială Internaţională (ISS) capsula Dragon, primul vehicul spaţial privat care s-a conectat la ISS şi a revenit apoi în condiţii de siguranţă pe Terra.

Sursa:  http://www.2012en.ro/2012 

Источник:http://www.2012en.ro/2012/06/proiect-privat-contra-asteroizilor-ce-ameninta-terra/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FaMYX+%282012+Era+Noastra%29


Источник:http://www.2012en.ro/2012/06/proiect-privat-contra-asteroizilor-ce-ameninta-terra/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FaMYX+%282012+Era+Noastra%29


Источник:http://www.2012en.ro/2012/06/proiect-privat-contra-asteroizilor-ce-ameninta-terra/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FaMYX+%282012+Era+Noastra%29


Источник:http://www.2012en.ro/2012/06/proiect-privat-contra-asteroizilor-ce-ameninta-terra/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FaMYX+%282012+Era+Noastra%29

Huffington Post: Trucurile murdare ameninţă să submineze reînnoirea politică în România

Succesul lui Victor Ponta ca premier pare să fi deranjat "vechea gardă şi pe preşedintele Traian Băsescu", susţine Huffington Post într-un comentariu intitulat "Trucurile murdare ameninţă să submineze reînnoirea politică în România" şi publicat în ediţia electronică.

Numirea lui Victor Ponta în funcţia de premier al României, luna trecută, a reprezentat pentru mulţi dintre români, speranţa într-o schimbare a culturii politice.

Ca preşedinte al Uniunii Social Liberale (USL), el a promovat o politică de revigorare economică, socială şi democratică, ceea ce i-a adus o victorie clară la alegerile locale.

Totuşi, succesul lui Ponta pare să fi deranjat veche gardă şi pe preşedintele Traian Băsescu. Noul premier este ţinta mai multor controvesre politice menite să îl împiedice în realizarea programului său şi să îi submineze popularitatea, comentează Huffington Post.

La începutul săptămânii, revista Nature a publicat un articol citând surse anonime, conform cărora teza de doctorat a lui Victor Ponta ar fi un plagiat, dar nu se ştie din ce motive aceste surse au ajuns tocmai la această publicaţie. Acuzaţiile au fost negate vehement, nu numai de premier, ci şi de Academia Română, de foştii săi profesori şi chiar de cei pe care i-ar fi plagiat, unul dintre aceştia scriindu-i chiar prefaţa, atunci când a fost publicată teza, în urmă cu opt ani, explică Huffington Post.

Pe de altă parte în perioada în care şi-a exercitat profesia de procuror, Victor Ponta a fost membru al comisiei însărcinate cu stabilirea procedurilor în cadrul Curţii Penale Internaţionale, iar de atunci a jucat un rol crucial în relaţia românilor cu această instituţie. Cu toate acestea, numeroşi comentatori români, sunt de părere că acuzaţiile de plagiat ar fi cel puţin bizare şi în cel mai rău caz motivate politic.

Confruntarea politică între Ponta şi Băsescu s-a intensificat în condiţiile în care cei doi îşi dispută rolul de reprezentare a ţării la summitul UE care va începe joi.

Sursa: http://www.mediafax.ro

Un satelit rusesc a ratat Marte şi ameninţă Terra. VEZI LIVE EVOLUŢIA

Phobos-Grunt, satelitul care trebuia sa aduca Rusia inapoi in misiunile interplanetare dupa o inactivitate de 20 de ani a ramas captiv intr-o orbita in apropierea Pamantului. Separarea de racheta Zenit a avut loc corect insa modulul auxiliar de propulsie ce trebuia sa scoata satelitul de sub influenta gravitatiei terestre nu a executat manevrele pentru care fusese programat.

 

Phobos-Grunt

Imaginea 1/1

S-a dovedit astfel inca o data managementul prost practicat de agentia spatiala rusa si guvern in ultima decada, un management in urma caruia s-a pierdut foarte multa tehnologie. In aceste conditii este vizibil chiar si pentru observatorii mai putin avizati cat de greu este sa reincepi un program spatial de la zero, scrie spacealliance.ro.

URMĂREŞTE LIVE EVOLUŢIA

Inginerii nu au pierdut toate sperantele pentru ca rezerva de combustibil a modulului auxiliar de propulsie este neatinsa si deci, cel putin teoretic, manevrele se pot relua. Satelitul insa, neproiectat pentru acest tranzit prelungit in jurul Pamantului, are de suferit. Momentan se fac eforturi pentru reluarea comunicatiei, analiza datelor de la bord, stabilirea cauzelor si a unui nou scenariu de lucru- si in final daca se va putea fortarea satelitului de a intra pe o orbita de transfer catre Marte.

 Sursa: REALITATEA.NET

RAZBOIUL PLUTESTE IN AER – Franta ameninta Iranul si Siria, Israel ameninta ca recunoasterea Palestinei luna aceasta este o amenintare imensa la adresa sa, iar China se pregateste de razboi,avand un buget militar de 90 de miliarde de dolari,mai mare cu 12% decat anul trecut !!

..............................................................................
Incepe razboiul in Siria? Szarkozy:”NATO va face tot ce e posibil pentru inlaturarea lui Bashar Al-Assad.” MAE le cere romanilor sa paraseasca Siria.

 

Presedintele francez Nicolas Sarkozy a declarat miercuri ca liderul sirian Bashar al-Assad a comis “daune ireparabile”, iar Franta si partenerii sai vor face tot ce este posibil sa puna capat crizei din Siria, transmite Reuters, potrivit Hotnews.
“Cei aflati la putere in Damasc gresesc daca cred ca sunt protejati de popor”, a spus Sarkozy in fata ambasadorilor francezi reuniti la Paris.
“Ceea ce a comis presedintele sirian este ireparabil, iar Franta si partenerii sai vor face tot ce este legal posibil pentru a ajuta aspiratiile de libertate si democratie ale poporului sirian”, a afirmat liderul de la Elysee.
MAE pregăteşte evacuarea
Românii din Siria vor fi evacuaţi din cauza violenţelor, a anunţat ministrul de Externe, Teodor Baconschi. Vor fi evacuate aproximativ 15.000 de persoane.
Ambasada României din Siria se pregăteşte să îi evacueze pe românii din această ţară, din cauza violenţelor care au loc între manifestanţii antiguvernamentali şi forţele preşedintelui Bashar al-Assad. Anunţul a fost făcut de ministrul de Externe, Teodor Baconschi la RFI, potrivit Realitatea.net.
Şeful diplomaţiei de la Bucureşti a precizat că i-a cerut ambasadorului român la Damasc să pregătească un eventual plan coordonat de evacuare, împreună cu secţiile consulare ale altor state din UE. Potrivit lui Baconschi în Siria trăiesc aproximativ 15.000i de români, majoritatea provenind din familii mixte.
O miscare de contestatare fara precedent a inceput in 15 martie in Siria, in urma unui apel lansat pe o pagina Facebook, intitulat “Revolutia siriana impotriva lui Bashar al-Assad 2011″, care cerea manifestari pentru “o Sirie fara tiranie, fara lege de urgenta (in vigoare din 1963) si fara tribunale exceptionale”.
Assad a ajuns la putere in iulie 2000, dupa moartea tatalui sau, Hafez al-Assad, care a guvernat tara timp de 30 de ani.
Inegalitatile s-au accentuat in tara, saracia afectand 14% din cei 22 de milioane de locuitori. Rata somajului, care afecteaza in principal tinerii, este evaluata de experti la 22%.
Confruntarile violente dintre opozantii regimului si fortele pro-guvernamentale din Siria s-au soldat cu mii de morti si raniti, potrivit mai multor surse.

Sarkozy ameninţă Teheranul cu un ‘atac preventiv’ împotriva siturilor sale nucleare !

Preşedintele francez, Nicolas Sarkozy, a avertizat miercuri Iranul în legătură cu posibilitatea unui ‘atac preventiv’ împotriva siturilor nucleare iraniene şi a estimat că o astfel de operaţiune ar provoca ‘o criză majoră’, potrivit AFP, citat de Agerpres.
‘Ambiţiile sale militare, nucleare şi balistice constituie o ameninţare în creştere care ar putea conduce la un atac preventiv împotriva siturilor iraniene, care ar provoca o criză majoră’, a spus preşedintele Sarkozy în cadrul conferinţei anuale a ambasadorilor Franţei, la Paris.

Preşedintele francez nu a menţionat ţările care ar putea fi tentate de o astfel de operaţiune militară vizând siturile nucleare iraniene.

Nicolas Sarkozy s-a pronunţat totodată pentru o nouă înăsprire a sancţiunilor împotriva Iranului.
Iranul ‘refuză să negocieze în mod serios’ şi se dedică unor ‘noi provocări’, iar comunitatea internaţională trebuie să dea ‘un răspuns credibil’. Ea poate face acest lucru ‘dacă dă dovadă de unitate, de fermitate, iar sancţiunile sunt şi mai severe’.
Iranul a dezvoltat un ambiţios program nuclear care, potrivit occidentalilor, are scopuri militare. În replică, Teheranul spune că este vorba de un program al cărui obiectiv este în exclusivitate civil.

Oficial Isrealian:Recunoasterea Palestinei la ONU e pentru noi o amenintare mai mare ca Hamas ! 

Campania palestinienilor de a obtine recunoasterea ca membru cu drepturi depline al Organizatiei Natiunilor Unite este pentru Israel o amenintare mai mare decat cea reprezentata de Hamas, a declarat miercuri ministrul israelian de finante, citat de AFP, potrivit Hotnews. Yuval Steinitz a spus ca, daca palestinienii vor solicita aderarea oficiala la ONU, Iaraelul “va raspunde”, fara insa sa precizeze la ce se referea.
“Aceasta initiativa palestiniana reprezinta o amenintare mai serioasa decat cea a Hamas”, a declarat Steinitz pentru Radioul public din Israel, referindu-se la miscarea islamista care conduce Gaza si care solicita distrugerea statului evreu.
Ministrul a spus ca daca palestinienii isi vor urma planul de a solicita calitatea de membru al ONU, Israelul “va raspunde”.
AFP scrie ca Steinitz nu a precizat modul in care va reactiona Israelul, insa afirmatiile sale au fost facute la scurt timp dupa ce Haaretz a publicat informatia ca Ministerul de Finante a blocat plata a 106 milioane de dolari in venituri fiscale pentru Autoritatea Palestiniana.
Ministrul, care apartine partidului Likud al premierului Benjamin Netanyahu, a declarat ca va fi imposibil sa opreasca efortul palestinienilor, care va avea loc in timpul Adunarii Generale a ONU, ce va avea loc in septembrie la New York.
La randul sau, ministrul Infrastructurii, Uzi Landau, a declarat ca, daca palestinienii isi vor pune in aplicare planul de a obtine recunoasterea ONU, acest lucru va insemna sfarsitul tuturor intelegerilor incheiate cu Israelul.
“Ar trebui atunci sa ne impunem suveranitatea asupra teritoriilor asupra carora exista un consens – in Valea Iordanului si principalele zone de colonii, si chiar mai mult”, a spus Landau, referindu-se la o propunere a dreptei israeliene, potrivit careia, ca raspuns la efortul palestinienilor, Israelul ar trebui sa anexeze teritoriul palestinian. AFP precizeaza ca Uzi Landau apartine partidului ultra-nationalist Israel Beiteinou.
Palestinienii ar urma sa-si prezinte cererea oficiala de aderare la ONU la 20 septembrie, in timpul celei de-a 66-a Adunarii Generale a ONU. Decizia lor vine dupa ce negocierile de pace directe cu Israelul au esuat anul trecut, din cauza controversei legate de constructia de asezari israeliene pe teritoriul palestinian.
Israelul se opune eforturlui palestinian la ONU, afirmand ca discutiile sunt singurul mod de a rezolva conflictul si de a crea un stat palestinian. Pozitia guvernului de la Ierusalim este sustinuta de Statele Unite.

Raport Pentagon: China se pregateste de razboi !

China va avea, până în 2020, o armată modernă, lucru care ar putea ameninţa stabilitatea în zona Asia-Pacific, crede Pentagonul.
În raportul său anual referitor la capacitatea de apărare a Chinei, Pentagonul spune că naţiunea asiatică a recuperat mult din decalajele tehnologice faţă de armatele occidentale. Iar China îşi dezvoltă armata tocmai cu scopul de a putea împiedica implicarea Statelor Unite într-un posibil conflict dintre China şi Taiwan.
La lansarea raportului, un oficial american a spus că investiţiile militare ale Chinei îi permit acesteia să destabilizeze balanţa militară din regiune şi să crească riscul de neînţelegeri în zonă, sporind astfel neliniştea în regiune.
Deşi China a reacţionat rapid, spunând că raportul exagerează ameninţarea pe care ar putea-o suscita armata sa, datele din raportul Pentagonului nu sunt chiar liniştitoare. În zona strâmtorii Taiwan, China are mobilizaţi 400.000 de oameni (o treime din toată armata sa), faţă de 130.000 cât are Taiwanul. Raportul este dezechilibrat de altfel cam la orice: tancuri (3.100 la 1.100), piese de artilerie (3.400 la 1.600), divizii aeropurtate (3 la 0), taiwanezii fiind superiori doar la brigăzi de infanterie mecanizată: 3 la 1.
În luna martie, China a anunţat o creştere a cheltuielilor cu apărarea de 12,7% comparativ cu anul precedent, antamând în acest scop 91,5 miliarde de dolari. Unii experţi cred că suma este mult mai mare.
SURSA
China isi va imbunatati dotarea nucleara prin achizitionarea de rachete balistice capabile sa faca fata unui eventual atac, potrivit declaratiilor Pentagonului, citate de AFP.
Potrivit unui raport al Departamentului american de aparare, China isi va imbunatati arsenalul nuclear prin dotarea cu noi arme capabile sa-i asigure apararea. Aceste imbunatatiri vizeaza viabilitatea armelor de descurajare ale Chinei in fata tehnologiei avansate a Statelor Unite.
China este adepta politicii “neutilizarii in premiera” a armelor atomice, preferand sa raspunda in acest fel doar daca ar fi tinta unui atac nuclear. Mai mult, “evolutia intereselor economice si geostrategice a schimbat radical gandirea Chinei in ceea ce priveste puterea sa maritima”, potrivit documentului. China incearca, de asemenea, sa-si dezvolte rachetele anti-nave capabile sa distruga portavioane si sa isi imbunatateasca sistemele de radar. Pentagonul a mai dezvaluit ca Republica Populara Chineza si-a marit numarul de submarine de atac si a intarit flota de nave de razboi.
Primul portavion chinez a efectuat primele sale teste acum zece zile, insa nava are o “capacitate limitata” si va servi ca platforma de antrenament si evaluare, potrivit documentului de la Pentagon.

Sursa: Secretele Sistemului

Un zacamânt submarin de pământuri rare amenință monopolul Chinei De Alexandru Safta / 6 iulie 2011

Pământurile rare au fost intens mediatizate în ultimii ani și chiar au alimentat unele animozități internaționale, din două mari motive: sunt indispensabile pentru tehnica modernă și pentru armamentul de ultimă oră, iar singurul mare exploatator și furnizor al sporadicelor minerale cu proprietăți unice este China. Acest lucru înseamnă monopol și putere pentru chinezi, emoții și supunere pentru restul lumii.

Dar această supremație tensionantă pare a fi în pragul destrămării. Geologii japonezi susțin că au descoperit uriașe depozite concentrate de pământuri rare în platoul oceanic al Pacificului, depozite care ar putea însuma 100 de miliarde de tone – adică suficient material prețios într-un singur kilometru pătrat de podea oceanică încât să acopere aproape un sfert din necesarul anual al planetei.

În prezent, China controlează 97% din rezervele exploatabile de pământuri rare ale lumii, iar liderii asiatici au decis reducerea exporturilor pentru a-și proteja propriile industrii pe perioada crizei economice globale. Prin urmare, perspectiva a zeci, poate sute de miliarde de tone de pământuri rare neextrase zăcând în apele internaționale este una ce naște mare entuziasm la nivel planetar.

Cele două situri indicate de japonezi se află  în apele internaționale din apropierea insulelor Tahiti și Hawaii, la adâncimi ce variază între 3.505 m și 6.000 m. Forări submarine de mare adâncime pentru mangan, cupru și nichel se derulează deja în Pacific, iar aceleași instrumente folosite acolo ar putea fi întrebuințate și pentru extragerea pământurilor rare.

Dar această misiune nu este lipsită de dificultăți, atât de natură ecologistă, cât și economică. Activitățile miniere subacvatice pot fi de natură să afecteze ecolostemele, iar extragerea pământurilor rare de sub ape se poate dovedi atât de costisitoare încât să fie prohibitivă.

Potrivit unuor studii ale US Geological Survey, se estima anterior că rezervele globale de pământuri rare ar totaliza numai 110 milioane de tone și s-ar găsi doar în China, în Rusia, în câteva foste țări sovietice și în SUA. Momentan, și probabil că pentru destulă vreme de aici înainte, China rămâne stăpână în exploatarea și furnizarea de minerale vitale tehnologiilor noi.

Sursa; stinta si tehnica.com

Sursa: BLOG ENCICLOPEDIC 2 – DESCOPERA

Vulcanul Yellowstone… ameninţă viaţa pe Terra

Ar putea sa erupa din nou, ca si acum 600.000 de ani. Este un megavulcan, in America de nord, in zona Yellowstone. Doua treimi din America ar deveni de nelocuit daca acest eveniment se va produce, pentru ca aerul ar deveni toxic.

Oamenii ar trebui sa isi paraseasca orasele, iar avioanele nu ar mai zbura. Asta pentru o eruptie minora, cum s-a intamplat in urma cu cateva zeci de mii de ani. Daca, insa, va erupe pe intreaga suprafata a craterului (caldera), atunci intreaga viata pe planeta e in pericol de disparitie.

Vulcanul ce ar putea sa duca la asemenea catastrofe se afla in Yellowstone National Park din Wyoming. Specialistii au alcatuit un scenariu de groaza, avand in vedere activitatea un pic neobisnuita a vulcanului. Acesta a erupt de trei ori in ultimele 2 milioane de ani, iar cei care monitorizeaza ce se intampla in Wyoming au inceput sa fie ingrijorati, pentru ca plafonul acestuia s-a ridicat constant in ultimii trei ani, cu cate 8 centimetri.

Cu toate masuratorile facute inclusiv in interiorul scoartei, cercetatorii nu pot sa dea o data precisa la care ar incepe activitatea vulcanului, dar spun ca, pe langa acesta, Eyjafjallajökull din Islanda e mic copil. De la ultima eruptie majora, acum 640.000 de ani, vulvanul a mai avut 30 de alte rabufniri mai mici, cea mai recenta acum 70.000 de ani.

Sursa: Dezvaluiri Net Blog