Programele de control al minţii şi alienarea socială actuală

MK-Ultra a fost un program secret de top al CIA, pentru controlul minţii, pornit şi finanţat prin anii 1950. Îşi are rădăcinile în experimentele de control mental efectuate în lagărele de concentrare naziste din timpul celui de-al 2-lea război mondial. De fapt Operaţiunea Paperclip (Agrafa) prin care s-au adus oamenii de ştiinţă germani, după război, în SUA (cca. 1.800) acordându-li-se cetăţenia americană şi schimbându-le identitatea, face parte din acest mare program. 

În acest proiect s-au folosit ca subiecţi fiinţe umane de la periferia societăţii, de multe ori din spitalele de psihiatrie, pedofili, personal din rândul militarilor, precum şi din familii foarte sărace. Mulţi dintre ei erau obligaţi să se supună experimentelor sub ameninţare. Indivizii erau uneori luaţi de către CIA de la vârste foarte fragede. 

Erau folosite tehnici de tortură (atât fizice cât şi mentale) cu scopul de a "depersonaliza" fiinţa. Succesul acestui tratament fiind transformarea individului în robot uman. Unii au fost selectaţi, iar ceilalţi au fost pur şi simplu ucişi. Fără ajutorul unui "deprogramator", cei care au supravieţuit erau fiinţe rătăcite care îşi pierduseră sufletele, lipsiţi de înţelegerea a cine sunt cu adevărat, nemaiamintindu-şi de identitatea avuta şi nici de aspecte specifice ale programului din care au făcut parte. 

În anii 1970 o Comisie a Senatului SUA a cerut dezvăluirea şi anchetarea CIA şi FBI pe această temă. Cu toate acestea, şeful de atunci, Richard Helms, a ordonat distrugerea documentaţiei. Abia prin anii 1977 s-a ajuns la un oarecare rezultat, supravieţuitorii dând mărturie sub jurământ în faţa unui tribunal federal. Recunoaşterea acestor experimente s-a făcut oficial de către preşedintele Bill Clinton care printr-un discurs şi-a cerut scuze familiilor în cauză exprimând şi faptul că aceste experimente s-au oprit şi nu mai există. 

Cu toate acestea, numeroase rapoarte de la "insideri" şi supravieţuitori relevă faptul că acestea au continuat şi continuă şi astăzi, în moduri chiar mai sinistre. Aici aveţi mărturia în instanţă a Christinei Kola, o victimă a acestui proiect: 

Un fost agent CIA (Victor Marchetti) scria în 1989 un articol în care specifica "CIA funcţionează ca un instrument secret al Guvernului şi Preşedintelui, a fost mult timp utilizat abuziv, şi continuă să o facă şi astăzi".

Unul din obiectivele acestui proiect este formarea de mercenari instruiţi să execute misiuni foarte delicate, cum ar fi asasinarea oficialilor de rang înalt din Guvern "incomozi", celebrităţi sau activişti pentru drepturile omului, în general personalităţi care prin actiunile lor ar spori conştientizarea de către public a "operaţiunilor negre" (black op.) întreprinse de către guvernul ascuns sau cabala.

Întrucat Proiectul MK-Ultra s-a deconspirat şi închis, a luat naştere Proiectul Monarch care este o ramură modernă a fostului proiect. Tehnologia fiind mai avansata în prezent, s-a ajuns până la tehnici de refrigerare şi tehnici mult perfecţionate şi subtile de programare mentală, inclusiv programare în masă. 

Cathy O'Brien susţine că a fost salvată din acest proiect de fostul agent CIA, Mark Philips, care a asistat-o la procesul de "deprogramare" a ei. Ea a vorbit atunci despre acest proiect şi împreună au şi scris două cărţi pe această temă. 

Piesa centrală a acestui proiect ar fi un experiment de spălare a creierului în masă la nivel naţional, prin intermediul mass-media şi a culturii celebrităţilor pop, Hollywood-ul fiind principalul promotor. De altfel Hollywood este şi "cuibul" multor celebrităţi pedofili. Recent, o poveste "scăpată" la Fox News de către Corey Feldman dezvăluie faptul că pedofilia este adânc înrădăcinată în sistemul de la Hollywood. El scrie: "Pot să vă spun că problema nr 1 de la Hollywood a fost şi este şi va fi întotdeauna pedofilia... Asta e cea mai mare problema pentru copiii din această industrie... E un mare secret." 

Şi nu numai. De exemplu o dată pe an elitele planetei se întâlnesc în Bohemian Grove, oficial pentru a discuta şi a se pune la cale strategia mondială pe următorul an. Printre personalităţile participante de-a lungul timpului sunt majoritatea foştilor şi viitorilor preşedinţi ai SUA şi ai altor state, preşedinţi de mari concerne din toate domeniile. Se fac ritualuri satanice, se pare că inclusiv sacrificii umane, orgii homosexuale şi pedofilie (puteţi citi articolele şi vedea filmele lui Alex Jones, singurul care a reuşit să se strecoare prin 3 rânduri de eşaloane de pază securitate şi să filmeze acolo acţiunile, cu camera ascunsă). 

Aspectul cel mai sinistru al acestui proiect, este faptul că anumite celebrităţi şi figuri politice, sunt de fapt victime ale acestui proiect de control al minţii. Multe celebrităţi au ieşit de sub tăcere şi au făcut aluzie la adevărata industrie de divertisment cu expresia "a vinde sufletul lor diavolului". 

De exemplu Britney Spears, înainte de un spectacol live în 2007, începe să plângă incontrolabil. Multe vedete din cultura pop au secrete nedezvăluite din viaţa lor şi pe care CIA le manevrează în interes propriu prin programul de control al minţii. Amintesc aici pe Michael Jackson (şi moartea lui dubioasa), Lady Gaga, Beyonce, şi mulţi alţii. 

Anumite celebrităţi de la Hollywood sunt alese adesea de la vârstă fragedă (vezi Hanna Montana, Justin Bieber, etc.) şi sunt programate de către CIA prin intermediul Proiectului Monarch, ca o modalitate de spălare a creierului în masă, pentru a le distrage atentia de la afacerile lumii, permiţând în acelaşi timp elitei globale să conducă lumea după bunul plac şi-n interese proprii. De asemenea, personalităţi controversate din istorie ca Lee Harvey Oswald, Sirhan-Sirhan, Charlie Manson, David Koresh, şi alţii sunt suspectaţi că ar fi fost produse ale acestui program. 

După David Icke, cel mai "prestigios" dacă putem spune astfel în sens negativ, institut care se ocupă de aceste programe este totuşi Institul Tavistock din City of London care are filiale în SUA. Puteţi viziona un interviu condus de David Icke unei foste "mame preotese" care a suferit în acest tip de programe şi care spune că "mentorul" ei a fost însuşi vestitul şi înspăimântătorul dr. Mengele care s-a remarcat prin sinistrele experimente făcute în lagărele de concentrare naziste, aici:

După cum a ieşit la iveală, foşti nazişti, care oficial au fost daţi dispăruţi, au fost de fapt racolaţi de către CIA, şi folosiţi în dezvoltarea programelor secrete cu experienţă din fostul Reich. Se folosesc metode ca tortură, droguri, electro-şocuri, hipnoză şi viol, precum şi expunerea la o doză mare de radiaţii. Dealtfel aceste tehnici, mai ales cele ce ţin de tehnologie electronică, se folosesc şi în alte proiecte la fel de secrete (vezi cazul iradierii unui întreg oraş, precum şi a unui contingent de militari în cadrul Proiectului Montauk şi deasemenea cunoscuta tehnologie HAARP, cu baza în Alaska şi care acţionează de data aceasta la scară planetară). 

Acum revenind la zilele noastre, n-aţi făcut niciodată o analiză a aşa-zişilor lunetişti care terorizau oraşe din SUA, sau acei "nebuni" care omoară copii nevinovaţi în şcolile americane? Chiar credeţi că nebunii apar aşa... de nicăieri, înarmaţi "până-n dinţi" şi încep să tragă, după care se sinucid?

Conform principiului expus de David Iicke, şi anume Problemă - Reacţie - Soluţie, elita malefică plănuieşte cu migală toate aceste acţiuni pentru a ţine populaţia într-o permanentă frică şi teroare (astfel scăzând şi nivelul de vibraţie al câmpului cuantic colectiv în anumite zone). Apoi oamenii chiar ei singuri cer rezolvarea situaţiilor apărute, de către autorităţi, în care au incredere, şi astfel aceşti malefici îşi pun în aplicare, cu voinţa şi la "cererea populaţiei", planurile de sclavizare socială, politică şi economică globală. Inclusiv actul de aşa-zis terorism din Norvegia, atât de mult mediatizat, este executat după acelaşi scenariu, şi pus în aplicare de către aceşti "roboţi umani", formaţi şi crescuţi în aceste proiecte secrete. 

După atentatele din şcolile americane, va urma legea interzicerii posesiei de arme de către cetăţenii americani (asta este unul din scopuri), care drept este prevazut în constituţia lor. Şi asta pregăteşte terenul pentru alte pierderi de drepturi civile, ca până acum, astfel că populaţia nemulţumită şi care se va trezi din somnul conştiinţei nu va mai putea riposta împotriva unei dictaturi fasciste, instaurate subversiv şi mişeleşte sub sloganul democraţiei şi sub ochii adormiţi şi cu contribuţia noastră. 

Aceeaşi formulă se aplică peste tot în lume, în toate ţările care fiinţează după sistemul politico-economic american. Societatea noastră este în stare de disonanţă cognitivă, de negare a dovezilor tot mai evidente şi copleşitoare despre această conspiraţie. 

Apatia şi ignoranţa a pus stăpânire, din păcate, pe marea masă de oameni, care aleg să-şi trăiască vieţile în confortul iluzoriu al vreunei mici sau mari averi, iar cei săraci în disperarea de a supravieţui călcând pe moralitate şi legi universale. La umbra egoismului fiecăruia dintre noi, si a dezbinării, elita îşi duce la îndeplinire pas cu pas master-planul de transformare a umanităţii în grădina proprie, şefi supremi peste sufletele, aspiraţiile şi visurile noastre. 

Singura cale ca toate acestea să NU se-ndeplinească, după mine, este iubirea de sine şi cei din jurul nostru, abandonarea tuturor fricilor şi temerilor, prejudecăţilor implementate de sistem prin învăţământ, familie, religie, etc., compasiunea faţă de fiinţele umane, animale şi planeta-mamă, şi deschiderea inimii şi a minţii către adevarurile spirituale, retragerea încrederii acordate instituţiilor guvernamentale, şi luarea în propriile mâini a vieţii şi viitorului nostru. 

Noi, prin rutina noastră zilnică, menţinem acest sistem bolnav în actualitate. Toate se scumpesc mereu şi viaţa devine de nesuportat pentru tot mai multe fiinţe umane. V-aţi întrebat vreodată ce s-ar întâmpla dacă oamenii, în masă, n-ar mai vrea să plătescă impozitele, sau facturile, sau ar refuza o lună să mai alimenteze cu petrol maşinile...? Cred că schimbările s-ar produce în avalanşă în interesul nostru, al celor mulţi...

Numai bine, drum drept spre LUMINĂ !

mario6925 - ianuarie 2013

Sursa: roaim.net.tf

Teoria Conspiraţiei: Ion Iliescu a revenit în forţă la "butoane"

Evenimentele din decembrie 89, care au permis "emanaţia", lui Ion Iliescu şi a FSN, nu au fost elucidate nici după 22 de ani. Aceasta a permis elaborarea unor teorii ale conspiraţiei, care se bazează pe amestecul URSS, cu acceptul puterilor occidentale. Lupta pentru legitimarea USL pe prima scenă a ţării şi a lui Crin Antonescu ca preşedinte al României, în absenţa unui scrutin parlamentare, conduc la dezvoltarea unor teorii asemănătoare

Implicaţiile unei schimări bruşte de direcţie a României, reorientându-se spre est, întăresc teremerile că Federeaţia Rusă caută refacerea sferei sale de influenţe din perioada războiului rece. Dacă în decembrie 89, Iliescu telefona la Moscova pentru a raporta "cine suntem şi ce urmărim", în prezent luăriile de poziţie ale fostului preşedinte s-au înmulţit şi par a trasa strategia USL. revenirea în prim planul politicii autohtone nu este de bun augur, mai ales prin pespectiva politicii promovate de el cât a fost preşedintele României.

Mulţi analişti politici au remarcat asemănările izbitoare între evenimentele care au adus la putere FSN-ul în 1990 şi modul în care USL încearcă să preia controlul total asupra instituţiilor statului înainte de desfăşurarea alegerilor parlamentare programate pe 20 noiembrie. Cea mai comentată este atitudinea Rusiei faţă de actorii de pe scena politică românească, neschimbată de 22 de ani. Vocea Rusiei, postul oficial de radio al Guvernului de la Kremlin, susţine puterea actuală, în timp ce oficialii europeni şi americani sunt tot mai critici cu noua putere instalată la Palatul Victoria.

O izolare pe plan internaţional nu ar face decât să acceleze o apropiere de Rusia. Astfel, deşi la nivel declarativ, Guvernul de la Bucureşti pretinde că este gata să respecte normele şi angajamentele europene, în realitate nu se arată afectat de criticile severe ce-i sunt aduse.

Tot la fel cum FSN-ul manifesta o atitudine agresiv anti-occidentală în 1990 ("Nu vrem bani! Nu vrem valută!.Vrem pe ... Bip!... Bip!" slogan care exprima susţinerea totală a electoratului femin faţă de principiile de politică externă ale premierului de atunci, Petre Roman), Victor Ponta adoptă aceeaşi atitudine sfidătoare în raport cu puterile occidentale.

Crin Antonescu nu se lasă nici el mai prejos la capitolul declaraţii belicoase la adresa instiuţiilor occidentale. „Nu se poate să fii ditamai preşedintele Comisiei Europene, domnul Barroso adică, şi din vacanţă, de undeva, să mai trimiţi o scrisoare lui Ponta fără să ştii ce s-a întâmplat aici! Nu se poate să tratezi atât de neglijent un aliat!", declara recent Crin Antonescu, preşedinte interimar. Însă principalul cal de bătaie al cuplului de la vârful USL este cancelarul german Angela Merkel: "Nu Angela Merkel votează la referendumul de pe 29 iulie.... Din cauza minciunilor lor cu lovitura de stat, ... oamenii îşi închipuie că suntem în Siria!", s-a răţoit Ponta la Merkel, când cancelarul german i-a solicitat respectarea statului de drept.

Însă ce a provocat nervozitate maximă a fost scurta vizită de informatre efectuată de subsecretarul de stat al SUA, Philip Gordon. Acest eveniment a fost prilejul unei explozii de reproşori la adresa "imperialiştilor de americani". Iată o mostră din gândirea lui Ion Iliescu, preşedintele de onoare al USL: „Sosirea intempestivă la Bucureşti a subsecretarului de stat al SUA şi opiniile exprimate cu acest prilej - vădit influenţate de campania de dezinformare reuşită de partizanii domnului Băsescu (reflectate, de altfel, şi în declaraţiile domnului Barroso) - constituie un fapt regretabil".

Ceea ce a spus Philip Gordon la Bucureşti este deosebit de grav pentru o ţară membră NATO: „SUA vor să vadă un Parteneriat Strategic de durată între ţările noastre. E greu să continue dacă există semne de întrebare legate de legitimitatea procesului democratic". Însă o asemenea atenţionare, care nici nu se mai încadrează în limbajul diplomatic, nu face decât să înteţească seria atacurilor la adresa statelor, cu care de altfel ne aflăm în diverse alianţe politice şi militare.

Dacă analizăm comportamentul guvernului USL, atât pe plan intern cât şi pe plan internaţional se poate observa dezinteresul faţă de eventualele sancţiuni ce ar putea fi impuse României pentru deraierea de la principiile democratice. Sancţiuni care se pot materializa prin tăierea surselor de finanţare a deficitului de cont curent.

Aceasta ar semnala existenţa unui plan B în cazul în care România ar fi marginalizată în cadrul structurilor Uniunii Europene şi ale NATO. În acest caz, resursele naturale şi materiile prime ale Federaţiei Ruse ar reprezenta o soluţie pentru funcţionarea economiei naţionale, bazată pe o industrie ale cărei produse sunt caracterizate prin valoare adăugată redusă. Astfel, o schimbare geopolitică, care ar include România, nu ar mai fi doar o simplă speculaţie rezultată din teorii conspiraţionale. O infirmare poate veni după clarificarea actualei crize politice. Din păcate ar putea fi şi o confirmare nedorită, care nu va aduce vreun câştig românilor şi care, contrar aparenţelor, este o ameninţare cât se poate de reală.

Sursa: www.money.ro

Teoria Conspiraţiei: Înlăturarea lui Băsescu este instrumentată de SUA ca parte a unei înţelegeri geopolitice între două superputeri

Autor: Laurenţiu Gheorghe

Stratagema demiterii lui Băsescu ar fi fost gândită la Washington, urmărindu-se de fapt excluderea României din UE şi intrarea ei în sfera de influenţă a Rusiei. Vocea Moscovei, un post de radio înfiinţat în 1945, destinat iniţial propagandei sovietice, un fel de Vocea Americii pe invers, a prezentat un scenariu cel puţin ciudat al procesului de demitere al preşedintelui Băsescu, care se înscrie în seria teoriilor conspiraţiei.

Teoriile conspiraţiei se nasc din dorinţa de a suplini lipsa informaţiilor şi a explicaţiilor publice referitoare la un anumit eveniment (de exemplu asasinarea lui J.F. Kennedy sau Revoluţia din 1989). Din această perspectivă, rapiditatea şi condiţiile suspendării Preşedintelui Traian Băsescu şi conflictul fără precedent al noii puteri cu organismele europene, care poate conduce la suspendarea României din Consiliul European se nasc multe întrebări, cărora oficial nu li s-au dat răspunsuri credibile.

Poate că n-ar fi meritat atâta atenţie dacă a doua zi după "dezvăluirile" ziarului austriac "Die Presse" conform cărora premierul Ponta a angajat, pentru îmbunătăţirea imaginii sale la Bruxelles, firma de PR şi lobby GPlusEurope, parte a grupului american Omnicom Group şi care reprezintă printre alţi clienţi importanţi şi interesele concernului rus Gazprom şi cele ale Guvernului de la Moscova.

Informaţia a fost negată de Palatul Victoria, dar ziarul Le Monde o aminteşte şi el. În mod cert Executivul român a apelat la o firmă specializată în PR şi lobby, însă faptul că refuză s-o identifice întăreşte convingerea că Die Presse este bine informat. Răspunsul Guvernului în care se precizează că nu s-a apelat la nicio companie, deşi recunoaşte c-a discutat cu firma de PR şi că "dacă vom considera necesar să existe o relaţie contractuală cu o firma specializată în domeniu, vom anunţa acest lucru în mod transparent şi vom urma cu stricteţe prevederile legale şi normele europene în domeniu", nu este prea convingător.

Şi tot într-un articol publicat pe siteul Vocea Rusiei, se arată că firma de PR GPlus Europe nu este doar o companie care deserveşte exclusiv interesele Kremlinului. "Lăsând la o parte clienţii din sfera privată (Microsoft, Hewlett-Packard, IBM, FedEx, etc.), ne concentrăm asupra clienţilor care reprezintă statul american: Guvernul Federal al SUA, Fiscul american, Departamentul Educaţiei, Departamentul Sănătăţii şi ... Armata SUA. Valoarea contractelor încheiate între structurile statului american şi companiile din Omnicom Group se ridică la peste 100 de milioane de dolari şi acestea sunt numai contractele care există la vedere," se arată în articol.

Legăturile strânse al firmei de PR, atât cu Rusia pe de o parte, cât şi cu Washingtonul pe de altă parte sunt prezentate ca o nouă dovadă că debarcarea lui Băsescu de către SUA şi folosirea României într-un troc între cele două superputeri este în aceast caz destul de credibilă.

Dar dacă tot a venit vorba de Rusia, trebuie amintit scandalul provocat de Andrei Marga, actualul ministru de externe, cu ocazia audierii sale în cadrul Comisiei parlamentare de specialitate. Presa a relatat la acea oră că Marga a afirmat că „Putin e un om foarte competent, ar fi bine ca liderii din Europa şi de la noi să fie la fel de competenţi. Doi prorectori conduc lumea: Putin şi Ratzinger". În completare a pledat pentru strângerea relaţilor cu vecinul de la Răsărit: „Există multe idei preconcepute în Rusia faţă de noi şi invers. Sunt foarte bun prieten cu un fost ministru al lui Putin, bun prieten cu Putin, Filipov, care îmi spunea că ruşii cred că vor să cucerească teritorii. Şi i-am arătat cât de greşită e această percepţie. Această idee nu există indiferent cine e la guvernare", a spus Marga.

Poate că incidentul ar fi trecut neobservat, dacă Petru Bogatu, un analist politic moldovean, cunoscut publicului român prin desele intervenţii la postul naţional de radio, n-ar fi dezvăluit adevărata identitate a lui Vladimir Filipov, "prietenul" lui Marga.

"Un individ scund şi îmbrăcat de cele mai mult ori într-un costum gri, fost ministru al învăţamântului în Rusia din 1998 până-n 2004", numit la insistenţa comuniştilor, astfel îl descrie Bogatu pe Vladimir Mihailovici Filipov, supranumit şi "ministru al popoarelor", întrucât întreaga sa activitate este legată de Universitatea prieteniei popoarelor "Patrice Lumumba" din Moscova, instituţie patronată de GRU (Serviciul de Informaţii Externe al Armatei Ruse). "Aici studiau preponderent tineri din Africa, Asia şi Americia Latină, o adevarată forjerie de cadre pentru spionajul militar al URSS. Practic, nimeni nu putea fi înmatriculat la "Patrice Lumumba" fără a fi racolat în prealabil", explică Bogatu. Unul dintre studenţii acestei universităţi a fost însuşi celebrul terorist internaţional Ilici Ramirez Sanchez, zis Carlos Şacalul, care la rândul lui a avut relaţii cu securitatea lui Ceaşescu.

Vladimir Filipov, fost absolvent şi apoi salariat al Universitatii, doctor in matematică, secretar al comitetului de partid al Universităţii "Patrice Lumumba", a devenit rector după dispariţia URSS. Bogatu aminteşte că ziarul "Moskovski komsomoleţ" a demonstart că Vladimir Filipov este colonel GRU.

Revenind la scenariul îndepărtării lui Traian Băsescu , Vocea Moscovei consideră că este opera administraţiei americane: "Venirea la Bucureşti a generalului Clark şi reorientarea rapidă a poziţiei ambasadorului Gitenstein arată că Washingtonul a decis să susţină USL în lupta politică internă."

Conform radioului rusesc Traian Băsescu nu a reuşit să devină un preşedinte agreat de componenta democrată a elitei americane, iar imaginea de „om al republicanilor la Bucureşti" dăunează grav carierei politice. Probabil, un alt aspect care a deranjat administraţia de la Washington a fost vizita lui Băsescu la ambasada Chinei la începutul acestui an.

Foarte puţini analişti au observat o discrepanţă între versiunea oficială a vizitei şi realitatea calendaristică. În 2012, anul nou chinezesc a început pe 23 ianuarie, adică la două săptămâni după ceremonia oficială organizată la Bucureşti. Pentru observatorii externi situaţia a fost clară: Băsescu a avut nevoie de un pretext pentru a discuta ceva important cu reprezentanţii diplomaţiei chineze şi pentru această discuţie anul nou a fost „deplasat" cu două săptămâni.

O altă explicaţie posibilă constă în faptul că la un moment dat, comportamentul lui Băsescu în plan extern a devenit atât de iritant pentru anumite forţe geopolitice încât scoaterea lui din joc a devenit un subiect în cadrul negocierilor marilor puteri. Nu este exclus ca schimbarea regimului din România, schimbare care implică scoaterea din viaţa politică nu doar a preşedintelui, ci şi a întregii echipe care l-a susţinut, a fost doar o monedă de schimb, o concesie, făcută în cadrul unei tranzacţii geopolitice pe care SUA a încheiat-o în plan internaţional.

Această explicaţie a situaţiei curente este confirmată circumstanţial de faptul că la Bucureşti a fost trimis generalul Wesley Clark, pe postul de consilier al premierului, care a organizat suspendarea lui Băsescu în regim de blitzkrieg şi cu precizie militară. Cea de a doua mare putere cu care SUA fece un troc de natură geopolitică nu poate fi decât Rusia. Practic trecerea România în zona de inflenţă a Moscovei.

Faptul că Băsescu a iritat deseori Kremlinul nu mai este un secret pentru nimeni. Afirmaţii precum "Marea Neagră este un lac rusesc" nu sunt de natură de a încălzi relaţiile dintre cele două ţări, care se află în prezent la cele mai scăzute cote din ultimii 20 de ani.

Foarte interesant este şi modul cum sunt văzute la Moscova desfăşurarea evenimentelor politice din România. Experţii ruşi care au urmărit situaţia din România nu s-au îndoit de faptul că preşedintele României, Traian Băsescu, va fi suspendat de Parlament.

Politologul Serghei Markov, membru al Camerei Publice, este convins că în România şi în Europa are loc sfârşitul capitalismului de tip cazinou: „Eu cred că situaţia politică acută din România este legată de alegerea de către ţară a drumului rezolvării problemelor social-economice existente. Intrând în UE România a primit credite enorme şi a reuşit să ridice nivelul de trai al populaţiei datorită lor. Însă a sosit timpul achitării datoriilor, iar în prag se află un nou val al crizei. Cei care trăiesc mai bine, muncesc (eu mă refer nu numai la România, Ungaria, Polonia, Grecia ci şi la „locomotivele" UE, Germania şi Franţa) trebuie să reducă nivelul de consum, de exemplu România de aproape două ori. Modelul anglo-american al capitalismului de tip cazinou impus de forţele de dreapta se bazează pe exploatarea oamenilor şi resurselor, duce la stagnare, împinge sistemul la criză şi depresie. Oamenii încep să simpatizeze forţele de stânga şi partidele de centru stânga, adică pe cei ce se pronunţă pentru responsabilitate socială, sprijin şi dreptate, împotriva politicii de austeritate îndreptată asupra straturilor sărace ale populaţiei. Se ştie că Traian Băsescu se pronunţă pentru aplicarea măsurilor dure de economie, ceea ce a dus de multe ori la proteste în masă în rândurile populaţiei".

Serghei Markov reaminteşte de faptul că în timpul preşedintelui Traian Băsescu a avut loc amestecul în treburile Moldovei. El numeşte „anshluss" politica pe care Bucureştiul a dus-o în privinţa statului vecin. El consideră că în aprilie 2009 serviciile române de securitate au inspirat încercarea unei lovituri de stat la Chişinău, când au fost incendiate clădirile Parlamentului şi ale administraţiei prezidenţiale. Încercările de a distruge statalitatea Moldovei nu pot să nu fie condamnate şi nu sporesc simpatia ruşilor faţă de Traian Băsescu. Însă modul în care el a fost demis atestă intoleranţa din mediul politicienilor români, lipsa de cultură şi a dorinţei de a găsi un consens social, conchide expertul rus.

Doar comportamentul guvernului USL, atât în plan intern cât şi în plan internaţional va oferi indicii în privinţa motivelor reale ale suspendării. Indiferent de acestea, este absolut sigur că politica din România  nu va mai fi niciodată la fel.

Sursa: http://www.money.ro/

Teoria conspiraţiei: Cu zece zile înainte de a fi ucis, Kennedy a cerut informaţii despre OZN-uri

Potrivit teoriilor conspiraţiei, JFK a fost ucis pentru a nu afla adevărul despre OZN-uri. William Lester a spus că preşedintele american vroia să aibă dovada OZN-urilor pentru a le putea dovedi ruşilor, pe teritoriul cărora fuseseră mai multe corpuri străine, că nu este vorba despre o agresiune a Statelor Unite.

Preşedintele american John Fitzgerald Kennedy îi cerea, cu zece zile înainte de a fi asasinat, informaţii despre OZN-uri şefului CIA din acea vreme. Scrisoarea prin care JFK solicită informaţii datează din 12 noiembrie 1963 şi a fost făcută publică de către CIA la cerea scriitorului William Lester, autorului cărţii “Celebrarea Libertăţii: JFK şi Noua Frontieră”, scrie Daily Mail.
Potrivit teoriilor conspiraţiei, JFK a fost ucis pentru a nu afla adevărul despre OZN-uri. William Lester a spus că preşedintele american vroia să aibă dovada OZN-urilor pentru a le putea dovedi ruşilor, pe teritoriul cărora fuseseră mai multe corpuri străine, că nu este vorba despre o agresiune a Statelor Unite.
Ipoteza uciderii preşedintelui american pentru că s-ar fi interesat de OZN-uri datează încă din anii “90. Într-un document care ar fi fost salvat din flăcări de către un agent CIA, care a lucrat pentru Agenţie între 1960 şi 1974 se face referire la “Lancer”, care era numele de cod al lui Kennedy: “După cum ştiţi, Lancer a făcut nişte cercetări cu privire la activitatea noastră pe care nu le putem permite. Vă rugăm să trimiteţi opiniile nu mai târziu de luna octombrie. Acţiunea este crucială pentru viitorul grupului”.
Adepţii teoriilor conspiraţiilor au spus că acest lucru ar fi însemnat că JFK trebuia eliminat.
Sursa: realitatea.net

Sursa: Teorii sau dezvaluiri cutremuratoare ?