Oameni de Stiinta spun: Pamantul a fost creat ! Teoria evolutiei - Un basm !

Sursa: http://www.youtube.com

HAARP - Teoria Conspiratiei cu Jesse Ventura (2.09.2012)

Conspiracy Theory with Jesse Ventura (2009)

SEASON I - Ep. 1 - HAARP 

 

Jesse Ventura este fost guvernator al statului Minnesota, fost Navy Seal si veteran, iar actualmente om de televiziune si radio pe subiecte fierbinti, sustinand libertatile umane si dreptul la adevar. 

„Conspiracy Theory with Jesse Ventura este un serial de televiziune americangăzduit de Jesse Ventura care a fost transmis de truTV (un canal TV prin cablu american cunoscut anterior sub numele Court TV). A avut premiera la 2 decembrie 2009 și este produs de A. Smith & Co. Productions. Al doilea sezon a avut premiera la 15 octombrie 2010 și al treilea sezon va fi transmis din 2012.^[1]

Episodul de astazi este chiar primul din Sezonul I  si este intitulat High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP).

In acest episod Ventura vizitează HAARP (Programul de Cercetare al Frecvențelor Înalte Auroreale Active) în Gakona, Alaska, pentru a descoperi adevărul din spatele zvonurilor că acesta este folosit ca o armă de modificare a vremii, un instrument pentru controlul minții sau ambele.”

SURSA: http://ro.wikipedia.org/

VEDETI FILMUL TRADUS, AICI:

 Partea : 1/4 

Partea : 2/4 

 Partea : 3/4 

  Partea : 4/4 

Despre HAARP mai studiati si:

1) PROGRAMUL HAARP - Vandalism pe cer

2) ASCENSIUNEA PAMANTULUI -Tehnologiile secolului 21

Sursa: fymaaa.blogspot.ro

Teoria Conspiraţiei: Ion Iliescu a revenit în forţă la "butoane"

Evenimentele din decembrie 89, care au permis "emanaţia", lui Ion Iliescu şi a FSN, nu au fost elucidate nici după 22 de ani. Aceasta a permis elaborarea unor teorii ale conspiraţiei, care se bazează pe amestecul URSS, cu acceptul puterilor occidentale. Lupta pentru legitimarea USL pe prima scenă a ţării şi a lui Crin Antonescu ca preşedinte al României, în absenţa unui scrutin parlamentare, conduc la dezvoltarea unor teorii asemănătoare

Implicaţiile unei schimări bruşte de direcţie a României, reorientându-se spre est, întăresc teremerile că Federeaţia Rusă caută refacerea sferei sale de influenţe din perioada războiului rece. Dacă în decembrie 89, Iliescu telefona la Moscova pentru a raporta "cine suntem şi ce urmărim", în prezent luăriile de poziţie ale fostului preşedinte s-au înmulţit şi par a trasa strategia USL. revenirea în prim planul politicii autohtone nu este de bun augur, mai ales prin pespectiva politicii promovate de el cât a fost preşedintele României.

Mulţi analişti politici au remarcat asemănările izbitoare între evenimentele care au adus la putere FSN-ul în 1990 şi modul în care USL încearcă să preia controlul total asupra instituţiilor statului înainte de desfăşurarea alegerilor parlamentare programate pe 20 noiembrie. Cea mai comentată este atitudinea Rusiei faţă de actorii de pe scena politică românească, neschimbată de 22 de ani. Vocea Rusiei, postul oficial de radio al Guvernului de la Kremlin, susţine puterea actuală, în timp ce oficialii europeni şi americani sunt tot mai critici cu noua putere instalată la Palatul Victoria.

O izolare pe plan internaţional nu ar face decât să acceleze o apropiere de Rusia. Astfel, deşi la nivel declarativ, Guvernul de la Bucureşti pretinde că este gata să respecte normele şi angajamentele europene, în realitate nu se arată afectat de criticile severe ce-i sunt aduse.

Tot la fel cum FSN-ul manifesta o atitudine agresiv anti-occidentală în 1990 ("Nu vrem bani! Nu vrem valută!.Vrem pe ... Bip!... Bip!" slogan care exprima susţinerea totală a electoratului femin faţă de principiile de politică externă ale premierului de atunci, Petre Roman), Victor Ponta adoptă aceeaşi atitudine sfidătoare în raport cu puterile occidentale.

Crin Antonescu nu se lasă nici el mai prejos la capitolul declaraţii belicoase la adresa instiuţiilor occidentale. „Nu se poate să fii ditamai preşedintele Comisiei Europene, domnul Barroso adică, şi din vacanţă, de undeva, să mai trimiţi o scrisoare lui Ponta fără să ştii ce s-a întâmplat aici! Nu se poate să tratezi atât de neglijent un aliat!", declara recent Crin Antonescu, preşedinte interimar. Însă principalul cal de bătaie al cuplului de la vârful USL este cancelarul german Angela Merkel: "Nu Angela Merkel votează la referendumul de pe 29 iulie.... Din cauza minciunilor lor cu lovitura de stat, ... oamenii îşi închipuie că suntem în Siria!", s-a răţoit Ponta la Merkel, când cancelarul german i-a solicitat respectarea statului de drept.

Însă ce a provocat nervozitate maximă a fost scurta vizită de informatre efectuată de subsecretarul de stat al SUA, Philip Gordon. Acest eveniment a fost prilejul unei explozii de reproşori la adresa "imperialiştilor de americani". Iată o mostră din gândirea lui Ion Iliescu, preşedintele de onoare al USL: „Sosirea intempestivă la Bucureşti a subsecretarului de stat al SUA şi opiniile exprimate cu acest prilej - vădit influenţate de campania de dezinformare reuşită de partizanii domnului Băsescu (reflectate, de altfel, şi în declaraţiile domnului Barroso) - constituie un fapt regretabil".

Ceea ce a spus Philip Gordon la Bucureşti este deosebit de grav pentru o ţară membră NATO: „SUA vor să vadă un Parteneriat Strategic de durată între ţările noastre. E greu să continue dacă există semne de întrebare legate de legitimitatea procesului democratic". Însă o asemenea atenţionare, care nici nu se mai încadrează în limbajul diplomatic, nu face decât să înteţească seria atacurilor la adresa statelor, cu care de altfel ne aflăm în diverse alianţe politice şi militare.

Dacă analizăm comportamentul guvernului USL, atât pe plan intern cât şi pe plan internaţional se poate observa dezinteresul faţă de eventualele sancţiuni ce ar putea fi impuse României pentru deraierea de la principiile democratice. Sancţiuni care se pot materializa prin tăierea surselor de finanţare a deficitului de cont curent.

Aceasta ar semnala existenţa unui plan B în cazul în care România ar fi marginalizată în cadrul structurilor Uniunii Europene şi ale NATO. În acest caz, resursele naturale şi materiile prime ale Federaţiei Ruse ar reprezenta o soluţie pentru funcţionarea economiei naţionale, bazată pe o industrie ale cărei produse sunt caracterizate prin valoare adăugată redusă. Astfel, o schimbare geopolitică, care ar include România, nu ar mai fi doar o simplă speculaţie rezultată din teorii conspiraţionale. O infirmare poate veni după clarificarea actualei crize politice. Din păcate ar putea fi şi o confirmare nedorită, care nu va aduce vreun câştig românilor şi care, contrar aparenţelor, este o ameninţare cât se poate de reală.

Sursa: www.money.ro

O nouă teorie: Oamenii moderni nu sunt înrudiţi cu neanderthalienii

Oamenii moderni nu sunt înrudiţi cu neanderthalienii, cum se credea până acum, au descoperit oamenii de ştiinţă.

Omul de Neanderthal versus omul modern

Foto: Reuters

Asemănările dintre ADN-ul oamenilor moderni şi neanderthalieni se datorează unui strămoş comun, şi nu împerecherii între specii, arată un nou studiu.

Echipa de la Universitatea Cambridge a publicat noua teorie săptămâna aceasta, în revista PNAS.

În trecut, se credea că împerecherea între cele două specii era des întâlnită, explicând astfel genomul nostru comun. Noua teorie propune, însă, o altă explicaţie.

Biologii evoluţionari dr. Anders Eriksson şi dr. Andrea Manica de la Universitatea Cambridge au descoperit că ADN-ul comun al oameilor moderni şi al neanderthalienilor - între 1-4% - vine, de fapt, de la un strămoş comun.

Cei doi cercetători cred că acest lucru poate fi explicat prin faptul că ambele specii provin dintr-o populaţie izolată geografic, cel mai probabil în Africa de Nord, având un strămoş comun acum circa 300.000-350.000 de ani în urmă.

Un grup s-a mutat în nord şi a devenit strămoşul neanderthalienilor, în urma unei migraţii din Africa în Eurasia, iar al doilea grup s-a mutat în sud, devenind populaţia care a dat naştere la oamenii moderni, homo sapiens, ce au venit din Africa, în urmă cu circa 70.000 de ani.

"Chiar dacă ar fi avut loc împerecheri între specii, probabil au fost puţine şi nu au avut impact asupra oamenilor din ziua de azi", a declarat dr. Manica.

Răspândirea habitatului:

1. Oamenii moderni

2. Neanderthal

3. Alte specii de hominizi

Sursa:  RTV.NET

Teoria Conspiraţiei: România din nou în sfera de influenţă a Rusiei

Cel mai recent scenariu apocaliptic prezice reintrarea ţării nostre în sfera de influenţă a Rusiei, cu acceptul Statelor Unite. Conform unui articol publicat pe site-ul radioului Vocea Rusiei, îndepărtarea lui Băsescu ar fi fost dorită chiar de americani, dovadă prezenţa generalului Wesley Clark pe postul de consilier al premierului Ponta. 

Primul argument care conferă o oareşce credibilitate acestui scenariu constă în precedentul acord, de la Yalta, prin care România a fost cedată URSS după al Doilea Război Mondial. La aceea oră părea imposibil ca marile democraţii ale lumii să bată palma cu Stalin pentru extinderea bolşevismului până la fluviul Oder. Istoria a demonstrat însă că teroarea impusă de Moscova statelor europene a fost făcută cu aprobarea tacită a Occidentului, în ciuda protestelor de formă.

În plus, în sprijinul teoriei se aduce argumentul că oferirea României de către SUA se face în schimbul Siriei. Înlăturarea lui Assad de la putere, aduce mari pierderi Kremlinului, care îşi pierde unul dintre puţinii aliaţi pe care-i mai avea înregiune şi un partener comercial important, mai ales pe partea de tehnică militară. Pentru că SUA va bloca de acum înainte prezenţa Rusiei în geopolitica din Orientul Mijlociu, este posibil să fi oferit la schimb un cap de pod în UE, pentru a menaja orgoliul Moscovei.

Cei care îi consideră pe adepţii teoriilor conspiraţioniste ca fiind bolnavi de scenarită spun că România a ieşitdefinitiv de pe orbita sovietică din momentul în care a devenit membră NATO şi UE. Iar în viziunea lor o reorientare promoscovită a Guvernului de la Bucureşti nu poate avea loc fără ieşirea din UE şi NATO. Însă o apropiere de Rusia nu ar putea fi privită drept o abandonare a angajamentelor asumate faţă de aceste organisme internaţionale, mai ales că la bază va sta cooperarea economică.

Vocea Rusiei susţine validarea referendumului

Din punct de vedere comercial, o apropiere de Rusia ar avea efecte spectaculoase pe termen scurt şi mediu. Pentru o industrie nerestructurată şi energofagă, aşa cum este cea românească, energie la preţuri mai mici şi materie primă din Rusia ar genera o creştere în ritm alert a PIB-ului. La aceasta s-ar adăuga deschiderea pieţei reprezentate de Comunitatea Statelor Independente coordonată de la Kremlin. Costurile părţii ruse nici nu ar fi mari, mai ales că din România se va putea exporta liber mai departe în UE.

Un asemenea scenariu este promovat de către Vocea Rusiei. Acest post de radio este tot mai des amintit, atât în presa autohtonă, cât şi la nivelul politicienilor. Miza conflictului dintre Traian Băsescu şi PDL pe de-o parte şi Ponta şi USL pe de alta ar fi un câştig însemnat geopolitic pentru Rusia, în cazul în care s-ar obţine demiterea lui Băsescu.

Deocamdată sunt câteva elemente care nu par a fi întâmplătoare sau simple coincidenţe:

În primul rând vorbim de un plan bine articulat şi conceput la începutul lunii aprilie, chiar înainte de numirea lui Victor Ponta în funcţiunea de premier.

Care a fost rolul lui Wesley Clark, fost general în armata SUA, actualmente consilier al lui Ponta în elaborarea şi punerea în aplicare a acestui blitzkrieg?

Numirea lui Victor Marga, fără nicio experienţă în diplomaţie şi filorus, pe postul de ministru de externe. Care a fost menirea lui, din moment ce a fost remaniat la numai trei luni de la numire?

Frecvenţa şi orientarea cât mai evidentă pro-USL a articolelor publicate de Vocea Rusiei.

Imediat după referendum, Vocea Rusiei comenta: "Echipa de la USL mai are şanse reale să-l demită pe Traian Băsescu, dar pentru a reuşi trebuie să acţioneze în forţă şi să renunţe la comportamentul defetist". La mai puţin de o săptămână, se spunea la acelaşi post că "USL a acţionat într-un mod perseverent şi a renunţat la atitudini defetiste".

Pe 30 iulie, folosindu-se de declaraţiile premierului Ungariei, Viktor Orban, Vocea Rusiei dădea conducerii de la Bucureşti următoarea idee. "Imixtiunea externă ar putea fi invocată pentru a justifica validarea referendumului de către Curtea Constituţională chiar şi în lipsă de cvorum.

Parlamentul poate decide repetarea referendumului pentru atingerea cvorumului. Până la urmă, există şi opţiunea organizării unor proteste de stradă".Politicienii USL au preluat entuaziaşti propunerea de validare a referendumului pe baza boicotării votului, mai ales la chemarea Ungariei.

Eforturile de a valida referendumul, pe baza evaluarii bazinului electoral rezident în România cu ajutorul lui "Nea Vasile", "ciocănitor în porţi", în scopul reducerii cu 1,4 milioane a listei electorale permanente.

Declaraţia lui Crin Antonescu: "Dacă acest referendum nu avea loc, dacă această suspendare nu avea loc, din toamnă riscam să avem chiar violenţe sociale". O anticipaţie demnă de "adevărata nepoată a mamei Omida", dacă n-ar fi o ameninţare cu provocarea de mişcări sociale.

Conform postului TV Digi 24, ambasadorul SUA la Bucureşti, Mark Gitenstein, s-a deplasat la sediul Ministerului de Interne, imediat după anunţul privind demisia lui Ioan Rus. Oficial, ambasadorul SUA a urmărit cu atenţie întreaga evoluţie a crizei politice din România şi a solicitat respectarea Constituţiei şi a statului de drept.

Vise irealizabile legate de România Mare

Sub acest titlu, ultimul articol al Vocii Rusiei atrage atenţia că "în contextul creşterii tensiunii interetnice în Republica Moldova, ca urmare a ideilor unioniste (unirea cu România) şi deciziei autorităţilor Ucrainei de a interzice accesul pe teritoriul său al activiştilor români, membri ai mişcărilor separatiste, în presă şi în societate a crescut interesul faţă de politica „distribuirii de paşapoarte" practicată de guvernul român."

Problema Rusiei este că protecţia drepturilor românilor din Ucraina se transformă de obicei în cererea stabilirii unei autonomii culturale, apoi teritoriale, iar până la crearea României Mari după modelul din 1918 mai rămân de făcut doar câţiva paşi.

Însă "jurnaliştii" ruşi au grijă să pună această acţiune a autorităţilor pe seama unui acord secret al lui Traian Băsescu cu autorităţile de la Chişinău: Traian Băsescu simplifică procesul privind eliberarea paşapoartelor româneşti, iar beneficiarii lor îl sprijină în mod obligatoriu la alegeri. Pe măsură ce preşedintele României pierdea din popularitate în patrie, programul de acordare de paşapoarte „etnicilor români" irita din ce în ce mai mult societatea română din ţară.

De când România a intrat în UE, ideea refacerii României Mari se confruntă cu unele dificultăţi. Refuzul oficial al României la orice pretenţii teritoriale faţă de statele vecine a fost una din condiţiile aderării ei la UE, drept care Bucureştiul oficial poate vorbi numai despre „speranţa privind integrarea tuturor românilor într-o familie europeană unică". În pofida dificultăţilor geopolitice, în ultimii ani procesul acordării de paşapoarte româneşti în Moldova şi Ucraina s-a intensificat. Cauza acestui fenomen, pe lângă ambiţiile politice ale Bucureştiului, este cu totul alta.

"În ajunul referendumului desfăşurat cu puţin timp în urmă privind demisia preşedintelui României Traian Băsescu, primarul Chişinăului, Dorin Chirtoacă, a cerut cetăţenilor români care locuiesc în Moldova să boicoteze acest referendum pentru a-l declara „invalid" din cauza prezenţei reduse la vot", demască radioul finanţat de Moscova.

Astfel că o schimbare, în sensul înăspririi politicii de acordare de paşapoarte românilor născuţi în afara graniţelor actuale, va fi una dintre măsurile de bun simţ pe care le va lua USL. Mai ales că "pe măsura agravării crizei economice din Europa, atractivitatea cetăţeniei române se va reduce la zero. Experţii revistei Der Spiegel menţionează că în pofida eforturilor României, potrivit sondajelor, numai 2% din locuitorii Moldovei se consideră români. Se pare că această cifră, dezamăgitoare pentru susţinătorii României Mari, nu poate fi schimbată, aşa cum nu poate fi schimbată atitudinea negativă a Europei faţă de încercările revizioniste ale unor politicieni români." Bineînţeles că prin revizionism este înţeles Traian Băsescu.

Sursa: www.money.ro

Noi dovezi care susţin teoria conform căreia italienii sunt urmaşii tracilor şi nu românii urmaşii Romei

Autor: Ioana Oancea

Documentarul "Dacii - adevăruri tulburătoare" a expus românilor o nouă teorie care a stârnit un interes imens: aceea că nu noi suntem urmaşii Romei, ci că românii şi italienii au urmaşi comuni - tracii. Realizatorii filmului au produs o continuare a acestuia în care expun noi dovezi ale măreţiei neamului tracilor şi noi argumente pentru care nu ar fi fost posibil ca dacii să fie romanizaţi.

Filmul iniţial îl găsiţi AICI: VIDEO "Dacii - Adevăruri tulburătoare 2012": un film documentar, vizionat de sute de mii de români, răstoarnă toată istoria noastră

Una dintre cele mai puternice dovezi prezentate în filmul iniţial era un studiu de paleogenetică nou, realizat în Germania, potrivit căruia populaţia actuală a României ar fi clar înrudită genetic cu populaţiile care au locuit pe teritoriul ţării noastre acum 3000- 5000 de ani, ceea ce ar fi dovada continuităţii poporului român pe aceste meleaguri. 

De asemenea, cercetarea a arătat că, raportându-ne la populaţia actuală a Europei, ne înrudim genetic cu grecii şi bulgarii, care s-au dezvoltat în spaţii locuite cândva de traci, şi doar într-o mică măsură cu italienii. Ceea ce realizatorii documentarului au numit "cea mai şocantă concluzie" este aceea că o parte dintre italieni, cei din nord, sunt înrudiţi cu populaţiile care au trăit în Arcul Carpatic acum 3000 - 5000 de ani. "Nu noi suntem urmaşii Romei, ci o parte dintre italieni sunt urmaşi ai tracilor", susţin ei.

Noi dovezi şi argumente ale cercetătorilor şi istoricilor

Valentin Roman, jurnalist, expune în cadrul documentarului mai multe surse antice şi recente care arată că etruscii, despre care se spune că au avut o contribuţie majoră în dezvoltarea şi civilizarea Romei, sunt traci. 

"Despre etrusci s-ar putea spune, aproape cu certitudine, că sunt traci pentru că sursele antice care vorbesc despre acest lucru sunt foarte numeroase. Tucidide spune că aria de răspândire a triburilor etrusce era din zona Dunării până teritoriul Italiei de astăzi -chiar şi în zona Greciei şi a insulelor greceşti", arată el. 

Potrivit acestuia, istoricul roman Iosephus menţiona că etruscii au fost cei care le-au dat romanilor alfabetul şi i-ar fi organizat în organizarea statală şi i-ar fi influenţat religios.

"Tracii ocupau acum 3000 de ani un spaţiu imens din Europa şi Asia Mică. Marea Neagră era înconjurată de neamurile tracice, pe care istoricii greci o numeau Marea Getică. "Sunt cei mai numeroşi după inzi", spunea Herodot.

Istoricul roman Titus Livius susţinea că Eneea, ginerele regelui Priam al Troiei, şi troienii săi fugiţi pe mare după căderea cetăţii sunt consideraţi întemeietorii Romei. Troia era o cetate localizată pe actualul teritoriu al Turciei, în Anatolia, o zonă locuită atunci de traci. 

Realizatorii documentarului arată că celebra epopee a lui Homer "Iliada" descrie parada militarilor să-l sprijine pe Troieni în lupta împotriva aheilor, iar acei comandanţi sunt descrişi ca fiind trimişi de regi ai tracilor sau ai geţilor, uneori se prezintă gradul de rudenie cu dinastia troiană sau întâlniri avute cu ei la manifestări de tip militar sau religioase. 

Scriitorul Daniel Roxin, prezentatorul documentarului, susţine la un moment dat: "Despre împăratul Traian, istoricul roman Diocasius: "Să nu uităm că Traian a fost un trac veritabil. Războaiele dintre Traian şi Decebal au fost războaie fratricide, iar tracii au fost daci."

Împăratul Traian: Mă cheamă Traian de la toponimul trahianus, "din Trahia"

Potrivit istoricului contemporan Jesus Pardo, Împăratul Traian ar fi lăsat, după lupta cu parţii la 117 e.n, un testament în care scrie următoarele: "Pe mine mă cheamă Traian de la toponimul trahianus, "din Trahia", şi m-am născut în anul 801 de la facerea Romei, în 13 a lui octombrie, într-un sat care era locuit de tribul coloniştilor turdeani vorbindu-se limba lor veche şi o latină aproximativă aşa cum de altminteri o vorbeau toţi dacii."

Potrivit cercetătorilor care apar în film, afirmaţia întăreşte ipoteza că limba dacilor şi limba romanilor ar fi putut să fie limbi surori născute dintr-o limbă mai veche - cea a tracilor. 

Pe de altă parte, ei se întreabă: dacă noi suntem urmaşii tracilor iar o parte dintre italieni au la origine tracii, de ce astăzi românii şi italienii se înrudesc genetic atât de puţin? Ei susţin teoria că la înfiinţarea Romei, în teritoriul respective existau şi triburi care nu aveau origini tracice - sabinii şi samniţii. Acestea s-au amestecat cu cele tracice în procesul de formare a poporului roman, apoi Roma a dus o politică agresivă a amestecare a populaţiilor în interiorul imperiului. De asemenea, ulterior teritoriul Italiei a fost supus invaziilor diferitor triburi, care şi-au lăsat amprenta asupra poporului italian. 

Continuitatea dacilor pe teritoriul României de astăzi

Profesor univ. dr. Aurel David, istoric, susţine cu argumente că dacii nu ar fi putut fi romanizaţi. "Romanizarea a însemnat acceptarea unei ordini politice impuse, şi nu o transformare etnică", susţine David. El arată că dacii s-au supus, dar nu au putut fi asimilaţi, iar acest lucru este demonstrat în primul rând de toponimie, dar şi de onomastică.

General (rez) Mircea Chelaru pomeneşte scrierile lui Pitagora, care face zece trimiteri la getodaci, la valoarea lor supremă spirituală, la puterea lor de a înţelege lumea şi unicitatea cosmică deistică, dar mai ales la modelul lor cu totul deosebit de viaţă. 

Obiceiuri şi tradiţii ale dacilor: 

- Vindecarea prucilor de febră cu lapte şi miere date prin gura unui lup;

- Primul scăldat al noilor născuţi - fetele se scaldă într-o copaie cu o furcă de tors, băieţii cu un topor sau un cuţit;

- În satul Urşici - primul născut dacă e băiat să fie uns cu grăsime de urs;

- Bocitul la naştere şi banchetul la înmormântări.

"Cât a fost de extinsă şi de profundă această romanizare între anii 106 şi 271 nu se ştie exact. Cert este însă că ea a fost destul de puternică pentru ca, după părăsirea Daciei de către împăratul Aurelian, nu numai să nu dea înapoi, ci dimpotrivă, să se extindă şi asupra dacilor liberi din afara fostei provincii. Aşa dispar dacii din istorie". Hadrain Daicoviciu istoric şi arheolog "Dacii" 1965. Cercetătorii şi istoricii din film încearcă însă să dărâme această teorie. 

Generalul în rezervă Gheorghe Spiroiu, fost ministru al Apărării, explică faptul că armata romană era alcătuită din legiuni. Nucleul ei era format numai din cetăţeni romani - infanterie grea bine dotată şi bine instruită, la care se adăugau detaşamente auxiliare, din care puteau să facă parte şi cetăţeni din provinciile Imperiului Roman. 60.000 de luptători pentru cucerirea Daciei în al doilea război, asta înseamnă 14-15 legiuni. El susţine că unsprezece legiuni au stat scurt timp pe teritoriul Daciei, dar două legiuni au rămas permanent - a cincea Macedonia, în spaţiul actualului oraş Turda, şi a treisprezecea Gemina, în spaţiul actualului oraş Alba Iulia. Acestea aveau 8- 9.00 de luptători şi este puţin probabil ca doar acest număr relativ mic de oameni să fi putut să exercite o influenţă culturală atât de mare asupra populaţiei băştinaşe, care era destul de însemnată, susţine Spiroiu. 

Alte argumente care contrazic teoria romanizării

În finalul documentarului, cercetătorii fac apel pentru protecţia cetăţii Sarmizegetusa Regia, dar şi pentru cercetarea riguroasă din punct de vedere arheologic a teritoriului. 

Sursa: www.adevarul.ro

Teoria Conspiraţiei: Înlăturarea lui Băsescu este instrumentată de SUA ca parte a unei înţelegeri geopolitice între două superputeri

Autor: Laurenţiu Gheorghe

Stratagema demiterii lui Băsescu ar fi fost gândită la Washington, urmărindu-se de fapt excluderea României din UE şi intrarea ei în sfera de influenţă a Rusiei. Vocea Moscovei, un post de radio înfiinţat în 1945, destinat iniţial propagandei sovietice, un fel de Vocea Americii pe invers, a prezentat un scenariu cel puţin ciudat al procesului de demitere al preşedintelui Băsescu, care se înscrie în seria teoriilor conspiraţiei.

Teoriile conspiraţiei se nasc din dorinţa de a suplini lipsa informaţiilor şi a explicaţiilor publice referitoare la un anumit eveniment (de exemplu asasinarea lui J.F. Kennedy sau Revoluţia din 1989). Din această perspectivă, rapiditatea şi condiţiile suspendării Preşedintelui Traian Băsescu şi conflictul fără precedent al noii puteri cu organismele europene, care poate conduce la suspendarea României din Consiliul European se nasc multe întrebări, cărora oficial nu li s-au dat răspunsuri credibile.

Poate că n-ar fi meritat atâta atenţie dacă a doua zi după "dezvăluirile" ziarului austriac "Die Presse" conform cărora premierul Ponta a angajat, pentru îmbunătăţirea imaginii sale la Bruxelles, firma de PR şi lobby GPlusEurope, parte a grupului american Omnicom Group şi care reprezintă printre alţi clienţi importanţi şi interesele concernului rus Gazprom şi cele ale Guvernului de la Moscova.

Informaţia a fost negată de Palatul Victoria, dar ziarul Le Monde o aminteşte şi el. În mod cert Executivul român a apelat la o firmă specializată în PR şi lobby, însă faptul că refuză s-o identifice întăreşte convingerea că Die Presse este bine informat. Răspunsul Guvernului în care se precizează că nu s-a apelat la nicio companie, deşi recunoaşte c-a discutat cu firma de PR şi că "dacă vom considera necesar să existe o relaţie contractuală cu o firma specializată în domeniu, vom anunţa acest lucru în mod transparent şi vom urma cu stricteţe prevederile legale şi normele europene în domeniu", nu este prea convingător.

Şi tot într-un articol publicat pe siteul Vocea Rusiei, se arată că firma de PR GPlus Europe nu este doar o companie care deserveşte exclusiv interesele Kremlinului. "Lăsând la o parte clienţii din sfera privată (Microsoft, Hewlett-Packard, IBM, FedEx, etc.), ne concentrăm asupra clienţilor care reprezintă statul american: Guvernul Federal al SUA, Fiscul american, Departamentul Educaţiei, Departamentul Sănătăţii şi ... Armata SUA. Valoarea contractelor încheiate între structurile statului american şi companiile din Omnicom Group se ridică la peste 100 de milioane de dolari şi acestea sunt numai contractele care există la vedere," se arată în articol.

Legăturile strânse al firmei de PR, atât cu Rusia pe de o parte, cât şi cu Washingtonul pe de altă parte sunt prezentate ca o nouă dovadă că debarcarea lui Băsescu de către SUA şi folosirea României într-un troc între cele două superputeri este în aceast caz destul de credibilă.

Dar dacă tot a venit vorba de Rusia, trebuie amintit scandalul provocat de Andrei Marga, actualul ministru de externe, cu ocazia audierii sale în cadrul Comisiei parlamentare de specialitate. Presa a relatat la acea oră că Marga a afirmat că „Putin e un om foarte competent, ar fi bine ca liderii din Europa şi de la noi să fie la fel de competenţi. Doi prorectori conduc lumea: Putin şi Ratzinger". În completare a pledat pentru strângerea relaţilor cu vecinul de la Răsărit: „Există multe idei preconcepute în Rusia faţă de noi şi invers. Sunt foarte bun prieten cu un fost ministru al lui Putin, bun prieten cu Putin, Filipov, care îmi spunea că ruşii cred că vor să cucerească teritorii. Şi i-am arătat cât de greşită e această percepţie. Această idee nu există indiferent cine e la guvernare", a spus Marga.

Poate că incidentul ar fi trecut neobservat, dacă Petru Bogatu, un analist politic moldovean, cunoscut publicului român prin desele intervenţii la postul naţional de radio, n-ar fi dezvăluit adevărata identitate a lui Vladimir Filipov, "prietenul" lui Marga.

"Un individ scund şi îmbrăcat de cele mai mult ori într-un costum gri, fost ministru al învăţamântului în Rusia din 1998 până-n 2004", numit la insistenţa comuniştilor, astfel îl descrie Bogatu pe Vladimir Mihailovici Filipov, supranumit şi "ministru al popoarelor", întrucât întreaga sa activitate este legată de Universitatea prieteniei popoarelor "Patrice Lumumba" din Moscova, instituţie patronată de GRU (Serviciul de Informaţii Externe al Armatei Ruse). "Aici studiau preponderent tineri din Africa, Asia şi Americia Latină, o adevarată forjerie de cadre pentru spionajul militar al URSS. Practic, nimeni nu putea fi înmatriculat la "Patrice Lumumba" fără a fi racolat în prealabil", explică Bogatu. Unul dintre studenţii acestei universităţi a fost însuşi celebrul terorist internaţional Ilici Ramirez Sanchez, zis Carlos Şacalul, care la rândul lui a avut relaţii cu securitatea lui Ceaşescu.

Vladimir Filipov, fost absolvent şi apoi salariat al Universitatii, doctor in matematică, secretar al comitetului de partid al Universităţii "Patrice Lumumba", a devenit rector după dispariţia URSS. Bogatu aminteşte că ziarul "Moskovski komsomoleţ" a demonstart că Vladimir Filipov este colonel GRU.

Revenind la scenariul îndepărtării lui Traian Băsescu , Vocea Moscovei consideră că este opera administraţiei americane: "Venirea la Bucureşti a generalului Clark şi reorientarea rapidă a poziţiei ambasadorului Gitenstein arată că Washingtonul a decis să susţină USL în lupta politică internă."

Conform radioului rusesc Traian Băsescu nu a reuşit să devină un preşedinte agreat de componenta democrată a elitei americane, iar imaginea de „om al republicanilor la Bucureşti" dăunează grav carierei politice. Probabil, un alt aspect care a deranjat administraţia de la Washington a fost vizita lui Băsescu la ambasada Chinei la începutul acestui an.

Foarte puţini analişti au observat o discrepanţă între versiunea oficială a vizitei şi realitatea calendaristică. În 2012, anul nou chinezesc a început pe 23 ianuarie, adică la două săptămâni după ceremonia oficială organizată la Bucureşti. Pentru observatorii externi situaţia a fost clară: Băsescu a avut nevoie de un pretext pentru a discuta ceva important cu reprezentanţii diplomaţiei chineze şi pentru această discuţie anul nou a fost „deplasat" cu două săptămâni.

O altă explicaţie posibilă constă în faptul că la un moment dat, comportamentul lui Băsescu în plan extern a devenit atât de iritant pentru anumite forţe geopolitice încât scoaterea lui din joc a devenit un subiect în cadrul negocierilor marilor puteri. Nu este exclus ca schimbarea regimului din România, schimbare care implică scoaterea din viaţa politică nu doar a preşedintelui, ci şi a întregii echipe care l-a susţinut, a fost doar o monedă de schimb, o concesie, făcută în cadrul unei tranzacţii geopolitice pe care SUA a încheiat-o în plan internaţional.

Această explicaţie a situaţiei curente este confirmată circumstanţial de faptul că la Bucureşti a fost trimis generalul Wesley Clark, pe postul de consilier al premierului, care a organizat suspendarea lui Băsescu în regim de blitzkrieg şi cu precizie militară. Cea de a doua mare putere cu care SUA fece un troc de natură geopolitică nu poate fi decât Rusia. Practic trecerea România în zona de inflenţă a Moscovei.

Faptul că Băsescu a iritat deseori Kremlinul nu mai este un secret pentru nimeni. Afirmaţii precum "Marea Neagră este un lac rusesc" nu sunt de natură de a încălzi relaţiile dintre cele două ţări, care se află în prezent la cele mai scăzute cote din ultimii 20 de ani.

Foarte interesant este şi modul cum sunt văzute la Moscova desfăşurarea evenimentelor politice din România. Experţii ruşi care au urmărit situaţia din România nu s-au îndoit de faptul că preşedintele României, Traian Băsescu, va fi suspendat de Parlament.

Politologul Serghei Markov, membru al Camerei Publice, este convins că în România şi în Europa are loc sfârşitul capitalismului de tip cazinou: „Eu cred că situaţia politică acută din România este legată de alegerea de către ţară a drumului rezolvării problemelor social-economice existente. Intrând în UE România a primit credite enorme şi a reuşit să ridice nivelul de trai al populaţiei datorită lor. Însă a sosit timpul achitării datoriilor, iar în prag se află un nou val al crizei. Cei care trăiesc mai bine, muncesc (eu mă refer nu numai la România, Ungaria, Polonia, Grecia ci şi la „locomotivele" UE, Germania şi Franţa) trebuie să reducă nivelul de consum, de exemplu România de aproape două ori. Modelul anglo-american al capitalismului de tip cazinou impus de forţele de dreapta se bazează pe exploatarea oamenilor şi resurselor, duce la stagnare, împinge sistemul la criză şi depresie. Oamenii încep să simpatizeze forţele de stânga şi partidele de centru stânga, adică pe cei ce se pronunţă pentru responsabilitate socială, sprijin şi dreptate, împotriva politicii de austeritate îndreptată asupra straturilor sărace ale populaţiei. Se ştie că Traian Băsescu se pronunţă pentru aplicarea măsurilor dure de economie, ceea ce a dus de multe ori la proteste în masă în rândurile populaţiei".

Serghei Markov reaminteşte de faptul că în timpul preşedintelui Traian Băsescu a avut loc amestecul în treburile Moldovei. El numeşte „anshluss" politica pe care Bucureştiul a dus-o în privinţa statului vecin. El consideră că în aprilie 2009 serviciile române de securitate au inspirat încercarea unei lovituri de stat la Chişinău, când au fost incendiate clădirile Parlamentului şi ale administraţiei prezidenţiale. Încercările de a distruge statalitatea Moldovei nu pot să nu fie condamnate şi nu sporesc simpatia ruşilor faţă de Traian Băsescu. Însă modul în care el a fost demis atestă intoleranţa din mediul politicienilor români, lipsa de cultură şi a dorinţei de a găsi un consens social, conchide expertul rus.

Doar comportamentul guvernului USL, atât în plan intern cât şi în plan internaţional va oferi indicii în privinţa motivelor reale ale suspendării. Indiferent de acestea, este absolut sigur că politica din România  nu va mai fi niciodată la fel.

Sursa: http://www.money.ro/

TEORIA CONSPIRAȚIEI – OZN DEASUPRA ROMÂNIEI

Acest articol apartine blogului Secretele Sistemului

Un film documentar realizat de Cristian Răuțu pentru TVR, în cadrul seriei Teoria Conspirației. Acest episod este dedicat fenomenului OZN în România și prezintă cateva cazuri de obiecte zburătoare neidentioficate apărute în țară, printre care și în Pădurea Baciu, lângă Cluj, incidentul petrecut la Bâlea Lac și un caz OZN filmat în Delta Dunării în anul 2000.

Documentaristul îi are ca invitați pe reprezentanții ASFAN (Ion Hobana, George Cohal, Dan Fărcaș) și ai Romanian UFOnetwork – RUFOn (Paul Dorneanu și Florin Sîrbu).

Vizionare online Teoria conspirației – OZN deasupra României

 

Sursa: Secretele Sistemului

Thrive -

THRIVE este un documentar neconvenţional care ridică vălul asupra a ceea ce se întâmplă cu adevărat în lumea noastră, face legatura, mai clar decât în alte locuri, între fizică, cosmologie, geometrie sacră, teoria evoluţiei.

Desigur, receptarea acestui film (incă netradus) va depinde de nivelul de constiinţă al fiecăruia.

Un mesaj de la Foster Gamble …

Bine ai venit! Acest site web şi film,

Dacă nu aţi văzut deja filmul, vă recomand s

sursa
http://thrivemovement.com/

Sursa: 2012 – Mit şi Adevăr — sfârşit şi / sau început -? DE LA LUME ADUNATE !!! PAX Et LUX !THRIVE, sunt rezultatul de căutare pe tot parcursul vieţii mele de a descoperi modul în care fiinţele umane se pot dezvolta pe Planeta Pământ.ă îl vedeţi - informaţiile de aici vor avea mai mult sens după vizionare. Sau, poţi chiar în acest moment să explorezi mai multe aspectele critice abordate în film. Veţi descoperi, de asemenea, conversaţiile, descoperirile, soluţii coerente, şi acţiuni pentru a porni şi a creea o lume unde fiecare poate prospera.

Universuri paralele: Viata există în Universurile paralele Multiverse

În 1954, un tânăr candidat la doctorat la Universitatea Princeton  pe nume Hugh Everett III, a venit cu o idee radicala: exista universuri paralele , exact ca  universul nostru. Aceste universuri sunt toate legate de ale noastre, într-adevăr, ele se ramifică cu al nostru, şi universul nostru este legat de celelalte. În cadrul acestor universuri paralele , războaiele noastre au avut rezultate diferite decât cele pe care le ştiu. Specii care sunt dispărute în universul nostru au evoluat şi adaptat în altele. În alte universuri , noi, oamenii, poate am devenit cale de disparitie.

Acest gând depaseste capacitatea de intelegere a mintii şi totuşi, este încă uşor de înţeles. Noţiuni de universuri paralele sau dimensiuni care se aseamănă cu ale noastre, au apărut în lucrări de science fiction şi au fost folosite ca explicaţii pentru metafizica.

Cu Teoria Lumi Multiple, Everett a încercat să răspundă la o întrebare destul de alunecoasa legate de fizica cuantică : de ce problema cuantica se comporta haotic? Nivel cuantic este cel mai mic detectat de stiinta până în prezent . Studiul fizicii cuantice a început în 1900, când fizicianul Max Planck a introdus pentru prima dată conceptul in lumea ştiinţifică. Studiul lui Planck despre radiaţii a dat câteva constatări neobişnuite care contrazic legile fizicii clasice. Aceste constatari au sugerat ca exista alte legi care guverneaza în univers, care operează la un nivel mai profund decât o ştim.

Universuri paralele: Divizat sau Corzi(String)?

Teoria Lumi Multiple şi interpretarea de la Copenhaga nu sunt singurii concurenţi încercând să explice nivelul de bază al universului . De fapt, mecanica cuantica nu este chiar singurul domeniu de căutarea în cadrul fizicii pentru o astfel de explicaţie.

În urma faimoasei sale Teorii a relativităţii, Einstein şi-a petrecut restul vieţii sale în căutarea nivelului final, care va răspunde la toate întrebările fizice. Fizicienii se referă la această teorie fantomă ca Teoria Totul.  Fizicienii cuantici cred că ei sunt pe urmele gasirii teoriei finale. Dar un alt domeniu al fizicii consideră că nivelul cuantic nu este cel mai mic nivel , aşa că, prin urmare, nu a putut oferi Teoria Totul.

Acesti fizicienii la rândul lor, în schimb la un nivel teoretic subcuantic solicitata teoria corzilor pentru răspunsuri la toate ale vietii. Teoria corzilor a fost iniţiata de fizicianul Michio Kaku  . Teoria sa spune ca elementele esenţiale ale tuturor problemelor, precum şi tuturor forţelor fizice din univers - cum ar fi gravitaţia - exista pe un nivel subcuantic. Aceste blocuri se aseamănă cu benzi mici de cauciuc - sau corzi- care fac cuarci up - particule cuantice - şi, întorc electronii , şi  atomii, şi celulele şi aşa mai departe. Exact ce fel de problema este creată de siruri de caracterecorzi şi de modul în care materia se comportă, depinde de vibraţia acestor corzi. Acesta este maniera în care întregul  nostru univers este compus. Şi în conformitate cu teoria corzilor, această compoziţie are loc în 11 dimensiuni distincte . Conform teoriei, universul nostru este ca un balon care există alături de universuri paralele similare. Spre deosebire de teoria Lumi Multiple, Teoria corzilor presupune că aceste universuri pot veni în contact unul cu altul. Gravitatea poate circula între aceste universuri paralele. Atunci când aceste universuri interacţionează, un Big Bang ca cel care a creat universul nostru apare.

Einstein nu a trăit suficient de mult pentru a vedea că cercetarea lui despre Teoria Totul este luata de alţii. Apoi, din nou, în cazul în care Teoria Lumi Multiple este corectă, Einstein este încă în viaţă într-un univers paralel. Poate că în acest univers, fizicienii au găsit deja Teoria Totul.

Mai jos patru documentare explorează posibilitatea  Universuri Paralele Multiverse şi  sunt alte universuri  care încearcă să comunice cu al nostru,deja? Discovery Channel - Curiozitati: Universuri paralele - sunt ele reale? [04 septembrie 2011]





National Geographic: Naked Ştiinţă - Universuri paralele [19 mai 2011]



History Channel: Universul - Universuri paralele Multiverse [18 noiembrie 2008]



BBC Horizon - Universuri paralele [14 februarie 2002]



Sursa: ufo-blogger.com