miercuri, 7 martie 2012

CEL MAI PRIMITIV STRĂMOŞ AL VERTEBRATELOR A TRĂIT ACUM 505 MILIOANE DE ANI


Acest articol apartine blogului Blog Enciclopedic

O creatură de acum 505 milioane de ani este cel mai vechi animal din grupul chordatelor, din care s-au dezvoltat apoi vertebratele, spun oamenii de ştiinţă din Anglia şi Canada.
Găsită în şisturile bituminoase din Parcul Naţional Yoho,Canada, Pikaia gracilens a fost numit cel mai primitiv membru al grupului chordate (grup de animale care astăzi include şi toate vertebratele – peştii, amfibienii, păsările, reptilele şi mamiferele). Apartenenţa la grupul chordate a fost constată în urma unor studii în care oamenii de ştiinţă au analizat 114 fosile de Pikaia, utilizând tehnici de scanare şi microscopie electronică.
Cu o lungime de aproximativ 5 centimetri, creatura acvatică avea o înfăţişare asemănătoare cu o anghilă şi înota prin unduirea corpului său.
Atunci când a fost descoperită, în 1911, Pikaia a fost clasificată drept un posibil vierme inelat (grupul anelidelor, care include vieţuitoare precum lipitorile şi râmele). Ulterior a fost cercetat din nou; în anii ‘70, paleontologul Simon Conway Morris a sugerat că animalul ar puteaaparţine încrengăturii Chordata, dar cercetările sale nu au putut să şi demonstreze teoria.
Se pare că această creatură are o coardă dorsală foarte primitivă (coarda dorsală sau notocordul este un organ cilindric existent la cordate – animale care fac tranziţia între nevertebrate şi vertebrate – şi la toţi embrionii vertebratelor; la aceştia din urmă, coarda dorsală dă naştere, ulterior, coloanei vertebrale)
Dar elementul-cheie care a ajutat la identificarea adevăratei naturi a creaturii au fost miomerele, un tip de muşchi striaţi scheletici specifici chordatelor.
Sursa: TG Daily

SUPERVULCANUL CARE AR PUTEA DEVASTA EUROPA DĂ SEMNE DE TREZIRE (VIDEO)


Vulcanologii au făcut o descoperire îngrijorătoare: un super-vulcan aflat în Germania devine din nou activ.
Supervulcanul aflat sub lacul Laacher din apropiere de Bonn erupe la aproximativ 10.000-12.000 de ani, iar ultima sa erupţie a avut loc acum 12.900 de ani.
Acesta are aproximativ aceleaşi dimensiuni ca Muntele Pinatubo, care în 1991 a provocat cea mai mare erupţie a secolului al XX-lea. Pinatubo a lansat în aer 10 miliarde de tone de magmă, 20 de miliarde de tone de dioxid de sulf şi 16 kilometri cubi de cenuşă, provocând o scădere a temperaturi globale cu 0,5 grade Celsius.
Când a erupt ultima oară, supervulcanul Laacher a acoperit cu cenuşă şi roci vulcanice o suprafaţă de 1.600 de kilometri pătraţi. În ultima vreme, mai multe cutremure au avut loc în această regiune, sugerând că vulcanul redevine activ.
Dacă vulcanul Laacher ar erupe, experţii afirmă că acesta ar putea provoca un dezastru de mari proporţii, fiind necesare evacuări pe scară largă. O erupţie semnificativă ar putea provoca o răcire la nivel global, deoarece norul de cenuşă eliberat de vulcan ar bloca razele solare.
Într-o înregistrare video realizată la lacul Laacher se pot observa bule de dioxid de carbon ce ies la suprafaţă. Vulcanologii afirmă că acest lucru sugerează că vulcanul este activ, camera magmatică a acestuia eliberând aceste gaze.


Sursa: Daily Mail

CANCERUL POATE FI VINDECAT IN CATEVA SAPTAMANI


Acest articol apartine blogului Florian Chirvasiu


Reporter: Dl. dr. Coldwell, am vazut in cateva dintre inregistrarile dvs. video unde spuneati ca boala cancer se poate vindeca si intre 2 si 16 saptamani. 
Dr. Coldwell: Din experienta mea, orice cancer se poate vindeca intre 2 si 16 saptamani. Dar la fel de adevarat este si faptul ca orice doctor cu o experienta de peste 20 de ani, stie ca aceasta bolala se poate vindeca si instantaneu, fenomen cunoscut ca: vindecare spontana. Exista chiar si o carte scrisa de un autor pe care nu-l agreez care prezinta mai multe cazuri de vindecare spontana. Aceasta inseamna ca este posibil, iar noi doar trebuie sa gasim o cale sa accesam acest lucru. De asemenea, vindecari se intampla si in asa zisele locatii sfinte, gen Lourdes, dar nu este neaparat din cauza locului ci a asteptarilor si convingerilor pacientilor. In momentul in care scapi de starea acida (acidoza) si toxicitate interna, in momentul in care corpul devine alcalin si imbogatit in oxigen prin adoptarea unei diete crude vegane si a sucurilor verzi bogate in clorofila, bogate in calciul bun si minerale, deci in momentul in care corpul tau ajunge la alcalinitate, atunci cancerul este stopat. Poate dura cateva zile sau cateva saptamani, dar acesta va fi oprit. Aduci corpul la un pH vindecator, pH-ul sangelul sanatos trebuie sa fie usor alcalin, la valoarea de 7,36, dar in faza de vindecare, el trebuie sa fie mai alcalin, in jur de 7,5. Dr. Martin din Germania, foloseste o metoda de oxigenare a sangelui, unde se scoate tot sangele din corp (este negru) se oxigeneaza (devine roz) si dupa 12 astfel de sedinte ai un sange ca de nou nascut, iar lipsa oxigenului este usor eliminata. Este ca si cum ar fi un dopaj, dar legal. Unii medici din Europa folosesc injectii (intravenoase) cu Vitamina C. In jur de 100cc (100 ml) de trei ori pe saptamana, iar in unele cazuri mai des, si din experienta mea, cancerul sau tumorile au disparut chiar si in doua zile. Vitamina C este un puternic vindecator si ajuta si in majoritatea afectiunilor inimii, dar din pacate, vitamin C va incepe sa fie un remediu dat numai pe reteta si de forma sintetica, la fel ca si vitamin E. Vitamina E, foarte usor si eficient rezolva toate problemele legate de tensiune arteriala, dar s-au facut studii cu Vitamina E de forma sintetica, iar concluziile au fost ca nu este eficienta. Bineinteles, forma sintetica nu este eficienta, ci doar cea naturala. Daca natura creeaza o problema, natura creeaza si solutia. Daca ceva nu a existat acum 100 de ani, inseamna ca nu ai nevoie de ea astazi (referitor la medicamente si remedii de sinteza). Cand doresti sa ajuti pe cineva si sa-l informezi mai bine cum isi poate elimina cancerul foarte repede, i-as recomanda in primul rand sa treaca instantaneu la o dieta vegano – crudivora. Sunt carti, sunt deja bucatari care te pot invata despre acest gen de hrana, sunt materiale video despre acest subiect. De asemenea, daca nu exista afectiuni ale rinichilor, as recomanda sa se bea aproape 4 litri de apa pe zi la care se adauga jumatate de lingurita de sare de mare. Avem nevoie de sare pentru orice fel de functii ale corpului. Avem nevoie de electricitate, iar aceasta electricitatea poate fi produsa intr-un mediu cu suficienta sare. Deci daca ai lipsa sau carenta de sare, ai si o problema de tensiune. 

Reporter: Vedeti dar recomandarea este sa nu prea consumi sare, in special daca ai probleme de tensiune. 
Dr. Coldwell: Ok, este de fapt exact invers. Problema este ca ei fac referire la sarea de masa care, de cele mai multe ori are urmatoarea compozitie: 1/3 sticla, 1/3 nisip si 1/3 sare. Deci sticla sau nisipul, zgarie arterele si vasele de sange si acestea incep sa sangereze, iar in aceste cazuri, colesterolul merge acolo si incepe sa repare problemele ca sa opreasca sangerarea interna pana la deces. Acum, deodata, colesterolul este cauza tensiunii pentru ca subtiaza vasele sanguine in incercarea de a acoperi diversele zgarieturi din vasele sanguine. Si acest lucru este absurd. Nu se moare de prea mult colesterol, ci de prea putin. Sunt multi oameni cu colesterol 600 si sunt foarte sanatosi si fara nicio problema de sanatate. Oricine din sectia de arsuri grave stie ca persoanelor cu arsuri li se da in fiecare zi sa manance intre 20 si 25 de oua fierte tari. Pentru ca ei stiu ca numai colesterolul poate reconstrui si genera celule foarte sanatoase intr-un timp foarte scurt. 80% din celule sunt compuse din colesterol. Deci de unde pot veni noi celule sanatoase daca nu exista suficient colesterol? Fiecare va trebui sa aibe nivelul de colesterol macar la 250. Si apoi ti se spune LDL si HDL sunt cholesterol rau si bun. Nici macar nu este colesterol, ci este o proteina care transporta colesterolul. Deci daca te uiti la ceea ce stiu medicii si ceea ce nu stiu…. Dr. Gary Niles si multe alte peroane au spus ca medicii si cei din profesia medicala au cea mai scazuta medie de viata, care este in jur de 56 de ani (N.T.in Romania este de 50 de ani), au cea mai ridicata rata la abuzul de alcool si de droguri, cea mai ridicata rata a suicidului, numai a psihiatrilor este mai ridicata. Deci din pacate noi la acesti oameni mergem sa intrebam cum sa avem o viata sanatoasa, fericita si longeviva. Cred ca trebuie sa ne revizuim modul de gandire. http://drleonardcoldwell.com/


Sursa: blogul meu

ISTORIA BRUTALĂ ŞI TOANTĂ


Acest articol apartine blogului Mario Balint


Tensiunile ce se amplifică de la o oră la alta în Orientul Mijlociu şi “Primăvara arabă” continuă, oferă mai multe cazuri de studiu asupra ineficienţei spectaculoase a politicii externe europene. Paralizată de criza euro, Europa este incapabilă să acţioneze în faţa situaţiei din Siria, deşi, am bune motive să cred, că în jocul de şah Iran-Israel-SUA-Siria există o deja nervoasă aşteptare a implicării europene, conform “modelului” libian, salutată revenire a Franţei în structurile combatante ale NATO. Este ultima dovadă, dacă mai era nevoie, a unui eşec al politicii externe europene, “întărită, din punct de vedere teoretic, de tratatul de la Lisabona”. În Libia, tandemul franco-britanic a invadat o ţară, îndepărtînd de la putere un dictator, ştiind foarte bine că rezultatul final ar putea fi: mai multe ţări, mai mult haos. Dar, cui îi pasă! În, încă, Libia, mii de persoane au asistat marţi dimineaţă la o ceremonie de proclamare a independenţei Cirenaicăi, provincie bogată în petrol, în timpul căreia a fost numit un Consiliu pentru a administra afacerile acestei regiuni, marginalizată în timpul celor 42 de ani de domnie a colonelului Gaddafi şi de unde a pornit revolta în urmă cu un an, aminteşte AFP, preluat de blogul:www. blackopssecurity.blogspot.com. Consiliul interimar al Cirenaicăi a fost stabilit sub conducerea şeicului Ahmed Zubair al-Senussi. “Ceea ce se întîmplă astăzi este începutul unei conspiraţii împotriva ţării. Este o problemă extrem de periculoasă ce ameninţă unitatea naţională”, se arată într-un comunicat al CNT, avertizînd împotriva unor “consecinţe periculoase” ce ar putea conduce la o Libie divizată şi nedemocratică. Sigur, situaţia de astăzi, din Libia nu mai interesează pe nimeni. Sau “aproape” pe nimeni! Toţi ochii sînt aţintiţi asupra Siriei şi Iranului, adevăratele detonatoare din Orientul MIjlociu.
Pe 27 februarie, Uniunea Europeană a înăsprit sancţiunile faţă de regimul lui Bashar al-Assad. Cei 27 au decis îngheţarea bunurilor băncii centrale siriene în Europa, au interzis comerţul cu metale preţioase ca şi zborurile transportînd marfă din Siria şi a recunoscut Consiliul Naţional Sirian drept “interlocutor legitim”. Şi toate acestea după lungi insistenţe ale partenerilor americani şi israelieni, deşi Siria este singurul stat arab care este calificat în mod oficial de Statele Unite drept „sponsor al terorismului”, este, alături de Iran, principalul sponsor al organizaţiei teroriste Hezbollah, tot împreună cu Iranul – a cărui voce în lumea arabă o reprezintă – Siria este principalul susţinător al grupării teroriste palestiniene Hamas, şi tot la Damasc se află sediul central al Jihadului Islamic palestinian. Pe de altă parte, o Sirie care se pregăteşte să ofere Iranului o bază navală la Mediterana, reprezintă o ameninţare de securitate serioasă. Să nu mai pun la socoteală masacrele populaţiei civile. Un prieten sirian stabilit în Timişoara, întors recent de acasă mi-a spus: “ce ai trăit tu în Iraq şi Afganistan e nimic faţă de ce se întîmplă în Siria. Mai ai, însă, răbdare două-trei săptămîni”. Cu toate acestea Occidentul nu se grăbeşte să atace Siria şi să protejeze civilii. De ce?
Este puţin probabil ca într-un an electoral, cînd economiile naţionale sînt extrem de fragile, liderii din SUA şi Franţa-actor pivot în Libia-, vor mai arăta acelaşi entuziasm intervenţionist în cazul Siriei. Apoi, “Antanta Cordială” franco-britanică, forţa întregii operaţiuni NATO din Libia, pare a fi ţăndări după apocalipticul summit UE din decembrie, cînd, la presiunile Franţei, „finanţele britanice” au sărit din trenul integrării fiscale. Pe de altă parte, Franţa lui Sarkozi “l-a muls” straşnic pe Bashar al-Assad înainte de aplicarea sancţiunilor. Şi la această oră, aplicînd modelul din Libia, Franţa joacă la două capete la Damasc, avînd forţe speciale şi în tabăra guvernamentală şi în cea a rebelilor. Apoi, intervenţia militară în Siria şi ruperea ţării în două sau trei provincii ar fi un dezastru pentru relaţia UE cu Turcia, care oricum nu se află la cea mai înaltă intensitate. DEşi, DOAR o rupere a teritoriului sirian în mai multe entităţi ar oferi Israelului confortul unei confruntări cu Iranul nuclear! Scenariul este privit cu rezerve la Washington, iar şefa diplomaţiei, “Madama Clinton” a sugerat o debarcare a lui Assad de către armată, singura forţă din interior capabilă să păstreze unitatea naţională. În orice alt scenariu, Israelul iese în dezavantaj. Deşi Siria şi Assad în mod special, sînt inamici consecvenţi ai Israelului, o îndepărtare a lui Assad de la putere ar schimba, în mod dramatic, regulile întregului joc strategic din Orientul Mijlociu şi nu este deloc clar că s-ar schimba în favoarea Statului Evreu. Israelul este conştient că sub Assad, nu există şi nu va exista Al Qaeda în Siria. Sub un regim „popular”, condus de majoritatea sunnită oprimată vreme de atîtea decenii de minoritatea alawită- din care face parte clanul Assad-, s-ar putea foarte bine să existe.
Eu cred că abia după “rezolvarea” problemei siriene, comunitatea internaţională “se va ocupa” şi de Iran. Dacă acest lucru se va întîmpla în următoarele luni, putem spune, cu siguranţă că asistăm la pieirea unui concept învechit de suveranitate, în care toate crimele sînt permise, cu condiţia ca acestea să se desfăşoare în interiorul graniţelor unui stat. Din această dispariţie se va naşte, probabil, ideea unei universalităţi de drepturi care ar fi o obligaţie pentru oricine va prelua destinele ţărilor şi oamenilor. S-a mai încercat, odată, în Yugoslavia, apoi în Iraq, Afganistan, Libia etc. Istoria, brutală şi toantă, cum o ştim, a îngropat rapid aceste idealuri.
Sursa: MERKAVA

PROFETII: PRABUSIREA BABILONULUI = PRABUSIREA UE SI ESECUL GLOBALIZARII !! - PARTEA III

Acest material apartine blogului Secretele Sistemului
Venirea Domnului Isus va avea loc chiar în momentul când  în Orientul Mijlociu sunt adunate pentru război cele trei entităţi reprezentate de militari profesionişti veniţi să apere interesele strategice de petrol ale grupurilor lor de ţări. Conflictul de la Armaghedon va debuta prin declanşarea unui război clasic, foarte sângeros care mai este numit şi "călcarea în teasc". Apoc. 14,20: "Şi teascul a fost călcat în picioare afară din cetate, şi din teasc a ieşit sânge până la zăbalele cailor...".
    Precizarea profeţiei, "afară din cetate" este foarte interesantă pentru studiul nostru. Despre care cetate să fie vorba? Un studiu mai atent al sistematicii Apocalipsei ne va conduce imediat la concluzia că nu poate fi vorba de cetatea Ierusalimului palestinian, pentru că acesta nu mai intră în observaţia profeţiilor despre evenimentele finale. Din cap. 17 asistăm la o mare bifurcaţie a profeţiei apocaliptice: Apoc. 17,1 "Apoi unul din cei şapte îngeri care ţineau cele şapte potire, a venit de a vorbit cu mine şi mi-a zis: 'Vino să-ţi arăt judecata curvei celei mari...'". Această viziune durează până la Apoc. 21,9 "Apoi unul din cei şapte îngeri care ţineau cele şapte potire, pline cu cele din urmă şapte urgii, a venit şi a vorbit cu mine şi mi-a zis: Vino să-ţi arăt mireasa, nevasta Mirelui". Apoi în versetul 10 "...Şi mi-a arătat cetatea sfântă, Ierusalimul, care se pogora din cer de la Dumnezeu. Profeţia continuă cu descrierea exterioară şi interioară a cetăţii Noului Ierusalim ceresc. Deducem deci că cetatea care se afla pe pământ şi despre care este vorba în Apoc. 14,20 este mai curând cetatea cea mare despre care este vorba în context în acelaşi capitol 14 (vers. 8 "A căzut! a căzut Babilonul, cetatea cea mare...").
    Vom înţelege deci că profeţia vrea să ne precizeze că teascul cel mare, Armaghedonul, nu se află teritorial în cetatea cea mare, adică în Europa, ci se află afară din cetate, adică în Orientul Mijlociu (Armaghedon). Deşi în Europa s-au aprins cele două războaie mondiale, deşi Europa ar putea fi ţinta logică a unui al treilea război mondial datorită poziţiei sale geo-strategice mondiale, datorită faptului că este leagănul civilizaţiei moderne, sau a faptului că deţine inestimabile comori de artă şi tehnologie modernă, totuşi profeţia ne spune că interesul major, prioritar va fi regiunea Orietului Mijlociu pentru că acolo sunt cele mai bogate şi mai bune rezerve de petrol ale omenirii.
    Armaghedonul va începe cu un război cu armament clasic dar extrem de sofisticat şi se va continua după venirea Domnului Isus, cu un război nuclear. Vezi articolul publicat - "Iazul de foc".
    În cadrul plăgii a şasea găsim că "cetatea cea mare a fost împărţită în trei părţi...", probabil corespunzător celor trei orientări politico-economice militare şi religioase existente la sfârşit (Balaur - ateism, Fiara - catolicismul european, prorocul mincinos -  protestantismul decăzut, SUA), iar celalte cetăţi, "cetăţile Neamurilor, s-au prăbuşit" (Apoc. 16,19).
    Privind harta politică a omenirii, vom observa conturate graniţele teritoriilor naţionale ale ţărilor lumii. Pentru UE va exista o singură mare încercuire reprezentând graniţele Uniunii - este cetatea cea mare, Babilonul - despre care profeţia ne spune că se va împărţi în trei, în timp ce celelalte graniţe ale statelor lumii se vor prăbuşi datorită catastrofelor de mediu, a plăgilor şi a stării de totală anarhie politică şi administrativă provocate de acestea.
    Pe fondul acestor evenimente catastrofale şi a haosului care va invada întreaga omenire, adică Babilonul cel mare, va avea loc în disperare de cauză, declanşarea războiului nuclear a căror consecinţe destructive totale, sunt descrise pe larg şi cu lux de amănute în Apoc. 18,5-24.
    Capitolul 18, vrea să ne spună cu insistenţă susţinută, că evenimentele catastrofale finale care vor cauza prăbuşirea Babilonului modern, vor fi de natură materială şi nu numai de natură spirituală.
    Atunci când glasul pe care Ioan îl aude venind din cer spune: "Ieşiţi din mijlocul ei poporul Meu ca să nu fiţi părtaşi la păcatele ei, şi să nu fiţi loviţi cu urgiile ei!" nu poate fi vorba doar de urgii spirituale metaforice, ci de urgii materiale, reale.
    Versetele 11-14 ale cap. 18, nu sunt abuzuri de text, lux de amănute, sau risipă de spaţiu descriptiv profetic, (...marfă de aur, de argint, de pietre scumpe, ...nici scorţişoara, nici mirodeniile... etc. etc.) ci vorbesc prin insistenţă arzătoare, prezentându-ne cu exactitate listele cu mărfuri de export ale lumii a treia sau a altor ţări ale lumii, către Occident şi cetatea cea mare, spunându-ne cu repetiţie că este vorba de lucruri materiale, materiale, materiale...
    Dezbaterea acestui subiect ne permite deasemeni să avem un plus de lumină în ceea ce priveşte interpretarea versetului 4 din Apoc. 18 pe care suntem obişnuiţi să-l interpretăm a fi o chemare la pocăinţă prin ieşiera din Babilonul spiritual modern care a decăzut de la adevăr. Este mai mult de cât atât; este o invitaţie de a părăsi marile metropole şi oraşe ale lumii şi mai cu seamă cele din "catatea cea mare" care fi lovită cel mai mult. Putem cu uşurinţă observa că textul re referă totdeauna la femenin: "Ieşiţi din mijlocul ei... păcatele ei... urgiile ei", adică a cetăţăţii cele mari şi nu: "Ieşiţi din mijlocul lui... păcatele lui... urgiile lui..." adică a Babilonului cel mare.  Ne putem deasemeni întreba, dacă poate fi numit "poporul Meu" un popor care şi-a astupat urechile la puternica solie a marii strigări continuând să rămână în mijlocul Babilonului şi acum să fie invitat să iasă numai de frica urgiilor care vor cădea după închiderea harului...
    Pentru a înţelege mai bine coerenţa acestor evenimente, invit cu respect cititorul interesat de o mai clară înţelegere să citească lucrarea "Apocalips 17 Prăbuşirea Babilonului Modern"  în special capitolul  "Judecata" precum şi articolul ce va fi pulicat pe internet în cadrul paginii web www.apocalipsa.net intitulat "Fluxul şi refluxul comunismului".

Sursa: secretele--sistemului.blogspot.com

PROFETII: PRABUSIREA BABILONULUI = PRABUSIREA UE SI ESECUL GLOBALIZARII !! - PARTEA II

Acest articol apartine blogului SECRETELE SISTEMULUI
Atunci când în Apoc. 12 profeţia ne spune că femeia (Biserica creştină) a fugit în pustie departe de faţa şarpelui, noi înţelegem că deşi este vorba despre un termen care simbolizează Biserica (femeia) nu putem spune că a fost vorba de o fugă metaforică, simbolică ci de una reală. De la ce ar fi putut fugii Biserica creştină în mod spiritual? de la dogmele ei? Istoria şi Noul Testament ne dovedesc cu prisosinţă, că Biserica primară creştină a fugit în mod real, fiind declanşată o mare prigoană împotriva ei de către iudaism. Saul, mai târziu numit Pavel, a fost unul dintre prigonitorii Bisericii creştine care au urmărit-o în fuga ei la Damasc. Dar Biserica creştină nu a fugit numai de frica prigonitorilor ei, ea trebuia să-şi îndeplinească mandatul cu trimiterea ei în toată lumea pentru vestirea Evangheliei. Astfel, unii au înpins (persecuţia creştinilor la Ierusalim), alţii au tras (împlinirea însărcinării vestirii Evangheliei) şi planul lui Dumnezeu a fost îndeplinit. Biserica creştină primară a zburat pe aripile vulturului Roman în tot Imperiul, şi în special în Europa. 
Femeia a ajuns în pustie (Europa păgână) pe traseul: Asia mică, Grecia, Italia.
"Soarele" idolatru păgân, făcea ca teritoriul acesta să fie un pustiu lipsit de verdeaţa unei adevărate spiritualităţi. Nu degeaba se spune că filozoful grec Demostene umbla la miezul zilei cu un felinar strigând "caut un om". Desigur că oameni erau destui în jurul lui, dar erau lipsiţi de umanitate.
Biserica creştină, departe de aşezămintele iudaismului, a societăţii care credea în Dumnezeul cel viu şi creator, a fost hrănită în acest pustiu spiritual păgân, de către cei doi măslini, sau cei doi martori (Vechiul şi Noul Testament), timp de 1260 ani. Nereuşind prin acţiunile sale de la distanţă, balaurul a schimbat strategia de acţiune şi a pornit să facă război direct cu femeia - Apoc.12,13-17.
Plecând după femeie, balaurul ajunge în locul în care a fugit femeia şi va apare, va scoate capul în anul 1789 în Franţa revoluţionară, de unde începe să se ridice mereu.
Franţa era considerată fiica cea mare a Bisericii catolice şi este numită în Apocalips ca fiind teritorial "piaţa cetăţii celei mari" - Apoc 11,7-8.
Primul lucru pe care balaurul l-a făcut, după ce a scos capul în "piaţa cetăţii celei mari", a fost să lupte împotriva celor doi martori (Vechiul şi Noul Testament). Franţa revoluţionară interzice religia creştină şi Biblia, declarându-se un stat ateu. Bibliile sunt strânse pentru a fi arse în centrul Parisului.
În Apoc. 11,8, aflăm pentru prima dată în Biblie despre "cetatea cea mare", şi aflăm despre ea că are o piaţă a ei. Puţin mai târziu, în cap. 16,10, vom constata că există şi un scaun de domnie al acestei cetăţi - "scaunul de domnie al fiarei".
Fiara, despre care ne vorbeşte Apoc.16,10, ca orce fiară în limbaj profetic înseamnă o împărăţie. ("...împărăţia fiarei a fost acoperită de întunerec"), şi orice împărăţie are un împărat care are un scaun al său de domnie, un sediu al puterii sale.
Mulţi dintre noi am fost martori ai apariţiei Uniunii Europene. Procesul de formare a fost început cu cca. 50 de ani în urmă. S-a început prin o colaborare a mai multor state Europene pentru formarea unei pieţe comune a cărbunelui, pentru a se ajunge în scurt timp la "Piaţa comună" a celor 10, care avea în vedere o largă colaborare economică. Au fost desfiinţate barierele vamale permiţând libera circulaţie a mărfurilor şi a persoanelor. S-a înfiinţat chiar şi un parlament comunitar care urmăreşte introducerea unei legislaţii comune. Numărul ţărilor participante s-a extins mereu şi cea mai mare parte din ele au adoptat moneda unică Euro renunţănd la monezile lor naţionale. A fost constituit chiar un nucleu al unei forţe militare a UE şi se are în obiectiv numirea unei persoane care să vorbească în numele întregii Uniuni Europene, omolog preşedinţilor altor state sau şefi de guvern. Pentru aceasta s-a întocmit un proiect al unei Constituţii Europene, care acum se află în largă dezbatere.
După cum este uşor de observat, pentru edificarea U.E., de la început s-a promovat o politică a paşilor mărunţi dar siguri, pentru a nu compromite cu nimic edificarea acestui grandios vis al europenilor. Se ştie că în istoria Europei, au fost mai multe tentative care până la urmă au eşuat, (Carol cel Mare, Napoleon, Hitler, De Gaul, etc.). Europenii au învăţat bine lecţiile istoriei, şi s-au decis să se apropie de acest obiectiv cu paşi mărunţi dar siguri, pentru a nu mai speria "păsărica".
Bugetul UE, are în vedere extinderea teritorială a Uniunii şi stabilirea unor graniţe sigure. Aceste graniţe, sunt de fapt "zidurile cetăţii celei mari" iar punctele vamale, sunt porţile prin care se poate pătrunde în cetatea cea mare.
Dacă ne uităm mai atent la fizionomia acestei alcătuiri pe care o numim U.E., vom observa că ea seamănă exact cu descrierea pe care o face profetul Daniel, atunci când face descrierea degetelor de la picioarele marelui chip pe care Nabucodonosor, împăratul Babiloniei l-a văzut în vis.
Daniel 2,41-42: "Şi după cum ai văzut picioarele şi degetele picioarelor parte de lut de olar (teracotă, adică pământ ars) şi parte de fier, tot aşa şi împărăţia aceasta va fi împărţită; dar va rămânea în ea ceva din tăria ferului, tocmai aşa cum ai văzut ferul amestecat cu lutul.. Şi după cum degetele de la picioare au parte de fier şi parte de lut, tot aşa şi împărăţia aceasta va fi în parte tare şi în parte plăpândă.". Este exact fizionomia U.E de astăzi care este formată din ţări puternice (Germania, Franţa, Anglia, Italia) şi din altele slabe sau foarte slabe precum degetele picioarelor. care şi ele sunt mai mari şi mai mici.
Daniel deci, a văzut E.U. aşa cum a văzut şi celelalte mari imperii care s-au succedat la hegemonia puterilor mondiale (Babilonia, Medo-Persia, Grecia şi Roma). El a văzut picioarele şi labele picioarlor, aşa cum a văzut capul, braţele şi pieptul, pântecele, şi coapsele.
În zilele noastre U.E este o realitate pe care nu o poate constata nimeni şi pe care o pot certifica milioane de oameni care se pot legitima scoţând din buzunar paşaportul lor pe care scrie "Uniunea Europeană".
Cetăţenii U.E îşi pot stabili domiciliul lor oriunde vor în U.E. şi pot cumpăra propietăţi imobiliare de case şi terenuri. Ca urmare ei se pot căsători şi forma familii mixte din punct de vedere al naţionalităţii. Prin aceasta se urmăreşte mixarea populaţiilor extrem de diverse pe continentul European şi care a fost mereu inamicul numărul unu al realizării unei durabile unităţi. Este uşor de dedus că dacă cetăţenii U.E se vor amesteca prin căsătorie şi proprietăţi; ei au nevoie de liberă circulaţie şi comunicare în cadrul rudeniilor formate, şi nu mai pot concepe existenţa unor războaie pentru cuceriri teritoriale aşa cum au avut loc în trecut, Europa fiind continentul de unde s-au aprins cele două mari războaie mondiale.
Profeţia biblică ne vorbeşte chiar şi despre acest aspect în Daniel 2,43: "Dacă ai văzut fierul amestecat cu lutul, înseamnă că se vor amesteca prin legături omeneşti de căsătorie, dar nu se vor lipi unul de altul, după cum ferul nu se poate uni cu lutul". Aluzia aceasta, prin care se stabileşte că această unitate nu va fi de lungă durată, a făcut pe mulţi să tragă concluzia că Biblia profetizează că formarea UE este imposibilă. Greşit! Atunci când profeţia spune: "dar nu vor fi lipi unul de altul, după cum ferul nu se poate uni cu lutul" - Daniel 2,43 - aceasta nu înseamnă nici de cum, că nu va exista o tentativă de unitate. Împlinirea profeţiei este tocmai această tentativă la care asistăm acum. Şi tot împlinire a profeţie va fi faptul că unitatea pe care această tentativă o urmăreşte nu se va realiza durabil, adică pentru un timp mai lung.
Dacă citim cu mare atenţie, înţelegem bine că Biblia prin faptul că ne descrie fizionomia picioarelor de la chipul văzut, ne spune că, istoric va avea loc o unitate statală asemenea celor văzute mai înainte dar că această unitatea statală nu va fi de durată. Euro-optimiştii visează desigur la formarea unei Uniuni puternice şi durabile de tipul Statelor Unite ale Americii. Profeţia însă ne spune clar că deşi visul acesta se va realiza în parte, el nu va realiza o unitate viabilă în timp şi nu numai pentru că statele din care această Uniune vor cuprinde şi state mai slabe. Şi în cadrul SUA sunt multe state slabe şi totuşi aceasta durează de peste 200 de ani. UE nu va dura pentru că în timpul formării ei va avea loc marele eveniment al revenirii Domnului Isus în slavă.
Ce va determina acest eveniment? Factorul determinant, declanşator, va fi ajungerea "rămăşiţei" femeii care a fugit în pustie în primejdie de moarte din partea balaurului care a apărut în piaţa cetăţii celei mari şi care s-a ridicat mereu reuşind să atragă de partea sa întreaga omenire, formând chiar o trinitate abisală prin care intenţionază să se opună trinităţii Divine (Balaur, fiara, şi proorocul mincinos) - Apoc. 16,13.14. Apoc. 12,17.
"Rămăşiţa", aşa cum ne spune chiar termenul acesta, este acea parte din femeia curată, (Biserica creştină) care pun mai pe sus Legea lui Dumnezeu şi a împărăţiei Sale, faţă de legea Babilonului modern format care va stăpâni peste întreg pământul.
Apoc. 12,17: "Şi Balaurul mâniat pe femeie, s-a dus să facă război cu rămăşiţa seminţiei ei, care păzesc poruncile lui Dumnezeu, şi ţin mărturia lui Isus Hristos".
Apoc. 14,12: "Aici este răbdarea sfinţilor, care păzesc poruncile lui Dumnezeu şi credinţa lui Isus".
Profeţia ne spune că forma de guvernământ pe care o va avea UE, va fi conducerea democratică şi nu una dictatorială, totalitară. Apoc. 17,12-13: "Cele zece coarne pe care le-ai văzut, sunt zece împăraţi, care nu au primit încă împărăţia, ci vor primi putere împărătească timp de un ceas împreună cu fiara, Toţi au acelaş gând şi dau fiarei puterea şi stăpânirea lor".
Ioan vede aceste coarne, prin care urma să se facă judecarea executorie a femeii desfrânate, adică a Bisericii corupte de la adevărul biblic, dar observă că aceste coarne nu aveau puterea necesară menirii lor, erau coarne de carton... Ne spune totuş că deşi ele nu au puterea împărătească dioctatorială de care au trebuinţă, ele vor primi această putere, dar pentru un timp foartre scurt, şi o vor folosi în favoarea fiarei, adică a balaurului care dorea să nimicească femeia curată. Femeia curată de altă dată devenind colaboratoare cu Balaurul, face ca acesta să-şi îndrepte toată mânia lui împotriva a ceea ce a mai rămas din femeia curată, adică împotriva "rămăşiţei".
Tot profeţia din Daniel 2,44 ne spune că: "...în vremea acestor împăraţi, Dumnezeul cerurilor va ridica o împărăţie care nu va fi nimicită niciodată.
Daniel 2,43: "Aceasta înseamnă piatra pe care ai văzut-o deslipindu-se din munte fără ajutorul vreunei mâini, şi care a sfărâmat fierul... (amestecat cu lutul...).
Daniel 2,34: "Tu te uitai la el, şi s-a deslipit o piatră, fără ajutorul vreunei mâini, a izbit picioarele de fier şi de lut ale chipului şi le-a făcut bucăţi.
Puterea împărătească pe care o vor primi coarnele (primele state care au format UE, la început "piaţa comună a celor 10") trebuie pusă în legătură simplă cu evenimentele finale din plaga 6-a - secarea Eufratului şi venirea împăraţilor din răsărit. Apoc. 16,12: "Al şaselea a vărsat potirul lui peste râul cel mare, Eufrat. Şi apa lui a secat, ca să fie pregătită calea împăraţilor care au să vină din răsărit".
Pe timpul lui Ioan, probabil nu exista termenul de putere totalitară sau putere dictatorială. Dar acesti termeni moderni deşi sunt mai elocvenţi, ei exprimă ceea ce Ioan denumea puterea împărătească, pentru că forma de guvernare din vremea lui Ioan era cea a unei persoane numită împărat, care avea putere discreţionară, dictatorială sau totalitară. Pe scurt, venirea la putere în UE a unor partide de extrema stângă, comunistă, cu sprijinul Chinei şi a Coreei de Nord, ca singura soluţie de contracarare a anarhiei produsă în democraţiile occidentate de boicotul livrărilor de petrol arab (secarea Eufratului) va face ca actuala guvernare democratică să fie înlocuită cu o guvernare de tip dictatatorial.
Motivul principal al ajungerii la putere a totalitarismului comunist fiind boicotul livrărilor de petrol arab, care va paraliza economiile occidentale, producând haos şi anarhie va determina trimiterea în Orientul Mijlociu a Forţei militare de intervenţie, care actualmente este în formare cu scopul de a fi folosită defensiv sau pentru asigurarea păcii şi este formată numai din profesionişti.
Sursa: secretele--sistemului.blogspot.com

PROFETII: PRABUSIREA BABILONULUI = PRABUSIREA UE SI ESECUL GLOBALIZARII !! – PARTEA I


Acest articol apartine blogului Secretele Sistemului 


Pentru prima dată în cartea Apocalipsa, denumirea “Babilonul, cetatea cea mare” apare formulată astfel, în Apoc. 14,8: “Apoi am văzut un alt înger, al doi-lea şi a zis: ‘A căzut, a căzut Babilonul, cetatea cea mare, care a adăpat toate neamurile din vinul mâniei curviei ei!’”
Acest fragment, făcând parte din întreita solie îngerească, este imperios necesar să fie bine înţeles, mai ales de către poporul Bisericii pe care Dumnezeu a adus-o la fiinţă pentru a-i încredinţa ducerea în toată lumea a acestei întreite solii. Biserica Adventistă de Ziua Şaptea trebuie să aibă o percepţie clară şi o înţelegere corectă a acestei titulaturi.
Acest lucru este important nu numai din punct de vedere dogmatic, teoretic-explicativ, ci mai cu seamă pentru a ne ajuta să înţelegem mai bine importanţa unor evenimente contemporane care se înscriu în seria jaloanelor pe care profeţiile Vechiului şi mai cu seamă cele ale Noului Testament (Daniel şi Apocalipsa) ni le oferă ca precursori ai marelui eveniment final, revenirea în slavă a Domnului Isus Hristos.
Exemple: Formarea Uniunii Europene, procesul de globalizare mondială, procesul de ecumenizare şi unire a Bisericilor, criza permanentă din Orientul Mijlociu, înmulţirea şi acutizarea catastrofelor naturale (tsunami, inundaţii, uragane năpraznice, cutremure, incendii devastatoare ale pădurilor), înverşunarea terorismului cu precădere a celui islamist, creşterea vertiginoasă a preţului petrolului, etc. etc.
În redarea discursului său vizionar, Ioan se referă uneori numai cu apelativul “cetatea cea mare”:
Apoc. 11,8: “Şi trupurile lor moarte, vor zăcea în piaţa cetăţii celei mari,..”.
Apoc. 14,20: “Şi teascul a fost călcat în picioare afară din cetate şi din teasc a curs sânge, până la zăbalele cailor…”
Apoc. 16,19: “Cetatea cea mare a fost împărţită în trei părţi şi cetăţile neamurilor s-au prăbuşit…”
Apoc. 17,18: “Şi femeia pe care ai văzut-o este cetatea cea mare, care are stăpânire peste împăraţii pământului”
Apoc. 18,16: “şi vor zice: Vai!, vai! Cetatea cea mare care era îmbrăcată cu in foarte subţire cu purpură şi cu stacojiu, care era împodobită cu aur, cu pietre scumpe şi cu mărgăritare.”
Apoc. 18,18: “…Care cetate era ca cetatea cea mare?”
Apoc. 18,19: “…Vai! vai! Cetatea cea mare a cărei belşug de scumpeturi a îmbogăţit pe toţi ceice aveau corăbii pe mare…”
Uneori însă, Ioan o numeşte cu termenul compus: “Babilonul, cetatea cea mare”:
Apoc. 14,8: “…A căzut a căzut Babilonul, cetatea cea mare…”
Apoc. 18,10: “Ei vor sta departe, de frică să nu cadă în chinul ei, şi vor zice: Vai!, vai! Babilonul, cetatea cea mare..”
Apoc. 18,21: “…cu aşa repeziciune va fi aruncat Babilonul, cetatea cea mare…”
În toate aceste cazuri, Ioan se referă tot la “cetatea cea mare”, dar cu adăugarea precizării “Babilonul, cetatea cea mare”.
Ioan face însă o altă distincţie referindu-se la “Babilonul cel mare” care nu trebuie confundat cu “Babilonul, cetatea cea mare”:
Apoc. 18,2: “El a strigat cu glas tare, şi a zis: A căzut, a căzut Babilonul cel mare!…”
Apoc. 17,5: “Pe frunte purta scris un nume o taină: “Babilonul cel mare, mama curvelor şi spurcăciunelor pământului”
Această distincţie este foarte vizibilă în Apoc. 16, în cadrul plăgii a şaptea:
Apoc. 16,19: “Cetatea cea mare a fost împărţită în trei părţi, şi cetăţile Neamurilor s-au prăbuşit. Şi Dumnezeu şi-a adus aminte de Babilonul cel mare ca să-i dea potirul de vin al furiei mâniei Lui.”
Ioan face deci o distincţie între Babilonul cel mare şi cetatea cea mare, adică între Babilonul ca imperiu şi capitala acestuia.
Analizând prezentarea schematică de mai jos vom înţelege poate mai bine această distincţie.
Babilonul cel mare – Apoc. 18,2-3
-> (toată lumea de pe întregul pământ)
Babilonul cetatea cea mare Apoc. 18,10
-> (capitala Babilonului cel mare – Uniunea Europeană)
“Scaunul de domnie” – Apoc. 16,10
-> sediul puterii
Babilonului cel mare, numită “mama defrânatelor şi Spurcăciunelor pământului – Apoc.17,5
-> papalitatea devenită conducătoare a Bisericilor ecumenizate)
Pentru detalii suplimentare, vezi schiţa de la pagina 110-111, a capitolului 6 (judecata femei) din cartea “Apocalips 17″.
Cel mai de seamă profet al Vechiului Testament, privind evenimentele finale (Daniel) î-şi incepe predicţiile sale din Daniel (Volumul I al profeţiilor biblice) cap.2 şi cap.7 cu Imperiul Babilonian, care domina din punct de vedere militar lumea cunoscută din vremea aceea.
Ioan, scriitorul Apocalipsei – care este Volumul II de profeţie biblică, ne spune că istoria se va încheia cu realizarea unei unităţi asemănătoare Babilonului din vechime – Babilonul spiritual modern.
Această unitate mondială va fi realizată, nu prin cuceriri militare ci pe baze de natură spirituală. Aşa cum Babilonul istoric era dominat şi condus de către păgânismul idolatru antic cu centrul în capitala cetate Babilon, tot aşa Babilonul modern spiritual pornind de la disperata nevoie de pace intersocială şi internaţională va alcătui o unitate a tuturor religiilor şi a spiritualităţii mondiale cu sediul în leagănul creştinismului, care este Europa, devenită Uniunea Europeană a cărui artizan principal este Biserica Catolică, adică Vaticanul, papalitatea.
Babilonul era cea mai mare cetate a Imperiului Babilonian, şi a fost construită pe ruinele turnului Babel din vechime.
Turnul Babel, construit după potop, este considerat a fi un monument cu o triplă semnificaţie:
era un monument al neascultării de porunca lui Dumnezeu, care le-a spus “creşteţi înmulţiţi-vă şi umpleţi pământul” – Gen. 1,28 – pe când ei inspiraţi de Satana sau opus poruncii Creiatorului de a se răspândi pe toată suprafaţa pământului pentru a-l popula Genesa 11,4. Genesa 9,1.7.
era un monument al înălţării – reprezentând dorinţa de inspiraţie satanică a omului de a junge ca Dumnezeu, la nori, acolo unde se considera că locuieşte Dumnezeu – Isaia 14,13-14.
era un monument al necredinţei în Cuvântul lui Dumnezeu, care a promis că nu va mai fi un alt potop – Genesa 9,11.
Cuvântul Babilon, derivă de la Bab-ilu care în limba caldeană înseamnă poarta-zeilor. Împăraţii Babilonieni considerau că ei stau de vorbă cu zeii şi deci sunt mandataţi de către aceştia să conducă omenirea.
În religia păgână idolatră, cel mai mare zeu era Baal – zeul soare – ritualurile de adorare erau dominate de muzică şi dans, şi se numeau Baaluri, iar preoţimea conducea din umbră imperiul prin intermediul împăraţilor de la putere.
Cuvântul Babilon, prin transliterare, în ebraică înseamnă “încurcătură” sau “zăpăceală” pentrucă acolo a încurcat Dumnezeu limbile oamenilor.
Vechiul Imperiu Babilonian a apus de mult în istorie, iar capitala sa Cetatea Babilon zace de mult în ruină, aşa că Ioan atunci când face referire la Babilonul cel mare şi la Babilon cetatea cea mare, are în vederedoar latura simbolică, metaforică a acestuia. Este pus în paralelă Babilonul antic cu capitala sa, cetatea Babilon cu Babilonul modern spiritual cu capitala conducerii sale, Uniunea Europeană.
Folosirea acestor denumiri cu încărcătură simbolică, metaforică a făcut pe mulţi să considere că judecăţile teribile anunţate a lovi Babilonul modern şi capitala sa vor fi numai de natură spirituală, simbolică.
Raţionamentul acesta este însă complect greşit şi foarte păgubos. Greşit, pentru că este nebiblic. Păgubos, pentrucă goleşte de conţinut toate predicţiile vizionare ale Apocalipsei. Exemplul cel mai elocvent, este interpretarea Apocalipsei de către Asociaţia Martorilor lui Iehova, în care totul este numai simbolic şi fără nici o legătură cu realitatea sau cu evenimentele concrete care ne înconjoară. Se consideră că venirea Domnului Isus nu va fi una reală, concretă ci doar simbolică, focul anunţat va fi doar unul spiritual, cutremurele deasemeni vor fi doar de natură spirituală, simbolică. Pe calea aceasta comodă a interpretărilor simbolice numai la modul spiritual, care nu comportă întradevăr nici un risc de neîmplinire a predicţiilor, au început să meargă şi mulţi dintre interpreţii Bisericilor neoprotestante şi în ultimul timp chiar unii interpreţi ai Bisericii A.Z.Ş.
De exemplu: Numărul 144.000 fiind obţinut din cifre cu încărcătură simbolică (12 x 12 x 1000 = 144.000) produsul acestora va fi tot de natură simbolică, deci nu trebuie să considerăm că aceştia vor fi persoane reale (vezi Cartea “Apocalips 7 + 7 Despre cei 144.000″).
Faptul că numele Armaghedon are o încărcătură simbolică, a condus pe unii la ideia că de fapt marele război de la Armaghedon nu va fi decăt un conflict spiritual între bine şi rău între adevăr şi falsitate.
Cei care fac astfel de interpretări au întradevăr avantajul de a nu risca nimic şi de a nu avcea nici un eşec în cazul unei neînpliniri reale, dar prin aceasta ei devalorizează complet Apocalipsa, golind de conţinut marile profeţii ale ei, lăsându-le şi fără culoare, fără gust şi fără miros (incolore, inodore şi insipide) – adică fără caracteristicile realităţii.
Principiul interpretativ pe care îl aplic şi pe care îl susţin pentru că m-a ajutat să înţeleg mult mai bine profeţiile Apocalipsei, este că: “simbolismul nu exclude realul”. Deşi un eveniment este numit printr-o denumire sau un nume cu vădit conţinut simbolic sau metaforic, aceasta nu înseamnă că nu poate exista real, concret. Deşi simbolic totuşi real.
În exemplul luat mai sus cu cei 144.000, deşi sunt numiţi cu un număr evident simbolic, vor fi totuş un număr concret de persoane reale.
Războiul de la Armaghedon, deşi numit şi declanşat de factori metaforici, va fi touşi un război adică un conflict militar real, purtat pe un teritoriu real.
De fapt cine merge pe calea aceasta a interpretării exclusiv simbolice va ajunge foarte curând să considere că şi cele şapte plăgi din Apoc. 16 (nu numai plaga a 6-a cu Armaghedonul) sunt toate simbolice: o rană simbolică, o arşiţă simbolică, o întunecime simbolică, spirituală, un cutremur spiritual, o grindină simbolică etc etc., pe când acestea vor fi toate teribil de reale şi dezastruoase.
Interpretarea excusiv simbolică este nebiblică pentru că însuş Domnul Isus Hristos, atunci când a vorbit despre evenimentele finale în Matei cap. 24 etc., a vorbit în termeni reali.
Nu trebuie să uităm, că ideiile, deşi nu sunt de natură concretă, materială, pentru a exista ele trebuie să fie găzduite şi purtate pe scoaţa celebrală a unor oameni concreţi. Creierele acestor oameni sunt intreţinute de trupuri care conţin “gospodăriile anexe şi sala de maşini” care vor alimenta şi întreţine în cele mai bune condiţiuni creierele noastre. Aceste trupuri trăiesc în spaţiu pe un anumit teritoriu, care teritoriu va aparţine unor naţiuni organizate statal şi politic în cadrul unor graniţe.