Se afișează postările cu eticheta se va prabusi. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta se va prabusi. Afișați toate postările

sâmbătă, 9 noiembrie 2013

Un satelit va lovi Pământul. Ce s-ar putea întâmpla?


Agenţia Spaţială Europeană este în alertă. Un satelit, care a rămas fără combustibil în octombrie, se va prăbuşi pe Pământ, mâine sau poimâine. Nimeni nu ştie însă exact momentul şi locul unde vor cădea fragmentele.



Cea mai mare parte din satelit, care are o lungime de 5,3 metri şi o greutate de peste o tonă, se va dezintegra la intrarea în atmosferă. Agenţia Spaţială Europeană a precizat însă că mai multe resturi de mici dimensiuni vor ajunge la suprafaţa Pământului.

"Ţinem legătura cu agenţiile naţionale de protecţie civilă în Europa, cu statele membre ale Agenţiei Spaţiale Europene astfel încât să obţinem toate informaţiile pe care le au cu privire la predicţiile legate de intrarea în atmosferă. Avem în vedere inclusiv informaţii cu privire la situaţii de urgenţă în caz că bucăţi din satelit vor ajunge în zone locuite.", spune un specialist Agenţia Spaţială Europeană.

Specialiştii spun că, cel mai probabil, bucăţile de satelit se vor prăbuşi în ocean sau în zone nepopulate. Zona care ar putea fi afectată va fi totuşi cunoscută cu o precizie mai mare pe măsură ce se apropie momentul intrării în atmosferă. 

Satelitul a fost lansat pe orbită în 2009, pentru a realiza harta câmpului gravitaţional al Pământului, şi şi-a epuizat rezervele de combustibil la 21 octombrie. Atunci, Agenţia Spaţială Europeană a anunţat încheierea misiunii.

luni, 7 octombrie 2013

Pământul care înghite oamenii - dolinele urbane

În ultimul timp s-au înregistrat numeroase incidente legate de pământ - indiferent dacă sunt cutremure mari, sau serii mici de cutremure dese cum sunt cele de la Galaţi, sau ciudatele doline - surpări de pământ, de obicei adânci de câţiva zeci de metri, care înghit maşini şi case, pe întregul glob. Prezentăm o listă de doline care au afectat în ultimii ani oraşele.
Guangzhou
În ianuarie 2013 trei clădiri sunt înghiţite de o dolină în Guangzhou, China. Incidentul a scos din funcţiune reţeaua electrică pentru mii de rezidenţi. Străzile învecinate au fost blocate, iar clădirile din zona au fost evacuate de urgenţă. Incidentul a afectat şi reţeaua de distribuţie de gaz. Conform ziarelor, dolina avea 30 de metri pătraţi. Adâncimea sa nu a putut fi măsurată exact, aceasta fiind plină de dărâmăturile caselor căzute înăuntru.
Guatemala
Una dintre cele mai adânci doline: în Guatemala City, o dolină apărută brusc în 2010 a înghiţit o întreagă fabrică de textile de trei etaje, făcând 15 victime. Dolina avea 20 de metri diametru şi 30 metri adâncime.
Florida
O dolină a înghiţit un bărbat în Florida.
Dolina s-a produs într-o seară, când familia se pregătea de culcare. Dormitorul în care se afla bărbatul a fost înghiţit complet, cu tot cu mobilă, televizor şi dulapul cu haine.
Fratele victimei s-a aruncat în gaură, încercând să-l recupereze pe Jeff, fără nici un rezultat. Corpul bărbatului nu a mai fost găsit niciodată. Rămăşiţele casei au fost dărâmate de autorităţi.
Shenzen
O dolină înghite un chinez în oraşul Shenzen, incidentul fiind surprins de camerele video. Omul păzea o clădire, când, pământul s-a căscat sub picioarele sale şi l-a îngropat de viu. Puţin înainte localnicii din zonă se plânseseră de vibraţiile provenite de la un şantier din apropiere.
Xi’an
În oraşul Xian din China o fată care mergea pe stradă a căzut într-o dolină care s-a căscat exact sub picioarele sale. Evenimentul a fost înregistrat pe camere video de supraveghere. Fata a fost scoasă în scurt timp de un taximetrist care a văzut scena, suferind un şoc minor şi rupturi de oase.
Daisetta, Texas
Oraşul se află deasupra unui zăcământ de sare. Localitatea a fost afectată de doline apărute în 1969, 1981, cea mai recentă, în 2008. Cea mai mare dolină creată are un diametru de 300 de metri şi este adâncă de 100 de metri.
Dolina din Texas a înghiţit de-a lungul vremii echipamente petroliere, copaci şi maşini.
San Francisco
O furtună din 1995 a declanşat o surpare de pământ sub un sistem de canalizare din San Francisco. Dolina creată – lungă de 80 de metri şi lată de 50, era adâncă de 12 metri.

luni, 23 septembrie 2013

Papa Francisc anunţă un scenariu teribil: Biserica Catolică s-ar putea prăbuşi

Papa Francisc anunţă un scenariu teribil: Biserica Catolică s-ar putea prăbuşi
Papa Francisc a anuntat un scenariu teribil in ceea ce priveste Biserica Catolica, afirmand ca aceasta “se va prabusi precum un castel din carti de joc” daca liderii sai nu sunt capabili sa gaseasca “un nou echilibru” intre activitatile lor politice si misiunea lor spirituala.
Interviul fara precedent al Suveranului Pontif, care va aparea in mai multe publicatii iezuite din intreaga lume, ofera o introspectie in viziunea sa referitoare la viitorul Bisericii Catolice, potrivit The Telegraph.
Papa Francisc s-a descris ca fiind “un pacatos”. “Aceasta este definitia cea mai precisa”, a spus el, atunci cand a fost intrebat ce fel de om era. “Nu este o figura de stil, un gen literar. Sunt un pacatos”.
In legatura cu Biserica Catolica, Papa a declarat ca “trebuie sa gasim un echilibru, in caz contrar, chiar edificiul moral al bisericii este posibil sa se prabuseasca precum un castel din carti de joc”.
Francisc a fost ales Papa in luna martie de catre colegii sai cardinali, cu un mandat de reformare a unei institutii care a fost afectata in ultimii ani de coruptie, scandaluri financiare si acuzatii de intrigi si lupte interne.
Papa, mustrat de catre unii catolici
El a recunoscut ca a avut o tendinta spre “o maniera autoritara si rapida de luare a deciziilor”. Tot el a declarat ca a fost mustrat de catre unii catolici, care au simtit ca nu a vorbit destul despre anumite probleme, precum casatoria homosexualilor sau avortul.
El a considerat ca nu este necaesar sa discute ceste aspecte in mod constant, deoarece el a fost de acord cu doctrina bisericii.
Papa a reiterat determinarea sa de a reforma Vaticanul, dar a spus ca procesul nu va fi unul rapid si usor. “Multi cred ca reformele si schimbarile pot avea loc intr-un timp scurt. Eu cred ca avem nevoie intotdeauna de timp pentru a pune bazele unei schimbari reale, efective”, a spus seful Vaticanului.
Interviul Papei Francisc a fost acordat reverendului Antonio Spadaro, editorul publicatiei La Civilta Cattolica, ulterior fiind tradus in mai multe limbi, pentru a fi publicat in intreaga lume.
Sursa: Ziare.com

vineri, 14 iunie 2013

Un satelit se va prăbuşi pe Pământ pe 14 iunie

 Земля спутник падение планета
© Foto: Vesti.Ru
Pe 14 iunie, satelitul militar rus Molnia de 1,74 de tone va intra în straturile dense ale atmosferei, a comunicat Centrul de Cercetări ale deşeurilor spaţiale din cadrul corporaţiei Aerospace.
Aparatul Molnia 3-53 a fost lansat pe orbită pe 20 iunie 2003 de pe cosmodromul Pleseţk. Satelitul a fost destinat telecomunicaţiilor şi activităţii în cadrul sistemului unic de comunicaţii prin satelit al forţelor militare ruse. De obicei, termenul de funcţionare pentru asemenea sateliţi este de 3 ani.
Militarii americani consideră că satelitul va intra în atmosferă pe 15 iunie.

duminică, 18 noiembrie 2012

Romanii vor fi scalvi in propria tara. Drumul Romaniei spre democratie trece prin faliment!



Revolta din decembrie ‘89 care a avut rolul sa schimbe cursul “blocului Europei de est”, si a Romaniei de la socialism la capitalism, a urmat o traiectorie diferita in Roamania fata de Polonia si destinul natiunilor va fi diferit.

Polonezii au facut o reforma rapida cu buna credinta, sa permita intitativei private sa se manifeste si sa realizeze performanta economica.

In Romania sistemul centralizat nu a vrut sa cedeze puterea si a ales sa faca o reforma lenta, pentru a avea timp de care sa profite potentatii vechiului regim sa acumuleze avutie.

Marea privatizare in Romania s-a facut de asa natura incat statul sa pastreze dreptul de decizie, privatizand 30% la un actionariat “pulverizat”. Pe laga societatile comerciale si regiile autonome au “inflorit firmele capusa” ale fostilor oportunisti, a sotiilor sau a “beizadelelor” lor.
Rand pe rand societatile au fost falimentate si resursele vandute.
Au mai ramas cateva zacaminte, paduri si terenuri, pe care a pus ochii “marele capital” strain.
Puterea a marit la maxim aparatul de represiune ca sa-si asigure stabilitatea si continuitatea la guvernare. Cand Romania va fi “parjolita” si economia va fi in totalitate sub influenta capitalului strain, puterea va ramane cu bugetul central si cu aparatul de represiune.
Deja se vede ca deciziile strategice se iau la Bruxelles si in alte capitale, prin intermediul FMI si BM. La anul Romania are de platit 5 mld. de euro, ocazie cu care se vor instraina alte resurse.
Cand resursele vor fi instrainate, si cand bugetul va “seca”, si masele si “aparatul” se vor revolta, aceeasi politicieni europeni si reprezentanti FMI sau ai BM vor decide ca Romania are cheltuieli bugetare prea mari, cu “bugetarii” prea multi, si ca nu mai are nevoie de “apartat” numeros de securitate. Pentru a detensiona situatia va recurge la descentralizarea si la autonomia locala. Asa cum in anii ’90 au spus “inchideti firmele nerentabile”, o sa spuna fiecare regiune sa se administreze si sa traiasca dupa cum se gestioneaza.
Criza va face ca puterea centrala sa se prabuseasca. 
Aparatul de ordine si disciplina centralizat nu-si mai are justificarea, pentru ca economia nu va mai fi a statului. Doar poliitncii vor mai avea nevoie de “aparat de protectie”. Oricum nu va putea tine sub control o populatie in stare de explozie. Cei care acum se bucura de averi dobandite fraudulos vor pierde tot ce-au acumulat. Le vor cumpara strainii asa cum acum se vand imobiliarele la care nu se mai pot plati ratele.
Se poate spune ca va incepe democratizarea abia atunci cand nu va mai fi nimic de furat, dar la momentul respectiv economia va fi in proprietatea strainilor.
Rezistenta la democratie imbinata cu “blestemul resurselor” a facut ca statul centralizat/mafiot sa reziste si sa exploateze populatia.
Majoritatea tarilor cu resurse naturale au regimuri nedemocratice si o populatie saraca.
Pare un paradoxal, dar tocmai tarile fara resurse cum ar fi: Japonia, Norvegia Danemarca, Suedia, Elvetia, Germania etc.. au democratie si prosperitate.
Finantele mondiale au nevoie de regimuri autoritare pana au ceva de exploatat, dupa care se retrag de pe “terenul parjolit” si puterea se prabuseste odata cu plecarea lor.
Diferenta intre polonezi si romani este ca primii vor fi proprietari de mici afaceri, pe cand romanii vor fi scalvi in propria tara sau in tari straine.
Romanii nu-si doresc sa aiba cate o mica afacere, ei viseaza sa fie mari “specailisti”, denumire ce reprezinta un “ambalaj” pentru starea de salariat.
Eroarea principala a fost ca nu s-a avut in vedere sprijinirea afacerilor, a micilor producatori, care sa fie o sursa constanta de venituri pentru buget. Politicienii au mizat totul pe venituri din vandari, pentru ca au avut in vedere doar durata unui mandat.
Clasa politica din tari ca Polonia sau Cehia a avut in centrul atentiei interesul tarilor lor pe termen lung.
Actuala campanie electorala este o dovada de vid de programe pentru romani si pentru Romania.
Toata campania este axata pe ideea cine-i mai corupt.
Nu exista nici o strategie si nici un program pentru urmatorii 15-20 de ani ca si cum politicienii ar fi constienti ca viata lor in politica este temporara.
De la asemenea politicieni nu ne putem astepta la nimic bun pentru viitor. Cu cat asteptam mai mult sa faca ceva, cu atat mai dramatic va fi viitorul nostru.
http://gandeste.org

marți, 30 octombrie 2012

Capitalism în deriva?


Este limpede ca explicatiile, argumentele pentru a justifica criza în care s-au înfundat tarile occidentale de aproape cinci ani încoace nu apar, în ciuda coerentei cu care sunt exprimate, prea convingatoare. Nu e de mirare ca cineva a ilustrat aceasta situatie cu scena comica din filmul „Blue Brothers“ în care John Belushi încearca sa se justifice în fata ex-logodnicei, abandonata la altar în ziua casatoriei. Belushi spune ca, în acea zi, i-a ramas masina fara benzina; i-a explodat un cauciuc; nu avea bani pentru taxi; smochingul nu i-a sosit la timp de la curatatorie; i-a venit pe nepregatite în vizita un prieten pe care nu-l vazuse de ani de zile; cineva i-a furat masina; a fost un cutremur de pamânt; o teribila inundatie! Cam asa si cu explicatiile crizei…

Nu ar fi însa poate nepotrivit sa aducem în discutie, în afara de tot ce s-a spus – si s-a spus, slava Domnului, destul! – o explicatie fundamentala, de principiu: liberalizarea miscarii de capital ce, la începotul anilor ’80, a pus punct final marelui compromis initiat de sistemul Bretton Woods, care era fondat tocmai pe regularizarea restrictiva a circulatiei mondiale a capitalului si pe libertatea de circulatie a marfurilor. Marile schimbari aduse de cei doi lideri conservatori, Ronald Reagen în Statele Unite si Margaret Thatcher în Anglia, au determinat o completa rasturnare în raporturile de forta, atât dintre capital si forta de munca, cât si între capitalism si democratie, caci au creat un context de avantaj nemasurat pentru marile intreprinderi private în comparatie cu statele nationale. Din acel moment, capacitatea de interventie a statului în economie a suferit o redimensionare drastica, iar muncitorii au început sa sufere consecintele dizlocarii fortelor de munca si a productiei. Liberalizarea capitalurilor a reprezentat, asadar, miscarea decisiva care a influentat evolutia economiei mondiale si a deschis faza capitalismului financiar.
De fapt, nici opiniile economistilor clasici nu vedeau cu ochi buni libertatea de miscare a capitalului, observa într-o recenta analiza Georgio Ruffolo. Un mare gânditor, spune el, precum David Ricardo, a atras atentia, deja cu doua secole în urma, asupra pericolului inerent liberalizarii de circulatie a capitalului. Capitalurile, observa economistul englez, nu sunt valize transportabile în mod indiferent, dintr-o parte într-alta a lumii; ele sunt elemente esentiale ale contextului social a carui dezechibrare nu poate sa nu determine consecinte serioase la nivelul coeziunii sociale. Din acest simplu motiv, dezradacinarea si transferurile de capital în cine stie ce parte a lumii fara consensul comunitatii nu pot fi considerate un comportament acceptabil.
Dar mai sunt si alte însemnate consecinte ale acestei situatii, ca sa nu mai vorbim despre, între altele, crearea unei piete financiare integrate care permite capitalului din întreaga lume sa circule suprastatal si sa creeze, cum se exprima autorul italian citat, un fel de „internationala a capitalistilor“, o elita globala care concentreaza în ea o putere imensa. Apelul lui Karl Marx, „proletari din toate tarile uniti-va“, se realizeaza astfel, dar la polul opus al societatii. Pietele financiare devin acum institutii structurate care încep sa se exprime aidoma guvernelor. E bine cunoscut, de altfel, ca pe Wall Street se tin reuniuni periodice ale conducatorilor marilor banci si societati financiare care stabilesc procentele de interes si, prin deciziile lor de a investi sau a nu investi în diverse parti ale lumii, pot da stabilitate sau destabiliza guverne si, în consecinta, determina soarta popoarelor.
Schimbarea fundamentala a raportului de forta dintre capital si alte forte de productie, pe de o parte, si între capitalism si guvernul democratic, pe de alta, reprezinta factorii esentiali care stau la radacina procesului de financiarizare a lumii în care traim. Dar mai este înca un aspect important: concurenta enorma ce se stabileste, dupa liberalizarea miscarii capitalului, între capitalismele nationale si piata financiara internationala. Importanta profitului, a dividendelor platite actionarilor capata o pozitie dominanta, câstigul financiar cu orice pret devine un tel absolut, aproape dezlegat de situatia economica ce, uneori, poate deveni extrem de critica la nivelurile nationale. Marii magnati ai finantelor cuceresc astfel un rol central în gestiunea unitatilor productive de tot felul impunându-si propria viziune asupra lumii, reprezentata de necesitatea lor de a câstiga imediat, si prin orice mijloace, cît mai mult posibil.
Aceasta este o situatie care ar trebui radical schimbata daca vrem realmente sa iesim din criza. Recentele decizii ale Bancii Centrale Europene asupra interventiilor anti-spread (cu scopul stabilizarii si controlului eurozonei) constituie un prim pas important în reconstituirea suveranitatii monetare a Uniunii Europene si pentru redimensionarea influentei speculatiilor financiare asupra politicii economice a tarilor în dificultate (e.g. Grecia si Spania). Este evident, de acum, pentru oricine ca pietele financiare reprezinta un extrem de puternic amplificator al fluctuatiilor fiziologice ciclice, carora le imprima mecanisme cumulative ce ajung sa autoalimenteze atât cresterile cât si, din pacate, crizele. Când sunt cresteri economice, pietele financiare arunca gaz peste foc si amplifica nemasurat expansiunea, dar la vremuri de criza ele împing economia catre depresiune. Din cauza aceasta este nevoie de o schimbare logistica importanta: politica trebuie sa se reîntoarca la fixarea regulilor fundamentale ale miscarii capitalurilor la nivel mondial.
autor: DUMITRU RADU POPA
sursa: revistacultura.ro

luni, 29 octombrie 2012

Prăbuşirea economiei. Şomaj. Hiperinflaţie.



Prăbuşirea economiei. Şomaj. Hiperinflaţie.

Fondul Monetar Internaţional a fost întotdeauna optimist şi rozaliu. Vă amintiţi cum a zis în 2009, ca România va avea creştere economică de... 4%? Şi în realitate a scăzut cu 7.2%? Adică aproape de trei ori mai rău, decât prevăzuseră ei!

Exact la fel a fost şi în anii următori: absolut întotdeauna, previziunile FMI s-au dovedit false rău, mult mai roze decât realitatea. Chiar a devenit o regulă: dacă vrei să ştii adevărul, calculează întotdeauna de trei ori mai rău, decât zice FMI-ul.

Iar FMI-ul a zis, ieri [24 octombrie 2012], că în România... s-ar putea să vină Apocalipsul.

Previziunile FMI:

» Leul va scădea cu 20%.
» Economia va scădea cu 5%.
» Băncile străine îşi vor retrage banii din România.
» Accesul la împrumuturi externe va fi blocat.
» Reformele necesare economiei vor fi respinse de populaţie.
» Criza din zona euro se va agrava.

De ce va fi mai rău, decât zice FMI?

» Pentru că în România, preţurile la alimente deja au crescut între 40% - 170%. Guvernul, care spune că inflaţia este de numai 5%, o măsoară la el în dormitor! Nu în piaţă, nu în magazine!
» Pentru ca la Bruxelles deja se vorbeşte deschis despre dispariţia euro. Deja Germania şi Franţa au poziţii total opuse în legătură cu împrumuturile: pentru că Germania nu are de gând să mai ţină singură în spate moneda europeană, de care se folosesc toţi. La Berlin, majoritatea politicienilor deja îi cer Angelei Merkel să-i abandoneze [...] pe francezi şi gaşca lor de cerşetori. Deja Europa s-a rupt între grupul din Nord (Germania ? Olanda ? Norvegia) şi grupul din Sud (Franţa ? Spania ? Italia ? Grecia ? România etc.).
» Pentru că până şi economia germană deja a început să fie afectată de criza prelungită şi de cheltuielile mult prea mari.
» Pentru că deja grupul Renault a anunţat că va demonta uzina Dacia şi va duce toate echipamentele în Maroc, dacă nu scad taxele (CAS, CASS şi alte prostii). Ceea ce înseamnă dispariţia a circa 35.000 de locuri de muncă, şi ieşirea din România a peste 3.5 miliarde de euro.
» Pentru că deja statul român a început să nu mai aibă bani de salarii (vezi Oltchim), sau de spitale (vezi cazul "Grigore Alexandrescu").
» Pentru că deja Banca Naţională a Austriei a cerut băncilor austriece să oprească fluxurile de capital către România.
» Pentru că deja România are probleme cu găsirea împrumuturilor. Obligaţiunile româneşti au rămas de câteva ori nevândute, iar Victor Ponta a anunţat fericit în toată ţara, că a găsit să împrumute 1 miliard de euro amărât: când numai deficitul sistemului de pensii este de... 4 miliarde!

Victor Ponta: nu avem nici o soluţie, dacă se prăbuşeşte euro!

Premierul României a liniştit, cică, populaţia: sunt sigur că dezastrul prezis de FMI nu se va întâmpla, a declarat el ieri la TV. De ce, măi Copy-Paste? Păi, zice dobitocul, sunt sigur că Germania şi Franţa or să rezolve problema. Serios? Şi dacă Germania şi Franţa nu rezolvă nimic? La asta, Ponta s-a înverzit la faţă! Nu avea nici un răspuns.

Exact ca Traian Băsescu: nu facem nimic să ieşim din criză, că o rezolvă... americanii. Dar uite că n-au rezolvat-o, ba chiar au căzut şi ei! Asta arată cât de imbecili şi incompetenţi sunt politrucii români. Singura lor competenţă este să fure din banii statului. Cum a apărut o problemă reală, criza, s-a terminat cu ei! Sunt paralizaţi!

De aia Polonia a evitat criza, iar România - nu! De aia nu mă interesează alegerile din România!

Scoateţi-vă banii din bănci! ACUM, cât mai e timp!

Hiperinflaţia nu este un simplu scenariu al FMI. Hiperinflaţia deja a început. Băncile spun că în 2012, depozitele populaţiei în bănci au crescut: ei bine, aceste economii ale românilor vor fi făcute praf!

V-aţi gândit sa puneţi de-o parte bani albi pentru zile negre? Banii voştri vor fi in curând hârtii colorate, fără valoare! Vă amintiţi falimentele băncilor din anii '90? Vă amintiţi de Bancorex, de Dacia Felix, de Banca Agricolă, de Bankcoop, de Banca Religiilor? Vă amintiţi cum se călcau disperaţi oamenii în picioare la ghişee, să-şi scoată banii depuşi ? iar ghişeele erau goale?

Ei bine, situaţia de azi e mult mai gravă! Azi, întreg sistemul bancar a dat credite neperformante ? nu doar câteva bănci! Toate băncile româneşti au bani băgaţi în proiecte imobiliare: iar preţurile caselor s-au prăbuşit şi se vor prăbuşi în continuare. Toate băncile româneşti au dat credite de consum cu buletinul, care acum nu mai pot fi recuperate!

Ce e de făcut? Cumpăraţi aur! Dacă nu mai găsiţi aur, cumpăraţi valuta ţărilor cu economie stabila: Coreea de Sud, China, Singapore, Hong Kong. Căutaţi ţări unde nu există protecţie socială. Unde angajaţii sunt exploataţi la sânge şi în mod legal. Protecţie socială = economie slabă şi faliment.

Cum credeaţi că o să fie Apocalipsul? Meteoriţi, inundaţii?

Apocalips înseamnă să fii bugetar sau pensionar, iar statul să nu mai aibă bani să-ţi dea. Înseamnă să îngheţi în apartament, că nu poţi plăti întreţinerea. Înseamnă să vezi cum iţi mor copiii de foame, cum le lucesc ochii de febră, iar tu nu poţi să le dai nici o tabletă: că nu mai există medicamente compensate. Înseamnă să nu mai cumperi decât o pâine pe zi, că o sticlă de lapte e prea scumpă.

Apocalipsul înseamnă falimentul statului. Înseamnă absenţa investiţiilor, prăbuşirea comerţului, explozia preţurilor, şomaj generalizat, căderea sistemului bancar. Înseamnă violenţe de stradă, magazine jefuite, crime, haos, dictatură.

Toate astea deja au început. Şi inflaţia, şi prăbuşirea investiţiilor, şi şomajul ? toate se întâmplă deja, de trei ani de zile. Doar că politicienii au ascuns gunoiul sub preş, prin împrumuturi şi angajări la stat. 

România a depăşit 100 de miliarde de euro, datorie externă: acesta a fost preţul minciunii şi al păcii sociale.

Acum, împrumuturile au secat. A venit momentul adevărului. Iar adevărul despre România este cumplit: România este un cadavru. Nu mai există soluţii pentru poporul român. Există doar soluţii individuale.

De acum, scapă cine poate.

[preluare de la CapitalismPePaine]

Sursa: roaim.co.nr

joi, 16 august 2012

Cand istoria se poate repeta - Aceeasi configuratie astrologica ca in 1929


Cu ceva timp in urma, studiind planeta Jupiter, am descoperit ca la fiecare 83 ani aceasta parcurge acelasi semn zodiacal, pas cu pas, zi de zi! Ani precum 1514, 1597, 1680, 1763, 1846, 1929, 2012, 2095, etc, au avut si vor avea planeta Jupiter in acelasi loc al zodiacului, la acelasi grad si aceeasi data. Am putea spune ca intr-un anumit sens, istoria se repeta, si putem lua drept exemplu anul 1929!

Stim cu totii ca anul 1929 a fost anul Marelui Crah ( 24-29 octombrie ) si este (cel putin)  ingrijorator ca in acest an, in aceeasi perioada de timp, Jupiter va fi in acelasi loc al zodiacului precum cea din octombrie 1929. Multi vor spune ca totusi, Jupiter fiind planeta bogatiei, a norocului, gandirii pozitive, nimic rau nu ar trebui sa se intample.

Cu toate acestea, Jupiter fiind cea mai mare planeta din sistemul nostru solar, si primeste influente negative de la planete precum Marte sau Pluton (24-29 oct.2012), evenimentele manifestate vor fi cu siguranta printre cele mai notabile: atat in bine sau...rau !!!

sâmbătă, 11 august 2012

Se naste o alta moneda? Cel mai nou medicament care ar putea revigora Europa


Austria, Finlanda, Germania si Olanda trebuie sa se pregateasca sa paraseasca zona euro si sa creeze o noua moneda, sustine Hans Olaf Henkel, fostul sef al Federatiei Germane a Industriei (BDI), intr-un articol publicat, ieri, de Financial Times. Masura face parte dintr-un plan C de salvare a Europei.


 Se naste o alta moneda? Cel mai nou medicament care ar putea revigora Europa
Henkel, fost sustinator al monedei europene, este de parere ca europoliticienii si-au incalcat toate promisiunile din Tratatul de laMaastrichtGrecia nu doar ca a fost admisa in zona euro din motive politice, dar si regula fundamentala potrivit careia "niciun stat membru nu trebuie sa depaseasca deficitul bugetar anual de 3% din PIB", a fost incalcata de zeci de ori.
Penalizarile obligatorii nu au fost niciodata aplicate, iar clauza de ''no bail-out”, prin care statele membre nu pot fi obligate sa corecteze erorile unui partener nu a fost eliminata dupa primul pachet de salvare a Greciei. 

Henkel crede ca un euro de ''talie unica'' s-a dovedit a fi o moneda de 'talia nimanui''. Avand acces la rate ale dobanzilor la niveluri mult mai scazute decat cele germane, politicienii eleni au acumulat datorii imense. Totodata, banca Spaniei a urmarit umflarea bulei imobiliare fara a fi capabila sa creasca ratele dobanzilor. Cat despre tarile sud-europene, acestea si-au pierdut competitivitatea, potrivit fostului sef al BDI. 

Henkel sustine ca euro dezbina Europa mai mult decat sa o uneasca. De pilda, studentii din Atena, somerii de laLisabona si protestatarii de la Madrid se plang de masurile nationale de austeritate si protesteaza deopotriva, impotriva cancelarului german, Angela Merkel.

Moneda europeana produce o ruptura adanca intre tarile care au adoptat deja euro si cele care n-au facut inca acest lucru. 

Afectate de criza financiara, numeroase institutii bancare sunt inca instabile, iar tarile din zona euro se confrunta cu datorii uriase. Exista insa, o alternativa la toate acestea.

Planul A, acela de a mentine euro pe linia de plutire si de a apare moneda, este in detrimentul tuturor, afirma Henkel. Acordurile de salvare au condus zona euro pe drumul alunecos spre iresponsabilitatea unei uniuni a transferului. Cu alte cuvinte, competitia dintre politicienii din zona euro se va concentra pe cine primeste cel mai mult in detrimentul altora. Iar rezultatul este unul previzibil: datoriile si inflatia vor creste, iar nivelul de trai va scadea.  
Planul B vizeaza intrarea in incapacitate a statului elen. Economistul George Soros afirma ca defaultul Greciei trebuie sa aiba loc intr-o maniera ordonata, daca grecii nu vor sa paraseasca zona euro (lucru care ar presupune riscuri prea mari pentru a fi asumate de cineva). Insa o asemenea perspectiva ar duce la jefuirea institutiilor financiare de catre locuitorii din Atena. 

Planul C se refera la AustriaFinlandaGermania si Olanda, tari ce vor trebui sa plece din zona euro pentru a creea o noua moneda, fara insa a distruge euro. Practic, un „euro” cu mai putin valoros va imbunatati competitivitatea tarilor ramase in UE si va stimula cresterea economica a acestora, crede Henkel. Mai mult, tarile care nu se afla in zona euro vor putea adera la noua uniune monetara.

Al treilea plan de salvare a Europei presupune insa patru dezavantaje, si anume: acesta salveaza insa bancile, si nu tarile, Germania si partenerii sai vor trebui sa renunte la o mare parte din garantii pentru a refinanta Grecia, Portugalia si alte state care au nevoie de ajutor financiar, aflandu-se in impas la ora actuala.

De asemenea, solutia presupune si crearea unei noi Banci Centrale Europene (BCE), care n-ar trebui sa fie condusa de un german, iar politica de intrare in noua uniune monetara ar fi similara cu cea de aderare la zona euro.  

In prezent, Angela Merkel se confrunta cu reale probleme. Cancelarul german trebuie sa se focalizeze pe salvarea tarilor din zona euro, si nu pe salvarea monedei europene, sustine Henkel in Financial Times.

Sursa:  m.incont.ro

joi, 2 august 2012

Norii negri năpădesc cerul zonei euro

E greu să ne imaginăm cam cât de prost a dus-o economia Spaniei în ultimele două luni, însă ar trebui s-o facem; situaţia e la fel serioasă ca în Grecia, având însă consecinţe mai mari.


În ciuda împrumutului de 100 de miliarde de euro acordat sistemului său bancar luna trecută, Spania nu a reuşit să iasă deloc din criza bancară, arată Market Watch. Şi nici din criza datoriile externe. Iar situaţia sa fiscală se înrăutăţeşte, deoarece spaniolii sunt îngroziţi de impunerea unei a patra serii de măsuri dure de austeritate. Sistemul guvernamental regional din Spania merge şi el tot mai prost, deoarece Valencia are nevoie în prezent de un împrumut, iar Catalonia va avea şi ea nevoie de bani în curând.

În tot acest timp, nemţii, finanţatorii principali ai zonei euro, sunt sătui până peste cap de oameni care cer tot mai mulţi bani. Sunt gata să renunţe la proiectul Greciei şi vor încerca să renunţe şi la finanţarea Spaniei, exasperaţi de acest concept al unei zone euro solidare. Asta va duce la un singur lucru: criză socială şi politică, având în vedere că spaniolii şi grecii protestează în stradă, fără slujbe, din această cauză reducându-se producţia şi taxele încasate, care ar putea ajuta la rezolvarea crizei fiscale.

Cel mai recent plan al guvernului spaniol pentru a face rost de bani implică o majorare a impozitării pe consum, ceea ce ar duce la creşterea TVA la 21%, de la un nivel deja foarte ridicat de 18%. Politicienii mai cer şi o reducere a ajutorului de şomaj, o nouă scădere a salariilor şi alte concedieri în rândul bugetarilor. Planul constă în recuperarea a 110 miliarde de euro, în următorii trei ani, într-o ţară în care rata şomajului a ajuns deja la 52%.

Unde s-au dus toţi banii? Au fost înghiţiţi de multitudinea de investiţii nefericite în sectorul imobiliar, la nivel naţional, care nu au adus niciun fel de profit. Săptămâna trecută, guvenul spaniol a trebuit să cheltuiască 18 milioane de euro pentru crearea unui fond de urgenţă necesar finanţării guvernelor regionale, îngropate în datorii.

Valencia înseamnă mai mult decât soare torid şi portocale. Regiunea semiautonomă este cu un picior în groapă, având o datorie publică de trei ori mai mare decât cea a Italiei. Guvernul central nu are suficienţi bani pentru a finanţa Valencia şi Catalonia, iar zona euro nu-şi permite nici ea să finanţeze Spania. Legiuitorii germani au luat decizia neaşteptată de a bloca recapitalizarea directă a băncilor spaniole – un acord care a fost subiectul principal în cadrul summitului zonei euro de luna trecută – punând responsabilitatea tuturor noilor finanţări în sarcina statelor suverane.

Situaţia nu se va îmbunătăţi decât dacă şeful BCE, Mario Draghi, va ataca în forţă criza, fiind secondat de legiuitorii germani.

Se pare că FMI şi Germania vor amândouă ca Grecia să iasă din zona euro, având în vedere că i-au acordat deja zeci de miliarde de euro. Aşadar, cam care ar fi şansele ca acestea să mai acorde alţi bani Spaniei, în afara celor 100 de miliarde de euro? Probabil că putem ignora graba aparentă cu care a fost făcut anunţul săptămâna trecută. Nimic nu se întâmplă prea rapid în Europa, mai ales vara, dar măcar ştim în ce direcţie bat vânturile financiare. Cerul se acoperă de nori negri.
Sursa: money.ro

duminică, 1 iulie 2012

Al-Qaida pregăteşte deturnarea şi prăbuşirea unui avion în Londra, în timpul Jocurilor Olimpice


Organizaţia Al-Qaida în Peninsula Arabia pregăteşte deturnarea unui avion de pasageri american şi prăbuşirea acestuia în timpul Jocurilor Olimpice de la Londra.

Potrivit unor surse din cadrul serviciilor de informaţii citate de Sunday Times, filiala reţelei teroriste Al-Qaida a recrutat un norvegian convertit la islam care ar urma să deturneze un avion comercial american şi să îl prăbuşească, probabil pe o locaţie a Jocurilor Olimpice, care se vor desfăşura la Londra în perioada 27 iulie - 12 august.
Organizaţia Al-Qaida în Peninsula Arabia (AQPA) a fost implicată în numeroase comploturi teroriste care vizau obiective occidentale.
Conform surselor citate, un norvegian în vârstă de aproximativ 35 de ani, cunoscut sub pseudonimul Abu Abdulrahman şi convertit la islam în 2008, s-a antrenat în ultimele luni în tabere teroriste din Yemen.
Experţi din serviciile de spionaj cred că Al-Qaida va încerca să profite de faptul că norvegianul nu are antecedente penale şi se poate deplasa fără restricţii în Europa.
Aproximativ 600.000 de persoane au cumpărat bilete la Jocurile Olimpice, iar evenimentul sportiv va atrage milioane de turişti suplimentari la Londra.


Sursa: pe REALITATEA.NET

sâmbătă, 26 mai 2012

ŞOCANT: Marea Britanie face public planul său pentru prăbuşirea euro. Cum va fi afectată România


Marea Britanie continuă să joace un rol ambiguu în UE: rămâne membru al Uniunii, dar se comportă ca şi când legislaţia comunitară nu o priveşte.
În condiţiile în care liderii celorlalte state puternice ale UE se feresc măcar să ia în discuţie posibilitatea prăbuşirii monedei europene, Guvernul britanic face public faptul că are un plan clar pentru cazul renunţării la euro.
Theresa May, ministrul de Interne al Marii Britanii a declarat, într-un interviu pentrucotidianul britanic The Telegraph, că planul prevede stoparea completă a migraţiei forţei de muncă, cu scopul de a preveni un val de refugiaţi din Grecia şi alte state europene care vor fi cel mai afectate de dezastrul financiar.
Ieşirea Greciei din zona euro ar putea însemna, implicit, falimentul ţării, ceea ce ar conduce la milioane de concedieri-instant. Criza se va extinde rapid în ţările vulnerabile precum Spania, Irlanda, Portugalia. Marea Britanie, care nu a aderat la moneda unică europeană, este văzută ca un loc de refugiu ideal, pentru că economia sa nu ar fi afectată atât de mult de prăbuşirea euro.
Semne ale adâncirii crizei au venit chiar vineri, dinspre Spania, unde Catalonia a cerut sprijin financiar guvernului de la Madrid. Se aude şi că banca spaniolă Bankia ar avea nevoie de un împrumut urgent de circa 19 miliarde de euro.

miercuri, 7 martie 2012

PROFETII: PRABUSIREA BABILONULUI = PRABUSIREA UE SI ESECUL GLOBALIZARII !! - PARTEA II

Acest articol apartine blogului SECRETELE SISTEMULUI
Atunci când în Apoc. 12 profeţia ne spune că femeia (Biserica creştină) a fugit în pustie departe de faţa şarpelui, noi înţelegem că deşi este vorba despre un termen care simbolizează Biserica (femeia) nu putem spune că a fost vorba de o fugă metaforică, simbolică ci de una reală. De la ce ar fi putut fugii Biserica creştină în mod spiritual? de la dogmele ei? Istoria şi Noul Testament ne dovedesc cu prisosinţă, că Biserica primară creştină a fugit în mod real, fiind declanşată o mare prigoană împotriva ei de către iudaism. Saul, mai târziu numit Pavel, a fost unul dintre prigonitorii Bisericii creştine care au urmărit-o în fuga ei la Damasc. Dar Biserica creştină nu a fugit numai de frica prigonitorilor ei, ea trebuia să-şi îndeplinească mandatul cu trimiterea ei în toată lumea pentru vestirea Evangheliei. Astfel, unii au înpins (persecuţia creştinilor la Ierusalim), alţii au tras (împlinirea însărcinării vestirii Evangheliei) şi planul lui Dumnezeu a fost îndeplinit. Biserica creştină primară a zburat pe aripile vulturului Roman în tot Imperiul, şi în special în Europa. 
Femeia a ajuns în pustie (Europa păgână) pe traseul: Asia mică, Grecia, Italia.
"Soarele" idolatru păgân, făcea ca teritoriul acesta să fie un pustiu lipsit de verdeaţa unei adevărate spiritualităţi. Nu degeaba se spune că filozoful grec Demostene umbla la miezul zilei cu un felinar strigând "caut un om". Desigur că oameni erau destui în jurul lui, dar erau lipsiţi de umanitate.
Biserica creştină, departe de aşezămintele iudaismului, a societăţii care credea în Dumnezeul cel viu şi creator, a fost hrănită în acest pustiu spiritual păgân, de către cei doi măslini, sau cei doi martori (Vechiul şi Noul Testament), timp de 1260 ani. Nereuşind prin acţiunile sale de la distanţă, balaurul a schimbat strategia de acţiune şi a pornit să facă război direct cu femeia - Apoc.12,13-17.
Plecând după femeie, balaurul ajunge în locul în care a fugit femeia şi va apare, va scoate capul în anul 1789 în Franţa revoluţionară, de unde începe să se ridice mereu.
Franţa era considerată fiica cea mare a Bisericii catolice şi este numită în Apocalips ca fiind teritorial "piaţa cetăţii celei mari" - Apoc 11,7-8.
Primul lucru pe care balaurul l-a făcut, după ce a scos capul în "piaţa cetăţii celei mari", a fost să lupte împotriva celor doi martori (Vechiul şi Noul Testament). Franţa revoluţionară interzice religia creştină şi Biblia, declarându-se un stat ateu. Bibliile sunt strânse pentru a fi arse în centrul Parisului.
În Apoc. 11,8, aflăm pentru prima dată în Biblie despre "cetatea cea mare", şi aflăm despre ea că are o piaţă a ei. Puţin mai târziu, în cap. 16,10, vom constata că există şi un scaun de domnie al acestei cetăţi - "scaunul de domnie al fiarei".
Fiara, despre care ne vorbeşte Apoc.16,10, ca orce fiară în limbaj profetic înseamnă o împărăţie. ("...împărăţia fiarei a fost acoperită de întunerec"), şi orice împărăţie are un împărat care are un scaun al său de domnie, un sediu al puterii sale.
Mulţi dintre noi am fost martori ai apariţiei Uniunii Europene. Procesul de formare a fost început cu cca. 50 de ani în urmă. S-a început prin o colaborare a mai multor state Europene pentru formarea unei pieţe comune a cărbunelui, pentru a se ajunge în scurt timp la "Piaţa comună" a celor 10, care avea în vedere o largă colaborare economică. Au fost desfiinţate barierele vamale permiţând libera circulaţie a mărfurilor şi a persoanelor. S-a înfiinţat chiar şi un parlament comunitar care urmăreşte introducerea unei legislaţii comune. Numărul ţărilor participante s-a extins mereu şi cea mai mare parte din ele au adoptat moneda unică Euro renunţănd la monezile lor naţionale. A fost constituit chiar un nucleu al unei forţe militare a UE şi se are în obiectiv numirea unei persoane care să vorbească în numele întregii Uniuni Europene, omolog preşedinţilor altor state sau şefi de guvern. Pentru aceasta s-a întocmit un proiect al unei Constituţii Europene, care acum se află în largă dezbatere.
După cum este uşor de observat, pentru edificarea U.E., de la început s-a promovat o politică a paşilor mărunţi dar siguri, pentru a nu compromite cu nimic edificarea acestui grandios vis al europenilor. Se ştie că în istoria Europei, au fost mai multe tentative care până la urmă au eşuat, (Carol cel Mare, Napoleon, Hitler, De Gaul, etc.). Europenii au învăţat bine lecţiile istoriei, şi s-au decis să se apropie de acest obiectiv cu paşi mărunţi dar siguri, pentru a nu mai speria "păsărica".
Bugetul UE, are în vedere extinderea teritorială a Uniunii şi stabilirea unor graniţe sigure. Aceste graniţe, sunt de fapt "zidurile cetăţii celei mari" iar punctele vamale, sunt porţile prin care se poate pătrunde în cetatea cea mare.
Dacă ne uităm mai atent la fizionomia acestei alcătuiri pe care o numim U.E., vom observa că ea seamănă exact cu descrierea pe care o face profetul Daniel, atunci când face descrierea degetelor de la picioarele marelui chip pe care Nabucodonosor, împăratul Babiloniei l-a văzut în vis.
Daniel 2,41-42: "Şi după cum ai văzut picioarele şi degetele picioarelor parte de lut de olar (teracotă, adică pământ ars) şi parte de fier, tot aşa şi împărăţia aceasta va fi împărţită; dar va rămânea în ea ceva din tăria ferului, tocmai aşa cum ai văzut ferul amestecat cu lutul.. Şi după cum degetele de la picioare au parte de fier şi parte de lut, tot aşa şi împărăţia aceasta va fi în parte tare şi în parte plăpândă.". Este exact fizionomia U.E de astăzi care este formată din ţări puternice (Germania, Franţa, Anglia, Italia) şi din altele slabe sau foarte slabe precum degetele picioarelor. care şi ele sunt mai mari şi mai mici.
Daniel deci, a văzut E.U. aşa cum a văzut şi celelalte mari imperii care s-au succedat la hegemonia puterilor mondiale (Babilonia, Medo-Persia, Grecia şi Roma). El a văzut picioarele şi labele picioarlor, aşa cum a văzut capul, braţele şi pieptul, pântecele, şi coapsele.
În zilele noastre U.E este o realitate pe care nu o poate constata nimeni şi pe care o pot certifica milioane de oameni care se pot legitima scoţând din buzunar paşaportul lor pe care scrie "Uniunea Europeană".
Cetăţenii U.E îşi pot stabili domiciliul lor oriunde vor în U.E. şi pot cumpăra propietăţi imobiliare de case şi terenuri. Ca urmare ei se pot căsători şi forma familii mixte din punct de vedere al naţionalităţii. Prin aceasta se urmăreşte mixarea populaţiilor extrem de diverse pe continentul European şi care a fost mereu inamicul numărul unu al realizării unei durabile unităţi. Este uşor de dedus că dacă cetăţenii U.E se vor amesteca prin căsătorie şi proprietăţi; ei au nevoie de liberă circulaţie şi comunicare în cadrul rudeniilor formate, şi nu mai pot concepe existenţa unor războaie pentru cuceriri teritoriale aşa cum au avut loc în trecut, Europa fiind continentul de unde s-au aprins cele două mari războaie mondiale.
Profeţia biblică ne vorbeşte chiar şi despre acest aspect în Daniel 2,43: "Dacă ai văzut fierul amestecat cu lutul, înseamnă că se vor amesteca prin legături omeneşti de căsătorie, dar nu se vor lipi unul de altul, după cum ferul nu se poate uni cu lutul". Aluzia aceasta, prin care se stabileşte că această unitate nu va fi de lungă durată, a făcut pe mulţi să tragă concluzia că Biblia profetizează că formarea UE este imposibilă. Greşit! Atunci când profeţia spune: "dar nu vor fi lipi unul de altul, după cum ferul nu se poate uni cu lutul" - Daniel 2,43 - aceasta nu înseamnă nici de cum, că nu va exista o tentativă de unitate. Împlinirea profeţiei este tocmai această tentativă la care asistăm acum. Şi tot împlinire a profeţie va fi faptul că unitatea pe care această tentativă o urmăreşte nu se va realiza durabil, adică pentru un timp mai lung.
Dacă citim cu mare atenţie, înţelegem bine că Biblia prin faptul că ne descrie fizionomia picioarelor de la chipul văzut, ne spune că, istoric va avea loc o unitate statală asemenea celor văzute mai înainte dar că această unitatea statală nu va fi de durată. Euro-optimiştii visează desigur la formarea unei Uniuni puternice şi durabile de tipul Statelor Unite ale Americii. Profeţia însă ne spune clar că deşi visul acesta se va realiza în parte, el nu va realiza o unitate viabilă în timp şi nu numai pentru că statele din care această Uniune vor cuprinde şi state mai slabe. Şi în cadrul SUA sunt multe state slabe şi totuşi aceasta durează de peste 200 de ani. UE nu va dura pentru că în timpul formării ei va avea loc marele eveniment al revenirii Domnului Isus în slavă.
Ce va determina acest eveniment? Factorul determinant, declanşator, va fi ajungerea "rămăşiţei" femeii care a fugit în pustie în primejdie de moarte din partea balaurului care a apărut în piaţa cetăţii celei mari şi care s-a ridicat mereu reuşind să atragă de partea sa întreaga omenire, formând chiar o trinitate abisală prin care intenţionază să se opună trinităţii Divine (Balaur, fiara, şi proorocul mincinos) - Apoc. 16,13.14. Apoc. 12,17.
"Rămăşiţa", aşa cum ne spune chiar termenul acesta, este acea parte din femeia curată, (Biserica creştină) care pun mai pe sus Legea lui Dumnezeu şi a împărăţiei Sale, faţă de legea Babilonului modern format care va stăpâni peste întreg pământul.
Apoc. 12,17: "Şi Balaurul mâniat pe femeie, s-a dus să facă război cu rămăşiţa seminţiei ei, care păzesc poruncile lui Dumnezeu, şi ţin mărturia lui Isus Hristos".
Apoc. 14,12: "Aici este răbdarea sfinţilor, care păzesc poruncile lui Dumnezeu şi credinţa lui Isus".
Profeţia ne spune că forma de guvernământ pe care o va avea UE, va fi conducerea democratică şi nu una dictatorială, totalitară. Apoc. 17,12-13: "Cele zece coarne pe care le-ai văzut, sunt zece împăraţi, care nu au primit încă împărăţia, ci vor primi putere împărătească timp de un ceas împreună cu fiara, Toţi au acelaş gând şi dau fiarei puterea şi stăpânirea lor".
Ioan vede aceste coarne, prin care urma să se facă judecarea executorie a femeii desfrânate, adică a Bisericii corupte de la adevărul biblic, dar observă că aceste coarne nu aveau puterea necesară menirii lor, erau coarne de carton... Ne spune totuş că deşi ele nu au puterea împărătească dioctatorială de care au trebuinţă, ele vor primi această putere, dar pentru un timp foartre scurt, şi o vor folosi în favoarea fiarei, adică a balaurului care dorea să nimicească femeia curată. Femeia curată de altă dată devenind colaboratoare cu Balaurul, face ca acesta să-şi îndrepte toată mânia lui împotriva a ceea ce a mai rămas din femeia curată, adică împotriva "rămăşiţei".
Tot profeţia din Daniel 2,44 ne spune că: "...în vremea acestor împăraţi, Dumnezeul cerurilor va ridica o împărăţie care nu va fi nimicită niciodată.
Daniel 2,43: "Aceasta înseamnă piatra pe care ai văzut-o deslipindu-se din munte fără ajutorul vreunei mâini, şi care a sfărâmat fierul... (amestecat cu lutul...).
Daniel 2,34: "Tu te uitai la el, şi s-a deslipit o piatră, fără ajutorul vreunei mâini, a izbit picioarele de fier şi de lut ale chipului şi le-a făcut bucăţi.
Puterea împărătească pe care o vor primi coarnele (primele state care au format UE, la început "piaţa comună a celor 10") trebuie pusă în legătură simplă cu evenimentele finale din plaga 6-a - secarea Eufratului şi venirea împăraţilor din răsărit. Apoc. 16,12: "Al şaselea a vărsat potirul lui peste râul cel mare, Eufrat. Şi apa lui a secat, ca să fie pregătită calea împăraţilor care au să vină din răsărit".
Pe timpul lui Ioan, probabil nu exista termenul de putere totalitară sau putere dictatorială. Dar acesti termeni moderni deşi sunt mai elocvenţi, ei exprimă ceea ce Ioan denumea puterea împărătească, pentru că forma de guvernare din vremea lui Ioan era cea a unei persoane numită împărat, care avea putere discreţionară, dictatorială sau totalitară. Pe scurt, venirea la putere în UE a unor partide de extrema stângă, comunistă, cu sprijinul Chinei şi a Coreei de Nord, ca singura soluţie de contracarare a anarhiei produsă în democraţiile occidentate de boicotul livrărilor de petrol arab (secarea Eufratului) va face ca actuala guvernare democratică să fie înlocuită cu o guvernare de tip dictatatorial.
Motivul principal al ajungerii la putere a totalitarismului comunist fiind boicotul livrărilor de petrol arab, care va paraliza economiile occidentale, producând haos şi anarhie va determina trimiterea în Orientul Mijlociu a Forţei militare de intervenţie, care actualmente este în formare cu scopul de a fi folosită defensiv sau pentru asigurarea păcii şi este formată numai din profesionişti.
Sursa: secretele--sistemului.blogspot.com