Ţările BRICS impun reguli în finanţele lumii

Puterile emergente vor sa scoata 'de pe piata' Banca Mondiala si FMI

Marile economii emergente, asa-numitele tari BRICS - Brazilia, Rusia, India, China si Africa de Sud - discuta infiintarea unor institutii financiare internationale prin care sa combata dezechilibrele economice si volatilitatea valutara.

In cazul in care o astfel de organizatie va fi creata, ea va ameninta pozitia traditionala in economia globala, ocupata in prezent de Banca Mondiala (BM) si FMI.

Liderii statelor BRICS, reuniti in Africa de Sud pentru un summit care incepe marti la Durban, vor aproba infiintarea unei banci internationale de dezvoltare, au afirmat oficiali ai celor 5 state, potrivit Bloomberg.

De asemenea, marile state emergente vor discuta utilizarea in comun a rezervelor valutare pentru combaterea crizelor balantei de plati sau crizelor valutare.

"Ratiunea fundamentala pentru statele BRICS este aproape sigur crearea unor noi institutii de tip Bretton Woods, inclinate catre lumea aflata in dezvoltare. Are loc o inclinare a balantei puterii catre lumea emergenta. Exista multe temeri de natura geopolitica in lumea occidentala referitoare la aceasta inclinare", comenteaza pentru Bloomberg Martyn Davies, director general al companiei de consultanta Frontier Advisory din Johannesburg.

Miza noilor institutii: Influenta in deciziile economice la nivel international

Statele BRICS, cu rezerve valutare cumulate de 4.400 miliarde de dolari si 43% din populatia lumii, incearca sa obtina mai multa influenta in sistemul economic si financiar global. Marile economii aflate in curs de dezvoltare cer de cativa ani reorganizarea conducerii Bancii Mondiale si a Fondului Monetar International pentru a reflecta forta economica tot mai mare a lumii emergente.

BM si FMI au fost infiintate in urma tratatului incheiat la Bretton Woods, New Hampshire, in 1944. Liderii celor doua institutii sunt selectate in mod traditional din SUA si Europa de Vest, practica contestata de statele emergente.

Statele Unite nu au ratificat in 2010 un acord prin care statele emergente ar fi dobandit mai multa greutate in voturile din conducerea FMI. Anul trecut, economistul american Jim Yong Kim a obtinut presedintia Bancii Mondiale, in defavoarea candidatilor din Nigeria si Columbia, sustinuti de statele emergente.

Modul de finantare al noilor institutii reprezinta o problema
In timp ce liderii statelor BRICS si-ar putea da acordul de principiu la summitul din aceasta saptamana pentru crearea unei banci de dezvoltare, politicienii nu s-au inteles inca in privinta detaliilor operationale - cum va fi finantata si cum va functiona institutia.

Astfel, trimisul Kremlinului in Africa, Mikhail Margelov, a declarat ca summitul ar putea sa nu aduca noutati in privinta finantarii noii banci, potrivit Bloomberg. El a afirmat recent ca Rusia este in favoarea limitarii contributiei initiale a fiecarui stat la 10 miliarde de dolari.

"Va mai trece ceva timp pana cand va fi fezabil pentru aceasta banca sa inceapa sa finanteze, sa zicem, un proiect de cale ferata. Mai este mult pana atunci", comenteaza la randul sau un analist al Standard Bank Group, cea mai mare banca din Africa.

Ministrul sud-african al Comertului, Rob Davies, a afirmat recent ca si utilizarea in comun a rezervelor valutare pentru a combate crizele de moneda este o perspectiva indepartata. Summit BRICS: Cele cinci state strang randurile!ele mai mari economii emergente ale lumii - Brazilia, Rusia, India, China si Africa de Sud, care formeaza BRICS, doresc sa puna bazele unei banci de dezvoltare comune in saptamana care urmeaza si sa ia masuri in vederea crearii unei legaturi mai stranse intre bursele locale.

Conform unor surse oficiale citate de Reuters, aceste proiecte au nevoie de timp pentru a deveni realitate, insa liderii sunt ambitionati de faptul ca lucreaza in interesul a aproape 3 miliarde de oameni, populatia insumata a celor cinci state. Problema securitatii energetice si situatia din Orientul Mijlociu vor fi, de altfel, discutate.

Cel mai important anunt survenit dupa primele intalniri din cadrul summitului din India deschis miercuri este confirmarea planurilor de creare a unei banci de dezvoltare comune formate dupa modelul Bancii Mondiale. Initiativa ar permite statelor sa stranga resurse pentru imbuntatiri de infrastructura, iar banca ar putea servi drept creditor in perioade de criza financiara, precum cea din Europa.

Ministrul Comertului din Brazilia, Fernando Pimentel, a declarat saptamana trecuta ca BRICS va semna un acord asupra crearii acestei banci. Sudhir Vyas, ministru de Externe al Indiei a adaugat, luni, ca la summit se va determina structura bancii si modul in care aceasta va fi capitalizata.

"Nu infiintam o banca in fiecare zi", a explicat acesta dupa ce a mentionat ca proiectul va fi desfasurat pe o perioada lunga de timp.

Ideea infiintarii unei banci comune statelor BRICS circula intre oficialii acestora de mai multe luni, si a mai fost discutata si in Mexico City, la intalnirea ministrilor de finante ai statelor membre G20 din februarie.

Tranzactiile bursiere si comerciale dintre cele cinci state, subiect de discutie

De altfel, un indice bursier comun pentru statele BRICS va fi lansat vineri, au anuntat bursele statelor membre. Acesta va fi listat in toate cele cinci tari, iar actiunile vor putea fi achizitionate in moneda locala.

De altfel, cele cinci natiuni membre BRICS discuta si despre o modalitate prin care sa sporeasca schimburile comerciale intre ele fara a fi nevoite sa recurga la moneda, scrie Wall Street Journal.

"Sustinem un pact asupra schimbului valutar, iar problema va fi adusa in discutie joi", a declarat Rob Davies, ministrul Comertului in Africa de Sud. Cu toate acestea, el recunoaste ca mecanismul de schimb valutar mai necesita modificari.

Problemele energetice si situatia instabila din Orientul Mijlociu, in atentia BRICS

Un oficial al guvernului Indian a declarat, de altfel, ca problemele din Orientul Mijlociu si securitatea energetica vor fi pe lista discutiilor de la Summit, inclusiv situatia delicata a Iranului. Ambasadorul rus in New Delhi a spus, saptamana aceasta, ca se va discuta si despre Siria, aceasta fiind o problema prioritara pentru statul pe care il reprezinta.

Acronimul BRIC a fost folosit pentru prima oara in 2001 de economistul Goldman Sachs Jim O'Neill, care cauta un nume mai comercial pentru marile economii emergente ale lumii. Litera S vine de la Africa de Sud [Suid-Afrika in limba afrikaans, dialect olandez - nota AIM] care s-a alaturat grupului in 2010.

Statele au avut primul summit in 2009 si au fost criticate in anii care au trecut ca singurul lucru pe care il au in comun e caracterul economiilor. Sintagma "acronim gol" a fost folosita des pe masura ce tarile au incercat sa gaseasca interese comune si idei care sa uneasca economiile de pe patru continente care sunt, in esenta, diferite atat in ceea ce priveste sistemele financiare, politice si ideologice. 

[SURSA: http://business24.ro]
Ţările BRICS au convenit să înfiinţeze o Bancă de Dezvoltare. Cele cinci ţări membre ale BRICS (Brazilia, Rusia, India, China şi Africa de Sud) au convenit asupra creării unei Bănci de Dezvoltare, a anunţat astăzi ministrul sud-african de Finanţe, Pravin Gordhan, la Durban, unde miercuri va avea loc summit-ul BRICS. Capitalul de stat al Băncii BRICS va fi de cel puţin 50 de miliarde de dolari, însă nu se ştie exact cum se va împărţi această sumă între membrii organizaţiei.

La summit-ul de la Durban participă preşedintele Rusiei, Vladimir Putin. Pe lângă problemele economice, liderii BRICS intenţionează să examineze şi probleme internaţionale actuale. [Sursa: VOCEA RUSIEI]

[Nota moderatorului AIM: Sigla de anul acesta a reuniunii ţărilor BRICS, programată să aibă loc în Africa de Sud la Durban, seamănă cu un soare înconjurat de razele sale... Acest simbol (soarele) a fost în mod intens abuzat de Cabala, şi este prezent atât pe celebre monumente publice, cât şi în conponenţa diferitelor sigle ale unor corporaţii multinaţionale, sub diverse forme, stilizate sau clare. Oare această construcţie numită BRICS chiar se află în afara influenţei Cabalei, sau nu este decât un nou "pachet" frumos ambalat ce conţine aceeaşi otravă pe care Illuminati o servesc neîntrerupt umanităţii de foarte mult timp? Toate aceste întrebări sunt legitime, dacă ne amintim că modul preferat de acţiune al asa-zisei "elite" este de a creea o problemă, pentru ca ulterior tot ei să ofere soluţia. De data aceasta "problema" este întreg sistemul financiar actual care este "stricat" de FMI, Banca Mondială, etc. (conform opiniei inoculate chiar de "păpuşile" Cabalei care activează chiar şi în aşa-zisa mass-media alternativă), iar "soluţia" este înfiinţarea unor noi instituţii care vor avea alt nume, şi aparent alte surse de finanţare, dar care vor merge în continuare pe acelaşi model financiar care şi-a dovedit deja suficient "puterile" de sclavizare a omenirii.]
Sursa: roaim.de.vu

Datoria ţărilor bogate se apropie de nivelul din perioade de război

Datoria publică acumulată de ţările bogate se apropie de nivelurile atinse în perioade de război şi constituie cea mai mare ameninţare la adresa economiei globale, a avertizat vineri directorul general al Fondului Monetar Internaţional, Christine Lagarde, transmite AFP, potrivit Agerpres.

Directorul FMI a adăugat că povara datoriilor lasă guvernele la mila pieţelor financiare şi trebuie să fie redusă.

‘Cel mai mare obstacol la adresa creşterii va fi fără îndoială imensa moştenire creată de datoria publică care a atins, în medie, 110% din Produsul Intern Brut în ţările dezvoltate, un nivel similar cu cel din perioadele de război’, a declarat Christine Lagarde la reuniunea anuală a Fondului Monetar Internaţional şi Băncii Mondiale. ‘Acest lucru lasă guvernele expuse la modificările bruşte de încredere… aşa cum vedem să se întâmplă în zona euro. În plus, limitează acţiunile guvernelor, în special atunci când este vorba de construirea infrastructurii pentru secolul 21 în timp ce menţin politicile sociale ale secolului 20′, a adăugat Lagarde.

Potrivit estimărilor publicate săptămâna aceasta de FMI, datoria publică a ţărilor dezvoltate ar urma să treacă de 110% din PIB în acest an pentru a ajunge la 113% în 2013. În cazul Japoniei, datoria publică a ajuns ls 236,6% din PIB în 2011.

Directorul FMI a apreciat că reducerea datoriei publice este vitală, adăugând însă că acest lucru va fi incredibil de dificil fără creştere economică. În acest sens, Christine Lagarde a subliniat că trebuie găsit ritmul adecvat de reducere a deficitelor.

sursa: cotidianul.ro

Sursa: gandeste.org

Protestele anti-americane se extind în mai multe ţări musulmane

Protestele împotriva unui film considerat jignitor la adresa islamului au cuprins joi tot mai multe ţări musulmane: manifestanţi furioşi au invadat pentru scurtă vreme Ambasada SUA la Sanaa, unde s-au înregistrat victime, iar la Cairo poliţia a intervenit în forţă provocând zeci de răniţi, relatează AFP, citată de Agerpres.

După violenţele produse marţi seara la Benghazi /estul Libiei/, soldate cu moartea a patru funcţionari americani, între care ambasadorul SUA în Libia Cris Stevenson, manifestaţii de protest faţă de un film produs în SUA şi postat pe internet se înregistrau în Yemen, Iran, Irak, Maroc, Tunisia şi Sudan.

În Afganistan, preşedintele Hamid Karzai şi-a amânat un turneu regional şi a decis măsuri sporite de securitate în jurul misiunilor diplomatice americane la Kabul. El a criticat filmul realizat în SUA de un cineast care s-a prezentat drept un american de origine israeliană şi a decis blocarea difuzării filmului pe YouTube. Aceeaşi măsură a fost cerută şi în Indonezia, cea mai numeroasă ţară musulmană de pe mapamond.

La Cairo, unităţi speciale ale poliţiei egiptene au intervenit în forţă pentru a-i împrăştia pe protestatari rănind zeci de persoane. Organizaţia Fraţii Musulmani, prima forţă politică în Egipt din care provine şi noul preşedinte Mohamed Morsi, a chemat la manifestaţii de protest faţă de filmul considerat un atac grosolan la adresa islamului. Conducerea egiptean a dat totodată asigurări că vor fi instalate dispozitive sporite de securitate în jurul intereselor americane în regiune.

La Sanaa, un yemenit a fost ucis şi cinci răniţi de tiruri ale poliţiştilor, care au respins joi în jurul prânzului pentru a doua oară o mulţime de protestatari care încerca să ia cu asalt Ambasada SUA în Yemen.

În Irak, influentul lider religios Moqtada Sadr i-a cerut guvernului să interzică accesul oricărui cetăţean american pe teritoriul ţării şi a făcut apel la Parlament să voteze o lege care să interzică orice relaţii între Irak şi ţări unde “sunt insultaţi profetul şi islamul”.

În Iran, inamic declarat al Statelor Unite ale Americii şi Israelului, aproximativ 500 de persoane au manifestat în faţa Ambasadei Elveţiei la Teheran, care reprezintă interesele americanilor în Iran.

Încă de miercuri, filmul ”Innocence of Muslims /Inocenţa musulmanilor/” a provocat manifestaţii de protest la Casablanca, Tunis şi Khartoum.

Sursa: www.realitatea.net

Sursa: http://2blackjack1.wordpress.com

Ţările Europei, aşa cum nu le-ai mai văzut niciodată

Ţările Europei, văzute altfel! Cu puţină imaginaţie, putem observa că ţările de pe continentul european au forme care mai de care mai trăsnite.

Astfel, Franţa este o bufniţă, Polonia - un leu, iar Cipru - un şoricel. Cât despre România, ţara noastră e reprezentată de un peşte.

Sursa:  REALITATEA.NET

Europa dă drumul la TIPARNIŢĂ. BCE anunţă că va cumpăra fără limite datoriile ţărilor cu probleme.

Guvernatorul BCE, Mario Draghi, a reiterat, ieri noapte, că moneda euro este ireversibilă şi a anunţat un plan de acţiune care prevede ca instituţia pe care o conduce să finanţeze ţările cu probleme din euroregiune prin achiziţia de titluri ale statelor respective

Banca Centrală Europeană s-a înscris clar pe drumul salvării cu orice preţ a ţărilor cu probleme din zona euro. Preşedintele Băncii Centrale Europene, italianul Mario Draghi, a declarat, din nou, că “euro este ireversibil” şi a anunţat un nou program de achiziţie a datoriei statelor cu probleme, fără o limită maximă a banilor ce pot fi cheltuiţi.

Programul, numit Outright Monetary Transactions – Tranzacţii Monetare Directe -, prevede ca BCE să cumpere datoria statelor cu probleme – principalele fiind Spania şi Italia – cu maturitatea de până la trei ani. OMT nu are o limită cantitativă, mai spune Draghi, şi acesta se va opri doar atunci când scopul a fost atins – adică ţara se poate finanţa singură la costuri rezonabile. Mai mult decât atât, BCE nu va mai avea nici restricţii de natură calitativă la cumpărarea de obligaţiuni astfel că ea va achiziţiona şi titluri cu risc foarte ridicat catalogate de agenţiile de rating la calificativul “junk”. Cu alte cuvinte, BCE va putea cumpăra pe bani lichizi titluri care au toate şansele să rămâne simple hârtii fără valoare.

Vrei bani, cedezi putere. Cumpărarea suveranităţii, vechea problemă

Condiţia ca acest program să fie început este ca statele cu probleme să intre într-un acord, fie de finanţare, fie precautionary cu Fondul European de Stabilitate Financiară sau Mecanismul European de Stabilitate prin care să îşi asume un program economic/fiscal de reformă şi prin care celor două mecanisme li se dă voie să cumpere obligaţiuni din piaţa primară.Asta înseamnă că Spania şi Italia, de pildă, trebuie să facă ceea ce au făcut şi Grecia, Irlanda sau Portugalia, în interiorul zonei euro, sau România, Bulgaria sau Ungaria, în Uniunea Europeană: să accepte ca birocraţii europeni şi cei ai FMI să le dea teme pentru acasă, să le impună reforme şi/sau politici de austeritate.

Germania creştin democrată se teme de inflaţie. Franţa socialistă salută deciziile BCE

În ciuda declaraţiilor politice care vin constant în sensul “restabilirii încrederii în zona euro”, Germania pare să aibă o problemă cu măsuri de tipul celei luate de BCE. Singurul guvernator de bancă centrală care s-a opus, previzibil dealtfel, noului plan a fost Jens Weidmann, şeful Bundesbank. Reticenţa Germaniei este explicabilă nu doar prin faptul că este cel mai important contributor la bugetele UE dar şi prin istoria ţării. Germania a trecut, de-a lungul timpului, prin mai multe episoade cu hiperinflaţie.Pe de altă parte, Franţa socialistă salută la propriu deciziile BCE. Ministrul francez de finanţe, Pierre Moscovici, a salutat seară acţiunea BCE şi a făcut apel la celelalte ţări europene să îi sprijine viziunea, după anunţul Băncii Centrale Europene că va interveni pe piaţa datoriei.
”Salut acţiunea BCE’, a declarat Moscovici în timpul dineului anual al centrului de reflexie Bruegel la Bruxelles. Fără a cita în mod expres anunţul intervenţiei pieţe, ministrul francez a considerat ‘important’ faptul de a sublinia că ’salvarea euro face parte din misiunea BCE’. La fel de entuziaşti au fost şi oficialii celor două ţări , principale beneficiare ale noului plan adică Spania şi Italia.

Autor: Serban Buscu
sursA: capital.ro

Sursa: gandeste.org

DORESTE-TI CU TARIE

“Aminteşte-ţi că viaţa este un proces continuu de creaţie. În fiecare clipă tu îţi creezi realitatea. Dacă alegi ceva, alege-l cu toată puterea, din toată inima. Fii concentrat pe un singur gând. Axează-te pe ceea ce hotărăşti. Mergi înainte! Fii hotărât! Păstrează o singură părere şi un singur scop, atunci când e vorba de ceva – şi nu îţi îndepărta gândul de la aceasta până când nu l-ai făcut să devină realitate.

Când încontinuu te răzgândeşti, tu faci ca lucrurile să fie foarte dificile pentru tine. Când “te hotărăşti” într-o privinţă, pui Universul în mişcare. Forţe care sunt dincolo de capacitatea ta de înţelegere – mult mai subtile şi mai complexe decât ţi-ai putea imagina – sunt angajate într-un proces cu o complicată dinamică, ce face parte dintr-o reţea extraordinară de energii interactive, care cuprinde totalitatea existenţei pe care tu o numeşti viaţa însăşi. Ele sunt, în esenţă, EU.” 

Neale Donald Walsch

Sursa: zborul-spre-acasa.blogspot.ro

POLONIA ŞI SLOVENIA REGRETĂ CĂ AU SEMNAT ACTA. “AM COMIS UN ACT DE NEGLIJENŢĂ CIVICĂ”

Acest articol apartine blogului 15661 

Premierul polonez Donald Tusk a decis sistarea ratificării ACTA (Tratatul Comercial împotriva Produselor Contrafăcute), spunând că este nevoie ca acesta să fie “analizat profund”, înainte de a fi aprobat.

Tusk spune că, la consultările guvernamentale în care s-a decis ratificarea ACTA, au lipsit activiştii care se opun acestei iniţiative. “Discuţiile au fost incomplete, această chestiune trebuie discutată la un nivel mai înalt”, a motivat premierul polonez. Mai mult, el a precizat că Polonia ar putea fi una dintre ţările care nu ratifică tratatul. Polonia a semnat tratatul, însă acesta trebuie ratificat de Parlament şi semnat de preşedinte, Lech Kaczyński.

Ambasadoarea Sloveniei în Japonia îşi cere scuze că a semnat tratatului

Nici oficialii sloveni nu par prea mândri de ideea adoptării ACTA. Ambasadoarea Sloveniei în Japonia, Helena Drnovsek Zorko, cea care a semnat tratatul la Tokyo, şi-a cerut în mod public scuze naţiunii.

Ea a precizat că nu a analizat textul legii înainte să semnez, şi le-a cerut chiar slovenilor să iasă în stradă şi să protesteze împotriva ACTA.

Reacţia Helenei Drnovsek Zorko vine după ce a fost ţinta a nenumărate mesaje furioase ale slovenilor. Aceştia i-au spus ambasadoarei că ACTA favorizează cenzura şi permite autorităţilor să comită abuzuri la adresa utilizatorilor de internet.

După ce a citit mesajele şi a aprofundat textul ACTA, Drnovsek Zorko a ajuns la concluzia că utilizatorii au dreptate. “Am comis un act de neglijenţă civică, pentru că nu am fost atentă. Mi-am îndeplinit datoria oficială, dar nu şi cea civică. Vreau să le cer scuze copiilor, cunoştinţelor şi necunoscuţilor care şi-au exprimat surprinderea şi groaza pe internet”, a declarat ambasadoarea.

Deşi Drnovsek Zorko a recunoscut că a greşit, Ministrul Comunicaţiilor din România, Valerian Vreme, nu este de aceeaşi părere. El spune că nu a găsit “puncte nevralgice” în tratat şi că acesta ar putea fi ratificat.

ACTA, care a fost semnat până în prezent de 31 de state, inclusiv România, îşi propune să protejeze drepturile de autor. Totuşi, criticii spun că tratatul impune o monitorizare mult prea strictă a activităţii pe internet şi, până la urmă, reprezintă o formă de cenzură.

Sursa: Fata nevazuta a lumii….

NAT GEO | MYSTERY OF THE ROMANOVS – PART 1

Acest articol apartine blogului Secretele Istoriei

Sursa: SECRETELE ISTORIEI

Ce tari ar avea cel mai mult de suferit in cazul impactului Terrei cu un asteroid?

Oamenii de stiinta au realizat un clasament al tarilor care ar fi cel mai afectate in cazul in care un asteroid ar cadea pe Pamant. E vorba despre tari care ar suferi pierderi catastrofale de vieti sau ar fi atat de mult afectate incat le-ar fi aproape imposibil sa-si mai revina. Clasamentul este publicat la doar cateva zile distanta de momentul in care un asteroid cat un autobuz a trecut pe langa noi. Oamenii de stiinta incearca pesemne sa-si spele rusinea de a fi descoperit asteroidul foarte tarziu, confundandu-l initial cu gunoi spatial, conform Daily Mail, si de a fi anuntat gresit ora la care acesta urma sa treaca pe langa Terra, estimarea lor fiind gresita cu circa 3,5 ore.Potrivit calculelor oamenilor de stiinta, tarile care ar avea cel mai mult de suferit in cazul in care un asteroid s-ar ciocni de Terra sunt, in ordine, China, Indonezia, India, Japonia, SUA, Filipine, Italia, Marea Britanie, Brazilia si Nigeria. Chiar si tari mai mici, precum Suedia, se afla in pericol, din cauza efectelor care s-ar resimti la nivelul infrastructurii. Acesta lista a fost realizata de cercetatorii de la Universitatea Southampton, folosind un soft numit NEOimpactor, denumirea prescurtata de la Near Earth Object Programme, apartinand NASA.In ceea ce priveste pierderile de vieti omenesti, cel mai grav afectate tari ar fi SUA, China, Indonezia, India si Japonia. In ceea ce priveste infrastructura, cele mai mari pierderi le-ar avea Canada, SUA, China, Japonia si Suedia. Conform DailyGalaxy, un asteroid de circa 20 de km in diametru ar putea distruge toate plantele si animalele de pe Terra. Un astfel de asteroid se crede ca a fost responsabil pentru extinctia dinozaurilor in urma cu 65 de milioane de ani, mai precis unul cu un diametru de 16 kilometri, care a lovit Pamantul cu o forta de 100 de megatone, echivalentul bombei de la Hiroshima, resimtita de orice fatura de pe planeta.Terra n-a avut parte de un astfel de eveniment recent in parte datorita campului gravitational al lui Jupiter, care limiteaza expunerea Terrei la asteroizi. 

Sursa: ziare.com

Sursa: radiometafora.ro

Când ţările dispar din cauza încălzirii globale

Foto (6)

autor: Marius Comper

Fenomenul încălzirii globale, intens studiat în ultimii ani, continuă să fie privit de o bună parte a publicului cu scepticism, în ciuda faptului că o majoritate covârşitoare a oamenilor de ştiinţă consideră că fenomenul există, iar consecinţele sale vor fi devastatoare.

Rapoartele întocmite de Comitetul Interguvernamental privind Schimbarea Climei (IPCC), cea mai importantă organizaţie dedicată studierii schimbărilor climatice produse de om şi informării publicului, prezintă o imagine sumbră asupra viitorului.
Temperatura apei din oceane creşte odată cu cea a aerului la nivel global. Pe măsură ce apa oceanelor se încălzeşte, nivelul apei creşte. Conform IPCC, nivelul apei la nivel mondial a crescut cu 3,1 milimetri în fiecare an între 1993 şi 2003, ritmul de creştere fiind mult mai rapid decât cel înregistrat între 1961 şi 2003, de 1,8 mm pe an.
Factorul responsabil pentru 50% din creşterea nivelului oceanelor este încălzirea apei, care determină creşterea sa în volum. Topirea gheţarilor şi a calotelor glaciare este răspunzătoare în proporţie de 25%.
În total, în ultima sută de ani, nivelul oceanului planetar s-a ridicat cu 20 de centimetri, iar până în anul 2100 se estimează că acesta ar putea creşte cu 1-2 metri peste nivelul actual, sau chiar mai mult în cazul în care topirea calotei glaciare din Groenlanda continuă să se accelereze.

Acest lucru va avea un efect devastator atât asupra oraşelor aflate în apropiere de coaste, precum Miami, New York, New Orleans, Mumbai, Osaka sau Amsterdam, cât şi asupra zonelor joase, precum delta Nigerului, a Gangelui sau a Mekongului. Pe lângă acestea, însă, există ţări ce riscă să dispară cu totul. State precum Kiribati, Tuvalu, Insulele Marshall sau Insulele Maldive vor fi, pur şi simplu, şterse de pe hartă.
Cum dispare o naţiune

Statele aflate în cel mai mare pericol sunt Insulele Marshall, Kiribati şi Tuvalu în Oceanul Pacific şi Insulele Maldive şi Seychelles, aflate în Oceanul Indian.
Locuitorii şi conducătorii acestor state recunosc că existenţa lor pe teritoriul actual urmează să se încheie în următorul secol, ca urmare a creşterii nivelului oceanului planetar. Toate aceste ţări se află cu puţin peste nivelul mării. Dintre cele 1.200 de insule ale Maldivelor, dintre care 200 sunt locuite, 80% se află la mai puţin de un metru peste nivelul mării.
Cu mulţi ani înainte ca o insulă să se scufunde, aceasta va deveni nelocuibilă pe măsură ce valurile pătrund din ce în ce mai sus, distrugând recoltele pe care se bazează locuitorii, iar resursele de apă potabilă sunt atinse de apa oceanului.
Aceste efecte se fac deja simţite în Kiribati. O ţară cu 100.000 de locuitori, aceasta se întinde pe 32 de atoli şi o insulă, răspândite pe o suprafaţă a Oceanului Pacific de două ori mai mare decât cea a statului american Alaska.

Cel mai înalt punct al principalei insule a ţării, South Tarawa, este la 3 metri deasupra nivelului mării. Cei peste 40.000 de locuitori ai acesteia au început deja să observe schimbări care prefaţează un viitor sumbru: sezonul umed durează din ce în ce mai puţin, apa de băut devine din ce în ce mai sărată, iar nivelul oceanului creşte în mod vizibil. Mareele pătrund tot mai mult pe ţărm, distrugând recoltele, iar pe alte insule ale ţării numeroase sate de pe coastă au fost acoperite deja de apă.
Recunoscând că situaţia este ireversibilă, preşedintele republicii Kiribati, Anote Tong, a dezvoltat o strategie de emigrare. Mai exact, "emigrare cu demnitate", explică el. "Adică nu le spunem oamenilor să-şi facă bagajele, îi transportăm în Australia şi le zicem «Gata, aţi ajuns»", afirmă acesta, adăugând că strategia implică mai mulţi stimuli care să-i încurajeze pe oameni să se mute gradual, pentru a avea timp să se adapteze la noua ţară şi să construiască o comunitate Kiribati.
"Nu este plăcut să plănuieşti moartea ţării tale. Nimeni nu-şi doreşte să facă asta. Cine vrea să-şi piardă identitatea naţională? Nimeni. Dar îmi poate oferi altcineva o alternativă, ţinând cont de creşterea nivelului oceanului? Nu", conchide preşedintele ţării.

Te mai poţi numi «ţară» dacă nu ai teritoriu?
Pe lângă problema relocării tuturor cetăţenilor, dispariţia insulelor ce formează astăzi ţările puse în pericol de încălzirea globală ridică o nouă întrebare: poţi exista ca stat dacă nu ai teritoriu?
Conform definiţiilor actuale, un stat trebuie să aibă o populaţie permanentă, un teritoriu clar delimitat şi capacitatea de a avea relaţii cu alte state. Recent, experţii în drept au început să dezbată ceea ce se va întâmpla cu aceste ţări şi drepturile care decurg din deţinerea unui teritoriu odată ce acesta dispare.
Unii experţi susţin că oficialii acestor ţări ar putea construi insule artificiale în dreptul vechiului teritoriu, locuite de un număr de persoane, pentru a-şi păstra drepturile asupra apelor teritoriale, însă această variantă nu pare plauzibilă. Alţii susţin că statele în pericol de dispariţie ar putea opta pentru unirea cu alte ţări, care să primească populaţia afectată, în schimbul acestui lucru primind drepturile teritoriale ale statului dispărut. Criticii spun că această variantă ar conduce la pierderea valorilor culturale ale acestor ţări, pe lângă abandonarea controlului asupra depozitelor minerale ce se găsesc în apele lor teritoriale.
O altă variantă pe care au propus-o mai mulţi specialişti în drept internaţional este recunoaşterea acestor ţări drept state de-teritorializate. Acestea ar fi reprezentate de o entitate guvernamentală care ar sprijini cetăţenii ţării în contactele cu statul sau statele gazdă, cât şi cu celelalte ţări. De asemenea, acest "guvern în exil" ar păstra controlul asupra resurselor din fostul teritoriu în folosul cetăţenilor, permiţând astfel populaţiei aflate în exil să nu mai depindă financiar exclusiv de bunăvoinţa statelor gazdă.
Chiar dacă recunoaşterea noului concept de stat de-teritorializat ar implica schimbări în dreptul internaţional, în care teritoriul şi populaţia permanentă sunt elemente cheie ale statului, susţinătorii acestuia spun că există mai multe cazuri precedente. Sfântul Scaun, ce reprezintă Biserica Catolică în relaţiile cu statele, a continuat să fie recunoscut drept suveran deşi timp de câteva decenii după unificarea Italiei acesta nu a mai avut teritoriu. Abia în 1929, când premierul italian Mussolini a semnat tratatul de la Lateran cu reprezentanţii Bisericii Catolice, Vaticanul a fost stabilit drept stat independent şi teritoriu oficial al Sfântului Scaun.
De asemenea, Ordinul Sfântului Ioan (cunoscut şi sub numele Ordinul Suveran al Cavalerilor de Malta) este recunoscut ca actor suveran pe scena internaţională (inclusiv de către România), deşi nu mai are teritoriu din 1798.
Dacă mai multe ţări s-au arătat deschise schimbării legislaţiei internaţionale pentru a reflecta realitatea provocată de schimbările climatice, problema principală rămâne cea a migraţiei. Sute de mii de oameni aflate acum pe insulele ce urmează să devină nelocuibile vor trebui să-şi găsească o casă nouă, lucru ce va implica o schimbare radicală în viaţa acestora. Deşi nu există încă tratate la nivel înalt privind exodul în masă, mutările deja au început. Astfel, mii de cetăţeni din Insulele Marshall s-au mutat în SUA, fiind acceptaţi în statul Arkansas, iar Australia şi Noua Zeelandă primesc în mod regulat imigranţi din insulele aflate în Oceanul Pacific.

Lecţia unei tragedii
Marcus Stephen, preşedintele Republicii Nauru (cea mai mică ţară insulară din lume), a scris recent un editorial în celebrul ziar american New York Times pe tema problemelor pe care le întâmpină naţiunea sa şi celelalte state aflate într-o situaţie similară.
"Vă iert dacă nu aţi auzit de ţara mea. Întinzându-se pe doar 21 de kilometri pătraţi, o treime din suprafaţa Manhattanului, şi situată în sudul Oceanului Pacific, Nauru apare ca un ac de bold pe majoritatea hărţilor - asta dacă nu lipseşte cu totul, acoperită de un covor albastru", îşi începe acesta pledoaria. "Cu toate acestea, suntem o naţiune suverană, cu o limbă şi obiceiuri proprii şi cu o istorie ce se întinde pe 3.000 de ani. Merită să căutaţi numele «Nauru» pe internet, vă asigur, pentru că nu veţi descoperi doar o ţară fascinantă, asupra căreia puţini îşi apleacă atenţia, ci şi o poveste plină de pilde asupra vieţii într-un loc cu limitări ecologice stricte", adaugă el.
Acesta povesteşte cum exploatarea neîncetată a resurselor de fosfaţi a dus la eradicarea pădurii tropicale ce acoperea cândva insula, provocând distrugeri fără precedent şi lăsând doar coasta insulei locuibilă.
"Nu vă cer simpatia", a continuat el, "ci vreau doar să vă avertizez asupra a ceea ce se poate petrece atunci când o ţară rămâne fără opţiuni. Lumea întreagă se menţine pe acelaşi drum, arzând continuu cărbune şi petrol, schimbând clima planetei, topind calotele glaciare, făcând oceanele mai acide şi aducând mai aproape ziua în care nimeni nu va mai putea să se aştepte la apă curată, sol fertil sau hrană abundentă".
"Schimbările climatice ameninţă existenţa a nenumărate ţări din Pacific, unde se aşteaptă ca nivelul oceanului să se ridice cu cel puţin un metru până la finalul secolului. Coasta ţării mele este supusă deja unui proces continuu de eroziune, iar comunităţi din Papua Noua Guinee şi din Insulele Solomon au fost forţate să-şi abandoneze casele pentru a scăpa de mareele-record", a adăugat el. "Întâmplări similare au loc pe fiecare continent, unde se întâmplă din ce în ce mai des secete, inundanţii, valuri de căldură, evenimente ce vor deveni şi mai frecvente şi mai intense pe măsură ce clima se schimbă", explică Stephen.
"Aşadar, vă iert dacă nu aţi auzit de Nauru - însă nu vă veţi ierta voi înşivă dacă veţi ignora povestea noastră", a conchis acesta.

Rămâne de văzut dacă avertismentul celor afectaţi deja de schimbările climatice va duce la risipirea scepticismului celor ce se îndoiesc de existenţa fenomenului încălzirii globale provocate de om şi la o schimbare a practicilor ce accelerează acest proces. Dacă nu, întâmplările ce afectează aceste mici naţiuni oferă o imagine terifiantă a deceniilor ce urmează.

Sursa: descopera.ro