Vedenie profetică din Norvegia, anul 1968: Al Treilea RĂZBOI Mondial va fi SCURT. IISUS va veni în curand

În anul 1968, o femeie de 90 ani din Valdres – Norvegia a avut o vedenie. 

Era în săptămâna când pastorul Minos din Suedia se afla în localitatea ei, aşa ca el a notat tot ce i-a spus, ea fiind la rugăciune. Dar, pentru ca relatarea descrisă de ea era aşa de departe de realitatea acelor vremuri, nu a comunicat nimănui cele auzite de la acea femeie, ci a pus manuscrisele într-un sertar. Prin anii 90, cu 30 ani mai târziu pastorul Minos din Suedia a simţit că trebuie să transmită bisericilor mai departe vedenia acelei femei, deoarece au început să se adeverească ce a spus ea. Femeia din Valdres- Norvegia a fost o femeie de încredere, o credincioasă cu reputaţie bună pentru toţi cei ce o cunoşteau.

Iată ce a văzut ea: „Am văzut cum va arăta vremea la scurt timp înainte ca să revină Isus şi cum va izbucni cel de-al III-a Război Mondial. Eu am văzut evenimentele cu ochii mei de trup, am văzut ţările una după cealaltă, scene concrete care vor avea loc chiar înainte ca să vină din nou Isus.”

Înainte de a avea loc ultima catastrofă cum nu a mai fost niciodată, femeia a numit 4 faze: „Înainte ca Isus să vină şi la scurt timp înaintea celui de-al III-a Război Mondial, tensiunea războiului rece dintre ţări, blocurile Est şi Vest, va dispărea, va fi o pace lungă (gândiţi-vă că femeia a spus-o în anul 1968 când războiul rece şi-a atins vârful). În perioada aceea de pace toate ţările se vor dezarma şi vor micşora potenţialul militar, iar Norvegia şi celelalte ţări nu vor fi pregătite când va începe războiul. El va începe când nimeni nu se aşteaptă şi dintr-o parte neaşteptată. Printre creştini va fi o stare superficiala fără precedent, o lepădare a creştinismului viu şi adevărat. Creştinii nu vor dori o propovăduire biblică ce-l face pe om să se simtă vinovat. Nu vor dori să audă de păcat şi har, de lege şi de evanghelie, de pocăinţă şi de schimbarea vieţii. În locul acestora va veni o Evanghelie a prosperităţii, a succesului şi a realizării personale. Lucrurile materiale vor juca un rol foarte mare. Bisericile şi casele de rugăciune se vor goli tot mai mult şi în locul acelor predici de generaţii, ca de exemplu să luăm crucea lui Isus şi să-L urmăm, acestea vor avea un conţinut de distracţie, de artă literară, de cultură înaltă, astfel încât ascultătorul să se simtă bine sub amvon. O cădere morală cum nu s-a mai întâlnit vreodată, oameni, bărbaţi şi femei, vor trăi împreună fără căsătorie şi foarte multă infidelitate. Infidelitatea va deveni ceva obişnuit în căsătorii. Aceste relaţii se vor strecura şi în bisericile creştine şi ei vor găsi tot felul de scuze şi explicaţii tolerându-le. Homosexualitatea va fi acceptată înainte ca Isus să vină, vor fi emisiuni TV cum nu s-au cunoscut înainte, emisiunile TV vor fi pline de brutalitate şi oamenii vor învăţa să se omoare şi să se autodistrugă, şi nu ne vom simţi în siguranţă pe străzile noastre. Oamenii vor copia ceea ce văd, vor trăi scene neînchipuit de groaznice ucideri, distrugeri, iar aceste lucruri se vor extinde în toate societăţile; scene intime din viaţa de cuplu vor apărea pe ecran.”

Menţionez că femeia aceasta mi-a spus în 1968 şi eu am răspuns atunci că nu va fi posibil acest lucru, că doar avem paragrafe în legea noastră care interzic strict aceste lucruri. Atunci femeia, cu ochii în lacrimi mi-a spus: „Aşa se va întâmpla şi tot ce s-a cunoscut din trecut se va dărâma şi lucrurile necuvenite se vor aşeza în faţa oamenilor şi atunci măsura păcatelor va fi plină.”

Femeia avea lacrimi şi a continuat: „Eu nu am să văd aceste lucruri, dar tu le vei vedea. Deodată va izbucni cel de-al III-a Război Mondial care va fi un război scurt. Tot ce am trăit în războaie va fi un joc faţă de acesta. El se va sfârşi cu o bombă atomică, aerul va fi atât de stricat, oamenii nu vor putea respira. Apele vor fi murdare şi otrăvitoare. Pământul nu se va mai putea lucra, nu va da roade şi doar un rest de populaţie va mai supravieţui. El se va întinde peste multe continente în America, Japonia şi alte ţări bogate ale lumii. Eu aşa mă bucur că nu voi mai vedea, dar dacă tu vei trăi, să prinzi curaj şi să spui mai departe. Am primit-o de la Dumnezeu şi tot ce am primit nu e în contradicţie cu Biblia, însă toţi aceia cărora le sunt păcatele iertate şi Isus le este Domn şi Mântuitor vor fi ocrotiţi.”

Potrivit stiricrestine.ro, aceasta profeţie a fost publicată în revista „Harul” din 2007.

Sursa: www.obiectiv.info/

Un neamţ a prezis cum şi când va începe cel de-al Treilea Razboi Mondial: Va fi într-o noapte...

Alois Irlmaier, unul din profeţii trecutului, s-a născut la 8 iunie 1894 în Scharam, Bavaria Superioara şi a murit în 1959 în condiţii suspecte: otrăvit spun unii, de cancer susţin alţii.

Arlois Irlmaier
Foto: cultural.bzi.ro

In viziunile sale, germanul descrie declansarea celui de-al Treilea Razboi Mondial si felul cum se va desfasura acesta, scrie cultural.bzi.ro. Irlmaier a suferit multa vreme pentru prezicerile sale, fiind tarat prin tribunale de autoritatile germane. In 1947 Irlmaier a aparut pentru ultima oara in fata unei instante, fiind achitat definitiv.
Povestea lui Irlmaier i-a trezit interesul unui scriitor german, Conrad Adlmaier, care i-a luat un interviu si a publicat o carte cu prezicerile acestuia.

"Va fi in numele pacii. Razboiul va incepe brusc in Orientul Mijlociu. Mari forte navale se confrunta in Marea Mediterana - situatia este extrem de tensionata. Dar miza este in Balcani. Scanteia razboiului va porni din Balcani. Vad o mare si-o cadere, un pumnal sangeros se afla langa el. Doi barbati omoara un al treilea. Cel ucis este de rang inalt. Asasinii au fost platiti de catre alte persoane. Unul dintre criminali este un om mic si negru, celalalt un pic mai inalt, cu parul deschis la culoare. Va fi in Balcani, dar nu pot spune exact unde. Dupa un asasinat, razboiul va incepe peste noapte. Vad foarte clar trei numere, doi optari si o noua. Dar eu nu pot spune ce inseamna si nu pot estima o perioada de timp. Razboiul va veni de la rasarit", a prevestit Alois Irlmaier cum va incepe cel de-al Treilea Razboi Mondial.

Potrivit lui Alois Irlmaier, cel de-al Treilea Razboi Mondial va produce mai multe victime decat primele doua conflagratii globale luate la un loc. Dupa razboi va urma insa o lunga perioada de liniste:
"Dupa aceste evenimente urmeaza o lunga perioada de timp de noroc. Oamenii vor incepe acolo unde au inceput bunicii lor".

Sursa: www.romaniatv.net

Operațiunea SECRETĂ a naziștilor prin care au vrut să distrugă NEW YORK-ul

Comandantul aviației militare a Germaniei naziste, Hermann Goring, a plănuit în timpul celui de-al Doilea Război Mondial să distrugă New York-ul cu ajutorul unei bombe radioactive lansată dintr-o rachetă spațială.

Naziștii au vrut să atace New York-ul cu o bombă radioactivă

Pentru că SUA se afla prea departe pentru a putea fi bombardată de avioanele Germaniei, Hermann Goring a construit lângă Hamburg un laborator în care a încercat să construiască o aeronavă suborbitală reutilizabilă și capabilă să ajungă foarte repede în orice punct al lumii, scrie Express.co.uk. 

Prototipul aeronavei urma să fie construit pe baza planurilor realizate de un cercetător austriac. Aeronava Silverbird ar fi urmat să fie lansată pe șine, împinsă de la spate de un ansamblu de 36 rachete V2, ceea ce i-ar fi asigurat la sol o viteză de aproximativ 2.000 de kilometri pe oră. La capătul șinei, aeronava ar fi urmat să se înalțe și să-și pornească propriile motoare cu reacție. 

După opt minute de la lansare, Silverbird ar fi urmat să ajungă la o altitudine de aproximativ 130 de kilometri deasupra Terrei. 

Bomba cu care ar fi urmat să fie distrus New York-ul era și ea cât se poate de neconvențională. Ea ar fi trebuit să fie acoperit cu nisip radioactiv și detonată la o altitudine mare deasupra orașului, astfel încât să se formeze un nor radioactiv deasupra sa. 

Calculele și testele ulterioare au demonstrat însă că un avion de tipul Silverbird nu putea fi construit cu ajutorul tehnologiilor existente pe atunci, astfel că Goring a fost nevoit să renunțe la proiect. 

Sursa:  REALITATEA.NET

EXCLUSIV : CINE A ÎNCEPUT AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL? CÂND A ÎNCEPUT AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL?

George Damian

Manualele de istorie şi istoricii noştri răspund simplu: al Doilea Război Mondial a început pe 1 septembrie 1939, când Hitler a invadat Polonia. Simplu şi clar. Ştim când a început, ştim cine este vinovat. Treaba e clară, nu mai avem nevoie de lămuriri suplimentare. Şi dacă e altfel?

CE FACEA UNIUNEA SOVIETICA IN SEPTEMBRIE 1939?

Păi ce să facă, invada Polonia pe 17 septembrie şi apoi trupele sovietice defilau cot la cot cu trupele naziste la Brest-Litovsk. Şi totuşi Uniunea Sovietică nu are nici o responsabilitate cu privire la declanşarea celui de-al Doilea Război Mondial!

Voi recurge la raţionamentul lui Viktor Suvorov din volumul “Spărgătorul de gheaţă” pentru a vedea care a fost rolul Uniunii Sovietice în acei ani.

Care este data intrării Uniunii Sovietice în cel de-al Doilea Război Mondial?

Toată lumea este de acord asupra datei: 22 iunie 1941, când Uniunea Sovietică a fost invadată de Germania nazistă şi aliaţii ei (printre care se număra şi România).

Avem de-a face cu o incoerenţă: al Doilea Război Mondial începe pe 1 septembrie 1939 prin invadarea Poloniei de către Germania nazistă, Uniunea Sovietică se alătură invadării Poloniei pe 17 septembrie 1939 şi totuşi… Uniunea Sovietică participă la război abia din 22 iunie 1941!

Soldaţii germani şi polonezi morţi în septembrie 1939 au participat la al Doilea Război Mondial, dar soldaţii sovietici morţi în Polonia în septembrie 1939 nu au participat la al Doilea Război Mondial…

CÂT DE NEUTRĂ A FOST UNIUNEA SOVIETICĂ?

În istoriografia rusă (şi nu numai!) în perioada dintre 1 septembrie 1939 şi 22 iunie 1941 Uniunea Sovietică este considerată… neutră!

Aproape doi ani de neutralitate în care al Doilea Război Mondial bântuia prin toată lumea, iar Uniunea Sovietică era NEUTRĂ! A fost atât de neutră în aceşti doi ani Uniunea Sovietică încât a reuşit să cucerească 23 de milioane de oameni, invadând câteva ţări cu adevărat neutre. Dar să vedem în ce a constat neutralitatea Uniunii Sovietice de la 1 septembrie 1939 până la 22 iunie 1941.

Pe 30 noiembrie 1939 neutra Uniune Sovietică (neparticipantă în acel moment la cel de-al Doilea Război Mondial!) a declanşat invadarea Finlandei.

A urmat un război crâncen care a durat până pe 13 martie 1940, război încheiat cu un tratat de pace valabil şi în ziua de azi. În timpul luptelor din Finlanda, neutra Uniune Sovietică a înregistrat 126.000 de soldaţi morţi şi dispăruţi plus 188.000 de răniţi.

Tot ca un act de neutralitate, în toamna anului 1939 Uniunea Sovietică a transmis ţărilor baltice ultimatumuri prin care a impus instalarea de baze militare sovietice.

Continuând această originală politică de neutralitate, Uniunea Sovietică a anexat ţările baltice în iunie 1940. Tot în iunie 1940, Uniunea Sovietică a transmis României un ultimatum prin care a cerut Basarabia şi Bucovina. România a cedat, dar dacă nu ar fi făcut-o cu siguranţă am fi avut de-a face cu un alt exemplu de neutralitate manifestat sub forma unui război.

Uniunea Sovietică îşi motivează “neutralitatea” spunând că nu au existat declaraţii de război în conflictele enumerate mai sus.

După această logică şi Germania nazistă a fost la fel de neutră. Când a invadat Danemarca şi Norvegia pe 9 aprilie 1940 Hitler nu a declarat război acestor ţări, ci a spus că a venit să le apere neutralitatea.

Practic, acţiunile Uniunii Sovietice sunt identice cu ale Germaniei naziste în perioada 1 septembrie 1939 – 22 iunie 1941.

Şi totuşi Uniunea Sovietică a fost neutră, iar Germania nazistă a declanşat cel de-al Doilea Război Mondial.

PACTUL RIBBENTROP-MOLOTOV ŞI PARADA COMUNA SOVIETO-NAZISTA DIN BREST-LITOVSK

Pe 22 septembrie 1939 la Brest-Litovsk trupele Germaniei naziste mărşăluiau alături de cele ale Uniunii Sovietice în cea mai ciudată paradă din întreaga istorie. Soldaţii a două ideologii autodeclarate ca inamice îşi dădeau mâna şi făceau schimb de ţigări după ce sfâşiaseră Polonia. Părintele trupelor de tancuri naziste, generalul Heinz Guderian se saluta şi primea această ciudată paradă alături de unul dintre cei mai valoroşi comandanţi de blindate ai sovieticilor, generalul Semion Moiseevici Krivoşein. Sovieticii salutau steagul cu svastică, iar arcul de triumf al paradei reunea secera şi ciocanul cu svastica. Hitler şi Stalin îşi dădeau mâna zîmbind peste cadavrul Poloniei. O paradă aproape necunoscută în istorie, ale cărei imagini au ieşit cu greu din arhive – şi este vorba de imagini provenind exclusiv din arhivele germane. Probabil că sovieticii nu au făcut fotografii la Brest-Litovsk pe 22 septembrie 1939 – sau dacă au făcut, atunci fotograful a murit prin cine ştie ce lagăr iar imaginile au fost distruse.
Toată această poveste a venit ca o concluzie logică a pactului încheiat între Hitler şi Stalin prin miniştrii lor de externe, Joachim von Ribbentrop şi Viaceslav Molotov, semnat la Moscova pe 23 august 1939. Cei doi dictatori şi-au împărţit atunci Europa, Polonia a fost sfâşiată în două, iar Basarabia românească a fost dată cadou sovieticilor. După ce Germania a atacat Polonia pe 1 septembrie 1939, generalul Heinz Guderian a ajuns pe 17 septembrie la Brest Litovsk, dincolo de linia de demarcaţie de pe râul Bug. Guderian a aşteptat aici sosirea sovieticilor, care au ajuns la Brest pe 22 septembrie sub comanda generalului Semion Moiseevici Krivoşein. Cei doi generali au căzut de acord pentru desfăşurarea unei parade comune în oraşul Brest, care a început la orele 16:00. Krivoşein a exprimat în timpul discuţiilor speranţa că Germania nazistă şi Uniunea Sovietică vor reuşi să înfrângă inamicul comun – respectiv imperialista Mare Britanie. Un eveniment istoric ocultat care exprimă un adevăr geopolitic: când Rusia şi Germania îşi dau mâna, ţările din Europa de est dispar, iar Marea Britanie este izolată şi pusă în pericol. Generalul polonez Plisowski, comandantul trupelor care au apărat Brestul, a fost luat prizonier de sovietici şi mai apoi executat în masacrul de la Katyn.

A EXISTAT OCUPATIA SOVIETICA A ROMANIEI?

Ocupatia sovietica a Romaniei este o chestiune centrala in ceea ce priveste monarhia in Romania dupa 1989. Rationamentul monarhistilor este simplu: Romania a fost sub ocupatie sovietica, sovieticii l-au silit pe regele Mihai sa abdice (prin uneltele lor, Petru Groza si Gheorghe Gheorghiu Dej). Natural, prin disparitia ocupatiei sovietice trebuie sa se revina la monarhie. Am sarit peste elementele de emotie, Gheorghe Gheorghiu Dej i-a aratat regelui Mihai pistolul din buzunar, Petru Groza i-a spus ca daca nu abdica va executa 1.000 de studenti etc.

CE SPUNE LEGEA

Din punctul de vedere al dreptului international Romania nu s-a aflat sub ocupatie sovietica. Ba chiar dimpotriva, Romania a fost aliata Uniunii Sovietice. Fara sa intru prea mult in detalii: din 12 septembrie 1944 relatiile dintre Romania si Aliati (URSS, SUA si Marea Britanie) au fost guvernate de Conventia de armistitiu semnata la Moscova de trimisii guvernului maiestatii sale regele Mihai. Aceasta Conventie de armistitiu stabilea regulile asupra prezentei trupelor sovietice in Romania. Mai bine zis: introducea fara razboi trupele sovietice in Romania (si supunea trupele romane comandamentului sovietic!)

Nu poti spune despre regele Mihai ca a fost erou pentru actul de la 23 august (care a dus la Conventia de armistitiu din 12 septembrie) dar ca nu are nici o responsabilitate pentru aplicarea Conventiei de armistitiu care a adus trupele sovietice in Romania. Prezenta trupelor sovietice in Romania a fost permanent reglementata prin acte bilaterale asumate de guvernul Romaniei (fie el al regelui Mihai sau comunist). Din punct de vedere legal nu a existat o ocupatie sovietica a Romaniei.
Practic Romania a fost sub ocupatie sovietica, nu mai reiau aici argumentele istoricilor. Insa tratatele de istorie nu au efecte la nivel diplomatic.

REGELE MIHAI SI BASARABIA

Aceeasi Conventie de armistitiu din 12 septembrie 1944 (rezultatul vitejiei regelui Mihai din 23 august) spune la articolul 4:

Se restabileste frontiera de stat intre Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice si Romania, stabilita prin acordul sovieto-roman din 28 iunie 1940.

Adica sovieticii reanexeaza Basarabia. Nici pentru asta nu are vreo responsabilitate regele Mihai? Regele Carol al II lea a fost un nemernic pentru ca a cedat Basarabia pe 28 iunie 1940, iar regele Mihai este un erou pentru ca a cedat din nou Basarabia in 1944.

Eu cred ca trebuie vazute toate aceste chestiuni. Nu trebuie sa ne lasam orbiti de propaganda. “Regele Mihai nu a avut ce face, era sub ocupatie sovietica” - da, dar el i-a lasat sa intre in tara pe sovietici prin lovitura de stat de la 23 august! Ba mai mult, le-a dat si acoperirea legala prin Conventia de armistitiu. Vor sari unii sa spuna: nu a semnat regele Mihai. Nici regele Carol al II lea nu a semnat cedarea Transilvaniei si a Basarabiei, le-au semnat ministrii - dar asta nu il face cu nimic mai putin responsabil.

Daca ar fi existat din punct de vedere legal “ocupatia sovietica a Romaniei” atunci unirea cu Basarabia ar fi fost ceva natural, la fel ca si revenirea monarhiei. Insa “ocupatia sovietica” este o expresie folosita de istorici pentru a explica rapida cedare a societatii romanesti intre 1944-1947, iar de actualii propagandisti pentru a crea scuze fostului monarh. “Ocupatia sovietica a Romaniei” nu este o realitate consemnata in documente si tratate internationale. Germania occidentala nu a recunoscut existenta Germaniei comuniste - astfel ca reunificarea a fost mult mai simpla.

RAZBOIUL RECE A INCEPUT IN ROMANIA

Cand si cum a inceput Razboiul Rece constituie inca o dezbatere in lumea istoricilor. Este destul de greu de fixat in timp si spatiu momentul in care americanii si britanicii s-au lamurit cine sunt cu adevarat sovieticii si ca nu le sunt chiar prieteni. Americanii au avut prilejul sa se lamureasca asupra sovieticilor in Romania in toamna anului 1944.

Un actor important in acest sens a fost Frank Wisner, ofiter OSS - Office of Strategic Services, organizatie care a precedat CIA. In imaginea de mai jos il puteti vedea pe Frank Wisner alaturi de regele Mihai, cel mai probabil la Sinaia.

Frank Wisner s-a aflat in Romania din august 1944 pana in martie 1945. Prima sa misiune in Romania a fost sa organizeze evacuarea prizonierilor de razboi americani din Bucuresti inainte de sosirea sovieticilor. Apoi Frank Wisner a intrat in contact cu Serviciul Secret de Informatii (SSI) de la Bucuresti care a pus la dispozitia americanilor toate dosarele referitoare la Uniunea Sovietica. Serviciile de informatii romanesti au avut de-a face cu spionajul si propaganda sovietica de la bun inceput, astfel ca detineau o colectie vasta de dosare care se pare ca l-au convins pe Frank Wisner ca Uniunea Sovietica nu este cea mai buna lume dintre lumi. (Ca o paranteza: Frank Wisner a avut probabil acces la toate dosarele SSI despre Uniunea Sovietica, multe din acestea au fost distruse dupa ce Romania a fost ocupata de armata sovietica).

Wisner s-a lamurit foarte repede cine sunt cu adevarat sovieticii si a cam fost dezamagit sa vada ca rapoartele sale erau ignorate de diplomatii si politicienii americani. In arhivele CIA se gaseste un document din 1947 care arata ca ofiterii OSS stiau foarte bine si isi informau superiorii ca sovieticii ocupa si nu elibereaza tarile din Europa de Est. Titlul documentului este cat se poate de graitor “Rumania: the how of enslavement”, document care poate fi citit aici si contine o extrem de precisa descriere a comunizarii Romaniei.

Urmatoarea misiune a lui Frank Wisner a fost sa tina legatura cu “Organizatia Gehlen”, reteaua secreta de spionaj condusa de fostul ofiter nazist Reinhard Gehlen. “Organizatia Gehlen” a facut pentru americani exact acelasi lucru pe care l-a facut SSI de la Bucuresti: le-a pus la dispozitie toate informatiile despre Uniunea Sovietica. Colaborarea dintre serviciile americane de informatii si fostii inamici nazisti impotriva “aliatului” sovietic inceputa in septembrie 1945 este considerata a fi un punct de pornire al Razboiului Rece. Doar ca prima astfel de colaborare s-a produs cu un an inainte, la Bucuresti. Din acest motiv spun ca Razboiul Rece a inceput in Romania.

P.S. Frank Wisner a lucrat dupa razboi in cadrul CIA, unde a fost seful Directoratului pentru Planificare. S-a sinucis in anul 1962 dupa ce a suferit o puternica depresie.

Arcul de triumf purtand svastica alaturi de secera si ciocan cu inscriptia “Traiasca Armata
Rosie, eliberatoarea clasei muncitoare din Belarus si Ucraina de vest”.

Sovieticii saluta steagul cu svastica.

Generalul nazist Heinz Guderian si brigadierul sovietic Semion Moiseevici Krivoshein.

Guderian si Krivoshein primesc impreuna parada comuna sovieto-nazista.

Trupele germane defileaza.

Sovieticii si nazistii asista la parada.

Defilarea nazistilor.

Trec tancurile sovietice.

Tancuri sovietice trec pe langa motociclistii nazisti.

Sovieticii se saluta cu nazistii.

Cei mai buni prieteni: sovieticii si nazistii.

Nazistii nu sunt deranjati de portretul lui Stalin.

Doua coifuri alaturate: steaua in cinci colturi si vulturul nazist.

Nazistii si sovieticiiisi dau mana.

Sursa: basarabialiterara.com.md

Nazist Conspiracy OZN (Documentar)

De-a lungul anilor, cercetările au relevat faptul ca inginerii nazisti au realizat aparate de zbor în formă de disc, cu decolare verticală şi sisteme avansate de propulsie. După al doilea război mondial, armata SUA a luat în secret modelele în Statele Unite, împreună cu mii de oameni de ştiinţă şi ingineri germani. Doi ani mai târziu, în 1947, primul val de OZN-uri are loc în Statele Unite şi apoi în jurul lumii. 

Sursa: www.youtube.com

CEI ÎNVINŞI NU AU NICIODATĂ DREPTATE

Maresalul Antonescu impreuna cu Maresalul von Manstein pe frontul de est

Regele Ferdinand l-a decorat pe maiorul Ion Antonescu în noiembrie 1916 cu Ordinul Mihai Viteazul, felicitându-l pentru patriotismul şi curajul dovedit în războiul pentru întregirea neamului. În 1919, locotenent-colonelul Ion Antonescu a obţinut o nouă astfel de decoraţie, cea mai înaltă oferită unui militar. Din păcate, despre generalul şi apoi mareşalul Antonescu nu s-au putut şi nu se pot face aprecieri „fără ură şi fără părtinire”. El a fost o fire conflictuală. A intrat în conflict cu regele Carol al II-lea, apoi cu legionarii, cu comuniştii, cu sovieticii, cu englezii, cu americanii, cu regele Mihai, cu Maniu, cu Brătianu.
A intrat în război alături de Germania, pentru eliberarea Basarabiei şi a pierdut. Motivat de contextul european, a promovat o politică controversată în perioada septembrie 1941 – octombrie 1942. Unii au reţinut numai această perioadă şi această politică, alţii reliefează faptul că la 23 august 1944, când Antonescu a fost arestat, în România trăia cea mai mare comunitate evreiască din Europa şi era activ singurul teatru evreiesc din lume (Teatrul Baraseum).
Cei învinşi nu au niciodată dreptate. Nu se discută, de exemplu, câţi evrei au fost ucişi în Uniunea Sovietică din ordinul lui Stalin, pentru că Uniunea Sovietică a fost învingătoare în cel de-Al Doilea Război Mondial. Nu se discută despre responsabilitatea guvernului englez, care nu a admis ancorarea vasului Struma în Egipt, iar acesta s-a scufundat şi câteva sute de evrei au murit înecaţi, pentru că Marea Britanie a fost învingătoare în Războiul Mondial. Exemplele ar putea continua.
Nu a venit încă timpul să putem răspunde categoric la această întrebare, dacă a fost Ion Antonescu erou. Învingătorii din 1945 continuă să-şi facă simţită prezenţa şi să susţină că numai ei au dreptate, dreptate pe care o impun celor învinşi. Iar România a fost învinsă, atât în războiul din Est, cât şi în cel din Vest, fapt confirmat prin Tratatul de Pace din 10 februarie 1947.
Poate cel mai important este faptul că românii au mentalitate de învinşi, chiar atunci când stau la masă alături de alţi semeni ai lor. Şi atunci cum să îndrăznească ei să spună altceva decât spun alţii, chiar atunci când este vorba despre istoria lor? Poate peste vreo 40-50 de ani, patimile vor dispărea şi lumea va fi uitat că a existat un Al Doilea Război Mondial, dar ar afla că a trăit pe atunci un conducător al unui stat numit România cu numele Ion Antonescu. Şi ar fi curioasă să afle dacă a fost sau nu erou.

prof. univ. Ioan Scurtu – Revista Art-emis via Foaie Nationala

Sursa: basarabialiterara.com.md

MIRACOLUL ECONOMIC AL LUI ADOLF HITLER, OCULTA MONDIALĂ ŞI BANCHERII INTERNAŢIONALI

Nu este altceva decât o “perdea de fum” ascunderea adevăratelor intenţii războinice ale lui Hitler. Vreau să fiu foarte bine înţeles: nu sunt un admirator al lui Hitler, îl consider a fi un mare criminal, dar totuşi nu-l consider cel mai vinovat pentru declanşarea celui de-al doilea război mondial. Iar adevăraţii vinovaţi pentru marea conflagraţie mondială din 1939-1945 sunt cei din Oculta Mondială (marii bancheri internaţionali din familia Rothschild, dar şi alţii), precum şi păpuşarii lor politicieni (prim-ministrul britanic Churchill sau preşedintele american Roosevelt). Dar, istoria e scrisă întotdeauna de învingători, aşa că toată vina a căzut doar pe Hitler, săracul…
L-au finanţat marii bancheri internaţionali pe Hitler? La început, da…Mulţi oameni cred în teoria conform căreia Wall Street-uluişi bancherii evrei l-au finanţat pe Hitler. Există, într-adevăr, o mulţime de documente care arată Wall Street-ulşi evreii bancheri l-au finanţat pe Hitler la
început, din două motive: pentru că dictatorul german a permis bancherilor să se îmbogăţească şi pentru că aceştia doreau să-l controleze pe Stalin. Totuşi, atunci când Germania nazistă a rupt-o cu bancherii, aceştia au declarat un război mondial lui Hitler.
Fiul unei bănci Illuminati îi oferă lui Hitler zeci de milioane de dolari Există documente conform cărora între 1929 şi 1933, înainte de venirea naziştilor la putere, bancherii internaţionali i-au oferit lui Hitler 25 de milioane de dolari, cu ajutorul cărora acesta a oferit suporterilor săi
alimente şi adăposturi. În procesul de Nurnberg (de după cel de-al doilea război mondial), soţia generalului Ludendorff a declarat că James Warburg (fiul lui PaulWarburg, fondatorul lui FederalReserve din SUA – banca Illuminati), a transferat dinWall Street către naziştisuma de 34 de milioane de dolari. Situaţia disperată a Germaniei înainte de venirea la putere a lui Hitler
Atunci când Hitler a venit la putere, Germania era cu adevărat falită. Tratatul de la Versailles a impus plăţi compensatorii poporului german, care trebuia să plătească costurile primului război mondial. Acestea erau de trei ori mai mari decât valoarea tuturor proprietăţilor de pe teritoriul Germaniei. În ţară, imediat după primul război mondial, apăru o inflaţie enormă; o pâine ajunsese să coste milioane de mărci germane! Situaţia era disperată: trezoreria era goală, şi o mulţime de case şi ferme au fost pierdute de germani în dauna speculatorilor şi a băncilor evreieşti. Marea majoritate a germanilor mureau de foame şi locuiau în bordeie. Niciodată în istorie germanii nu se mai confruntaseră cu aşa ceva, aşa că această ţară nu avu altă soluţie decât
să fie sclavii bancherilor evrei internaţionali, până în 1933, atunci când naţional-socialiştii conduşi de Hitler veniră la putere. În acel moment, guvernul german s-a împotrivit cartelurilor bancare internaţionale, emiţând propria monedă. Atunci, evreimea mondială a răspuns, declarând un boicot general împotriva Germaniei. Miracolul lui Hitler: în 5 ani, Germania deveni cea mai bogată ţară! Hitler a început un program de credit naţional, prin conceperea unui plan de lucrări publice (construirea de locuinţe, clădiri publice, drumuri, poduri, canale etc.). Toate aceste lucrări nu au mai fost plătite din banii proveniţi de la bancherii internaţionali. Pentru a le plăti, guvernul german a emis obligaţiuni de schimb, denumite Certificate de Trezorerie de Muncă. În acest fel, naţional-socialiştii au oferit de muncă la milioane de oameni, pe care i-a plătit cu certificate de trezorerie. Sub naţional-socialişti, banii Germaniei nu-şi mai avea acoperire în aur (acesta fiind deţinut de bancherii internaţionali). Pur şisimplu era vorba de o chitanţă pentru
munca şi materialele livrate guvernului. Hitler spunea că “Pentru fiecare marcă emisă, cerem echivalentul valorii mărcii pentru munca depusă sau pentru bunurile produse”. Aşadar, guvernul îşi plătea oamenii în certificate. Oamenii îşi valorificau aceste certificate pentru alte bunuri
sau servicii, creând astfel mai multe bunuri pentru oameni. În acest fel, poporul german a scăpat de datoriile sale. În doi ani, problema şomajuluifu rezolvată, iar Germania era deja pe picioare. Avea o monedă solidă şi stabilă, fără datorii, fără inflaţie, în timp ce milioane de oameni din SUA şi din alte state occidentale (controlate de bancherii internaţionali) se aflau în şomaj. În numai 5 ani, Germania deveni din cea mai săracă ţară din Europa în cea mai bogată.
Germania prospera în timp ce restul lumii se afla în criză. Germania reuşi chiar să-şi refacă comerţul exterior, în ciuda creditului bancar refuzat Germaniei şi în ciuda boicotului impus de industriile controlate de evrei. Germania a reuşit cu succes să schimbe echipamente şi bunuri cu alte ţări, în mod direct, prin folosirea unui sistem de barter în care mările bănci evreieşti au fost
scoase din joc. Germania înflorea, din moment ce barterul a eliminat datoriile şi deficitul comercial. În timp ce restul lumii se afla în criză (datorită lăcomiei bancherilor evrei), Germania prospera; în definitiv, era prima ţară din lume care deţinea faimoasele “Autobahn”-uri, autostrăzi de mare viteză. “Nu avem bani: acesta e sistemul bancar adevărat”! Hjalmar Schacht, care era temporar şeful Băncii centrale germane, vorbea cu un bancher american; acesta din urmă îi spuse germanului: “Dr. Schacht, ar trebui să veniţi în America. Avem o mulţime de bani. Aici
este sistemul bancar adevărat.” Schacht replică “Ar trebui să veniţi la Berlin. Nu avem niciun ban. Acesta este sistemul bancar adevărat.” Această libertate economică l-a făcut foarte popular pe Hitler în Germania. Ţara a fost salvată de teoria economică anglo-saxonă care spunea că toate monezile naţionale trebuie să fie emise de un cartel bancar secret şi privat (exemplu,
Federal Reserve din SUA), decât să fie emise de guvernele naţionale, pentru beneficiul oamenilor. Sistemul economico-monetar al lui Hitler, o ameninţare reală pentru marii bancheri internaţionali Principalul motiv pentru care a izbucnit cel de-al doilea război mondial a fost tocmai acesta: voinţa lui Hitler de a se detaşa de bancherii internaţionalişi de a crea un propriu sistem monetar, eliberând astfel poporul german. Dar, această libertate şi prosperitate risca să se răspândească şi în alte ţări! De aceea, Hitler trebuia oprit cu orice preţ. Un prieten de-a lui Troţki confirmă spaima bancherilor internaţionali faţă de sistemul economico-monetar al lui Hitler
Pentru cei care nu cred acest lucru, am să le aduc aminte de interogarea din 1938 a
Lui C.G.Rakovski, unul din fondatorii bolşevismului sovietic şi prieten apropiat cu Troţki, adversarul de moarte a lui Stalin. Conform lui Rakovski, Hitler a fost la început finanţat de bancherii internaţionali, cu scopul de a-l controla pe Stalin, care a uzurpat puterea de la agentul lor, Troţki. Apoi, cu timpul, Hitler a devenit o şi mai mare ameninţare decât Stalin, atunci când a creat propriul sistem financiar. Stalin a câştigat puterea în anul 1924, iar Hitler ani mai târziu (în 1933). Dar, în 1924, la moartea lui Lenin, agentul Illuminati, Leon Troţki trebuia să preia
puterea şi să ducă Rusia definitiv în mâinile bancherilor internaţionali. Dar, vicleanul Stalin a fost mai perspicace şi a preluat el puterea… Iată ce a declarat Rakovski (un personaj care ştia foarte multe din secretele lumii, şi nu era admirator al lui Hitler, pentru a fi suspectat de partizanat): “Hitler a preluat privilegiul fabricării banilor, şi nu doar a banilor fizici, ci şi a celor financiari. El a preluat controlul asupra maşinăriei falsificării, pe care a pus-o să lucreze în beneficiul poporului său. Vă puteţi imagina ce s-ar întâmpla dacă acest mechanism ar ajunge şi în alte state?” Este exact cum am spus mai sus: Hitler era periculos pentru Oculta Mondială întrucât ar fi exportat modelul prosperităţii germane (fără nevoia bancherilor lacomi) şi în alte state. Puterea şi bogăţia nemăsurată a bancherilor evrei (şi nu doar a celor evrei) se vedea serios ameninţată. De aceea, trebuia făcut totul pentru declanşarea celui de-al doilea război mondial. Un economist confirmă: Cel de-al Treilea Reich a creat cea mai puternică economie din Europa! Economistul Henry C.K. Liu a scris în 24 mai 2005 în ”Asia Times” un articol intitulat “Nazismul şi miracolul economic german”. Iată ce lucruri interesante aflăm:
“Naziştii au venit la putere în 1933, atunci când economia germană se afla într-un colaps total, cu obligaţii de plată pentru primul război mondial şi fără nicio perspectivă a vreunei investiţii străine. Printr-o politică monetară independentă de băncile internaţionale şi printr-un program masiv de investiţii publice pentru ocuparea forţei de muncă, Cel de-al Treilea Reich a fost capabil să transforme o Germanie falimentară în cea mai puternică economică a Europei, în doar patru ani, înainte chiar de începerea programului de înarmare.” Germania lui Hitler, scoasă de sub influenţa bancherilor internaţionali În cartea sa “Miliarde pentru bancheri, datorii pentru popor” (1984), Sheldon Emry scoate şi el în evidenţă miracolul economic nazist: “Guvernul german şi-a finanţat toate operaţiunile dintre 1935 şi 1945 fără aur şi fără datorii. Atât capitaliştii, cât şi comuniştii au distrus revoluţia germană, şi a adus Europa înapoi sub influenţa bancherilor.” Iar aceste lucruri nu prea apar în cărţi, decât extrem de rar, ceea ce arată cât de mult, câtă manipulare şi cât control al informaţiilor există în lumea de astăzi… Discursul lui Hitler arată că dictatorul german nu-şi dorea război. Într-un discurs al lui Hitler ţinut în 1940 în faţa Parlamentului german (şi pe care l-am tradus în premieră în limba română), se vede ura lui Hitler împotriva bancherilor evrei, francmasonilor şi împotriva celor care îşi doresc cu orice preţ războiul. În ultima vreme, cercetând o serie de documente şi cărţi, am ajuns la concluzia
că dictatorul german nu-şi dorea cu orice preţ războiul, el fiind aţâţat şi provocat în a face războaie de către Oculta Mondială, din motivul pe care l-am prezentat mai sus: împiedicarea răspândirii în lume a “miracolului economic german”, ce nu mai avea nevoie de banii marilor bancheri internaţionali. Hitler nu-şi dorea război cu Marea Britanie Citiţi discursul de mai jos al dictatorului german: deşi deja declanşat războiul, Hitler mai face încă o dată o propunere de pace Marii Britanii. Desigur că această ţară, condusă de prim-ministrul Churchill, şi aflată sub
controlul francmasonilor şi a bancherilor evrei din familia Rothschild, refuză această ofertă. Că oferta lui Hitler nu este doar o simplă vorbă aruncată în vânt, ci intenţia reală, acest lucru se poate observa şi din atitudinea Fuhrer-ului în bătălia de la Dunkirk. În mai 1940, britanicii se aflau pe punctul de a fi învinşi total. Armata engleză fu prinsă la Dunkirk; în loc să-i facă pe toţi prizonieri sau să-i măcelărească, Hitler îşi opri generalii pentru trei zile, permiţând 330.000 de militari britanici să scape.“Sângele fiecărui englez e prea valoros pentru a fi vărsat”, spuse Hitler. “Popoarele noastre sunt legate rasial şi tradiţional”. Era şi normal. Hitler nu-şi dorea măcelărirea englezilor şi americanilor, pe care îi considera “veri” ai rasei arienilor. Dar nu asta era şi intenţia anglo-americanilor: Oculta Mondială (ce controla total SUA şi Marea Britanie) a hotărât că regimul nazist trebuia distrus, pentru că îi punea în pericol bogăţiile şi puterea.
“Ambiţia mea nu este aceea de a purta războaie, ci aceea de a construi un nou stat social, de
înaltă cultură” Mai jos puteţi citi discursul lui Hitler din iulie 1940:
* Încă o dată, conspiraţia jalnică şi coruptă a oamenilor politici şi a magnaţilor financiari lacomi şi-a făcut apariţia, pentru ei războiul reprezintând un mijloc eficace în a-şi susţine afacerile. Otrava evreiască internaţională a început să se agite şi să atace minţile sănătoase.
* Intelectualii i-au portretizat pe oamenii decenţi care îşi doresc pacea, numindu-i “persoane slabe şi trădători”, pentru a denunţa partidele de opoziţie ca “cea de a 5-a coloană”, cu scopul de a elimina rezistenţa internă la politica lor criminală de război.
* Evreii şi francmasonii, industriaşii de armament şi profitorii de război, comercianţii internaţionali şi speculanţii de bursă sunt asemenea “gărzilor negre” politice: disperaţişi căutători de glorie, pentru care războiul nu reprezintă altceva decât ceea ce îşi doresc.
* Credeţi-mă, dragi parlamentari, simt un mare dezgust faţă de aceşti distrugători de oameni şi ţări, lipsiţi de scrupule. E aproape dureros pentru mine că am fost ales de Providenţă pentru a-i înlătura pe aceşti oameni care ne-au pus în genunchi.
* Ambiţia mea nu este aceea de a purta războaie, ci de aceea de a construi un nou stat social, de înaltă cultură. Şi fiecare an de război mă ţine departe de munca mea! Şi asta din cauza jafului acestor nulităţi groteşti, cu o viziune politică mediocră, într-atât încât ticăloşia lor coruptă nu-i face să depăşească limitele obişnuitului.
* DlChurchill a repetat declaraţia că îşi doreşte război. În urmă cu 6 săptămâni, el a lansat acest război într-o arenă în care se crede tare. Un război aerian împotriva populaţiei civile, sub sloganul înşelător: “un război împotriva obiectivelor militare”. Începând cu Freiburg, aceste obiective s-au dovedit a fi oraşe deschise, pieţe, sate, case, spitale, şcoli, grădiniţe şi orice decid ei să lovească. Până acum, am răspuns limitat la aceste atacuri. Deşi nu e în intenţia mea de a semnala, totuşi acesta va fi singurul răspuns posibil, sau, dacă va rămâne în acest fel, sunt conştient de răspunsul nostru care va veni, şi care va aduce suferinţa multor oameni. Desigur, acest lucru nu se va aplica şi dlui Churchill, din moment ce se va ascunde în Canada, unde banii şi copiii multor profitori de război au fost deja aduşi. Dar, va exista o tragedie pentru milioane de
oameni.
* Iar dl Churchill ar trebuisă aibă încredere în mine, atunci când eu ca profet proclam: un mare imperiu va fi distrus. Un imperiu mondial pe care eu nu am avut niciodată ambiţia în a-l distruge. Sunt perfect conştient că acest război se va sfârşi prin distrugerea uneia din cele două părţi combatante. Dl Churchill crede că aceasta va fi Germania, dar eu ştiu că va fi Anglia!
* În acest moment, mă simt obligat în faţa conştiinţei mele, să fac încă un apel la raţiune în Anglia. Cred că pot face asta, deoarece nu o fac din postura învinsului, ci a învingătorului; de aceea, vorbesc în numele raţiunii. Nu văd niciun motiv pentru care am forţa continuarea acestui război. Regret sacrificiile care sunt cerute. Vreau să-mi cruţ propriul popor.
* Ştiu că inimile milioanelor de bărbaţi şi băieţi sunt pline de dorinţa de a purta un război împotriva unui inamic care, fără niciun motiv rezonabil, ne-a declarat război pentru a doua oară. De asemenea, cunosc şi inimile mamelor şi femeilor, care, în ciuda disponibilităţii lor de a se sacrifica, cred cu toată puterea lor că asta este ultima lor opţiune.
* Dl Churchill ar putea din nou minimaliza declaraţia mea, spunând că nu este altceva decât un simptom al fricii mele, sau al dubiilor mele asupra victoriei finale. Totuşi, nu voi avea conştiinţa încărcată pentru lucrurile care vor urma.

Sursa : Secretele lumii

Sursa: http://basarabialiterara.com.md

Roubini lovește din nou: "Nu prezic Al Treilea Război Mondial, dar sunt motive de îngrijorare"

Economistul despre care tocmai am scris că a devenit celebru în urma crizei financiare lovește din nou: China trebuie să-și schimbe radical modelul de creștere economică pentru că cel actual nu este sustenabil.

Nu este prima dată când Roubini îi lovește din plin pe chinezi cu declarații. Ultima dată a făcut-o chiar la începutul acestei luni, când a declarat că pericolul recesiunii planează inclusiv asupra Chinei.

În ultimul interviu dat pentru Emerging Markets, Roubini spune că ne apropiem de o aterizare forțată a economiei chineze pentru că "ei vorbesc despre o creștere a consumului, însă ponderea consumului în PIB a scăzut de la 50% la 40% și apoi la 35%, iar acum este de 33%".

"În anii 30, din cauza unor greșeli de politică am avut instabilitate financiară, falimente, deprecieri de monedp, tipărire de bani, războaie comerciale, populism, o apariție tot mai mare a regimurilor populiste, radicale și agresive care au venit la putere în state precum Germania, Spania și Japonia, iar apoi s-a terminat totul cu Al doilea Război Mondial", a spus Roubini, care a ținut să precizeze că "Acum nu prezic Al Treilea Război Mondial, însă dacă vine o criză financiară după prma, intrăm în DepresieȘ instabilitatea politică și socială din Europa și alte economii avansate începe să devină extrem de severă, iar acest lucru este un motiv de îngrijorare".
Omul pe care dezastrul financiar l-a făcut celebru. Îți este cunoscut!
Autor: Valentin Vioreanu
Sursa: capital.ro