NOUA ORDINE MONDIALA NU SE MAI SFIESTE SA SE ASCUNDA! CLADIREA PARLAMENTULUI UE ESTE IDENTICA CU TURNUL BABEL! VEZI SEMNIFICATIILE OCULTE ALE CATEDRALEI LUI NIMROD!

Noua Ordine Mondiala chiar nu se sfieste sa se ascunda cu nimic, asta daca luam in calcul cladirea Parlamentului Uniunii Europene care este identica cu turnul Babel.

Turnul principal, numit cladirea “Louise Weiss”, pare ciudat si modernist. De ce arata neterminata cladirea? Promotorii spun ca aceasta reflecta natura “neterminata a Europei”. Cu toate acestea, o simpla cercetare pe tema cladirii dezvaluie simbolismul intunecat si profund nedemocratic al cladirii. Sursa reala de inspiratie din spatele lui Louise Weiss este expunerea la credintele ezoterice de elita mondiala, aspiratiile lor intunecate si interpretarea Scripturilor antice.

Vom merge direct la subiect: cladirea Louise Weiss este menita sa arate exact ca pictura “Turnul Babel” de Pieter Brueghel cel Batran in 1563. Povestea spune ca Turnul Babel nu a fost finalizat. Deci, Parlamentul ONU practic continua lucrarile neterminate de Nimrod, infamul tiran, care a construit Turnul Babel pentru a-l sfida pe Dumnezeu. Credeti ca aceasta este o buna sursa de inspiratie pentru o institutie “democratica”?

Nimrod si Turnul Babel

Povestea lui Nimrod si Turnul Babel apare in numeroase texte de culturi antice, inclusiv ebraica, islamica, greaca si Cabala. Nimrod este declarat a fi fondatorul si rege al primului imperiu dupa potop. Domeniul sau include Babilon (Babel), Uruk, Akkad si Calne. El este cunoscut a fi un rege care a adus tirania oamenilor in timp ce incerca sa elimine credintele religioase.

In functie de descrierile biblice, Babel a fost un oras de mare umanitate, vorbind o limba unica si migrand catre est. A fost casa lui Nimrod. El a decis ca orasul ar trebui sa aiba un turn atat de mare ca “partea de sus ar trebui sa fie in ceruri”. Acest turn nu a fost totusi pentru inchinare si lauda lui Dumnezeu, dar a fost dedicat pentru slava unui om. Versiunea Midrash povestea ca constructorii turnului au spus:

“Dumnezeu nu are dreptul sa pastreze lumea de sus pentru el insusi, si sa lasa lumea mica pentru noi; de aceea noi va construim un turn, cu un idol si o sabie in varf, astfel incat ea poate aparea ca si cum ne-am propus un razboi cu Dumnezeu “.

Dumnezeu, vazand natura blasfemiatoare a turnului, a dat fiecarei persoana o alta limba pentru a le confunda. In imposibilitatea de a continua munca, oamenii s-au imprastiat in intreaga lume.

Simbolismul Parlamentului UE

Deci constructia Parlamentului European cu imaginea Turnului Babel trimite mesajul ca Nimrod a avut dreptate filozofia si lui Turnul Babel a fost o idee buna. Deci, suntemin cautarea:

– O introducerea treptata a tiraniei
– Eliminarea credintei in Dumnezeu si introducerea dependentei de putere
– Toate persoanele sa vorbeasca aceeasi limba si sa aiba aceeasi religie
– Respingerea lui Dumnezeu in incercarea de a deveni noi dumnezei

Stii ce? Aceste sunt perceptii majore din credintele ezoterice ale elitei Mondiale. Acestia nu sunt crestini si nu sunt legati de nimic. Sistemul credintei lor se bazeaza pe misterul religiilor (ritualuri pagane, cultul soarelui, avandul in vedere pe Lucifer, ca cel care a dat lumina rasei umane, vazandul Dumnezeu ca o forta care doreste sa pastreze oamenii in intuneric). Noua ordine mondiala vrea sa distruga cultul lui Dumnezeu, introducerea unei singure limbi si schimbarea democratiei in tiranie.

Afisul interzis

Iata posterul oficial DE promovare a Parlamentului UE:

Vedem oameni din Europa la reconstruirea Turnul Babel. Iata cateva puncte de mentionat: in primul rand, avem o confirmare ca cladirea Louise Weiss a fost cu adevarat inspirata de Turnul Babel. Posterul recreaza Turnul exact dupa pictura lui Pieter Brueghel. Apoi, sloganul: “Europa: multe limbi o singura voce” se refera la Dumnezeu care creaza confuzie in randul oamenilor cu mai multe limbi. Parlamentul va inversa eficient pedeapsa lui Dumnezeu sa-i invete o lectie privind idolatrie si aroganta. Al treilea, priviti cu atentie la stele, la partea de sus. Nu cumv arata ciudat? Ele sunt cu susul in jos aka pentagrame inversate. Simbolismul din spatele pentagramelor este extrem de profund si complex, dar putem spune ca o pentagrama regulata se refera la “Guvernarea binelui” si o pentagrama inversa se refera la “Guvernarea raului”.

Acest poster a fost interzis din cauza protestelor a numeroase organizatii neguvernamentale. Acesta este insa extrem de revelatoar si dovedeste mentalitatea ezoterica a constructorilor Parlamentului Uniunii Europene.

Rapirea Europei

Aceasta statuie, in picioare in fata cladirii Winston Churchill, se refera la mitologia antica si descrie reprezentarea vechii Europe. Are la baza o poveste in care Zeus s-a deghizat ca un taur alb pentru a o seduce pe printesa Europa care era la cules de flori. Atunci cand ea s-a apropiat de taur si s-a urcat in spate, taurul a rapit-o si a profitat de ocazie pentru a fugi cu ea.

Deci, femeia (care reprezinta Europa) pe acest taur este pe cale de a fi rapita si violata. OK, ciudat. Oricum, ea reprezinta lupta dintre bine si rau, soarele vs luna samd.

Sa concluzionam

Uniunea Europeana este un superstat care in prezent include 27 de tari (mai multe in viitor). Aceeasi credinta asteapta tari americane si asiatice, care sunt obligate sa se uneasca sub acelasi pavilion si valuta pentru a crea alte superstate. Acestea sunt blocurile de constructie pentru un singur guvern mondial, un obiectiv pe care il are elita lumii. Parlamentul European este primul monument reprezentand un superstat si releva, prin simbolism, ura de religie, planurile pentru o noua ordine mondiala si aprobarea subtila pentru tiranie.

 

Sursa: http://www.caplimpede.ro/

LikeNews.ro!

ROMÂNIA ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ, NOUA UNIUNE SOVIETICĂ (2)

După Al Doilea Război Mondial, când a luat fiinţă Comunitatea Europeană a Cărbunelui şi Oţelului, apoi Piaţa Comună, care au stat la baza viitoarei Uniuni Europene, raporturile între membri erau unele de egalitate deplină. Era o asociere în reţea, pe orizontală. Statele mici, Luxemburg sau Belgia, aveau aceleaşi drepturi şi putere decizională cu Franţa sau Germania. Era o ofertă politico-economică excepţională. Modelul s-a păstrat pe întreaga perioadă a Războiului rece. Modelul occidental s-a dorit a fi o ofertă superioară, net superioară, modelului Comunităţii de Ajutor Economic Reciproc a statelor socialiste, dominat de deciziile atotputernicei Uniuni Sovietice. De altfel, în perioada luptei împotriva comunismului, lumea occidentală a promovat modele de excelenţă din punct de vedere moral, legislativ şi al democraţiei. Pe plan intern, toate statele occidentale îşi coordonau acţiunile în direcţia obligării patronatelor de a oferi angajaţilor drepturi mereu mai mari, un nivel de trai în continuă creştere, până în 1990 şi o societate cât posibil de echitabilă. Sistemele de impozitare promovate făceau ca majoritatea colectărilor la bugetele de stat să provină din zona bogată a societăţii şi să fie cât mai relaxate la baza societăţii. Astfel, sistemul capitalist fusese adus la un nivel de atractivitate foarte ridicat. Aspiraţia popoarelor din statele socialiste la regimul capitalist occidental era justificată din plin. Realitatea evidentă a celor arătate mai sus, ca şi a multor altor aspecte pozitive ale sistemului capitalist occidental era şi promovată în mass media internaţională, cu mult profesionalism, de către instituţii specializate (posturi de radio, ziare şi televiziuni) în care se investea mult şi cu folos. Popoarele au dorit, în mare parte, să treacă la regimul capitalist occidental, la acel regim din perioada Războiului rece. Acela a fost propagat şi prezentat ca „ofertă” politico-economică şi socială pentru popoarele est-europene pe care Uniunea Sovietică a lui Mihail Gorbaciov le abandona controlat în mâna Occidentului, în baza unor înţelegeri şi a unor tranzacţii foarte bine calculate, finalizate prin Acordul din Malta (2-3 decembrie 1989). Uniunea Sovietică, mai ales Federaţia Rusă, îşi modifica modul de promovare internaţională a propriilor interese şi nu mai avea nevoie să apere cu costuri mari întinse zone de influenţă în Europa Centrală şi de Est, în Asia şi în Africa. Transferul acestor zone de influenţă către Occident, care era în criză cronică de supraproducţie şi avea foarte mare nevoie de noi pieţe, aducea mult mai mult profit politic şi economic Rusiei. Nici comunismul nu mai era necesar puterii de la Kremlin. Din contră. Menţinerea comunismului afecta promovarea marilor interese pe care ruşii le aveau în Occident.

Pe acest fond de generoasă ofertă capitalistă, a apărut perspectiva aderării fostelor state socialiste europene la N.A.T.O. şi la U.E. În România, unde schimbarea regimului ceauşist a fost făcută cu multă violenţă şi însoţită de o manipulare colosală, a existat un important nucleu favorabil acestor aderări. Şi în acest caz, al aderărilor, manipularea a funcţionat. Mă refer în primul rând la faptul că poporului i s-a prezentat situaţia ca şi cum N.A.T.O. şi U.E. nu ar fi avut nici un interes în România şi că singurii care doreau aderarea ar fi fost românii. Destul de repede, guvernanţii şi o parte a opiniei publice avizate, au constatat că interesele occidentale se îndreaptă în principal pe acapararea întreprinderilor şi a pieţelor de desfacere ale României din afara ţării, ulterior şi din interiorul ţării. Reacţia la această constatare, deşi palidă şi de scurtă durată, a fost cea de „nu ne vindem ţara”. În primii ani de după evenimentele din 1989, U.E. era preocupată să acapareze cât mai mult din economia României, ceea ce le satisfăcea interesele, fără a fi nevoită să îşi asume răspunderi politice şi sociale, eventual şi de alocare de fonduri. De aceea, doctrina propagată în România a fost cea de impunere a necesităţii atingerii standardelor economico-sociale, legislative şi democratice occidentale pentru aderarea la U.E., astfel încât să se anuleze marile decalaje care separau România de Occident. Ori, după 1989, România a intrat într-un regres continuu, care a durat peste un deceniu, iar decalajele care trebuiau înlăturate s-au mărit, în loc să fie anulate. Conform teoriei standardelor de dezvoltare, România nu mai avea perspective de aderare. Acest fapt a descurajat guvernele române să continue o politică sistematică de înstrăinare a bazei materiale a societăţii. Sub masca „necesităţii” privatizării, în primul deceniu post-comunist, s-au înstrăinat întreprinderi în funcţie de interese economice punctuale ale guvernanţilor, după cum a semnalat presa şi opoziţia, contra unor comisioane care au catalizat tranzacţiile. Privatizarea avea un ritm care nu mai satisfăcea U.E., iar promovarea modelului de privatizare M.E.B.O. (Management Employee Buyouts), prin care angajaţii cumpărau acţiunile întreprinderilor, a devenit îngrijorătoare pentru străini, ne mai oferindu-le perspective de împroprietărire. Ori, occidentalii nu investiseră în înlăturarea comunismului din Europa Centrală şi de Est pentru a împroprietări muncitorii din România. Aceste nemulţumiri occidentale au condus la formidabila presiune care s-a pus pe guvernarea P.D.S.R. (1992-1996), care s-a încheiat cu aducerea Convenţiei Democratice la putere (1996-2000), în condiţii care au rămas în mare parte necunoscute opiniei publice.

În primul deceniu post-comunist, regresul continuu al economiei şi al vieţii sociale, ca şi scăderea ataşamentului popular faţă de noul regim, au condus la o dezvoltare a mişcării naţionale româneşti, mai ales în jurul partidelor România Mare şi P.U.N.R. Eforturile internaţionale, ca şi ale guvernelor preşedinţilor Ion Iliescu şi Emil Constantinescu, ca şi ale serviciilor de informaţii româneşti şi străine, au limitat dimensiunea mişcării. Totuşi, la alegerile din anul 2000, mişcarea naţională românească a atins apogeul. În aceste condiţii, diriguitorii din Occident ai estului Europei au acceptat revenirea regimului Iliescu la putere, ca singura alternativă la o guvernare a Partidului România Mare, al cărei lider, Corneliu Vadim Tudor, nu era acceptat, fiind văzut ca un lider potrivnic sistemului capitalist occidental. Presa, lideri politici şi persoane implicate în procesul electoral din anul 2000 au vorbit despre mari fraude, în urma cărora Ion Iliescu a devenit pentru a treia oară preşedintele României.

România devenise un stat problemă. În ianuarie 1999, a avut loc o răscoală-mineriadă însoţită de violenţe. Au avut loc lupte îndârjite între mineri şi forţele de ordine. Consiliul Suprem de Apărare a propus şi Parlamentul a aprobat starea de necesitate pe întregul cuprins al ţării şi a luat măsuri specifice stării de război. În calea minerilor, pe Dealul Negru (jud. Argeş), şoseaua a fost blocată cu tancuri. Comanda forţelor de represiune ale M.Ap.N. a fost dată generalului Mircea Mureşan, iar cea a Jandarmeriei generalului, ulterior chestor general de poliţie, Anghel Andreescu. A fost mobilizată şi implicată Brigada Antitero a S.R.I., echipată în ţinuta Jandarmeriei şi comandată de generalul Ioan Ştefănuţ. Lângă podul de peste Olt de la Stoieneşti, minerii au fost atacaţi cu gaze lacrimogene şi cu o muniţie specială, din material plastic, achiziţionată special din Israel. Represiunea a fost deosebit de violentă. Majoritatea cadavrelor celor morţi au fost aruncate în Olt şi s-au dus în Dunăre şi în mare. Alte cadavre au fost înmormântate de familiile minerilor în diverse zone ale ţării. Lângă pod s-a ridicat o singură cruce, pentru minerul Harag Constantin din Petrila, de 49 de ani, omorât în bătaie, care a fost înmormântat de Primăria comunei Stoieneşti, în cimitirul din localitate, pentru că era divorţat şi fosta soţie nu i-a ridicat cadavrul de la morga din Caracal. În certificatul de deces s-a consemnat că Harag Constantin a decedat într-un accident de tren. Regimul politic din România, ajuns la putere prin crimele şi minciunile din decembrie 1989, continua evoluţia istorică pe aceeaşi linie a crimelor şi minciunii. Miron Cozma susţine că alături de Harag Constantin a fost înmormântat încă un cadavru, al unui miner rămas anonim. Văduvele care au acceptat consemnarea în certificatele de deces ale soţilor a unor morţi accidentale, au primit pensii de urmaşi pentru ele şi pentru copiii morţilor. Multe zeci de mineri au fost răniţi, iar 400 de mineri au fost reţinuţi, între ei şi liderul Miron Cozma, care a fost arestat şi condamnat la 7 ani de închisoare. Satul Stoieneşti a fost devastat, majoritatea animalelor murind din cauza gazelor de luptă. Revista germană „Der Spiegel”, după o investigaţie jurnalistică în România, a menţionat cifra de 35 mineri morţi. Din declaraţiile neoficiale ale unor mineri participanţi la lupta de la Stoieneşti, au murit şi jandarmi. Autorităţile Convenţiei Democratice („Democratice”) au preferat să ascundă evenimentele opiniei publice. Presa, în cea mai mare parte aservită puterii şi banului, a prezentat evenimentele majoritar din punctul oficial de vedere. Regimul politic capitalist din România a reprimat revolta muncitorilor mineri cu mijloace specifice terorismului de stat. Regimul care a folosit aceste mijloace de o brutalitate dusă la extrem, până la a provoca moartea a zeci de oameni, s-a compromis din punct de vedere politic, punându-şi legitimitatea la grea încercare. Totuşi, acest regim politic nu a avut nici o reţinere să continue să acuze regimul politic dinainte de 1989 de represiunea pe care a practicat-o. Nici minima decenţă nu a fost de întâlnit în discursul politic ulterior pe această temă. Toate regimurile politice justifică actele de represiune invocând „democraţia”, pe care susţin cu toţii că ar sluji-o. Astăzi, susţinătorii regimului politic încearcă, fără succes, să aştearnă uitarea peste această pagină de istorie recentă a României.

Ca urmare a situaţiei din România, a deteriorării grave a nivelului de trai, a lipsei crescânde de locuri de muncă, a eşecului regimului politic, Uniunea Europeană a decis să deschidă piaţa forţei de muncă pentru români. Aşa a început o altă etapă din istoria recentă a României: era exodului românilor în căutarea unui alt loc de muncă şi de viaţă. Astfel, Occidentul prelua, gata formaţi pe banii românilor, milioane de elite: intelectuali, cei mai buni meseriaşi, oameni în putere ai României. După acapararea economiei româneşti, începea preluarea de către Occident a celei mai mari avuţii a românilor: oamenii de calitate.
În poezia Oltul, Octavian Goga scria cu indignare: „…Să piară glia care poartă/ Înstrăinatul nost’ tezaur;/ Ţărâna trupurilor noastre/ S-o scurmi de unde ne-ngropară/ Şi să-ţi aduni apele toate -/ Să ne mutăm în altă ţară!”//

Românii au ajuns să se mute în alte ţări, ultima lor soluţie, ceea ce, la scară naţională, reprezintă o dramă istorică, chiar dacă, aparent, sau pe fond, unele destine individuale s-au realizat, din punct de vedere material, sau profesional, sau din ambele puncte de vedere. Dar şi în aceste cazuri, dezrădăcinarea produce efecte perverse. Modelele occidentale superioare din era Războiului rece au fost abandonate în ultimele două decenii, în cea mai mare parte. Lipsa adversarului ideologic a transformat regimul capitalist dintr-un model cu performanţe excepţionale din punctele de vedere menţionate mai sus, într-un sistem hidos în care popoarele, cu deosebire populaţia de la baza societăţii, au tot mai puţine drepturi, iar cele pe care le mai au în teorie, sunt tot mai puţin respectate.

- va urma -

autor: prof. univ. dr. Corvin Lupu

sursa: Revista Art-emis

Sursa: basarabialiterara.com.md

Efecte…

28 iunie 2012:

Traian Basescu recunoaste ca actuala reuniune a CE de la Bruxelles are ca tema neoficiala CEDAREA DE SUVERANITATE (impusa pe “usa din dos” sub masca unei “integrari mai bune” prin masuri specifice si politici financiare): “As vrea sa mai stiti un lucru, agenda Uniunii Europene de astazi este mult mai subtila decat pare. Aduceti-va aminte ca, de mai bine de un an si jumatate – si, probabil, trebuie sa ma scuzati ca imi arog acest drept de a sustine ca am fost unul dintre liderii UE care au spus ca solutia noastra pentru viitor este crearea Statelor Unite ale Europei. In mod subtil, documentul care se va discuta astazi si nu va aparea in concluzii este despre cedare de suveranitate. Este, de fapt, cel mai important subiect, care nu este parte a concluziilor.”

A) Abonaţii Buletinului Informativ AIM au primit ieri importante informaţii de la Cobra în legătură cu această săptămână. Aceste informaţii NU SUNT DISPONIBILE aici, pe site.

B) VIDEO NEWS

C) Drake: Pregătiri preemptive – S-a dat undă verde!

Drake anunţă, întro emisiune care a fost transmisă aseară, că s-a dat undă verde pentru pachetul de acţiuni care este cunoscut sub numele de “Evenimentul”. Drake a primit informaţii detaliate de la militari, inclusiv nume şi date, şi a fost rugat să transmită public următoarele:

1. “Cavaleria” îşi va face intrarea “în scenă”

2. La nevoie, militarii vor solicita ajutorul şi cooperarea civililor

3. Relaxaţi-vă şi priviţi “focurile de artificii”

Drake confirmă şi el faptul că atât conferinţa de la Rio cât şi întâlnirile ţărilor G20 au avut ca scop nedeclarat implementarea planului Agenda 21 pentru instaurarea unei Constituţii Globale, şi instaurarea Noii Ordini Mondiale plănuită de Cabală. Toate aceste eforturi au eşuat.

ONU va fi desfiinţată şi în schimb se vor pune bazele unei noi Organizaţii Planetare de Cooperare care să servească cu adevărat interesele oamenilor. Băncile Centrale vor fi desfiinţate, ca şi impozitul pe venit.

Extratereştrii benefici care ne ajută vor avea în curând permisiunea să apară în public pentru a ne dezvălui cine suntem, de unde am venit aici pe Pământ, şi de ce, pentru a ne spune adevărata istorie a noastră.

Mass-media oficială nu va avea încotro şi va trebui să relateze despre toate aceste acţiuni şi evenimente.

Drake sugerează că este bine, ca măsură de prevedere, să dispunem fiecare de bani lichizi (cash) astfel încât să ne ajungă pentru 2 săptămâni, pentru orice eventualitate.

În concluzie, ne aşteaptă un viitor fericit!

27 iunie 2012:

Cabala a încercat impunerea Guvernului Mondial “pe uşa din dos”: folosind pretextul protejarii mediului, reprezentantii occidentali trimisi la Conferinta de la Rio au urmarit sa impune cumva o concluzie la aceasta conferinta, prin care ONU sa fie împuternicita ca, sub masca protejarii mediului, sa dispuna de politici si reguli stricte care sa fie impuse tuturor tarilor planetei, inclusiv sa dispuna de fonduri atrase prin taxarea acestor tari. Mai multe detalii in dezvăluirile Lordului Monckton…

25 iunie 2012:

Întrun interviu audio din 24 iunie 2012, Drake anunţă că Fostele Puteri (Globaliştii) doresc să instaureze cât mai repede Noua Ordine Mondială, ca măsură disperată a Cabalei criminale de a contracara acţiunile sincronizate şi eficiente ale extratereştrilor benefici împreună cu forţele pozitive de pe Pământ. Drake spune că ONU urmăreşte să impună săptămâna aceasta o hotărâre prin care să fie instaurat un Guvern Unic Mondial. Drake este confirmat de o femeie din St. Louis care anuntă că străzile din oraş sunt pline de tancuri şi trupe militare, în ceea ce, oficial, este “doar un exerciţiu militar”. Oare se urmăreşte instaurarea situaţiei de urgenţă în SUA, ca precursor al declarării unui Guvern Unic Mondial? Sau acestea sunt manevre militare pentru preîntâmpinarea protestelor de amploare care ar putea erupe în SUA? Orasul St. Louis este unul dintre centrele Rezervei Federale a SUA care are conturile blocate (conform depoziţiei lui Neil Keenan, citat de David Wilcock). Vom reveni cu detalii.

22 iunie 2012:

Întro comunicare publicată pe 19 iunie 2012, Tolec (reprezentantul Consiliului Andromeda) ne informează că Sistemul de Monitorizare Geofizică al SUA (USGS) a înregistrat un cutremur de 5,2 grade Richter în largul costelor statului american Oregon, la o distanţă de 234 km. Iată mai jos poziţionarea exactă oferită de USGS:

Tolec detaliază spunând că aceasta este zona de platou continental în care el se aşteaptă să apara un nou vulcan care să erupă, provocând astfel un cutremur specific care va fi Evenimentul cu multiple legături cosmice de care a vorbit în ultima perioadă!

---

Premierul italian Mario Monti se face portavocea Cabalei malefice exercitând presiuni publice pentru ca proiectata întalnire a Consiliului European din 28 – 29 iunie sa hotărască o mai mare “integrare” financiară şi politică a Europei. Cu alte cuvinte, cei care manipulează această construcţie europeană vor să strângă şi mai mult cleştele în care au prins popoarele acestui continent. Paradoxal, nimeni nu se gândeste că adevărata soluţie este libertatea deplină exercitată local, şi nu centralizat.

Ţările BRICS se pregătesc pentru eliminarea dolarului american. China şi Brazilia au semnat un acord de schimb valutar direct pentru a sprijini relaţiile comerciale dintre cele două ţări. Acordul va permite bancilor centrale ale statelor să schimbe devize locale în valoare de 30 de miliarde USD.

În luna martie 2012, China a semnat un acord similar cu Australia în valoare de până la 30 de miliarde de dolari australieni (31 miliarde USD) pentru a promova comertul bilateral, şi investitiile. De asemenea, au fost semnate astfel de înţelegeri şi cu Indonezia, Hong Kong şi Japonia.

21 iunie 2012:

Rio de Janeiro (întrunirile G20): în urma a numeroase compromisuri, s-a ajuns la propuneri “slabe şi dezamăgitoare” pentru mediu şi reducerea sărăciei… Brazilia (gazda întrunirilor) a evitat să preseze participanţii în a lua decizii mai radicale, după ce întrunirile similare de la Copenhaga din 2009 au fost aproape un eşec din cauza replicilor violente între participanţi. SUA a declarat că întrunirile reprezintă un succes.

Banca centrală a SUA, Federal Rserve (FED), intenţionează să preschimbe pe pieţe obligaţiuni ale Trezoreriei care au o maturitate mai mică de 3 ani cu obligaţiuni cu o maturitate de 6 pâna la 30 de ani, în valoare de 267 miliarde USD.

Mai simplu spus, SUA sunt în faliment, şi încearcă amânarea cu câţiva ani a scadenţei plăţii datoriilor!

20 iunie 2012:

Concluziile reuniunii G20 din Mexic vor fi date publicităţii astăzi. Însă, la începutul întâlnirilor, au existat declaraţii penibile prin care “vina” pentru criza financiară era aruncată “celuilalt”… în loc să recunoască putreziciunea întregului sistem financiar occidental.

Afişând încă de la început o poziţie inflexibilă, preşedintele Comisiei Europene (Jose Manuel Barroso) a declarat că “Uniunea Europeană nu este pregătită să ia lecţii economice din partea partenerilor săi din G20″. El a afirmat că SUA reprezintă sursa iniţială a crizei occidentale: “Criza nu a început în Europa… criza a început în America de Nord. Mulţi din sectorul nostru financiar au fost contaminaţi de practicile neortodoxe din anumite sectoare ale pieţei financiare”, a recunoscut el.

15 iunie 2012:

Astăzi, 15 iunie 2012, 12 guvernatori de bănci centrale, miniştri de Finanţe şi oficiali guvernamentali se reunesc la Bucureşti. Şedinţele au loc cu uşile închise, niciun fel de detalii nu sunt disponibile public, nici pentru mass-media oficială. Această perioadă coincide cu intervalul de timp anunţat de Drake şi Fulford pentru finalizarea negocierilor cu reprezentanţii Cabalei satanice. Se pare că într-adevăr va exista un anunţ oficial, public, la finalul acestor negocieri.

14 iunie 2012:

Banca Mondială a aprobat un nou împrumut de 1 miliard EUR pentru România, conform unui comunicat al Ministerului de Finanţe. Scopul? Pentru evitarea unui colaps financiar în cazul unei “noi” crize… Se pare că situaţia internaţională este pur şi simplu explozivă!

13 iunie 2012:

Dacă Grecia iese din zona euro, atunci Uniunea Europeană va suspenda acordul Schengen şi va plafona extragerile de bani din bancomate, scrie ziarul Irish Times, menţionând că în ultimele săptămâni au avut loc mai multe video-conferinţe între conducătorii europeni în cadrul cărora s-a discutat şi această variantă, care este considerată “cea mai rea”. Concluzia? Fulford are dreptate în această privinţă.

Pentru cele mai recente evenimente, citiţi articolele:

Italia: prima bancă ce spune “Adio”?

Finalizarea negocierilor: 15 – 20 iunie 2012

Sursa: http://active.info.ms/

Sursa: http://daniilgaucan.wordpress.com

Uniunea Europeană face paşi spre FEDERALISM

Dezamorsarea crizei datoriilor impune statelor UE o mai mare solidaritate însă pierderea de suveranitate pe care o presupune nu se poate face decât în tăcere pentru a nu trezi suspiciunile antifederaliştilor, relatează AFP.

Soluţia pentru a depăşi criza este să avem "mai multă Europă şi nu mai puţină", a afirmat vineri cancelarul Angela Merkel la încheierea unui summit Italia-Franţa-Germania-Spania la Roma. "Trebuie să dăm un semnal şi să ne apropiem într-o uniune politică. Vrem să lucrăm la o uniune politică mai importantă", a insistat aceasta. Preşedintele UE Herman Van Rompuy a fost desemnat să pregătească un raport cu privire la modalităţile de sporire a integrării în cadrul UE.

În concluziile sale, pe care le va prezenta liderilor UE în cadrul summitului de la 28 şi 29 iunie la Bruxelles, el "este foarte ambiţios, cu idei concrete", a declarat pentru AFP un oficial european.

"El îşi bazează această integrare pe o uniune economică, o uniune bancară, o uniune bugetară şi o uniune politică".

Şeful guvernului italian Mario Monti, de orientare federalist, susţine de asemenea acestă abordare. "Pentru a ieşi în bune condiţii din această criză a zonei euro şi a economiei europene, avantajul integrării este necesar", a declarat acesta vineri. "Cu o Europă federală nu am mai avea această discontinuitate în procesul decizional", susţine ministrul italian al Afacerilor Externe, Enzo Moavero.

Însă federalismul este "un concept foarte sensibil în unele state", deoarece acesta înseamnă cedarea unor părţi a suveranităţii naţionale către instanţe superioare europene, avertizează un oficial european.

Marea Britanie nu vrea să audă despre acest subiect. Franţa este la rândul său foarte reticentă la orice pierdere a suveranităţii. Nu va fi "niciun transfer de suveranitate fără ameliorarea solidarităţii", a avertizat de asemenea preşedintele Francois Hollande în cadrul unei conferinţe de presă comune la Roma. "În Europa este mereu un mare entuziasm pentru împărţirea greutăţilor, dar multe rezerve când este vorba de cedarea suveranităţii la scară europeană", declară anturajul cancelarului Angela Merkel.

Aceste rezerve sunt luate în considerare. "Cuvântul federalism nu a fost folosit în documentul pe care îl va prezenta Herman Van Rompuy, pentru că nu trebuie să trezim demoni vechi", a explicat un oficial european.

"Preşedintele Francois Hollande nu vrea să reînvie" rănile deschise în Franţa după eşecul referendumului privind Constituţia europeană în 2005, a adăugat acesta.În Olanda, unde alegătorii au respins de asemenea proiectul de Constituţie europeană, alegerile legislative anticipate sunt prevăzute la 12 septembrie "iar dezbaterea nu trebuie să se întoarcă spre" viitorul instituţional al UE, a insistat acest responsabil european.

"Construcţia europeană este o suită de compromisuri", aminteşte acesta. Ea include deja elemente de federalism precum BCE şi Curtea Europeană de Justiţie (CEJ), a subliniat acesta.

Francois Hollande preconizează avansarea "etapă cu etapă". El a reamintit acest lucru în cadrul reuniunii de la Roma. "Renunţarea la suveranitate se va construi în funcţie de mecanismele de suveranitate pe care le vom putea găsi", a afirmat el. Această politică a etapelor s-ar aplica euroobligaţiunilor solicitate de Paris. "Această distribuire comună a datoriilor necesită neapărat o mai mare integrare politică şi va necesita cu siguranţă mai mulţi ani", a explicat premierul francez Jean-Marc Ayrault pentru săptămânalul german Die Zeit.

Sursa:  REALITATEA.NET

Noua ordine europeana se pune la cale in aceasta noapte. Ce bas

Liderii europeni se reunesc in scurt timp la Bruxelles pentru ceea ce presa a numit ''Summitul cresterii economice''.

Daca pana acum austeritatea era cuvantul de baza la astfel de intalniri, de aceasta data se va discuta despre stimularea economiei. Este si primul summit european al lui Francois Hollande, iar analistii spun ca presedintele francez a schimbat balanta puterii in Uniune. Se contureaza deja o tabara care se opune masurilor de austeritate promovate in ultimii 2 ani de cancelarul german.

''O confruntare a strategiilor'' si ''Merkel tot mai izolata in UE''. In acesti termeni descrie presa europeana summitul informal de miercuri seara, la care participa si Traian Basescu.

Austeritatea propovaduita de Merkel e tot mai contestata de lideri care spun ca economia nu poate sa creasca, daca nu cresc si cheltuielile. Dupa summitul G8 de zilele trecute, a fost clar ca la varful Europei bate vantul schimbarii.

''Sunt optimist pentru ca am vazut ce gen de raporturi se pot stabili intre liderii Zonei Euro, in special odata cu intrarea in joc a presedintelui Hollande'', spune premierul Italiei, Mario Monti.

Asa ca la dineul de lucru se vor discuta propuneri pentru stimularea dezvoltarii economice in Europa. Merkel insista pentru folosirea instrumentelor deja disponibile, precum fondurile structurale, din care se pot finanta investitii generatoare de crestere economica.

E prea putin, considera Franta si Italia, care aduc din nou in discutie euro-obligatiunile. Gratie lor, poate fi ajutata Grecia, dar se poate finanta si un fel de plan Marshall european, cu investitii in infrastructura europeana.

''In pachet vor fi euro-obligatiunile si nu sunt singurul care sustine ideea, am avut confirmarea aici, la G8'', spunea Francois Hollande, presedintele Frantei.

Germania ramane cam singura care se opune ideii, insa in Consiliul European, deciziile nu se pot lua fara acordul sau.

Alte propuneri pentru stimularea economiei sunt majorarea capitalului Bancii Europene de Investitii si taxa pe tranzactiile financiare. Si presedintele Basescu a plecat la summit cu propuneri foarte precise pentru stimularea cresterii economice: ridicarea completa a restrictiilor de munca pentru cetatenii noilor tari membre.

''Nu am nicio retinere ca in discutia de diseara, atunci cand se va aborda piata unica, sa discutam si despre piata unica a fortei de munca. Nu putem sa vorbim numai de bani, sunt convins ca o liberalizare completa a pietei fortei de munca in Uniunea Europeana este un element de crestere economica'', a declarat Traian Basescu la plecarea spre Bruxelles.

Analistii au asteptari mari, dar sperante putine de la reuniunea informala.

''Speranta mea este sa se puna la punct un plan economic major cu efectul unei lovituri de tun, pe care sa-l lanseze in iunie. Iar temerea mea e ca ne vor prezenta o supa reincalzita cu lucruri pe care ni le-au mai spus altadata si nimic convingator'', a marturisit Hans Martens, directorul centrului de Politici Europene.

In privinta Greciei, mare lucru nu se poate face inainte de alegerile din 17 iunie.

Sursa: Pro TV

BABILONUL IMPUNE INTERCEPTAREA MAIL-URILOR SI APELURILOR TELEFONICE. ROMANIA VA INTRA IN PROGRAMUL “BIG BROTHER” AL UE. ALTFEL VOM PLATI O AMENDA DE 170 DE MILIOANE DE EURO PE LUNA

Acest articol apartine blogului Saccsiv - 5 Aprilie, 2012 - 26 accesari


Iata ce aflam din articolul Liber la interceptări de mail-uri şi apeluri telefonice. România va intra în programul “Big Brother” al UE:

Statul român vrea să ştie tot ce facem. Orice convorbire telefonică, SMS sau e-mail va fi înregistrat şi stocat timp de jumătate de an. Va fi posibil odată cu legea Big Brother pe care UE ne obligă să o adoptăm cât mai repede. Altfel vom plăti o amendă de 170 de milioane de euro pe lună.
Românii vor intra curând în programul Big Brother, legea europeană care permite monitorizarea telefoanelor şi a email-urilor.
Companiile telecom vor stoca informaţii despre apelurile pe care le facem sau le primim – inclusiv cine şi cât ne sună, în ce zi şi la ce oră. Chiar şi durata convorbirii.
Firmele de telefonie vor fi păstra inclusiv informaţiile despre aparatul de la care vorbim sau suntem apelaţi şi locaţia acestuia. În cazul e-mailurilor se vor reţine IP-urile.
Ce vorbim va rămâne secret, spun autorităţile.
Legea va obliga compania telecom să dea statului informaţiile despre clienţi în 48 de ore. Oricine va avea acces la bazele de date va putea afla care sunt cercurile de cunoştinţe ale unei persoane, de cât timp este în aceste cercuri şi cât de des intră în contact cu ele.
La finalul perioadei de stocare a datelor, operatorii sunt obligaţi să distrugă ireversibil informaţiile.
O iniţiativă asemănătoare a fost declarată neconstituţională în 2009. Nici atunci, nici acum legea nu garanta securitatea datelor personale.
În calitate de membru al Uniunii Europene, România e obligată să aplice legea Big Brother. În caz contrar va plăti o amendă de 170 de milioane de euro lunar.

Vizionati va rog si:

http://observator.a1.ro/video/cbiZpucgV8k

Sursa: Saccsiv’s Weblog

SARACUL SI UNIUNEA EUROPEANA

A fost odata un taran sarac si cinstit. In satucul sau natal, izolat de lume, se zvonise ca undeva departe, peste noua mari si noua tari, s-ar fi aflat o baroneasa instarita, cu darnicie fara seaman, care s-ar fi numit Uniunea Europeana. Si zvonul nu era numai zvon, caci vazuse omul prin vecini, ba pe unul, ba pe altul, falindu-se cu darurile acesteia.

Intr-o buna zi si-a luat toiagul si a purces la drum. A batut la poarta palatului si i s-a deschis. Doamna cea mare l-a primit, l-a poftit sa sada si, fiindca era peste masura de ostenit, l-a imbiat cu Coca-Cola si guma de mestecat. Taranul a gustat cu masura din bucate si nerabdator, si-a spus pasul:

“Marita Doamna Uniune, am auzit ca faci daruri celor nevoiasi. Eu am acasa, pamant bun, ape limpezi, am si paduri. Iarna insa-i cam lunga la mine in tinut, aproape sapte-opt luni pe an. Ca sa lucrez bine as avea nevoie de o pereche de incaltari. Sunt descult si mi-e frig. Doar atat iti cer”.

Doamna Uniune Europeana l-a masurat din cap pana in picioare si a ramas cu privirea pironita la degetele acestuia, vinetii, infrigurate, batatorite si prafuite de drum. Apoi a glasuit:

“Omule, esti descult si eu te inteleg… Dar, tot ce-ti pot oferi este o basca. Una noua si de calitate europeana – Armani. Tine de frig, de ploaie.”

Omul a luat basca, a oftat dezamagit, a multumit si a facut calea-ntoarsa zicand:

“Totusi e doamna buna. Putea sa nu-mi dea nimic”.

A trecut iarna si din gerurile sale cumplite, omul a iesit destul de bine, doar cu un deget degerat. Apoi vara a purces iar pe lungul drum al Doamnei Uniuni, spunandu-i pasul vechi:

“Sunt descult. O pereche de incaltari mi-ar prinde tare bine”.

Doamna l-a privit cu intelegere, l-a ospatat cu Coca-Cola, oferindu-i iar o basca noua-nouta.

“Daca-i degeaba, merita s-o iau” isi spune la intoarcere taranul cel sarac.

Iarna a trecut cu chiu cu vai si in afara altui deget de la picior, degerat si amputat de doctor, omul n-a avut de suferit. A urmat primavara, vara iar toamna taranul si-a amintit de Doamna cea darnica, pornind iar spre ea, sa-si incerce norocul. Dinaintea acesteia si-a baut cu pofta paharul de Coca-Cola, ba a mai si cerut unul, caci incepuse sa-i placa, dar de intors s-a intors tot cu o basca.

Totusi nu s-a dat batut. An dupa an a strabatut calea plin de speranta, primind cu politete stiutul dar. Pana intr-o iarna, cand zapezile si gerurile au fost mai amarnice ca niciodata, picioarele i-au degerat si doctorul a trebuit sa i le amputeze.

Purtat pe brate de vecini, omul a batut la poarta Doamnei Uniune care, iute, si-a dat seama de trebuinte, facandu-i cadou un carucior de invalid, cu rotile, nou si stralucitor, avand douazeci si una de viteze si telecomanda.

Omul a multumit si intorcandu-se in satul sau cu masinaria cea aratoasa a starnit mari invidii. De aici i s-a tras un necaz: intr-o noapte a fost calcat de hoti. Acestia nu gasisera mare lucru, dar plecasera acasa cu saci intregi de basti. Oameni cu frica de Dumnezeu, ii lasasera, totusi, caruciorul. In prag de iarna, taranul s-a pomenit astfel fara nicio basca.

Asezat comod in caruciorul sau silentios, a pornit iar cale de noua munti si noua tari, s-a infatisat Doamnei Uniune si i-a spus:

“Marita Doamna, m-au calcat hotii si acum, la caderea zapezii, sunt cu capul descoperit. Fii buna si da-mi o basca, fiindca stiu ca ai si poti”.

Doamna l-a masurat din cap pana la brau (acolo unde incepea carutul) si ganditoare i-a spus:

“Bade draga, eu te inteleg. Dar, tot ce-ti pot darui acum este o pereche de incaltari. Apropo, asa cum te vad, cred ca nu poti munci. Nu-mi vinzi mie pamantul dumitale? Cu banii primiti ai putea sa-ti cumperi cea mai buna basca”.

Sursa: http://piatza.net

Ionuţ-Marian Stroe – declaraţie politică: – “Cât mai durează până actuala putere ne va scoate din Uniunea Europeană?”;

1.	Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:

1.91	Ionuţ-Marian Stroe – declaraţie politică: – “Cât mai durează până actuala putere ne va scoate din Uniunea Europeană?”;

Intervenţie consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedinţă

Domnul Ionuţ-Marian Stroe: “Cât mai durează până actuala putere ne va scoate din Uniunea Europeană?” Zilele acestea România a contabilizat cel mai grav eşec pe plan european de la integrarea în Uniunea Europeană, prin decizia Consiliului JAI de a amâna luarea unei decizii referitoare la aderarea României la spaţiul Schengen până la calendele greceşti. Lăsând la o parte justificările de politică internă ale Olandei şi Finlandei în luarea acestei decizii, se pare că n-am înţeles nimic din ceea ce se aşteaptă de la noi în privinţa securizării graniţelor. Pentru că nu poţi să te limitezi doar la asigurarea dotării tehnice, în timp încadrarea cu personal competent şi corect este la pământ, fapt datorat îndeosebi politicii de personal dezastruoase practicată în ultimii ani de MAI. Avem scannere pentru containere şi tiruri? Da, dar stau în ţiplă. Avem aparatură performantă de vedere pe timp de noapte, camere de luat vederi? Avem, însă nu poate fi folosită oportun şi eficient din cauza “ochelarilor de cal” pe care majoritatea poliţiştilor de frontieră şi vameşilor îi poartă, nu de puţine ori în urma ordinelor şi dispoziţiilor politice primite. Avem maşini de patrulare pe graniţe? Avem, însă ce facem cu cota de combustibil ce le este repartizată şi cu asigurările în caz de accident? Dar abia acum atingem punctul nevralgic: cât personal specializat mai avem în punctele vamale şi pe graniţă, că de prin luna februarie a acestui an am asistat doar la arestări preventive şi disponibilizări în rândul acestei categorii de personal din MAI, numărul lucrătorilor scăzând substanţial! Oare conducerea MAI chiar crede că tehnica introdusă în dotare în vederea aderării la spaţiul Schengen poate funcţiona în lipsa personalului de specialitate? În ce ţară au văzut că mai există această situaţie? Ca să nu mai spunem că cei care îşi mai desfăşoară activitatea în domeniu o fac cu salariile amputate în continuare, fapt care l-a determinat pe un ministru străin să-şi pună mari semne de întrebare, nu cu mult timp în urmă, în legătură cu “corectitudinea” lucrătorilor români din sistemul vamal şi de frontieră. Dar cum acest subiect a fost declarat deja închis pentru comentarii de ministrul român de externe, nu-mi rămâne să întreb decât despre altceva, la fel de important: în fiecare an aflăm de la preşedintele României, de şapte ani încoace, că va fi eliminat Mecanismul de Verificare şi Cooperare în justiţie, iar prognoza este la fel de proastă şi pentru anul viitor. La fel stă situaţia şi în ceea ce priveşte trecerea la moneda euro. În atare condiţii, cât mai avem până să fim scoşi din Uniunea Europeană de actualii guvernanţi?

Sursa: Legalitatea înainte de toate

CEA MAI VECHE CIVILIZATIE EUROPEANA A FOST IN ROMANIA

Un adevarat Eden egalitarian ar fi inflorit in partea central-estica a Europei acum aproximativ 7 000 ani. Savantii occidentali se declara fascinti de complexitatea si atributele stravechii culturi Cucuteni de pe teritoriul Romaniei. In prezent lumea stiintifica a ajuns sa recunoasca cultura Cucuteni drept prima civilizatie a Europei.
Arheologii au denumit-o Cucuteni dupa satul cu acelasi nume din apropierea Iasiului, unde in anul 1884 s-au descoperit primele vestigii apartinand acestei culturi. Apoi urme ale civilizatiei Cucuteni s-au descoperit pe teritoriul Ucrainei langa Kiev in anul 1897, unde a fost denumita Trypilia, ignorandu-se cu buna stiinta ca era vorba de una si aceeasi civilizatie Cucuteni, descoperita anterior in Romania.
Artefactele sunt alcatuite din statuete de lut si vase din acelasi material.
“Nici la ora actuala nu se cunoaste semnificatia simbolurilor pictate pe vase, precum si rolul statuetelor care reprezinta forme umane si animale. Mai mult decat atat, nu cunostem cu exactitate modul cum acei oameni isi tratau mortii, in ciuda excavatiilor recente nu am descoperit nici un mormant sau loc de crematie” declara Lacramioara Stratulat, director al Complexului Muzeal National din Iasi, in cadrul conferintei de presa premergatoare expozitiei din Vatican.
Cultura Cucuteni a precedat cu cateva sute de ani toate asezarile umane din Sumer si Egiptul Antic. Conform descoperirilor, oamenii culturii Cucuteni au fost primii care traiau organizati in asezari mari. Aceste proto-orase de Cucuteni erau alcatuite din cladiri aranjate in cercuri concentrice. Cultura Cucuteni se intindea pe o suprafata de 350 000 kilometri patrati, pe teritoriul actual al Romaniei, Republicii Moldova si Ucrainei. Productiile lor artistice erau dominate de linii repetate, cercuri si spirale care creau un efect de iluzie optica pe vasele care erau impodobite in acest mod unic.
Nici una dintre statuetele antropomorfice descoperite nu prezinta trasaturi grotesti sau furioase. Rarele statuete masculine au fetele acoperite de masti, in timp ce statuetele feminine sunt au picioare lungi si zvelte, sunt gratioase, fara masti si prezinta tatuaje pe corp.
Nu exista statuete cu sclavi inlantuiti sau figurine sacrificate, un semn clar al unei civilizatii egalitariene si pacifiste, conform opiniilor istoricilor.
“Cunoasterea aprofundata a acesti culturi este foarte importanta…Suntem mandri ca aici a aparut cea mai importanta si avansata cultura neolitica din intreaga lume” afirma Romeo Dumitrescu, presedintele fundatiei Cucuteni pentru Mileniul trei, din Bucuresti.
SURSA: PIATZA.NET

Apocalipsa financiară europeană

În 2007, sistemul financiar a început să se prăbuşească, pornind de pe Wall-Street, a trecut în Europa, unde a măturat cu băncile, a forţat statele să le naţionalizeze şi s-a transformat în recesiune puternică, cu tot ceea ce înseamnă: şomaj, căderea industriei, spargerea bulei imobiliare, reducerea salariilor. După o perioadă în care profiturile au fost privatizate, pierderile au fost apoi socializate Problemele care au făcut posibilă criza financiară nu au fost rezolvate. Sistemul nu s-a însănătoşit, fiind ţinut în perfuzii de marile bănci centrale, care au pompat mii de miliarde de dolari prin programele de quantitative easing şi achiziţiile de active toxice.

Piaţa derivatelor OTC (over the counter) este în continuare una total obscură şi a crescut la un nivel nominal de 601.000 de miliarde de dolari şi o valoare brută de piaţă de 21.148 miliarde dolari, conform datelor Băncii Reglementelor Internaţionale de la sfârşitul lui 2010, si se apropie de nivelul fatidic din 2007. Lumea se află acum în pragul unui nou colaps financiar. Butonul declanşator ar putea fi o mică ţară europeană, pe locul 96 în lume ca suprafaţă. Europa – criza datoriilor suverane, Grecia, default, căderea băncilor, destrămarea Zonei Euro

După ce au umflat sectorul public, au cheltuit peste putinţă, nu şi-au plătit taxele şi au măsluit statisticile, grecii au ajuns sub lumina reflectoarelor într-o ipostază nedorită: aceea de faliţi. Bailout-ul din mai 2010 de 110 miliarde de euro nu a fost suficient pentru a pune ţara pe picioare. Programele de austeritate au ţinut ţara în recesiune dar nu au reuşit să convingă pe nimeni. Datoria publică va ajunge la 160% din PIB în acest an şi nimeni nu ştie de unde vor fi daţi banii înapoi. Dobânzile la obligaţiunile greceşti tot ating noi recorduri, la fel şi costurile cu asigurarea împotriva riscului de default (CDS). Spre exemplu, obligaţiunile cu scadenţa la 2 ani au o dobândă de IFN românesc, de 30% pe an.

De la anul, Grecia ar fi trebuit să fie sănătoasă şi credibilă pentru investitorii în bonduri, potrivit primului plan de slavare. Asta nu se întâmplă – şi probabil nu se va întâmpla prea curând –, aşa că grecii au din nou nevoie de banii contribuabililor nemţi, francezi sau olandezi pentru a sta deasupra liniei de plutire. Angela Merkel, cancelarul Germaniei, a jucat putin şah cu Jean-Claude Trichet, preşedintele Băncii Centrale Europene, si cu Nicholas Sarkozy, presedintele francez, pe tema noului acord de finanţare.

După ce a căzut serios în opţiunile electoratului german după cele trei bailouturi acordate până acum Greciei, Irlandei şi Portugaliei, partidul lui Merkel încearcă un exerciţiu de forţă prin care să oblige creditorii privaţi să accepte pierderi „voluntare”. De partea Germaniei au intrat în acest joc şi Olanda, Finlanda şi Solvacia. De cealaltă parte a baricadei stau băncile. BCE nu vrea să audă de orice mişcare ce ar putea fi considerată drept default de agenţiile de rating, agenţii care au spus public că ceea ce vrea să facă Germania tocmai asta înseamnă.

Momentul în care pe datoria suverană a Greciei va fi lipită eticheta de default este momentul în care se va aprinde fitilul sistemului financiar european şi mondial. BCE nu va mai putea finanţa băncile greceşti, care sunt acum dependente de banii acordaţi pe termen scurt de instituţa europeană, la schimb cu obligaţiunile de stat. BCE nu are voie să accepte în bilanţuri bonduri cotate cu ratingul D (de la default), iar Grecia e la CCC – cel mai slab cotat stat din lume. Fără finanţarea de la BCE, băncile greceşti s-ar baza doar pe banii deponenţilor.

Însă, S&P avertiza recent că am putea vedea un exod al capitalurilor din Grecia, aşa că sistemul bancar grecesc ar ajunge în faliment şi lucurile nu se termină aici. BCE, Germania şi Franţa au expuneri foarte mari pe Grecia, ţară cu o datorie publică de 340 miliarde euro. Băncile franceze au o expunere pe datoria suverană a Greciei de 37 miliarde euro, cele nemţeşti de 25 miliarde, cele engleze de 9 miliarde, conform datelor Băncii Reglementelor Internaţionale, citate de Reuters. Expunerea totală (privată şi suverană) a băncilor europene pe Grecia era de 165 miliarde euro în T3 2010, băncile franceze având cea mai mare parte, cu 68 miliarde euro, urmate de cele germane cu 50 miliarde euro. De altfel, cele mai mari trei dintre acestea au fost puse sub observaţie de către Moody’s: BNP Paribas, SocGen şi Credit Agricole – care deţine şi Emporiki Bank. De asemenea, Germania si Franta au cele mai mari cote la BCE, fiind cele mai mari garante ale băncii, lucru care în final le face si mai vulnerabile.

BCE are o expunere de 194 miliarde euro pe Grecia, pe care le-a achizitionat cu 131 miliarde euro, adică 68% din preţul nominal. Dacă luăm în calcul efectul de contagiune am putea ajunge la sume astronomice. Numai expunerea totală pe Irlanda este de 450 miliarde euro, din care băncile britanice au 165 miliarde euro, cele germane 150 miliarde euro, iar cele franţuzeşti 57 miliarde euro. În timp ce la BCE numai Banca Centrală a Irlandei are pasive de 145 miliarde euro – cea mai mare sumă a unei bănci centrale. Deja dobânzile la obligaţiunile portugheze şi irlandeze au crescut la niveluri record (din nou). Hârtiile portughze cu scadenţa la 2 ani au ajuns la 13%, la fel şi cele irlandeze. CDS-urile au urmat tendinţa. Dacă cele două ţări nu se mai împrumută de pe pieţele internaţionale, spaniolii o fac. Dobânzile cerute la bondurile cu scadenţa la 10 ani au bătut recordul la 5,66% – lucru foarte îngrijorător în situatia actuală.

E de reţinut că deşi încă poate să gestioneze aceste dobânzi, Spania are o datorie publică 638 miliarde euro şi probabil că nu va putea fi pus în practică un pachet financiar care să o salveze în caz de nevoie. Aşa că avertismentul BCE privind pericolul unei contagiuni în cazul în care Grecia intră în incapacitate de plată este unul real. Numai că lucrurile nu pot fi rezolvate cu mai mulţi bani. Asta nu ar face decât ca Grecia să acumuleze datorii mai mari, pe care nu are cum să le plătească, şi mai multe riscuri să fie trecute din bilanţurile băncilor pe umerii contribuabililor, totul pentru a cumpăra timp. Josef Akermann, şeful Deutsche Bank şi probabil cel mai influent bancher al Europei, rezumă simplu ideea: mai mulţi bani pentru bailout şi mai multă austeritate; orice ajustare a datoriei Greciei cu banii investitorilor privaţi ar fi o mare greşeală.

Numai că grecii au început să se împleticească în austeritate, parlamentarii PASOK au început să dezerteze şi Andreas Papandreou, care a făcut o restructurare de fatadă, e pe cale să piardă majoritatea în parlament, unde trebuie să se voteze noile tăieri bugetare, fără de care următoarea tranşă de împrumut – una vitală – nu poate fi eliberată. Nu e de mirare că investitorii au început să vorbească despre “momentul Lehman Brothers al Europei”.

Nouriel Roubini, premiat cu Nobel pentru economie după ce a prevăzut criza subprime, spune că Grecia este insolventă şi că mai devreme sau mai târziu vom vedea o restructurare. Martin Feldstein, profesor de economie la Harvard şi pretendent la şefia Fed în 2006, spune că Grecia va intra în incapcatitate de plată în cele din urmă, însă momentan “politicienii încearcă să amâne inevitabilul punând banii publici unde banii privaţi nu mai vor să meargă, pentru că asta le permite creditorilor să menţină ficţiunea că valoarea de contabilitate a bondurilor greceşti pe care le deţin nu trebuie redusă. Astfel, se evită necesitatea ca băncile să strângă mai mult capital”. De asemenea, un om care ştie foarte bine despre ce vorbeşte, Mario Blejer, fostul şef al Băncii centrale a Argentinei în perioada în care tara a intrat în incapacitate de plată (2002), spune că “nu există solutie fără usurarea poverii datoriei, ceea ce înseamnă, fără eufemisme, default”. Această uniune de monedă şi politică monetară, dar fără politică fiscală comună ar putea să nu mai arate aşa cum o vedem acum. Şi, de data asta, am putea vedea tsunamiul trecând Atlanticul în sens invers.

SUA – datorie imensă, creştere economică precară. Barrack Obama a îndemnat-o pe Merkel, aflată în vizită la Casa Albă, să acţioneze rapid, astfel încât să prevină “o spirală necontrolată a defaulturilor suverane” în ţări precum Grecia, pentru e evita consecinţele “dezastruoase” asupra economiei Statelor Unite. Preşedintele american ştie că economia SUA este vulnerabilă, cu o creştere economică firavă şi şomaj ridicat, iar băncile sunt în continuare sensibile la o volatilitate puternică a fluxurilor financiare. Şi în 2012 mai vin şi alegerile. Băncile americane aveau o expunere de 176 miliarde dolari pe ţările PIGS la începutul anului trecut, sau 5% din expunerea totală externă. Cea mai mare cotă în bilanţurile băncilor americane o are Marea Britanie, cu 18,5% sau 521 miliarde dolari, apoi Germania şi Franţa cu 10%, respectiv 5,8%.

Mai e puţin şi QE2 se termină de tot în SUA. Metodele neortodoxe folosite de Fed pentru a da un impuls economiei au făcut ca bilanţurile băncii centrale să se umfle într-un ritm exploziv. Moneda nou emisă de Fed a inundat pieţele internaţionale şi, pe fondul unor recolte proaste şi a tensiunilor din Orientul Mijlociu au scumpit mâncarea şi petrolul. Fed a luat în bilanţuri ipotecile unor locuinte, pe care nimeni nu le vrea, în valoare de mii de miliarde de dolari. Însă, economia SUA nu merge mai bine, injecţia de lichidităţi nu pare să fi ajutat decât bursele, care au crescut spectaculos în termeni nominali din 2009 şi până acum o lună. În primul trimestru al acestui an, PIB a înregistrat o crestere anuală de 1,8%, sub asteptările generale de 2%, iar FMI a tăiat prognoza de crestere pentru 2011 de la 2,8% la 2,5%, si la 2,7% de la 2,9% pentru 2012. În martie, preturile locuintelor au ajuns la cel mai mic nivel din ultimii 8 ani si înregistrează în continuare scăderi, potrivit indicelui S&P/Case-Shiller. Şomajul a crescut în mai la 9,1%, de la 9% în aprilie si de la 8,8% în martie, când era la cea mai joasă rată din ultimii 2 ani, potrivit datelor oficiale. Gallup estimează că subocuparea fortei de muncă (nr. celor care sunt someri sau sunt angajati cu normă partială si caută normă întreagă) este undeva la 19%. Numărul celor care depind de guvern pentru a-si procura mâncarea (faimoasele food stamps) a ajuns la 44.587.328 în martie (14,4% din polulatie), în crestere cu 11,1% fată de anul trecut si cu 0,9% fată de luna precedentă, conform datelor oficiale….

(citeste mai multe AICI)

Sursa: News.ro Ştiri pe Blog