Ce preţ vor plăti SUA pentru spionajul la nivel global?

Scandalul legat de spionajul electronic global al SUA a primit un nou impuls, de data aceasta din est. Acum, Japonia cere explicaţii de la SUA în legătură cu ascultarea ambasadei Japoniei de la Washington. Cineva fi următorul?O nouă tentativă de a obţine supremaţia globală, de data aceasta în sfera spionajului tehnic provoacă probleme mari Americii.

Problema nu constă în faptul că SUA au desfăşurat un sistem global de spionaj, ci mai degrabă în modul cum vor fi edificate de acum înainte relaţiile cu un asemenea partener suspicios. După cum consideră expertul german privind securitatea cibernetică de la Universitatea Liberă din Berlin, Sandro Haiken, incidentul cu supravegherea politicienilor din UE poate deveni un obstacol serios în calea cooperării de afaceri americano-europene.

„Faptul că SUA îi spionează pe europeni, nu este o surpriză prea mare. Evident, multă lume presupune că este efectuată o asemenea activitate. Pe de altă parte, este neplăcut când aliaţii se ocupă de spionaj la o asemenea scară. Acum în Germania, mulţi politicieni sunt preocupaţi de nivelul real al supravegherii şi mai ales în ce scop s-a făcut acest lucru. Deoarece, de exemplu, în cazul UE nu este prea clar dacă spionajul a servit ţelurilor luptei împotriva terorismului. Probabil că există alte motive, cum ar fi dorinţa de a influenţa în vreun fel diplomaţia, procesul negocierilor, de exemplu, viitorul acord referitor la zona de schimb liber între SUA şi UE. Dacă aşa stau lucrurile, atunci relaţiile europeano-americane se pot complica”.

Totodată, o asemenea reacţie este mai caracteristică pentru partea de vest a comunităţii mondiale. În cazul Japoniei, nu trebuie să se aştepte demersuri politice zgomotoase. Supravegherea Tokyo este doar o tuşă la portretul politicii externe americane, consideră directorul Centrului pentru Expertize Geopolitice, politologul Valeri Korovin.

„Japonia este o ţară ocupată, care a fost înjosită de SUA în anul 1945 prin cele două bombardamente nucleare şi în esenţă a fost ocupată. Acolo există baze militare americane şi putem vorbi despre lipsa unei politici suverane a Japoniei. Ştirea că ambasada Japoniei a fost ascultată de americani, evident este neplăcută, dar în sens global nu este în stare să influenţeze situaţia. Şi ea nu va influenţa în niciun fel relaţiile japonezo-americane”.

Altceva este dacă următoarea publicare a „secretelor lui Edward Snowden” va conţine informaţii despre spionajul electronic american împotriva Chinei. Putem să nu ne îndoim de acest lucru, iar recentul val de acuzaţii reciproce ale Washingtonului şi Beijingului de spionaj cibernetic confirmă o dată în plus aceasta. Dar, publicarea unui asemenea incident poate agrava dramatic relaţiile dintre China şi SUA.
Grigori Milenin
Sursa: http://romanian.ruvr.ru

PANDEMII AMERICANE…PENTRU DECIMAREA TERREI

Teodor Filip
În materialul de faţă ofer câteva informaţii cenzurate de mass-media mondială, aspecte ultra-secrete cu privire la aşa-zisa ameninţare a pandemiei gripei aviare. Citind cu atenţie cele de mai jos, deşi petrecute în urmă cu şapte ani, veţi descoperi cu uluire că ce s-a petrecut în România cu privire la aşa-zisa pandemie a gripei aviare (ce se va mai petrece), nu este întâmplător ci reprezintă un plan diabolic la nivel mondial care urmăreşte pe ascuns un genocid planetar. Acum, şi gripa aviară face parte din acest plan.

“GRIPA SPANIOLĂ” A APĂRUT…ÎN SUA
Experţi şi oameni de ştiinţă independenţi au descoperit un înfricoşător război bacteorologic care este urzit din umbră de către sferele puterii oculte a planetei cu scopul de a reduce populaţia la circa un miliard de locuitori. Spre deosebire de aceştia experţii mondiali ai instituţiilor internaţionale ale sănătăţii publice, aflaţi în slujba Ocultei Mondiale şi urmărindu-şi doar interesele lor financiare, începând cu 2003 au alarmat opinia publică internaţională în legătură cu caracterul aşa-zis ineluctabil a unei viitoare pandemii care, după părerea lor, va decima o parte importantă a populaţiei planetare.
S-a prezentat, cu surle şi trâmbiţe, precedentul gripei spaniole, care a făcut la începutul secolului XX 20 de milioane de victime. Acesta a fost anunţul sec ce a băgat în sperieţi o lume întreagă. S-a mai spus că în perioada hecatombei gripei, virusul K5N1 al gripei spaniole, tot de origine aviară, s-a recombinat probabil cu bazele vaccinale ale epocii. Nu s-au spus şi nu se spun următoarele:
- Gripa spaniolă a apărut pentru prima dată în tabăra militară de la Fort Rilay, din Kansas (Statele Unite ale Americii). Era perioada în care militarii erau vaccinaţi în masă împotriva variolei, difteriei, tetanosului şi febrei tifoide înainte de a fi trimişi în Europa. Politicienii şi factorii de decizie americani se feresc ca de dracu’ să amintească despre acest lucru.
- Este numită gripa spaniolă deoarece primii soldaţi americani au debarcat în Spania, şi virusul respectiv i-a atins prima dată pe ei (s-au îmbolnăvit pe timpul traversării oceanului), apoi populaţia civilă care, la rândul ei, a făcut obiectul unor vaccinări în masă şi obligatorii.
„Un alt precedent l-a reprezentat ameninţarea pandemiei gripei porcine din anul 1976: acesta a apărut mai întâi într-o tabără militară din Statul New Jersey (SUA) - a dracului coincidenţă - n.a.- atunci la început un bărbat a murit de gripă. Vinovatul: o mutaţie inexplicabilă a virusului gripei porcine care amintea de originea gripei spaniole ucigaşe. În realitate era vorba tot de unele experienţe realizate în secret, în laborator, prin care se urmărea crearea prin manipulare genetică a unui virus mortal prin intermediul căruia să poată fi ucişi oameni pentru a se reduce astfel populaţia planetei”(1).
După o reuniune a experţilor, Casa Albă a hotărât să intre în vigoare un program de vaccinare generală a populaţiei care a implicat să se aloce suma de 134 de milioane de dolari. La scurt timp s-au alocat alte milioane pentru ca întreaga populaţie să fie vaccinată cât mai repede - în total 220 milioane de doze. La scurt timp după ce o parte a populaţiei a fost vaccinată s-au constatat unele efecte mortale ale vaccinului:declanşarea simptomului Guillain-Barre, care este însoţit de paralizie, uneori mortală. Dat fiind numărul mare de cazuri de acest gen populaţia a protestat şi în urma unor scandaluri de proporţii s-a hotărât întreruperea acestui program de vaccinare, înainte de a fi distribuit mai puţin de un sfert din vaccinurile care fuseseră pregătite. Bilanţul: au fost semnalate 500 de victime ale sindromului Guillain-Barre dintre care 25 mortale. Scandalul imens care a izbucnit atunci a fost urmat de numeroase urmăriri judiciare care au fost intentate împotriva guvernului. Pandemia anunţată nu s-a produs niciodată, virusul gripei porcine a dispărut ca prin farmec. Singura victimă, acel militar din New Jersey. Ravagiile pe care le-a provocat vaccinul au fost imense.
Să mai amintesc că înfricoşătoarea boală SIDA a apărut după vaccinările în masă realizate împotriva hepatitei B şi a poliomielitei în rândul populaţiei din Africa şi Haiti apoi în comunităţile homosexuale din New York şi San Francisco. Pe data de 8 august 2006, postul de radio Europa FM anunţa că 80% din populaţia Africii este seropozitivă. Ceva înspăimântător. Numeroşi cercetători au demonstrat pe baze ştiinţifice că SIDA este cauzată de un virus produs în laboratoarele criminale ale Ocultei Mondiale. Sute de africani continuă să moară în fiecare an de EBOLA, boală care se pare că a fost proiectată tot în laboratoare. În 1999, de pe continentul negru a migrat la New York un tip de boală necunoscut până atunci americanilor, cauzat de virusul Nilului. Este un fel de febră cu manifestări la nivelul sistemului nervos central…

SARS “DOVEDEA” CĂ SADDAM “AVEA” ARME BACTEOROLOGICE…
În noiembrie 2002, omenirea avea să se confrunte cu maladia SARS (sindromul acut respirator sever) sau aşa-zisa pneumonie atipică. Totul a pornit dintr-un oraş industrial din provincia Guangdong, situată în sudul Chinei, când un om de afaceri s-a îmbolnăvit de o formă de pneumonie nemaiîntâlnită până atunci. Un caz care părea izolat s-a transformat în cea mai mediatizată epidemie a secolului. Foarte interesant mi se pare să semnalez cititorului că provincia Guangdong cunoştea, la începutul mileniului III, un ritm de dezvoltare economica care o situa pe primul loc în China, în special în domeniul informaticii. Devenise un concurent deosebit de periculos pentru SUA şi ţările occidentale.
Apoi, începând din aprilie 2003, lumea a fost lovită de maladia SARS, sosită pe calea aerului din îndepărtata Chină. La vremea respectivă s-a spus că este cea mai recentă boală dintr-o serie de maladii noi care au fost provocate de o serie de misterioşi „supergermeni” mutanţi. Un studiu ştiinţific al oamenilor de ştiinţă neaserviţi altor interese, cu privire la caracteristicile medico-sociologice ale noii epidemii a relevat unele lucruri ascunse la prima vedere. Pneumonia atipică prezenta toate caracteristicile unui nou experiment criminal realizat de către „bioteroriştii” în halate albe.
Este semnificativ că, încă de la început, omenirea a fost supusă unei manipulări menite să inducă panică, să o debusoleze complet. Rolul principal a fost încredinţat mass-mediei, dar şi autorităţilor naţionale ori locale. Oameni de ştiinţă, care de care cu mai multe titluri academice ori mai multe diplome ale unor prestigioase universităţi, nu încetau să vorbească despre „agenţi bacteorologici” noi care ar fi putut cauza dispariţia a jumătate din populaţia planetei.
În Canada, lupta împotriva maladiei SARS a fost dirijată direct de ONU şi Organizaţia Mondială a Sănătăţii şi s-a constatat că între diferitele organizaţii care au fost implicate direct există strânse legături pe plan financiar şi administrativ. Familia Rockfeller, care conduce la vârf francmasoneria mondială şi Fundaţia Carnige sunt în strânsă legătură cu principalii conducători ai industriei farmaceutice mondiale. Numai din acest punct de vedere ne putem da seama că nici o epidemie de talie mondială (pandemie), chiar în curs de ameninţare, nu poate fi niciodată separată de contextul său economic sau politic. Oare întâmplător SARS a apărut aproape concomitent cu lansarea „războiului împotriva terorismului”, mai ales cu atacul anglo-american asupra Irakului ? A fost o ocazie perfectă pentru a atrage atenţia opiniei publice că acest atac se duce împotriva unui „criminal” care deţine arme bacteorologice şi biologice,printre care antraxul şi virusul care produce febra de Nil…
Boala vacii nebune a lovit Marea Britanie exact după ce ţările membre ale UE au anunţat că vor reduce drastic importurile de carne de vită din SUA…

ÎNGERUL MORŢII
La sfârşitul anilor 60, Oculta Mondială a trasat principalelor cercuri industriale din SUA să demareze, în cel mai deplin secret, cercetări pentru a găsi înlocuitori pentru „războiul clasic” care avea drept scop principal reducerea populaţiei planetei. Pe lângă conflictele locale, care sunt întreţinute artificial, cutremurele şi uraganele, ploile diluviene provocate artificial, epidemiile sau războaiele bacteorologice şi genetice sunt privite din punct de vedere economic şi politic ca fiind „foarte convenabile”. Oculta Mondială desfăşoară un adevărat genocid prin ceea ce a creat în „laboratoarele morţii” - „lupta împotriva SIDA”, ”lupta împotriva drogurilor”, „lupta împotriva cancerului”, mai nou „lupta împotriva gripei aviare”. Prin adevărate campanii de propagandă desfăşurate la nivel planetar, oamenii sunt manipulaţi, minţiţi pentru ca în final să accepte anumite legi noi prin care se încalcă flagrant libertăţile individuale şi colective.
Unul dintre principalii artizani ai programului de reducere a populaţiei globale este Henry Kissinger. Pe timpul cât era secretar de Stat a ordonat întocmirea unui raport asupra demografiei planetare. În 1974 faimosul Memorandum de studiu asupra Securităţii Naţionale (NSSM 200), intitulat sugestiv „Unele implicaţii ale creşterii demografice mondiale asupra intereselor de securitate şi naţionale ale Statelor Unite” a emis ideea principală că, de fapt, creşterea demografică a ţărilor în curs de dezvoltare ameninţă accesul SUA la resursele vitale ale solului şi subsolului. Kissinger a făcut din reducerea demografică în ţările din lumea a treia o prioritate a guvernului american.
În 1968 a trasat oamenilor de ştiinţă sarcina de a începe urgent cercetări de laborator pentru a se descoperi care sunt cei mai eficienţi agenţi bacteorologici ce vor putea fi utilizaţi în viitor pentru controlul demografic - prin aceasta el înţelegând reducerea populaţiei planetei. Experimentele s-au desfăşurat în cel mai deplin secret, lucru valabil şi în zilele noastre. Când The Institut of Science in Society (IOSS) a evocat oficial posibilitatea ca virusul SARS să fi fost creat în mod deliberat în laborator în scopuri criminale oficialii americani au fost însărcinaţi să studieze cazul. Ceea ce nu s-a întâmplat niciodată.

GRIPA AVIARĂ – LAMPA LUI FLUTUR
Pe timpul aşa-zisei revoluţii din decembrie 1989 România era singura ţară din lume care nu avea datorie externă. Imediat ce au preluat puterea emanaţii revoluţiei au păpat toată moştenirea lui Ceauşescu şi au început să înglodeze România din nou în datorii, datorii care au crescut an de an. Dacă în 2000, când PSD a câştigat alegerile datoria externă era de 11 miliarde euro, alianţa DA a preluat o datorie de 22 miliarde de euro!!! În toţi aceşti ani, Comisia Europeană şi-a creat o imagine de salvator în ochii populaţiei. imagine inoculată de guvernanţi. Organismele Ocultei Mondiale stăpânesc la perfecţie tehnicile din marketing care permit obţinerea de profituri din…absolut nimic! Naţiunile sunt încurajate să aibă datorii cât mai mari pentru tot felul de probleme, unele dintre ele create intenţionat. În felul acesta, ţările respective vor putea fi manipulate după dorinţa lor.
Pentru aceasta în România a fost construită „Isteria gripei aviare”, România fiind grav afectată de „ameninţarea”, reţineţi, vă rog,”ameninţarea” gripei aviare. Peste 100 de localităţi în carantină, zeci de mii de păsări ucise, pagube de zeci de milioane de euro şi alte zeci de milioane pentru măsurile preventive, o naţiune subjugată psihologic. Fiind în slujba Ocultei Mondiale, guvernanţii noştri au o armă imbatabilă cu care „luptă”împotriva problemelor cu care societatea se confruntă. Este vorba de lansatorul de „bombe de presă”, acele bombe fumigene care aterizează mereu în centrul atenţiei şi ascund sub o perdea de fum peisajul dezolant al vieţii politico-sociale. De mare impact au fost „Scandalul MISA”, ”Răpirea jurnaliştilor”, ”Canicula ucigaşă”, ”România sub ape”, ”Crima din Primăverii”, ”Gripa aviară”, ”Deconspirarea informatorilor şi colaboratorilor”. Sunt sigur că vor urma şi altele. Foarte multe persoane le-au urmărit cu sufletul la gură din nevoia de a evada din monotonia vieţii cotidiene. În acest articol mă refer doar la „isteria gripei aviare”. Săptămâni bune, în fiecare jurnal de actualităţi, cel puţin o jumătate de oră era consacrată acestei probleme. Cu reportaje largi şi comentarii alarmiste de genul „o pandemie de gripă aviară ar putea face100 de milioane de victime”, Ştiri absolut stupide erau prezentate cu mult dramatism: ”Doamnelor şi domnilor, întrerupem emisiunea pentru a vă anunţa că un pescăruş a fost găsit în agonie. Autorităţile au luat toate măsurile…”Dumnezeule! Pentru fiecare pasăre moartă pe undeva se făcea un tam-tam de mai mare dragul! Într-un fel înţeleg mass-media. Rolul ei nu este atât să informeze populaţia, cât să câştige audienţă, iar adevărul este puţin spectaculos.
Ordinea de zi a autorităţilor a fost „acţiunea”. Deşi nu exista nici o dovadă că e vorba de „gripa păsărească”, autorităţile au declarat imediat carantină şi au decis exterminarea tuturor păsărilor din…din…şi din…, locul unde o pasăre sau două şi-au dat duhul nu pentru îndestularea stăpânilor. S-au impus restricţii de circulaţie. au apărut oamenii în halate şi cu măşti, care au început să eutanasieze păsările bieţilor ţărani. În România au avut loc un adevărat holocaust aviar. În acest război de manipulare a maselor a fost speculată viaţa şi sănătatea oamenilor scoţându-se pe piaţă un produs (vaccinul) care să-i ferească de îmbolnăvire Odată panicaţi, puţini au fost capabili să îşi dea seama că dacă acel produs nu ar fi existat, nici nu ar fi fost nevoie de el.
În ianuarie 2007, ZIUA a dovedit că ministrul Flutur a provocat “diversiunea aviară” deloc dezinteresat şi în cunoştinţă de cauză…

OMS ŞI UE: “ÎN ROMÂNIA – MUSAI GRIPĂ AVIARĂ!”
Pe 15 septembrie 2005 Organizaţia Mondială a Sănătăţii dă startul la epidemia de gripă aviară din România. În condiţiile în care nu se semnalase nici o pasăre bănuită că ar fi purtătoarea virusului, se vorbea deja de epidemie. Inamicul a fost găsit în păsările migratoare care, în drumul lor spre ţările calde şi invers aveau să treacă prin România şi ar fi putut aduce gripa aviară. Consilierul OMS, Guenael Rodier ştia cu certitudine că în România va fi epidemie! Modul lui de exprimare seamănă cu acordarea unei permisiuni ca acest lucru să se producă: ”În România poate izbucni o epidemie de gripă aviară. Este doar o chestiune de timp până să se declanşeze o epidemie”
De reţinut că în România se vorbea de gripă aviară încă din februarie 2004, în urma mediatizării cazurilor din Asia, care a făcut parte din tehnica de marketing a Ocultei Mondiale în războiul de manipulare a maselor. Ministrul Sănătăţii anunţa atunci că Institutul Cantacuzino poate efectua toate testele necesare în situaţia apariţiei în ţara noastră a unor focare de gripă aviară. Vom vedea modul diabolic în care a acţionat OMS în această direcţie, şi modul în care guvernanţii noştri s-au supus „indicaţiilor”…
Pe 25 septembrie 2005, în Ciamurlia de Jos au murit trei păsări iar primarul a trimis primele atenţionări la

judeţ, cărora nu li s-a acordat nici o atenţie. Însă zvonul a fost deja lansata, iar mass-media l-a mediatizat în exces. Pe 1 octombrie secretarul de stat în Ministerul Agriculturii,Vasile Lupu încearcă să liniştească spiritele încinse de declaraţiile iresponsabile ale oficialilor europeni. El declară: ”Păsările migratoare din Rusia şi Kazahstan, care ar putea avea gripă aviară, nu au rută de zbor prin România. Am verificat rutele păsărilor migratoare. Acestea au o rută bine stabilită, pe care nu o schimbă de la o zi la alta”. Pe 10 octombrie ministrul sănătăţii, Eugen Nicolaescu, declară că, „până în momentul de faţă nu s-a confirmat virusul de gripă aviară în România, totul rămâne la stadiul de suspiciune”. Acelaşi lucru l-au spus şi oficialii Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru Hrană şi Agricultură (FAO): ”Nu avem confirmarea de existenţă a virusului pentru Bulgaria şi România”. Atunci întreb:de ce zeci de mii de persoane au fost vaccinate împotriva gripei umane, de ce mai multe localităţi au fost trecute în carantină şi peste 45.000 de păsări au fost sacrificate?
Uniunea Europeană ţine morţiş ca în România să fie gripă aviară. Pe data de 12 octombrie, pe un ton de comandă, transmite: ”Delegaţia Comisiei Europene se aşteaptă ca testele de laborator realizate de specialiştii Institutului Naţional de Diagnostic şi Sănătate Animală (INDSA) să confirme cu un grad ridicat de certitudine, prezenţa gripei aviare”.Mesajul indica imperios o anumită concluzie (prezenţa gripei aviare) indiferent de ce ar spune analizele. În aceeaşi zi, purtătorul de cuvânt al comisarului european pentru Sănătate şi Protecţia Consumatorilor, Markos Kypriano declară că „pentru moment, toate testele făcute în România sunt negative. Nu există virusul gripei aviare în România,deocamdată”.
Acum intervine momentul în care guvernanţii noştri se supun „indicaţiilor” venite de „sus”: probele sunt trimise pentru analiză la laboratorul din Londra. Acesta a demonstrat că era la curent cu dorinţa Uniunii Europene de a avea gripă aviară în România. Pe data de 15 octombrie, la 20 de zile după ce au murit cele trei păsări în Ciamurlia de Jos, vine concluzia mult aşteptată: ”În România este gripă aviară”!!! Pentru măsurile luate autorităţile sunt felicitate: ”Aţi luat măsuri prea multe şi prea bune”. Adică: ”Aţi fost cuminţi şi aţi dat dovadă de un exces de zel care a depăşit aşteptările”. Prin aceasta s-a dovedit, încă o dată, că avem guvernanţi care aplică vorba din bătrâni „capul plecat sabia nu-l taie” şi joacă aşa cum li se dictează.
Acelaşi Guenael Rodier a încheiat apoteotic: ”Nu vă aşteptaţi să primiţi răspunsuri imediat la toate întrebările dumneavoastră. Un lucru important trebuie reţinut: virusul a fost introdus în Delta Dunării şi nu credem că va pleca foarte curând de aici. Nu este o problemă mare, dar este o problemă care va persista pe parcursul câtorva ani”. Cine a introdus virusul în Delta Dunării, după cum se recunoaşte? Şi în ce scop? Sunt întrebări din categoria celor la care nu este indicat să căutăm răspuns. Consider că era foarte important ca România „să aibă” gripă aviară pentru a mai primi o lovitură sub centură. Pe care a dat-o comisarul european pentru programare financiară şi buget, Dalia Grybauskaita, plin de mărinimie: ”Comisia Europeană va acorda României un sprijin financiar pentru depăşirea crizei apărute din cauza gripei aviare”. Tocmai ce scriam mai înainte:naţiunile sunt încurajate să aibă datorii cât mai mari prin oferirea de finanţări pentru tot felul de crize, unele dintre ele create intenţionat (2).
O RELATARE ULUITOARE CONNTRA VERSIUNILOR OFICIALE
Dr.Leonard Horowitz este un faimos expert internaţional în materie de sănătate publică, ştiinţe ale comportamentului, noi maladii şi terorism bacteorologic. Licenţiat la Harvard, el este membru al echipei de cercetători ai acestei Universităţi. Este cunoscut în întreaga lume ştiinţifică pentru cărţile sale, dintre care „Virusuri emergente, SIDA şi Ebola - boli accidentale sau intenţionate?” a devenit best-seller. Această carte a permis deschiderea unei anchete oficiale în SUA pentru verificarea adevărurilor zguduitoare pe care ea le conţine. Lucrările sale referitoare la riscurile grave care sunt asociate vaccinurilor au determinat deja cel puţin trei state din Lumea a Treia să-şi modifice politicile în ceea ce priveşte vaccinarea. El a avut ocazia să depună o mărturie memorabilă în faţa Senatului SUA cu privire la crearea virusului SIDA în laborator la ordinele francmasoneriei mondiale.
În continuare prezint câteva pasaje importante din materialul „Dezvăluirile cutremurătoare ale unui microbiolog referitoare la viruşii artificiali”.
„(…)Pentru mine este foarte clar la ora actuală că atât pneumonia atipică, ât şi gripa aviară care a fost lansată de curând, sunt produse cu anumite intenţii criminale nu numai cu consimţământul, i şi cu ajutorul grupului industriilor medicale, armaceutice, etrochimice şi militare, rin intermediul unor acţiuni ilegale care sunt finanţate şi dirijate din „culise” de către conducătorii francmasoneriei mondiale, rintre aceştia aflându-se fără îndoială şi multimiliardarul francmason Rockefeller.
Atunci când am avut ocazia să depun mărturie despre aceste acţiuni criminale ale francmasonilor în faţa Congresului American, am putut să realizez direct în ce mod îi influenţează şi îi controlează pe reprezentanţii noştri economici şi politici industria farmaceutică. Epidemiile artificiale care sunt comandate din „culise” de către francmasoni completează totodată efectul războiului politic împotriva terorismului. Un astfel de program criminal secret are două obiective esenţiale:obţinerea unor profituri imense şi reducerea populaţie mondiale cu peste cinci miliarde de oameni. Acest genocid planetar a fost pus la cale de francmasoni în urmă cu câteva decenii.
(…)Este oare epidemia recentă de gripă aviară (ai cărei viruşi au fost creaţi în laborator în mod artificial la ordinul francmasonilor) cu adevărat atât de mortală, atât de contagioasă şi atât de dificil de tratat pe cât am fost făcuţi să credem? Numărul deceselor care au fost provocate de acest virus este relativ mic (bilanţul Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii vorbeşte despre numai 92 de decese până la data de 20 februarie 2006). Analizând însă în mod comparativ, descoperim că de fapt formele obişnuite de gripă omoară în jur de 40.000 de americani în fiecare an (până în primăvara lui 2007, au murit de gripă aviară 94 de oameni din 7 ţări în circa 7 ani. Pentru comparaţie,în aceeaşi perioadă de timp, au murit de gripă obişnuită circa 950.000 de persoane-n.a.)
Important este că până în prezent virusul H5N1 n-a suferit încă mutaţii astfel încât să se poată transmită uşor de la om la om.
(…)Chiar există o formă inteligentă de viaţă pe planeta noastră?! Răspunsul la această întrebare ironică permite explicarea faptului că opinia publică a putut să accepte atât de uşor atâtea minciuni! Până şi ziarul USAToday afirma că „la ora actuală nu există un vaccin sigur împotriva gripei aviare”.
În continuare,renumitul microbiolog prezintă pe larg cum poate fi realizat cu adevărat un vaccin uman specific pentru virusul H5N1 mutant. Ceea ce necesită mult timp.
„Dispunem la ora actuală de tot mai multe probe ştiinţifice indubitabile care demonstrează că adeseori vaccinurile duc la declanşarea şi manifestarea unor boli grave, cum ar fi autismul, oboseala cronică, fibromiagia, lupus-ul, scleroza în plăci, artrita reumatoidă, astmul, răceala plămânilor, felurite infecţii cronice ale urechii, diabetul de tip 1 şi multe alte boli (…). S-a declarat în mod repetat că Tamiflu, un aşa-zis medicament antiviral…ar fi eficace contra gripei aviare. Totuşi revista Business Week, care este şi ea controlată de francmasoni, a trecut sub tăcere faptul că nici eficacitatea şi nici caracterul bening ale medicamentului Tamiflu nu a fost până în prezent dovedite. Trebuie menţionat de asemenea că acest medicament despre care nu se ştie cât este de eficient provoacă totodată multe efecte secundare printre care amintim: greaţa, vărsături, diaree, bronşita, dureri gastrice, ameţeli, dureri de cap etc.
(…) În cursul lunilor ce au urmat atacului de la 11 septembrie în Statele Unite, am reuşit în final să demonstrez că scrisorile care conţineau virusul anthraxului proveneau de fapt de la întreprinderile care produc arme bacteorologice, care încheiaseră contracte cu CIA şi care aveau de asemenea anumite legături cu serviciile secrete engleze…Acele scrisori care conţineau în ele virusul anthraxului au provocat în întreaga Americă o imensă stare de groază faţă de terorismul bacteorologic,spre mai marele profit al fabricanţilor de vaccinuri şi de produse farmaceutice, aceiaşi care sunt asociate astăzi tuturor celor care profită cu o imensă nerşinare de pe urma epidemiei de gripă aviară…”

PANDEMIA AVIARĂ…SCENARIU SF
Experţi din întreaga lume au rămas stupefiaţi în faţa celor declarate de autorităţile OMS şi chiar colegi de-ai lor care au panicat lumea vis-a vis de gripa avaiară.
Gary Butcher, veterinar la Colegiul de Medicină Veterinară a Universităţii din Florida din 1988, specialist în boli aviare, a declarat: ”Realistic, gripa aviară nu este o ameninţare pentru oameni, dar, oriunde te duci, totul s-a transformat înr-un circ” Tot el a mai afirmat că „Este o poveste grozavă aceea a unei boli care să radă întreaga omenire de pe faţa pământului. Din fericire, faptele sunt invers decât s-au precizat”
Dr.Marc Sigel, profesor de medicină la Universitatea de Medicină din New York a declarat: ”Dacă ceva este contagios, acum, este gândirea înnebunită de frică…Cea mai mare problemă nu e gripa ci frica de gripă”.
Ministrul agriculturii din Spania, Elena Espinoza a declarat extinderea gripei aviare printre oameni la nivel global, o pandemie globală, este pur science fiction. La postul privat de radio Cadena Ser a spus: ”Ideea unei pandemii printre oameni este cava SF…Momentan gripa aviară este doar şi exclusiv o problemă veterinară”.
Ron Paul, congresman american şi medic în acelaşi timp, a declarat că ameninţarea gripei aviare sunt vorbe goale. Pe 4 octombrie 2005 a făcut o declaraţie destul de dură: ”Cred că Bush şi Rumsfeld sunt cei care exagerează, dar trebuie să fie în combinaţie cu oameni care sunt fricoşi şi acceptă omul pe cal alb. Prima mea reacţie începând cu experienţa mea politică şi cunoştinţele mele medicale e că gripa aviară e hiper exagerată şi să ne gândim la faptul că au mers aşa de departe cu ea, fără să aibă nici măcar un caz în toată ţara şi sunt dispuşi să schimbe legea şi să transforme America într-un stat militar. Este neimaginabil! Ei sunt determinaţi să impună legea marţială”…
Încă de când au început să fie sacrificate păsările sănătoase, cu tam-tamu-ul de rigoare, m-am întrebat de ce această măsură? Deoarece dacă virusul este descoperit în ograda lui nea Ion, de exemplu, ar fi trebuit izolată curtea aceastuia, izolate păsările sănătoase de cele bolnave şi monitorizate o perioadă de timp necesară declanşării gripei la celelalte păsări sănătoase. În felul acesta, cred eu, s-ar fi dat o şansă veterinarilor să descopere un antidot al bolii. Cum poţi să-ţi dai seama dacă o pasăre şi-a dezvoltat anticorpi dacă o omori? Ungurii, care vând vaccin pentru gripa aviară sunt mai deştepţi ca noi? Eutanasierea elimină tocmai acele păsări care au sau îşi formează anticorpi.
Şi nu mai învinuiţi păsările migratoare. Într-un interviu acordat agenţiei de presă Reuters, Robert Nepworth, secretar executiv al Convenţiei asupra Speciilor Migratoare a precizat: ”Răspândirea gripei aviare NU a urmat îndeaproape migraţia păsărilor. Este foarte tentat să spunem că păsările migratoare sunt cauza răspândirii gripei aviare…Păsările migratoare au fost implicate, bineînţeles, dar dovezile actuale precum că
păsările migratoare răspândesc gripa aviară peste continente sunt foarte peticite”. O pasăre bolnavă nu zboară prea mult…iar cele moarte nu zboară deloc!.
Gripa aviară este o unealtă pentru răspândirea fricii, pentru a justifica utilizarea forţei în izolarea comunităţilor, folosirea armatei şi impunerea legii marţiale. Apar legi care interzic creşterea păsărilor în localităţi mai mari decât Pocioveliştea din Deal. Micii producători sunt eliminaţi.

PROFITORII GRIPEI AVIARE
Cât timp a fost preşedintele companiei G.D.Searle, Donald Rumsfeld a atentat la sănătatea locuitorilor planetei. Printre altele, el a forţat aprobarea de către FDA a Aspartamului, un îndulcitor artificial cunoscut ca şi cancerigen ce are 92 de efecte secundare cunoscute. Astăzi el este folosit în mii de produse alimentare şi băuturi din întreaga lume. D.Rumsfeld a fost şi preşedintele companiei Gilead, producătorul vaccinului Tamiflu, în prezent fiind încă principalul acţionar al acestei companii. În biroul directoral se află şi Etienne F.Davignon-purtătorul de cuvânt al grupului Bilderberg şi GeorgeP.Shultz, fost secretar de stat. Partener al companiei Gilead este La Roche a cărui conducere, în totalitate, face parte din acelaşi Bilderberg. Daily Times precizează că la 4 aprilie 2006, numai Donald Rumsfeld a obţinut 5 milioane de dolari din comercializarea vaccinului Tamiflu.
Americanii sunt cei care au atenţionat întreaga lume asupra eficacităţii antivirusului Tamiflu ca mijloc de prevenire. Mare parte a lumii ştiinţifice pun sub semnul întrebării eficacitatea acestuia, deoarece cu greu alină unele din simptomele gripei obişnuite, iar împotriva unui presupus mutant precum H5N1, Tamiflu abia dacă alină boala.
La bază acest vaccin are sămânţa de anason pisată. Ştiţi cine controlează 90%din producţia globală a acestui copac? Laboratoarele Roche, cele care au comercializat pentru prima dată Tamiflu, iar în 1996 au vândut licenţa companiei Gilead ScientificInc. În 2004 vânzările de Tamiflu au fost de 254 milioane dolari, şi peste 1.000 de milioane în 2005!!!
La 14 mai 2006, US Newswine informa cititorii că Tamiflu nu este eficient împotriva H5N1. Poate cauza formarea de viruşi mutanţi care pot fi mai periculoşi decât virusul gripei iniţiale. Pe 19 noiembrie 2005 în Noua Zeelandă a fost anunţat decesul a 12 copii, după ce au fost trataţi cu Tamiflu. Alţi 32 de pacienţi suferă de grave halucinaţii şi comportament anormal. Tamiflu nu a putut opri moartea unor oameni. Vaccinul pentru H5N1 nu este produs decât pentru o variantă/tulpină-nici acela eficient-în timp ce sunt cunoscute 7 variante.
La aceeaşi dată, săptămânalul Al-Ahran Weekly, din Egipt,semnala un lucru foarte curios dar neliniştitor: în fermele de găini acestea au fost vaccinate contra H5N1 şi au fost infectate cu virusul mortal pentru ele. În loc să fie imunizate împotriva acestui virus vaccinul a răspândit virusul!!!
M-a pus pe gânduri un anunţ făcut la sfârşitul lunii mai 2006 de către Mike Leavitt, secretarul Sănătăţii şi Serviciilor Umane din SUA, apărut pe Internet. El a declarat că toate stocurile de Tamiflu sunt trimise într-o locaţie sigură dintr-o ţară anonimă din Asia. Această „mişcare” se face pentru ca vaccinul să fie în „prima linie” în cazul în care izbucneşte pandemia gripei aviare! De ce această „mişcare”? Şi de ce „o ţară anonimă”?
În perioada noiembrie 2005 - mai 2006, o parte din rezervele alimentare strategice ale NATO - celebrele conserve cu „pulpe de pui”- depăşeau termenul de garanţie..În mod normal, aceste alimente trebuiau incinerate, însă.ele au fost exportate pentru a fi comercializate în ţările Lumii a Treia, printre care şi România. Taman în perioada apariţiei gripei aviare. Suspectă coincidenţă.
Bănuiesc că „afacerea fricii” va continua şi în 2007. Pentru că Organizaţia Mondială a Sănătăţii ameninţă întreaga lume cu pandemia gripei aviare. În timp ce guvernele lumii cumpără în draci vaccinul Tamiflu preşedintele Bush şi ai săi prieteni îşi freacă mîinile de bucurie:i-am păcălit pe toţi!
Oare câţi dintre cititori cunosc că păsările santinelă au fost aduse din SUA?
Suntem nebuni? Suntem proşti? Nu mai raţionăm? Hotărâţi dumneavostră, stimaţi cititori.Eu mi-am făcut datoria…
Am lăsat intenţionat la sfârşit un aspect deosebit de bizar. Înainte ca gripa aviară să fie descoperită în Vietnam, unde americanii au folosit în timpul războiului substanţa orange, oamenii de ştijnţă independenţi au afirmat că virusul H5N1 împreună cu unele dintre tulpinele sale dispăruse de pe suprafaţa pământului. La un moment dat, oameni de ştiinţă americani au exhumat unul dintre victimele gripei spaniole din Alaska. Exhumarea s-a efectuat sub pretextul bizar de a-i studia genomul pentru a înţelege cum anume se produsese la un moment dat mutaţia în H5N1 de la respectiva tulpină aviară către om. Acest virus a ajuns să fie deţinut numai în laboratoarele oficiale din ţările occidentale.De ce?…
Gripa aviară nu este ultimul caz în această dramă mondială în care omenirea este aruncată de Oculta Mondială. În acest articol am prezentat, aşa cum am putut, după o documentare enormă, unele adevăruri ascunse. Sunt sigur că şi această boală va fi „uitată” în viitorul apropiat. Pentru că nu a dat rezultate scontate. Dar va fi înlocuită de un alt „potenţial pericol mondial”…

SUA ŞI ET COLABOREAZĂ PENTRU DECIMAREA OMENIRII!!!
„În septembrie 2003,preşedintele George W.Bush a reînnoit dispoziţia prin care Aviaţia americană este autorizată să menţină secretul în privinţa operaţiunilor care se desfăşoară la o bază din Nevada, aflată în interiorul celebrei zone cunoscută sub numele de zona 51. Secretul ce înconjoară Baza militară Ellis nu face decât să alimenteze speculaţiile că aici se desfăşoară cercetări legate de extratereştri şi sunt studiate tehnologii împrumutate de la navele lor”(3).
Prima directivă prezidenţială care garanta secretul operaţiunilor de la baza din apropiere, GroomLake, a fost emisă de Bill Clinton în 1995, în momentul în care doi foşti angajaţi înaintaseră plângere în justiţie, reclamând că s-au îmbolnăvit în timp ce lucrau aacolo. Ulterior, plângeri similare au fost depuse şi de alţi lucrători, precum şi de o văduvă care reclama că soţul ei a murit din pricina mediului în care lucra. Avocatul acesteia a obţinut de altfel un raport medico-legal, în care doctorul declara că respectivul suferise arsuri extinse după ce a fost supus unor iradiaţii ce nu par a fi de origine pământeană. Cum Departamentul Apărării ar fi fost obligat să prezinte justiţiei date amănunţite despre activitatea din Nevada, administraţia a recurs la această stratagemă pentru a păstra secretul deşi, după cum spun unii pasionaţi de ufologie, preşedintele SUA nu este pus la curent cu tot ceea ce se întâmplă acolo.
Cele de mai jos s-ar părea că aparţin SF-ului.
În luna aprilie 2004, senatorul Hatch, preşedintele comitetului pentru relaţii externe al Senatului american a avut o întrevedere cu dr-ul Dan Burisch, ţinut prizonier în faimoasa zonă 51, care l-a informat cu privire la viruşii artificiali care urmează să fie utilizaţi pentru contaminarea şi uciderea a sute de milioane de persoane, despre contactele secrete cu extratereştri şi tratatul ultrasecret TAU IX. Doctor în microbiologie, Dan Burisch a reuşit chiar să vorbească public despre anumite operaţiuni secrete şi şi-a exprimat dorinţa de a depune o mărturie publică în faţa Congresului în momentul în care primeşte imunitate. Chiar dacă este ţinut prizonier, unii dintre superiorii săi sunt de acord ca el să depună mărturie. Dezvăluirile uluitoare ale dr.Burisch sunt numeroase. Sunt disponibile chiar unele interviuri filmate cu el, cum ar fi interviul de 68 de minute care a fost acordat lui Bill Hamilton pe 18 septembrie 2002 şi filmul unui cameraman de ştiri al canalului Fox.
Aceste întâlniri, oricât ar părea de ciudate, au fost facilitate de mai multe persoane din interiorul zonei.
Harry Dschaak şi Sterling Allan au prezentat situaţia mai multor echipe de senatori din Idaho, Utah şi Nevada. A fost contactat chiar şi senatorul Orrin Hateh (Utah), preşedintele comisiei judiciare a Senatului. Un membru al echipei senatorului Hatch s-a întâl-nit cu cei doi şi le-a spus că această problemă va fi posibil de resortul Comitetului pentru Securitate (Select Committee on Security), prevenindu-i că există mii de probleme care aşteaptă deja audienţă în faţa Congresului.
În cursul depoziţiei lui Barisch dezvăluirile vor fi cutremurătoare. El ar aduce probe indubitabile cu privire la crearea unui virus mortal prin răspândirea căruia, în cel mai deplin secret, ar fi infestaţi şi ar muri sute de milioane de persoane. De asemenea, este pregătit să prezinte un raport în care precizează că, pe parcursul unui an, el a fost desemnat să studieze un extraterestru în locaţia ultrasecretă S4 a zonei 51. Este la curent şi cu cercetările în vederea extragerii unor componente genetice ale unor grave maladii extraterestre, cu scopul de a le introduce în anumiţi vectori microbieni care pot avea ca ţintă fiinţele umane. Aceasta presupune declanşarea în mod intenţionat şi criminal a unei epidemii mortale la scară globală. Mai poate mărturisi că a auzit că în această locaţie au fost şi sunt ţinuţi în continuare prizonieri subiecţi umani, împotriva voinţei lor, pe care se fac experienţe. Cea mai importantă informaţie se referă la un presupus tratat supranumit TAU-IX, care a fost încheiat între extratereştrii şi Francmasoni. Aceştia păstrează în cel mai deplin secret tehnologii pe care „muritorii” de rând nu au voie să le cunoască. Stephan Greer, autorul lucrării „Revelations” a declarat: ”Dacă oamenii ar şti ceea ce ştiu şi folosesc în rău FRANCMASONII atunci fiecare casă ar putea avea propriu său generator de energie liberă, sau altfel spus gratuită. De asemenea problema foametei în lume precum şi multe probleme grave de sănătate ar putea fi rezolvate în zece ani”.
Într-un reportaj difuzat pe19 aprilie 2004, jurnalista de investigaţii Linda Moulton Hawe a prezentat rolul pe care l-a avut preşedinteleH.Truman, cel care a hotărât, împreună cu conducătorii Francmasoneriei păstrarea secretului asupra relaţiilor cu extratereştrii. Şi cercetătorul Michael E.Salla a publicat un raport despre dr.Burisch.
Dr.Burisch este supravegheat direct de membri ai „Comitetului Majorităţii” pe care îi numeşte „Maji”. Pentru dezvăluirile sale nu a fost asasinat până acum deoarece el este cel care conduce lucrările la anumite tehnologii ultrasecrete numai de el ştiute.Dintre acestea, ”Proiectul Lotus” vizează să descopere o aşa-numită „particulă Genesh” care poate vindeca în mod rapid şi eficace toate celulele şi chiar ţesuturile infectate în cazul unor boli care sunt considerate incurabile…

Bibliografie:
1. www.yogaesoteric.net;
2. http://forum.gds.ro;
3. www.computergames.ro

Sursa: basarabialiterara.com.md

Viruşii cibernetici, noua armă americană?

© Foto: Flickr.com/marsmet543/cc-by-nc-sa 3.0

Experţii în securitatea cibernetică sunt de părere că Washingtonul poate fi implicat în crearea de viruşi pentru spionaj şi războiul cibernetic. Este vorba despre un nou virus similar Flame şi Stuxnet. Ultimul a fost folosit pentru colectarea de date despre programul nuclear iranian în 2010.

Flame a fost descoperit în mai anul curent de specialiştii de la Laboratorul Kasperski din Rusia. Virusul a afectat peste 150 de calculatoare guvernamentale din Iran şi Siria, putând fi folosit şi pentru furtul de date, a declarat pentru Vocea Rusiei Vitali Kamliuk, expert la Laboratorul Kasperski.

„Virusul Flame se deosebeşte de alţi viruşi obişnuiţi. Scopul acestui virus nu sunt cardurile şi conturile on-line, la ceea ce încearcă să aibă acces hackerii obişnuiţi. Flame stabileşte un sistem profesional de urmărire cu scopuri bine determinate”.

Anterior, surse din Guvernul SUA au recunoscut implicarea Washingtonului la crearea Stuxnet. Mass-media americane menţionează că la crearea virusului cibernetic au participat şi serviciile speciale israeliene.

Reprezentanţii Laboratorului Kasperski se abţin de la acuzaţii la adresa cuiva. Însă ei subliniază că odată cu lansarea Flame şi Stuxnet se poate vorbi de începerea unei noi etape de dezvoltare a armei cibernetice.

„Costurile de dezvoltare a aplicaţiilor informatice sunt pentru organizaţiile mari mai ieftine decât desfăşurarea unei operaţiuni reale. Aplicaţia pentru calculator este mult mai uşor de elaborat, menţinut şi modificat. În plus, în momentul de faţă, Internetul permite comiterea de astfel de atacuri păstrându-se anonimatul”.

Specialiştii consideră că cea mai periculoasă particularitate a armei cibernetice este viteza acţionării sale. Un atac, de exemplu asupra unui obiectiv nuclear din Iran sau asupra altui obiectiv de stat din orice ţară are loc instantaneu. De asemenea, se reduce necesitatea folosirii resurselor umane.

Sursa: romanian.ruvr.ru

ARMATA SUA FOLOSEŞTE TELEDETECŢIA EXTRASENZORIALĂ ÎN COREEA DE NORD?

         Potrivit agenţiei de presă AFP, comandantul forţelor speciale din Coreea de Sud, generalul Neil Tolley, a declarat în cadrul unei conferinţe privind forţele speciale, că mai multe comandouri americane şi sud-coreene au fost paraşutate în Coreea de Nord pentru spionarea instalaţiilor subterane militare.

         "După 50 de ani, încă nu se ştie mare lucru despre capacităţile şi amploarea acestor instalaţii subterane (nord-coreene). Mijloacele noastre electronice de recunoaştere şi de supraveghere nu sunt atât de eficiente cât ne-am dori şi trebuie să trimitem oameni acolo", a spus generalul Neil Tolley.”

         “Instalaţiile sunt puse la adăpost de sateliţii de spionaj, astfel că am trimis soldaţi sud-coreeni şi americani în Nord, pentru a efectua misiuni speciale de recunoaştere”, a mai precizat generalul american potrivit The Diplomat, o revistă specializată în relaţii internaţionale.

         “De la sfârşitul Războiului din Coreea din 1953, Phenianul a construit mii de tuneluri. Cel puţin patru au fost săpate în zona demilitarizată, care marchează frontiera cu Coreea de Sud. Nu se ştie câte altele mai există. Printre instalaţiile militare identificate se află şi 20 de baze aeriene parţial îngropate şi mii de poziţii de artilerie. Am trimis soldaţi sud-coreeni şi americani în Nord, pentru a efectua misiuni speciale de recunoaştere”, a declarat generalul american.

         Generalului Neil Tolley a mai spus că aceste comandouri au fost paraşutate cu minimum de echipament, pentru a evita să fie reperate.

         Ce misiuni speciale de recunoştere necesită prezenţa umană la faţa locului,  pentru a detecta şi localiza obiective militare din subsol care scapă mijloacelor electronice de supraveghere? Cititorii Jurnal paranormal pot să ghicească despre ce este vorba? Pentru a veni în ajutorul lor, voi cita un fragment din interviul pe care l-am dat recent revistei NEXUS new times magazine, interviu ce va apărea peste câteva zile intergral şi în Jurnal paranormal:

         “Vreau să împărtăşesc cursanţilor din experienţa mea acumulată împreună cu generalul de divizie Vasile Dragomir, fost şef al Direcţiei Topografice Militare din cadrul M.Ap.N., cu prilejul cercetărilor în teren făcute între anii 1995 – 1999 pentru Studiul Multidisciplinar de Evaluare, Delimitare, Protecţie şi Conservare a Vestigiilor arheologice în zona Munţilor Orăştiei, comandat de Ministerul Lucrărilor Publice şi Amenajării Teritoriului şi două studii în teren comandate de Institutul de Geodinamică al Academiei Române, la care am folosit teledetecţia extrasenzorială.

         Noi am localizat şi delimitat în subsol, prin teledetecţie extrasenzorială, peste 3 km de conducte antice din ceramică pentru aducţiunea apei potabile, opt cetăţi antice necunoscute, kilometri de ziduri de apărare şi consolidare a teraselor antropice antice, depozite de materiale arheologice, cavităţi subterane şi dispunerea unor stratificări geologice.

         Prin teledetecţie extrasenzorială se pot repera şi localiza cu o precizie de plus/minus 10 milimetri orice construcţii subterane, indiferent de adâncimea la care se află acestea.

         Ţin să precizez că investigaţiile pe care le-am condus eu în teren între anii 1995 – 1999 pentru studiul multidisciplinar comandat de MLPAT, precum şi pentru cele două studii comandate de Institutul de Geodinamică al Academiei Române erau de interes civil, nu militar. Prin urmare, datele prelevate nu sunt secrete militare”.  

         Privind lucrurile din această perspectivă, cititorii îşi pot face o idee pentru ce a fost necesară deplasarea comandourilor speciale americane şi sud-coreene în Coreea de Nord, pentru localizarea instalaţiilor militare subterane ce au scăpat operaţiilor de detecţie electronică satelitară. Cât despre informaţia strecurată de generalul Neil Tolley, potrivit căreia aceste comandouri au fost paraşutate cu minimum de echipament pentru a evita să fie reperate, de reţinut că în teledetecţia extrasenzorială se folosesc biolocatoare (instrumente ce pot fi confecţionate şi la faţa locului), deci cu minimum de echipament necesar pentru localizarea unor instalaţii subterane.

Sursa: rudan.ro

Un distrugător american s-a ciocnit cu un petrolier în strâmtoarea Hormuz

Un distrugător lansator de rachete american a intrat duminică în coliziune cu un petrolier japonez în apropiere de Strâmtoarea Hormuz, a anunţat Flota a V-a a Statelor Unite cu baza în Bahrain, relatează AFP.

Distrugătorul american USS Porter (Imagine de arhivă)

Coliziunea accidentală a avut loc către ora locală 1.00 (1.00, ora României) între USS Porter, "care efectuează operaţiuni de securitate maritimă" în Golful Persic, şi petrolier, a precizat Flota a V-a americană într-un comunicat.

"Nimeni nu a fost rănit în timpul coliziunii, care s-a produs în apropiere de Strâmtoarea Hormuz", o strâmtoare strategică tranzitată de peste o treime dintre exporturile maritime mondiale de petrol, se precizează în comunicat.

Petrolierul este în continuare operaţional, iar avariile produse distrugătorului sunt pe cale să fie evaluate, a adăugat aceeaşi sursă.

Prezenţa navelor militare americane în strântoare are un rol foarte clar, acela de a împiedica o eventuală blocare a căii maritime de către Iran. 

Aproximativ o treime din petrolul transportat pe mare trece prin strâmtoarea Hormuz, din Golful Persic, potrivit statisticilor oficiale.

Este vorba despre cea mai mare parte a petrolului exportat de Arabia Saudită, Iran, Emiratele Unite Arabe, Kuwait şi Irak, dar şi de gazul natural lichefiat exportat de Qatar. Blocarea strâmtorii ar provoca creşterea explozivă a preţului petrolului.

Navele americane de război patrulează în regiune pentru a asigura securitatea căii maritime. Experţii agenţiei private de informaţii Stratfor au precizat că, în cazul în care Iranul ar decide să blocheze strântoarea, SUA ar fi practic obligate să răspundă agresiv.

Stratfor apreciază însă că Iranul, care nu doreşte să se angajeze într-un conflict, foloseşte ameninţarea cu blocarea strâmtorii ca o armă de descurajare a adversarului.

Sursa:  REALITATEA.NET

Scandal bancar: s-a deschis o nouă cutie a Pandorei

- Autorităţile americane de reglementare a sistemului bancar îşi intensifică campania de decredibilizare a sistemului bancar britanic antrenând, în ultimele săptămâni, în vârtejul acuzaţiilor publice cele mai reputate bănci ale Albionului.

Deja, Londra a intrat în panică şi începe să repudieze vehement strategia colegilor de dincolo de Atlantic. Aici însă, campania se transformă într-un circ mediatic, autorităţile jucând alternativ rolul poliţistului bun sau al celui rău.

Bomba atomică a finanţelor ameninţă încă o bancă

Departamentul serviciilor financiare al statului New York a descris banca britanică Standard Chartered ca un grup “asasin” acuzând-o de încălcarea embargoului american impus asupra tranzacţiilor cu Iranului.

Acuzaţiile au fost respinse vehement de Standard Chartered, care totuşi a recunoscuto eroare echivalentă cu 14 miliarde $ faţă de 250 miliarde avansate de autorităţile americane.

Banca joacă însă tare în această partidă cu autorităţile americane pentru că este ameninţată de către americani cu bomba atomică bancară: retragerea licenţelor de funcţionare pe teritoriul SUA.

O ameninţare similară a fost vehiculată în cazul băncii franceze Crédit Lyonnais (în cazul afacerii Executive Life) sau la adresa UBS (în afacerea de evaziune fiscală). De fiecare dată SUA a câştigat în stil mare.

Pentru Standard Chartered, pierderea licenţei americane este echivalentă cu închiderea canalelor de finanţare bazate pe moneda americană. Asta înseamnă moartea unui instituţii construite cu contribuţia imperiului britanic şi care a devenit unul dintre cele mai mari nume ale finanţelor comerciale internaţionale. O bancă a cărei reputaţie este impecabilă nefiind antrenată în criza subprime şi care nu a costat nici un penny contribuabilul englez.

Numai că în acest dosar nu este vorba doar de Standard Chartered.

De ambele părţi ale Atlanticului este de facto o bătălie dură care opune Wall Street şi City, două dintre cele mai mari centre financiare.

Afacerea “Standard Chartered” se suprapune perfect peste discursul american referitor la iresponsabilitatea finanţelor internaţionale făcându-se trimitere directă lascandalul “Libor” a cărui origine se află în inima City-ului londonez (reamintim că în acest scandal nume sonore ale sistemului bancar internaţional sunt prezente într-un dosar referitor la manipularea dobânzii Libor, dobânda de refinanţare a împrumuturilor interbancare).

Este una dintre metodele folosite cu succes de politicienii americani de a “expatria” propria vinovăţie în cazurile delicate.

Este mult, prea mult!

A fost reacţia unanimă a opiniei publice şi a autorităţilor britanice. Editorialistul prestigiosului cotidian “Financial Times” denunţa zelul autorităţilor americane sugestionate de oportunişti şi politicieni.

Răspunsul Washingtonului nu s-a lăsat aşteptat: “Wall Street Journal” atacă, la rândul său, reputaţia băncilor britanice în ultimele săptămâni marcate de scandalul “Libor”, dând apă la moară tuturor detractorilor activităţii financiare desfăşurate în reputatul City londonez.

A fost adusă în discuţie şi faimoasa “balenă din Londra” care a cauzat o pierdere de 7,5 miliarde $ băncii rezultată în urma tranzacţiilor nefericite realizate de un trader britanic angajat al băncii americane.

Una dintre cauzele principale ale disputei actuale se afla în mutarea uneia dintre cele mai mari bănci americane la Londra.

Dacă la acea dată parlamentarii americani au privit oarecum detaşaţi mişcarea, acum consideră că ceea ce s-a întâmplat a fost preţul pe care SUA trebuia să-l plătească pentru a afla ce se întâmplă în City. Munţi de instrumente financiare toxice acumulate de AIG s-au transformat, în 2008, în cea mai costisitoare bomba financiară pentru contribuabilul american.

Acum, băncile britanice sunt la mâna autorităţilor americane. Totul a început cu HBSC care a trebuit să recunoască faptul că filiala sa americană a fost prinsă în flagrant delict în afacerea de spălare de bani ce îşi avea originea în Mexic.

Nu în ultimul rând, diferendul dintre New York şi Londra ţine de afacerea “Libor” în care există suspiciuni de manipulare a celei mai importante dobânzi de referinţă pentru împrumuturile interbancare. Or, valoarea acesteia se fixează zilnic la… Londra.

În acest caz autorităţile americane le acuză pe cele britanice de moderaţia de care au dat dovadă în anchetarea şi, mai ales, în tragerea la răspundere a celor vinovaţi asta în condiţiile în care FED avertizase încă din 2008 asupra riscurilor de manipulare a Libor-ului.

În acest scandal banca britanică Barclay’s a plătit deja autorităţilor britanice şi americane o consistentă amendă, iar următoarea pe listă este compatrioata sa RBS, care face în SUA obiectul unei anchete de spălare de bani.

Într-o încercare de detensionare a situaţiei, guvernatorul Băncii Centrale a Angliei, Mervyn King, a solicitat autorităţilor americane să dea dovadă de mai multă reţinere.

“Diferitele autorităţi de reglementare care anchetează un dosar ar trebui să colaboreze pentru a evita comentariile publice înainte de finalizarea anchetei” declara acesta în legătura cu mediatizarea dosarului “Standard Chartered” la New York.

Cert este că în acest moment Londra se concentrează pe această ofensivă care prezintă piaţa financiară britanică ca un loc al reglementarilor lejere. O reputaţie pe care SUA nu ezită să o construiască în jurul City-ului, valorificând astfel efortul autorităţilor americane de asanare a practicilor bancare condamnabile, strategie care are ca scop final trecerea în uitare a aceea ce s-a întâmplat în perioada 2007-2008 când epicentrul crizei financiare mondiale a fost pe Wall Street unde s-a spart balonul “subprime”.

Dosarul “Standard Chartered” tensionează relaţiile dintre Trezoreria SUA şi FED

Şi pentru ca scandalul să fie complet, decizia regulatorului bancar al statului New York a stârnit furie în cadrul Departamentului Trezoreriei şi a Rezervei Federale americane, care se aflau în curs de negociere a unui acord amiabil cu banca britanică.

Conform surselor apropiate dosarului, procedura lansată de regulatorul statal Benjamin Lawsky, directorul Departamentului de Servicii Financiare (DFS) al statului New York s-a făcut fără acordului autorităţilor federale. Prin aceasta se complică sensibil sarcina Trezoreriei şi FED-ului de a gestiona în mod uzual astfel de cazuri care implică bănci sau fonduri internaţionale.

Mai mult, dosarul referitor la negocierile purtate pentru ajungerea la un acord amiabil a fost ferit până în acest moment de ochii opiniei publice.

Răspunzând furiei colegilor federali, Benjamin Lawsky spune că “situaţia înregistrată la Standard Chartered, care a operat 60.000 de tranzacţii cu Iranul în ultimii zece ani,lasă sistemul american fără apărare în faţa teroriştilor, traficanţilor de arme, baronilor drogurilor şi a regimurilor politice corupte”.

În contrapartidă, responsabilii Trezoreriei şi Rezervei Federale l-au prezentat pe Lawsky ca fiind un supervizor neexperimentat şi excesiv de zelos.

Cazul a ajuns şi pe masa preşedintelui american, purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Jay Carney, afirmând că executivul american urmăreşte “extrem de serios” posibilele violări ale sancţiunilor impuse de SUA împotriva unor state şi că Trezoreria rămâne permanent în contact cu autorităţile federale şi de stat în această chestiune.

De partea cealaltă a Atlanticului, investitorii au intrat la bănuieli după ce în ultimele săptămâni cea de a treia bancă britanică este în vizorul autorităţilor americane aceştia acuzând Washinghtonul , prin vocea unui deputat britanic, că a pornit o campanie menită a fragiliza poziţia Londrei ca piaţa financiară internaţională.

“Cred că este un efort concentrat şi organizat din partea guvernului american” declara John Mann, membru al comisiei de finanţe a parlamentului britanic. ” Washingtonul este cel care vrea să câştige o bătălie comercială pentru ca tranzacţiile (financiare, n.n.) să treacă de la Londra la New York” a mai adăugat acesta.

În loc de concluzii

Indiferent cum se va finaliza actualul scandal este evident că securea războiului a fost dezgropată într-un război care are un singur obiectiv: decredibilizarea unei pieţe financiare în favoarea alteia.

Declasarea crizei “subprime” datorită lăcomiei bancherilor americani este greu de uitat de către întreaga lume, iar ceea ce încearcă acum autorităţile americane este o strategie de a cosmetiza situaţia.

Numai că seria de scandaluri ce afectează zilnic imaginea publică a sistemului bancar nu face decât să decredibilizeze şi mai mult sistemul. Aceasta se vede mai ales în blocarea pieţei creditelor care mai există doar mulţumită împrumuturilor guvernamentale făcute de fiecare stat pentru acoperirea cheltuielilor curente.

Politicile de austeritate implementate sub presiunea crizei economice nu ajută cu nimic la rezolvarea situaţiei în ciuda injecţiei masive de capital făcute de băncile centrale în sistemul bancar. Piaţa creditelor s-a prăbuşit puţine companii sau persoane fizice fiind dispuse a mai apela la bănci.

De aici tot felul de derapaje care macină clipă de clipă sistemul bancar şi care vor trebui cumva rezolvate până nu va fi prea târziu. Modalitatea găsită de autorităţile americane de a discreţia concurenţa este discutabilă şi deschide o cutie a Pandorei care poate avea ca efect izolarea la nivel statal a sistemelor bancare ceea ce este echivalentul unui infarct financiar care poate bloca funcţionarea întregii economii mondiale.

Sursa: www.financiarul.ro

Barack Obama, descendent al primului SCLAV înregistrat în Statele Unite

Preşedintele american, Barack Obama, este descendent al primului sclav de origine africană înregistrat în Statele Unite, conform unei genealogii realizate de site-ul Ancestry.com.

Barack Obama - descendent al primul sclav înregistrat în SUA

Conform site-ului, citat de ziarul Huffington Post, genealogia a fost realizată pe linie maternă. Strămoşul lui Barack Obama, John Punch, ar fi venit în statul Virginia înainte de anul 1640, fiind sclav. El a încercat să fugă, dar a fost capturat în Maryland, fiind readus în Virginia şi condamnat la sclavie permanentă. John Punch a avut copii cu o femeie albă care a obţinut în final statutul de cetăţean liber.

Cercetătorii de la Ancestry.com afirmă că există dovezi puternice care sugerează că John Punch este tatăl lui John Bunch, un strămoş direct al lui Barack Obama.

Conform site-ului specializat în genealogii, Punch şi Bunch sunt singurele persoane cu nume similare dintre cele mai puţin de 100 de familii care locuiau în acea perioadă în Virginia. Fiii lui John Bunch III, născut în perioada 1680-1685, s-au căsătorit cu femei de rasă albă.

Conform specialistei Elizabeth Shown Mills, mostrele genetice arată clar existenţa unei origini africane în această familie.

Mama lui Barack Obama, care era de rasă albă, s-a născut în Kansas, tatăl actualului preşedinte fiind originar din Kenya.

Sursa:  REALITATEA.NET

ARMATA AMERICANA A CONSTRUIT O MISTERIOASA INSULA SECRETA IN OCEANUL ATLANTIC !

Statele Unite si-a marit suprafata teritoriului cu inca 460 de hectare.Insa fara sa cucereasca vre-un teritoriu prin forta militara.Corpul de Ingineri ai Statelor Unite a dezvoltat un proiect unic prin care se urmareste reabilitarea zonelor uscate din zona Chesapeake Bay. Totusi ,observatorii care urmaresc evolutia proiectului banuiesc unele intentii perfide a guvernului american in ceea ce priveste acest proiect.

       Chesapeake Bay este practic o parte a Oceanului Atlantic. Golful este situat intre Virginia si Maryland iar in trecut era alcatuit din numeroase insule mici.Acestea erau locuite de triburi de indieni iar mai tarziu au fost cucerite de colonistii europeni.Insula Poplar era una dintre ele.

       In ultima suta de ani insa ,insula Poplar si-a micsorat teritoriul de la 400 la 10 hectare.Restul insulei a fost pur si simplu inghit de ocean.Acum 15 ani ,guvernul american a aprobat finantarea unui proiect care urmareste restaurarea insulei.Proiectul a fost demarat in 1998 iar in momentul de fata insula are 460 de hectare. 

      Misiunea nobila a fost încredinţată Corpului de Ingineri din SUA, Baltimore County.Lucrula început cu crearea unui cadru de beton în jurul perimetrului viitorului insulei, care a fost împărţit în celule. Apoi,cadrul  a fost umplut cu pământ din partea de jos a golfului, a spus NASA  publicand  si imagini din satelit ale obiectivului.

    Intrebarea care este in mintile tuturor este: Ce urmareste de fapt guvernul american prin “invierea” insulei Poplar? 

        

  

Sursa:Secretele Sistemului

Pe 11 septembrie 2001 armata americana se pregatea pentru simularea unui razboi nuclear …

Iata ce aflam din articolul On 9/11, the U.S. Military Was Preparing for a Simulated Nuclear War:

9/11 Blogger
20 noiembrie 2011

Data de 11 septembrie 2001 este cunoscută ca şi ziua în care SUA a suferit cel mai cumplit atac terorist. Ceea ce este mai puţin cunoscut este că în această zi, forţele armate americane se pregăteau pentru simularea unui război nuclear, simulare care era inclusă în exerciţiile de antrenament ale armatei. Exerciţiile anuale de antrenament ale Global Guardian[1], Vigilant Guardian[2], Centrului de Comandă al Apărării Aerospaţiale Nord-Americane (NORAD – North American Aerospace Defence Command) şi Centrului Strategic de Apărare al SUA (Stratcom) au fost programate să desfăşoare un “război aerian simulat”, “război nuclear total”, “război nuclear fictiv” şi “instrucţie de tip Armaghedon”.

Nu au existat încercări care să investigheze în întregime aceste exerciţii şi efectele pe le-au avut asupra reacţiei armatei în atacurile din 11 septembrie. Dar sunt dovezi care arată că aceste antrenamente militare au creat cel puţin confuzie: nu s-a mai făcut diferenţa dintre “lumea reală” şi “atacul simulat”. Exerciţiile de antrenament au reprezentat un factor al problemelor de comunicare pe care personalul armatei le-a avut în acea zi. Alte dovezi indică faptul că acţiunile prezentate drept reacţii la atacurile teroriste au fost asociate cu execiţii-acţiuni de tip: ridicarea nivelului de alertă al serviciilor militare americane la Defcon 3[3] şi “închiderea uşilor din buncăr”[4] din Centrul de Operaţiuni al NORAD situat în Munţii Cheyenne, Colorado. Există dovezi că execiţiile militare „de tip Armaghedon” au avut loc în timpul atacurilor din 11 septembrie, însă nu se cunosc detalii.

APĂRĂTORII AERIENII AI AMERICII AU FOST PUŞI SĂ LUPTE PE 11 SEPTEMBRIE “ÎNTR-UN RĂZBOI AERIAN SIMULAT”

Poate, cel mai important exerciţiu de luat în considerare este cel al NORAD, numit “Vigilant Guardian”. Se impune o examinare atentă a acestui exerciţiu datorită rolului crucial pe care NORAD l-a jucat în răspunsul la atacurile din 11 septembrie.

NORAD este organizaţia militară responsabilă cu monitorizarea şi apărarea spaţiului aerian al SUA. NORAD a fost înfiinţată în timpul Războiului Rece pentru a proteja spaţiul aerian nord-american împotriva atacurilor nucleare venite dinspre Uniunea Sovietică. Centrul de Operaţiuni din Muntele Cheyenne, Colorado (CMOC), acolo unde numeroşi angajaţi sunt implicaţi în exerciţiul “Vigilant Guardian” a fost descris de BBC drept “centrul forte al sistemului aerian de apărare nord-american”.[5] Rolul acestui centru, potrivit Toronto Star (cel mai important ziar din Canada), a fost “să îmbine fiecare parte critică de informaţii pe care o deţine NORAD într-o analiză selectivă, clară şi succintă.”[6]

Sectorul de apărare aeriană al NORAD (NEADS) din Roma, New York, care a participat la acest exerciţiu militar, a fost responsabil pentru coordonarea reacţiei armatei la deturnările din 11 septembrie. [7]

Vigilant Guardian, descris ca “exerciţiu de antrenament în stilul Războiului Rece”, a fost ţinut anual de către NORAD. Acest exerciţiu de antrenament a fost programat să se desfăşoare pe o perioadă de 2 săptămâni. În timpul atacurilor din 11 septembrie, exerciţiul militar era în desfăşurare de câteva zile.[8] Toate unităţile NORAD, inclusiv cele subordonate, au participat în acea zi la simulare.[9] Centrul de Operaţiuni din Muntele Cheyenne al NORAD şi-a implicat toţi angajaţii în exerciţiul militar; 50 de membri din conducere s-au aflat la Centrul de Management al Luptei (Battle Management Center).[10]

Potrivit lui Ken Merchant, managerul din cadrul NORAD care a proiectat exerciţiile militare, Centrul Naţional Militar de Comandă (NMCC) de la Pentagon  – care a jucat deasemenea un rol cheie în reacţia armatei la atacurile din 11 septembrie – a contribuit periodic la exerciţiile NORAD. De aceea, cu siguranţă, Centrului Naţional de Comandă Militară i s-a stabilit un rol în “Vigilant Guardian” din 11 septembrie.

EXERCIŢIUL SIMULAT DREPT “RĂZBOI NUCLEAR TOTAL” ÎMPOTRIVA RUSIEI

Detalii complete despre Vigilant Guardian nu sunt cunoscute, dar au existat numeroase surse care arată implicaţiile acestui exerciţiu militar. Prima carte a forţelor aeriene americane care s-a referit la atacurile din 11 septembrie a descris Vigilant Guardian drept “război aerian simulat” şi “exerciţiu de apărare aeriană ce simulează un atac asupra Statelor Unite.”[11] A fost “o tranziţie către un exerciţiu de comandă al operaţiunilor din timpul războiului”, potrivit paginii de informare pentru participanţii la exerciţiu.[12] Ken Merchant a numit Vigilant Guardian exerciţiu de “război nuclear total”.[13]

Potrivit Denver Post, Vigilant Guardian ar fi implicat “scenarii previzionate, de la relaţii diplomatice tensionate la un război artificial care se îndrepta fără doar şi poate spre un conflict nuclear.”[14]

Locotent-colonel William Glover, comandantul Centrului de Averizare Aeriană al NORAD, a spus că Vigilant Guardian a implicat “simularea unui război” cu “atacuri din exterior, bombardiere sovietice lansate asupra SUA, atacuri cu rachete de croazieră.”[15]

Raportul Comisiei 11 septembrie a spus că exerciţiul “a urmărit un atact cu avioane de bombardament dinspre fosta Uniune Sovietică.”[16] Potrivit lui Merchant, acest exerciţiu militar a inclus “un răspuns cu avioane de bombardament şi cu atacuri cu rachete balistice intercontinentale”.[17] Pentru Vigilant Guardian, inamicul fictiv era Rusia.[18] Merchant a spus Comisiei 11 septembrie că “NORAD trebuia să folosească Rusia în exerciţiile sale la nivel strategic, din moment ce nicio altă ţară nu reprezintă o ameninţare atât de mare ca Rusia la adresa aptitudinilor şi responsabilităţilor NORAD.”[19]

EXERCIŢIUL MILITAR A INCLUS ŞI DETURNĂRI SIMULATE

Nu sunt cunoscute detalii complete despre scenariile care au fost programate pe 11 septembrie. Unele detalii au fost însă, dezvăluite. Vanity Fair  a spus că intenţia Vigilant Guardian a fost “de a elabora diferite scenarii” pentru 11 septembrie, “inclusiv, o deturnare simulată de tip tradiţional în care criminalii motivaţi politic pun stăpânire pe un avion, aterizează pe o insulă cum ar fi Cuba şi cer adăpost.”[20]

Jeff Ford, locotenent-colonet la Forţele Aeriene care a lucrat în perioada atacurilor din 11 septembrie pentru Centrul de Operaţiuni din Muntele Cheyenne, Colorado, şi-a amintit că simularea implica “exerciţii aeriene şi exerciţii scrise care să reacţioneze la … indiferent dacă ar fi un avion necunoscut pe care noi îl interceptăm sau orice altceva.” Potrivit lui Ford “marele eveniment al acelei zile a fost bombardierul B-1 care a decolat de la baza aeriană Fairchild (din Statul Washington) şi a zburat deasupra Pacificului.”[21]

EXERCIŢIUL MILITAR ‘GLOBAL GUARDIAN’ A TESTAT ABILITATEA STRATCOM DE A LUPTA ÎNTR-UN RĂZBOI NUCLEAR

Celălalt exerciţiu major care a simulat un război nuclear despre care se ştie că a avut loc pe 11 septembrie a fost Global Guardian. Acest exerciţiu anual a fost condus de Stratcom care este “singurul centru de comandă al armatei americane, responsabil pentru pregătirea de zi cu zi a forţelor nucleare.”[22] Întocmai ca Vigilant Guardian, Global Guardian a fost programat să se desfăşoare pe o perioadă de 2 săptămâni. În timpul atacurilor din 11 septembrie, exerciţiul militar era în desfăşurare de câteva zile.[23] Global Guardian a fost de fapt ţinut “în cooperare cu” un număr de alte exerciţii militare, printre care şi Vigilant Guardian.[24] Ken Merchant a spus Comisiei 11 septembrie că exerciţiul militar “a fost coordonat împreună cu Vigilant Guardian, astfel încât abilităţile de ofensivă ale Stratcom şi abilităţile de defensivă ale NORAD să fie antrenate.”[25] Global Guardian, potrivit un raport oficial asupra exerciţiului militar, a fost proiectat “să antreneze Stratcom şi forţele de sprijin în timpul unei situaţii de criză simulate, să valideze procedurile de luptă din război şi să verifice relaţiile de comandă.”[26] Analistul militar, William Arkin a descris acest exerciţiu militar drept “un joc nebunesc care a implicat foarte multe conflicte regionale care au dus la un război nuclear global.”[27] Scopul acestui exerciţiu, potrivit Omaha World-Herald (cel mai important ziar din Nebraska), a fost testarea “abilităţii Stratcom de a lupta într-un război nuclear”.[28] Un reporter a afirmat că antrenamentul ar implica America “într-un război nuclear fictiv” şi ar testa “răspunsul la un atac fictiv venit din partea unei alte naţiuni.”[29] Adversarul care a pregătit aceast atac nuclear asupra Statelor Unite a fost o naţiune fictivă, mascată, numită “Slumonia”, o mică putere nucleară în nord-estul Asiei.[30]

SUBMARINE, BOMBARDIERE ŞI SUTE DE ANGAJAŢI AU PARTICIPAT LA GLOBAL GUARDIAN

Numeroase unităţi militare au participat la Global Guardian în septembrie 2001.[31] În jurul Statelor Unite şi în afara ţărmurilor SUA, bombardiere, rachete şi submarine au fost implicate, urmând ordinele venite de la buncărul de comandă al Stratcom, baza forţelor aeriene Offutt din Nebraska.[32] La fel ca şi Offutt, au participat şi alte baze aeriene din jurul SUA care au fost implicate în exerciţiul militar din 11 septembrie (inclusiv Barksdale, Minot şi forţele aeriene Whiteman) alături de “zeci de avioane şi sute de angajaţi.[33]

“Celălalt sprijin” pentru antrenament a fost asigurat de către personalul de la Pentagon, Tabăra H. M. Smith din Hawaii, Baza forţelor aeriene Peterson din Colorado, Baza forţelor aeriene Vandenberg din California, Baza forţelor aeriene Scott din Illinois şi Centrul de Operaţiuni al NORAD din Muntele Cheyenne.[34]

Potrivit lui William Arkin, numeroşi specialişti şi lideri ai armatei au participat la antrenamentele Global Guardian, inclusiv persoane din biroul Secretarului Apărării şi din biroul Şefului Statului Major, aşa că, cel mai probabil, acesta a fost motivul pentru care Global Guardian a avut loc în septembrie 2001.[35]

STRATCOM A FOST LA NIVEL CRESCUT DE ALERTĂ, AVIOANELE “SIMULAU ROLURILE PE CARE LE AU ÎN RĂZBOI”

Amiralul Richard Mies, în acea perioadă comandat şef al Stratcom, a descris modul în care Global Guardian a procedat în timpul atacurilor din 11 septembrie. El a spus că Stratcom a fost “pregătit să răspundă unui potenţial atac venit din partea unui posibil adversar… Am avut servicii de informaţii care ne-au spus că adversarii erau pregătiţi să ne atace.” Stratcom şi-a poziţionat forţele “pentru a fi pregătite să-i ofere preşedintelui posibilitatea de a răspunde în mai multe feluri. Sistemele noastre de comandă şi control care, în timp de pace, nu sunt atât de mult în alertă, în timpul atacurilor s-au aflat la un nivel de alertă mult mai ridicat şi am avut câteva avioane (avioane cu oameni la bord, controlate de noi) care au fost implicate în simulare.” Pregătirile în derulare din cadrul exerciţiului au inclus “ridicarea nivelului de pregătire la un nivel înalt de disponibilitate”, “pregătirea bombardierelor pentru un posibil atac, dacă era cazul” şi “pregătirea submarinelor din port pentru a ieşi în larg.”

Mies a adăugat: Global Guardian a implicat “multe elemente care sunt, până la urmă, comanda nucleară şi sistemul de control care vin în sprijinul urgenţei naţionale.” Global Guardian a inclus un “exerciţiu pentru secretarul apărării” şi un “exerciţiu pentru preşedinte”.[36] Printre obiectivele exerciţiului au fost răspândite şi “decizii ale preşedintelui cu caracter nuclear… pentru forţe” şi pregătirea şi emiterea de directive ale Autorităţii Naţionale de Comandă (National Command Authority), aşa că, cel mai probabil, au fost implicaţi participanţii care au acţionat în calitate de preşedinte şi secretar al apărării.[37] (Autoritatea Naţională de Comandă se referă în mod unitar la preşedinte şi la secretarul apărării.)

ECHIPAJELE AU ÎNCĂRCAT ARME NUCLEARE REALE ÎN BOMBARDIERE

La Baza forţelor aeriene Barksdale din Louisiana, potrivit jurnaliştilor Eric Schmitt şi Thom Shanker, în dimineaţa din 11 septembrie, echipajele din avion care au luat parte la exerciţiu “au scos bombe nucleare şi rachete de luptă din depozitele bine păzite şi le-au încărcat în B-52”. A fost adevărat. Au fost folosite arme nucleare reale, dar “nu au fost încărcate”.[38] Publicaţia American History a descris scena: “Chiar dacă a fost numai un exerciţiu, oamenii din centrul de comandă au fost tensionaţi, fiecare a acţionat ca şi cum avioanele vor lansa în curând bombardamente, în loc să stea în repaus pe pistă.” Apoi, la 9.00 fix “o alarmă s-a auzit în toată baza militară iar echipajele au alergat să ajungă la avioane.” După ce ştirile au anunţat atacurile teroriste din New York, comandantul şef al bazei “a finalizat exerciţiul, dar a lăsat avioanele încărcate cu arme şi combustibil acolo unde erau.”[39]

Deasemenea, ca parte din Global Guardian, 3 avioane E-4B de la Centrul Naţional de Operaţiuni Aeriene (National Airborne Operations Center)  care se aflau la Baza forţelor aeriene Offutt, au fost ridicate în aer pe 11 septembrie. Avionul E-4B poreclit şi “Doomsday” (Judecata de Apoi) în timpul Războiului Rece, este o versiune militarizată a avionului 747-200. Este dotat cu un echipament avansat de comunicaţii şi în momente de urgenţă naţională poate acţiona ca post de comandă alternativă de la care oficialii guvernamentali îşi pot direcţiona forţele, emite dispoziţii de război şi coordona acţiunile autorităţilor civile. Chiar şi după finalizarea antrenamentului Global Guardian, cele 3 avioane E-4B au rămas în aer.[40]

COMANDANTUL FORŢELOR AERIENE S-A GÂNDIT CĂ PRIMUL ATAC A FOST O SIMULARE

Aceste trei exerciţii militare care au avut loc în dimineaţa de 11 septembrie au ridicat numeroase întrebări. După cum a notat şi Omaha World-Herald, faptul că Global Guardian a fost “în plină desfăşurare” în momentul în care Statele Unite au fost atacate, a fost “cel puţin o coincidenţă stranie”.[41]

Trebuie să cercetăm modul în care personalul militar cu experienţă a fost trecut prin momente de confuzie, pentru că atunci atacul simulat asupra Americii a coincis cu atacul real. Ştim deja că au existat momente de confuzie în timpul antrenamentului. De exemplu, când locotenent-general Thomas Keck, comandantul celei de-a opta forţe aeriene de la Baza Forţelor Aeriene din Barksdale, care a monitorizat antrenamentul Global Guardian, a fost informat că un avion a lovit World Trade Center, el s-a gândit iniţial că era vorba despre o simulare. Aşa că, i-a spus ofiţerului care l-a informat: “Nu în modul ăsta acţionezi într-o simulare! Atunci când aplici un scenariu, spui “Domnule, aceasta este un exerciţiu”, şi apoi îmi dai informaţia.” În plus, se pare că unii aviatori de la Barksdale care au participat la antrenament, au fost vag conştienţi că situaţia era reală. American History a arătat că după ce Global Guardian a încetat, echipajele bombardierelor B-52 ştiau doar “că ceva foarte grav se petrecea şi că lor nu li se ordonase să aterizeze.” Chiar şi după-amiază, mai târziu, aceşti aviatori au auzit doar “rapoarte scurte despre atacurile din New York şi Pentagon.[42]”

EXERCIŢIUL MILITAR A INCLUS ŞI SIMULAREA DE COMUNICAŢII ÎNTRERUPTE

Trebuie să vedem dacă aceste acţiuni incluse în exerciţiile de instruire au afectat liniile de comunicaţii care erau atât de importante în asigurarea unui răspuns imediat la atacurile teroriste. Sunt dovezi care arată că într-adevăr aşa s-a întâmplat. De exemplu, unul dintre obiectivele Global Guardian din septembrie 2001 era “simularea întreruperilor dintre punctele NC2 (control şi comandă nucleară) care cereau rute alternative pentru menţinerea conectivităţii.” Alt obiectiv a fost ca participanţii să “determine impactul operaţional pentru simularea C4I (întrerupererea punctelor de comandă, control, comunicaţii, computere şi informaţii secrete).” Raportul oficial asupra antrenamentului militar nu a specificat faptul că au fost implicate şi aceste “întreruperi C4I”.[43]

În mod sigur, aceia care lucrau la Centrul de Operaţiuni al NORAD şi care au participat la antrenamentele Vigilant Guardian au exprimentat multe probleme de comunicaţie. William Glover şi-a amintit că în timpul atacurilor din 11 septembrie: “prima dată, ştii, te gândeşti la dificultatea situaţiei, dar nu ştii de fapt ce se petrece.”[44]

Generalul Rick Findlye, directorul de operaţiuni al NORAD, a comentat: “Nu pot să vorbesc pe şleau, dar am trăit în acea dimineaţă într-o lume imaginară, aşa că nu am ştiut ce se întâmplă de fapt în realitate.”[45] Şi loctotent-colonel Steven Armstrong, şeful de planificare militară al NORAD, s-a plâns că atât el cât şi colegii săi “se aflau într-un spaţiu gol, lipsit de informaţii şi căutau orice i-ar putea ajuta.” El a spus: “Toate informaţiile pe care le-am primit în acele momente au fost doar de la televizor.”[46]

Cauzele acestor “lipsuri de informaţii” ar trebui cu certitudine investigate. S-ar putea oare să fie rezultatul, cel puţin parţial, a unui atac asupra sistemelor de comunicaţii ale armatei, atac care a fost de fapt inclus într-unul sau în mai multe exerciţii militare din acea zi?

S-a anunţat că acţiunile din 11 septembrie au fost răspunsuri la atacuri teroriste, dar dovezile indică faptul că aceste răspunsuri militare au fost de fapt incluse în antrenamentul militar, sau cel puţin înţelese de cei din armată ca parte a antrenamentului militar.

Două dintre aceste acţiuni descrise mai sus sunt: închiderea uşilor buncărului din Centrul de Operaţiuni al NORAD situat în Munţii Cheyenne, Colorado şi ordinul de a ridica nivelul de alertă al armatei la Defcon 3. Dacă aceste acţiuni au avut legătură cu antrenamentele care s-au desfăşurat în acea zi, atunci vor apărea şi mai multe întrebări. Şi confuzia va fi şi mai mare pentru că exerciţiile militare au continuat chiar şi după ce era evident că SUA a suferit un atact terorist major.

DE TEAMA UNUI ATAC NUCLEAR, NORAD A ÎNCHIS UŞILE CARE PROTEJAU CENTRUL DE OPERAŢIUNI

În dimineaţa zilei de 11 septembrie 2001, uşilor groase de oţel ale Centrului de Operaţiuni al NORAD situat în Munţii Cheyenne, Colorado au fost închise pentru prima dată în 35 de ani de când a fost înfiinţat Centrul.[47] Cele două uşi au o grosime de 92 de centimetri şi cântăresc 25 de tone.[48] Uşile buncărului au fost proiectate să izoleze Centrul de Operaţiuni pentru a-l proteja de un atac nuclear.[49] Nu se cunoaşte ora exactă la care uşile au fost închise, deşi un documentar BBC a dezvăluit că este vorba de ora 10.15.[50] Motivul pentru care uşile buncărului au fost închise este neclar. Multe rapoarte indică faptul ca uşile au fost închise ca răspuns la informaţiile pe care Centrul de Operaţiuni al NORAD le-a primit şi anume, un avion despre care s-a crezut în mod eronat că a fost atacat şi deturnat către Munţii Cheyenne. [51]

Oricum, aşa cum a arătat şi Regina Leader-Post (ziar din Canada) “Protejat de 793 de metri de granit, centrul de comandă al NORAD şi sute de angajaţi îmbrăcaţi în costume verzi de zbor se aflau de fapt în cel mai sigur loc din America de Nord.”[52] Centrul de Operaţiuni din Muntele Cheyenne era protejat împotriva unui posibil accident aviatic ce putea să aibă loc în munţi. Mai mult chiar, uşile buncărului sunt poziţionate la capătul tunelului, la aproximativ 536 de metri.[53] Închiderea uşilor a fost o acţiune inutilă ce a avut ca scop protecţia împotriva unei ameninţări aviatice şi asta pentru că un avion cu greu ar fi putut străbate tunelul ce duce spre intrarea în Centrul de Operaţiuni. Generalul de Brigadă, Jim Hunter, vice-comandat al Centrului de Operaţiuni la data de 11 septembrie, a comentat asupra lipsei pericolului, spunând: “Ar fi putut direcţiona linii aeriene înspre munte în acea zi.”[54]

UŞILE BUNCĂRULUI AU FOST ÎNCHISE ÎN TIMPUL EXERCIŢIULUI

Merităm să luăm în considerare următorul fapt: dacă a existat un alt motiv, atunci de ce uşile au fost închise? Închiderea uşilor făcea oare parte tot din exerciţiul militar? Vigilant Guardian şi Global Guardian au implicat simularea unui război nuclear. Şi din moment ce uşile buncărului au fost proiectate să protejeze Centrul de Operaţiuni împotriva unei lovituri nucleare, pare logic ca ele să fie închise în timpul simulării unui atac nuclear asupra Statelor Unite. Mai mult chiar, uşile buncărului nu au fost închise niciodată în perioadă de criză reală înainte de 11 septembrie, şi au fost închise acum în timpul antrenamentului militar. William Astore, ofiţer al forţelor aeriene, a lucrat în Muntele Cheyenne în perioada 1985-1988. El a scris: “uşile buncărului au fost deschise cu excepţia “exerciţiului”, când muntele şi-a încuiat automat propria lume.”[55]

NIVELUL DE ALERTĂ A FOST RIDICAT LA DEFCON 3

Un alt eveniment din 11 septembrie care ar trebui explicat cum se cuvine este ordinul de a ridica nivelul de alertă de la Defcon 5, cel mai scăzut nivel, la Defcon 3, cel mai ridicat nivel de alertă în ultimii 28 de ani.[56]

Secretarul Apărării, Donald Rumsfeld, a emis un ordin de a trece nivelul de alertă la Defcon 3 în jurul orei 10:45, în urma consultărilor avute cu Generalul Richard Myers, acesta din urmă acţiona ca şef al Statului Major. Rumsfeld a discutat într-o teleconferinţă cu vice-preşedintele Dick Cheney despre ameninţarea aeriană, iar mai târziu i-a expus pe scurt preşedintelui Bush acţiunile sale şi a obţinut aprobarea preşedintelui pentru acţiunile sale.[57]

DEFCON 3 A FOST PROIECTAT SĂ “RĂSPUNDĂ UNEI AMENINŢĂRI NUCLEARE”

Oricum, au existat persoane care şi-au pus întrebări referitoare la oportunitatea acestui de alertă în ziua de 11 septembrie. John Farmer, consilier juridic în Comisia 11 septembrie, a arătat că Defcon 3 este “un Război Rece plănuit să răspundă unei ameninţări nucleare”.[58] Farmer şi alţi membri din Comisia 11 septembrie au scris că s-a “potrivit mai mult unui conflict al Războiului Rece decât unui atact Al-Qaeda.”[59] Şi generalul Ralph Eberhart, comandant al NORAD la data de 11 septembrie, a spus Comisiei 11 septembrie că Defcon 3 “nu este proiectat pentru evenimente cum au fost atacurile din 11 septembrie. Tocmai de accea, răspunsul militar la atacurile teroriste este greu de înţeles.” El a mai spus că nu a crezut că ridicarea nivelului de alertă “va însemna ceva pentru noi”, cei din SUA.[60] Myers a spus Comisiei 11 septembrie că motivul pentru care s-a utilizat Defcon 3 a fost “să fim pregătiţi şi să ne protejăm forţele din întreaga lume”.[61] Dar dovezile indică faptul că ordinul ar putea avea legătură cu antrenamentele militare care s-au desfăşurat în acea zi.

ÎN TIMPUL EXERCIŢIULUI MILITAR S-AU SIMULAT ŞI SCHIMBĂRI ALE DEFCON

Deşi un răspuns la atacurile din 11 septembrie era apararent nepotrivit, ridicarea nivelului de alarmă a fost inclusă în exerciţiile militare. Sergentului de Stat Major, Brent Lanier, care era în data de 11 septembrie la Centrul de Operaţiuni al NORAD din Muntele Cheyenne, i s-a impus ca sarcină trimiterea unui mesaj referitor la ridicarea nivelului de alarmă. El a spus că nu a trimis până la acea dată niciun “mesaj de schimbare a nivelului actual Defcon” şi că, de aceea, pe 11 septembrie “a trimis un mesaj fals în timpul antrenamentelor”.[62] Este bine de observat că detaliile referitoare la ridicarea nivelului de alertă au fost trimise într-un “mesaj pentru o acţiune de urgenţă” (EAM) emis pe 11 septembrie la 10.52.[63] “Mesajele pentru o acţiune de urgenţă” se pare că au fost mai potrivite scenariilor de tip “Război Rece” – aşa cum au fost poate războaiele nucleare simulate, conduse de NORAD şi Stratcom – decât scenariilor de tip “atac terorist”. De exemplu, aceste mesaje au fost definite de armata americană drept “mesaje autentificate, foarte bine structurate folosite în principal la comanda şi contolul forţelor nucleare.”[64]

Mai mult chiar, “Mesajele pentru o acţiune de urgenţă” folosite pe 11 septembrie se pare că au fost emise de către Centrul Militar Naţional de Comandă de la Pentagon (NMCC).[65]

Potrivit lui Ken Merchant, în timpul exerciţiilor NORAD (la fel ca în timpul antrenamentelor Vigilant Guardian) “de multe ori, Centrul Militar Naţional de Comandă a purtat conferinţe şi a strecurat mesaje pentru acţiune de urgenţă pentru NORAD.”[66] “Mesajele pentru o acţiune de urgenţă” care au fost emise se pare că au făcut parte din exerciţiile Stratcom. Unul dintre obiectivele menţionate pentru septembrie 2001 de Global Guardian a fost ca participanţii să “folosească mesaje pentru acţiuni de urgenţă prin intermediul mijloacelor alternative”.[67] Se poate oare ca “mesajele pentru acţiune de urgenţă” din septembrie 2001 să fi fost emise în legătură cu Vigilant Guardian şi/sau Global Guardian şi nu ca răspuns la atacurile din lumea reală? Sau poate cauza a confuzia care a existat în rândul armatei?

AU MAI EXISTAT OARE ALTE EXERCIŢII MILITARE DE TIP ARMAGHEDON ÎN 11 SEPTEMBRIE?

O altă întrebare pe care trebuie să ne-o punem este: au fost şi alte exerciţii militare care s-au desfăşurat în timpul atacurilor din 11 septembrie, în afară de Vigilant Guardian şi Global Guardian care au simulat un război nuclear? William Arkin a scris în 1997 că Global Guardian a fost “doar una dintre multe practici de tip Armagedon pe care armata le-a pus în scenă.” El a numit apoi şi alte exerciţii de tip Armaghedon: Air Combat Command (Comandament al forţelor de luptă), antrenament în care sunt folosite avioane B-1, B-2 şi bombardiere B-52 a condus un exerciţiu militar numit Crown Vigilance, iar Comandamentul Spaţial American (U.S. Space Command) care “operează cu rachete lansate de la bază” a condus cu exerciţiu numit Apollo Guardian.[68] Mai mult, într-un raport din 1997 al Departamentului de Apărare au fost enumerate multe exerciţii cu care Global Guardian are legătură, indicând faptul că aceste exerciţii pot avea loc simultan cu Global Guardian. Lista include Vigilant Guardian despre care se ştie că s-a desfăşurat în 2001 în acelaşi timp cu Global Guardian, la fel ca şi Crown Vigilance, Apollo Guardian şi un exerciţiu al NORAD numit Amalgam Warrior.[69]

De fapt, Ken Merchant a spus Comisiei 11 septembrie că Apollo Guardian “a avut loc pe 11 septembrie 2011.”[70] Nu se ştie dacă şi Crown Vigilance şi Amalgam Warrior s-au desfăşurat în aceeaşi zi. Nu au fost dezvăluite detalii despre aceste exerciţii militare: care au fost implicaţiile, ce detalii au fost incluse în simulări şi cine a participat la aceste exerciţii militare şi – dacă într-adevăr au avut loc pe 11 septembrie – ce efect au avut asupra abilităţii armatei de a răspunde într-o situaţie reală de criză.

INVESTIGAŢII OFICIALE ASUPRA ANTRENAMENTELOR DIN 11 SEPTEMBRIE

Luând în considerare natura acestor exerciţii de simulare a unui război nuclear şi faptul că aceste exerciţii militare au fost “în plină desfăşurare” în timpul atacurilor din 11 septembrie, trebuie să remarcăm şi faptul că nu s-a acordat atenţie deosebită asupra acestor exerciţii militare. Comisia 11 septembrie a oferit doar câteva propoziţii despre Vigilant Guardian în secţiunea “note” fără a menţiona însă Global Guardian.[71]

Nu demult, un reporter l-a întrebat pe Donald Rumsfeld despre Global Guardian. Reporterul a atras atenţia asupra faptului că din cauza acest exerciţiu au fost “locuri precum Baza forţelor aeriene din Barksdale, Louisiana unde practic au fost încărcate şiruri întregi de bombardiere B-52 cu arme nucleare reale” şi a arătat: “pentru că ştim foarte puţine despre cei care au atacat la primele ore în acea zi, trebuie c-a existat o necesitate urgentă de a acţiona, mai ales că erau atât de multe arme în jur.” El l-a mai întrebat pe Rumsfeld: “au existat îngrijorări referitoare la faptul că aceste arme nucleare reale au fost în avioane în locuri precum Barksdale în acea zi? Răspunsul lui Rumsfeld a fost: “Nu ştiu.” Nu a putu să adauge decât: “Cu siguranţă, întodeauna există o îngrijorare.”[72]

Sursa: Saccsiv’s Weblog